Veikkausliigapelaajia lahjottu

[Hartiapankki]

Iltasanomat tietää kertoa että Veikkausliigan pelaajia on lahjottu vaikuttamaan oman joukkueen tappioon loppukauden vähämerkityksisissä otteluissa. Lahjontaa on tapahtunut muutaman viime kauden aikana.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm

Sillä lailla. Tätähän Veikkausliiga juuri tarvitsikin Allianssi-kohun tutkinnan ohessa.

edit. Palloliitto antoi nopeasti oman vastineensa,http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=67827

Tästä taitaa tulla Iltasanomille hikinen urakka,jos pelaaja on antanut haastattelut lähdesuojan turvin, ja palloliitto/viranomaiset painostavat ja haluavat nimiä.

 

[Järä]

Jos tuo on totta, niin kunnon skandaalit tiedossa. Harmi tätähän tässä tarvittiinki juuri kuin pesäpallon sotkutkin ovat unohtumaan päin.

 

[Eddie]

Oho, tämäpä oli varsinainen paukku. Se on varma, että näm Helsingin roskalehdet tulevat riepottelemaan veikkausliigaa nyt oikein kunnolla. Eipä olisi uskonut, ei sitten millään. Saapa nähdä miten käy veikkausliigan yleisömäärien, sillä näillä on aina vaikutusta.

Täytyy vain toivoa, että Sm-liigassa tällaisia selkärangattomia ei esiinny....

 

[Jukan takahiukset]

Heh, tuli tuossa mieleeni lukiessani tätä ketjua, että kesätöissäni ollessa vuosia sitten eräs yrityksessä työskennellyt duunari kertoi, että pelaajien lahjontaa ja sopupelejä oli jo silloin kun suurin osa jatkislaisista oli edes syntynyt. Hän itse pelasi pääsarjatasoa kolmessa eri joukkueessa. Tuolloin summat eivät olleet järin suuria. Puhuttiin kai joistain sadoista markoista.

Kyllähän tämä osoittaa sen, että raha saa kenen tahansa mielen muuttumaan. Tulee vaan mieleen, että kukahan mahtaa olla tämä heppu joka ensin ottaa lahjukset vastaan sopupelistä ja sitten rahastaa haastattelullaan vielä iltapäivälehteä jonkun helvetin lähdesuojan takana. Nimiä kehiin vaan ja naama kaikkien näkyviin.

 

[Hartiapankki]

Saapa nähdä miten käy veikkausliigan yleisömäärien, sillä näillä on aina vaikutusta.

Niin, Palloliiton tavoitehan on nostaa Veikkausliiga katsojamääriltään Suomen suosituimmaksi palloilulajiksi, olikohan jo v. 2007 mennessä.
Pesäpallon katsojamääriin vaikutus oli kova sopupelijupakan jälkeen, mutta ihan samanlaiseen katoon en kyllä jalkapallossa usko. Maajoukkuepelit ym. kuitenkin vaikuttavat osaltaan innostukseen.

 

[SergeiK]

Lukekaapa Jääkiekon Värityskirja. Entiset pelaajat kertovat vapautuneesti lahjontaan liittyviä sattumuksia. Varsinkin karsinnat ja niihin joutuminen olivat sellaisia tapauksia, että raha tuntui vaihtavan omistajaa todella helposti. Se avoimuus millä vanhat pelurit noista kertoivat vaan tuntuu oudolta. Oliko se tosiaan niin yleistä?

Joten ei jääkiekossa ole ainakaan oltu pekkaa pahempia.

 

[lihaani]

Sinänsä helvetin nolo juttu. Vedonlyönti on eräs suuria ammattipalloilun rahottajia. Samaten osa sponsoreista kaikkoaa ja jo ennestään pienet yleisömäärät putoavat. Sanalla sanoen suomalainen fudis on kusessa.

Jos S/M-liigassa tämmoinen paljastuisi, kyseessä olisi takaisku, jonka rinnalla pelaajien kato ulkomaille tai Helgen ja Pasin hippasilla olo olisivat kärpäsen surinaa.

Aina voidaan asia mitätöidä, etä se on vain Ilta-Kakan sensaatiohakuisuutta. Mutta uskon, ettei tällaista pommia Erkon paperi uskaltaisi julkaista, jos ei näyttöä löytyisi.

 

[DAF]

Jep, komppaan Sergeitä sikäli, että itse voisin jopa nimetä pari sovittua ottelua myös jääkiekon puolelta. Huvittaa vain, että iltapulujen trendi on nyt kaivaa nimenomaan jalkapalloaiheiset skandaalit esiin ja repiä niitä julkisuudessa.

 

[Corkscrew]

No on siinä se ero että nyt puhutaan lähimenneisyydestä. Jääkiekossahan "tiedetyistä" tapauksista on kulunut aikaa jo vuosikymmeniä. Rahasummat ja vedonlyönnin rooli urheilussa muuttunut noista ajoista huomattavasti, vaikka tietysti asia on aina vakava kun puhutaan sovituista lopputuloksista urheilussa.

 

[ervatsalo]

Minä tiesin, minä tiesin.

Niin, näin hämeenlinnalaisena ja sitä kautta FC Hämeenlinnan viime vuosien toilailuja huvittuneena lehdistä seuranneena en malta olla sanomatta, että on se futispakka muuallakin näemmä hieman levällään.

En tiedä olenko jotenkin meedio tahi muuten profeetta, mutta olen jopa odotellut jotain tämänkaltaista julkisuutta kotimaisen jalkapalloskenen tiimoilta, sillä sen verran amatöörimäisesti näitä edustustason jalkapalloseuroja ja muita tahoja tunnutaan Suomessa hoitavan.

Yhtä kaikki, tälläinen kyllä lisää ainakin omaa kiinnostustani ko. lajiin! Eli lisää skandaaleita, niin saadaan nauraa.

Täältä tähän

 

[DAF]

No on siinä se ero että nyt puhutaan lähimenneisyydestä. Jääkiekossahan "tiedetyistä" tapauksista on kulunut aikaa jo vuosikymmeniä. Rahasummat ja vedonlyönnin rooli urheilussa muuttunut noista ajoista huomattavasti, vaikka tietysti asia on aina vakava kun puhutaan sovituista lopputuloksista urheilussa.

Minun tietämistäni tapauksista (ilman lainausmerkkejä) ei ole kulunut kuin muutama vuosi. Sarjatasoa ja joukkueita en täällä kommentoi sen kummemmin.

 

[Ghost]

Tästä taitaa tulla Iltasanomille hikinen urakka,jos pelaaja on antanut haastattelut lähdesuojan turvin, ja palloliitto/viranomaiset painostavat ja haluavat nimiä.

Eihän Iltasanomien mikään pakko ole lähdesuojastaan luopua Palloliiton painostuksen edessä. Se vain kannattaa tehdä kerralla selväksi, että siitä ei luovuta. Toivottavasti eivät luovu. Luvatun lähdesuojan rikkominen olisi Iltasanomille helvetin huono asia, jos meinaavat saada jatkossa juttuja lähdesuojan avulla.

Mitä suurempaa palkkaa pelaaja nauttii, sitä suuremmaksi noussee sekin summa millä on valmis sopuilemaan.

 

[Viljuri]

Muutamia hajahuomioita:

1) Näissä asioissahan puhutaan jo koko vedonlyöntijärjestelmän yleisestä uskottavuudesta (vrt. pohdinnat ja sääntelyt osakemarkkinoiden toimimisen taustalla jo 1800-luvulta alkaen) ja siitä, että mitä mahdollisen luottamuksen romahtamisesta saattaisi seurata (suuren yleisön tai valtion puolelta).

Kuten tunnettua, veikkauksen järjestämä urheiluvedonlyönti on varsin merkittävä rahoituslähde valtiontaloudelle.

2) Veikkaus, Palloliitto ja Veikkausliiga muodostavat tavallaan yhteisen intressipiirin (sama myös jääkiekon puolella).

3) Poliisin "näissä asioissa" mahdollisesti suorittama esitutkinta johtaa harvoin tuloksiin, ainakaan syytekynnyksen ylittymisen muodossa. Mafialta opittu "Omertan" laki vallitsee (ainakin muissa yhteyksissä kuin baarissa muutaman oluen jälkeen).

Entiset ja nykyiset pelaajat (kuten ketkä tahansa ihmiset) saattavat myös kertoa täysiä satuja päihtyneenä tai muutoin.

"Välipuhe" ilman mitään informaatiota on kyllä lähes "likasankkokamaa", jos se mennään julkaisemaan.

4) IS:n tapa harjoittaa "journalismia" on jälleen kerran ala-arvoinen, mikäli baarissa tarinoineet toimittajat eivät ole itse omatoimisesti hankkineet vahvistavaa aineistoa. Onko "paljastuksesta" maksettu rahaa? (ja tämä kysymys ei ratkea pelkästään siihen seikkaan, että IS kieltää makseneensa).

5) Valtioneuvoston tulisi harkita ministerien vastuualuiden jakoa pikaisesti, mikäli tästä jutusta kehittyy muutakin kuin parjausta.

Tällä hetkellä toimivaltainen ministeri on valitettavasti totaalisen inkompetentti asiakysymyksissä, eikä muutenkaan herätä luottamusta osaamisensa puolesta "yhteisten asioiden" hoidossa.

Ghost kirjoitti:

Mitä suurempaa palkkaa pelaaja nauttii, sitä suuremmaksi noussee sekin summa millä on valmis sopuilemaan.

Epärehellisyyteen taipuvaiset ihmiset nyt vain ovat todennäköisimmin epärehellisiä (tai rikkovat lakia).

Riippumatta siitä, mitä perusteluita tai oikeuttamisperusteita he omille tekemisilleen kulloinkin keksivät.

 

[Pantse67]

Lähdesuojasta on olemassa verrattain tuore korkeimman oikeuden ratkaisu:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040030

 

[JanJ]

Jep, komppaan Sergeitä sikäli, että itse voisin jopa nimetä pari sovittua ottelua myös jääkiekon puolelta.

Sama.
Sukulaismies on toiminut joukkueenjohtajana ja maksun vastaanottajanakin joskus kun eräs ******laisjoukkue tarvitsi pisteet nousua varten. Tosin tapaus on vanha mutta ennenvanhaan noita hommia sovittiin kyllä ihan yleisesti. Panokset oli kylläkin eri. Kun ei ollut vedonlyöntiä niin puhuttiin mailanipuista jne, heh.

 

[Bayern]

Minulle ei tuo IS:n uutinen tullut millään tavalla yllätyksenä. Näitä sopupelejähän on ollut niin kauan kuin pallopelejä on pelattu. Jonkin aikaa sitten lehdissä oli juttua HJK:n 70-luvulla ostamasta mestaruudesta. Asian oli tuonut esille silloinen seuran puheenjohtaja ja silloinen valmentakin myönteli rahaa otetun vastaan. Silloin mainittiin yhdestä ostetusta pelistä, jonka lopullista vaikutusta mestaruuteen on tietenkin vaikea sanoa.

Jalkapallossa on myös sopuiltu jopa ihan arvokisatasolla. Ensimmäisenä tulee mieleen 1978 Argentiina-Peru ja 1982 L-Saksa-Itävalta. Viime EM-kisojenkin Ruotsi-Tanska vähän haiskahti. Näissä tapauksissa ei ollut kyse vedonlyönnistä, vaan lähinnä naapuriavusta. Eivät sopupelit siis vedonlyönnin lopetuksella lopu. Turhaa hurskastelua on sanoa, että vedonlyönti on yksin syypää sopuiluun.

Pesäpallosta ei varmaan kannata hirveästi mainitakaan, mutta olen itsekin nähnyt 80-luvulla alasarjan selkeän sopupelin paikan päällä. Jääkiekossakin näitä on varmasti tapahtunut samaan malliin.

 

[KPL]

Jännä nähdä jos väite todistetaan todeksi, että käykö jalkapallolle samalla tavalla, kuin pesäpallolle. Jos jotain lajia on lyöty epäreilusti viime vuosina, niin pesäpalloa. Urheiluruudussakin ilmoitetaan naisten superin tulokset ennen miesten vastaavia, vaikka tuo nyt on pikku juttu, mutta kertonee jostakin.

 

[Pantse67]

Ongelma kai lienee siinä, että suomalaisessa jalkapallossa pelaajapalkkiot ovat niin matalia, että pelaajien on pakko kerryttää eläkekassaa ottamalla vastaan lahjuksia.

SM-Liigassa taas niiden pelaajien tulot, jotka todella voisivat vaikuttaa pelin lopputulokseen, ovat aivat toisella tasolla. Tällöin mahdollisen lahjuksen ottamiskynnys nousee huomattavasti.

 

[Twite]

Jos jotain lajia on lyöty epäreilusti viime vuosina, niin pesäpalloa.

Ai vieläkös sitä pesäpalloa on viime vuosinakin epäreilusti lyöty?

 

[Sledge Hammer!]

SM-Liigassa taas niiden pelaajien tulot, jotka todella voisivat vaikuttaa pelin lopputulokseen, ovat aivat toisella tasolla. Tällöin mahdollisen lahjuksen ottamiskynnys nousee huomattavasti.

Tuohon voisi lisätä vielä sen että SM-Liigan merkityksettömien pelien määräkin on pienentynyt säälipleijareitten ansiosta.

 

[Heino]

Veikkausliiga on menettänyt kasvonsa. Ensin tulee joku kiinalalainen pesemään rahojaan tänne, ja sen jälkeen vielä tuollainen uutinen. Itkeäkö vai nauraa tässä pitäisi? Todella amatöörimäistä toimintaa. Vai pitäisikö sanoa ammattimaista, sillä eihän huipulla toiminta ole koskaan puhdasta.
Täytyy sanoa vielä, että MyPan mestaruuden arvostus meni siinä. BUU! Paska Allianssi, paska veikkausliiga. Pesistä unohtamattakaan.

 

[brehme_]

Täytyy sanoa vielä, että MyPan mestaruuden arvostus meni siinä.

Ööh, mitenkäs MyPa liittyy tähän millään tavalla?

 

[Heino]

Ööh, mitenkäs MyPa liittyy tähän millään tavalla?

Lähinnä niin, että mä en enään arvosta tota touhua. Lahjotaan pelaajia ja sitä kautta otteluiden tuloksia. Ihan sama mulle onko MyPan pelaajia ollut mukana, kun touhu on kertakaikkiaan noin perseestä. En arvosta koko liigaa enään millään tavalla. Ei mitään henk.kohtasta MyPaa kohtaa. Hienoa, että se mestaruus tuli vihdoin, mutta lahjukset laskevat sen arvoa mun silmissä ja samoin koko liigan arvoa.

 

[Pusacher]

Muutkin lajit

Ja pesäpalloilijat leimattiin lopun iäksi sopupalloilijoiksi.... Juuri tuli tuomiotkin asiassa ja ei vienyt kuin 7 vuotta.

Osataan sitä muissa lajeissakin - suomalaisessa potkupallossakin. Johtuuko se siitä, että suuret rahat menevät jonnekin muualle kuin suomalaiseen jalkapalloon? Pesäpallossa liikkuivat suhteellisen isot rahat 1990-luvun lopulla, parhaat pelaajat saivat kaudesta 300 000 markasta ylöspäin. Mikä ajoi heidät sopupeleihin ja tuhoamaan lajia?

Ja entäs raviohjastajat? Kuinkahan monta voittoa on sovittu sulle-mulle -periaatteella?

Aina puhutaan suomalaisen ja maailman urheilun etiikasta. Saa puhua kun sitä ei ole.

 

[Pioneer]

En arvosta koko liigaa enään millään tavalla.

Tämä lienee varsin monen reaktio asiaan. Harmi juttu niiden satojen asiaan täysin syyttömien henkilöiden osalta, jotka ovat tehneet koko elämänsä ajan työtä saadakseen kunnioitusta suomalaisena jalkapalloilijana. Osa törttöilee, koko valtakunta kärsii. Kokonaisten ihmisryhmien mustamaalaaminen vain muutaman tähden on ihmisille valitettavan yleinen tapa.

Tokkopa lahjuksia vastaanottaneiden pelaajien määrä kolmeen jää. Jos summat ovat liikkuneet jopa tuhansissa euroissa, niin kyllä siinä monelta moraali löystyy. Tämäkin on varsin yleismaailmallinen ilmiö. Korruptio, rahanpesu ja petos ovat kaikissa muodoissaan tuomittavia asioita.

Jos eläisin utopiassa, tietäisin syyllisten tulevan esiin ja syyttömien saavan pitää omalla työllään ansaitsemansa arvostuksen. En elä.