Sitä että viime kädessä vastuu on päävalmentajalla, mutta tietysti päävalmentaja voi jakaa tehtäviä apuvalmentajille. Pätkit taas tuota lainausta ihan turhaan, mutta siinähän mainitaan käytännössä kaikki asiat harjoittelua myöten, niin miksi mielestäsi joukkueilla on ylipäätänsä muita valmentajia päävalmentajan lisäksi, jos tuo tarkoittaisi sitä, että päävalmentajan on itse tehtävä kaikki asiat? Esim. viime kaudella Klubissa Token aikana hyökkäyspeli oli kaiketi pitkälti Virran heiniä jne.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
Veikkausliiga ja muut suomalaiset jalkapallosarjat kaudella 2024
- Viestiketjun aloittaja Tjapalala
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- #jalkapallo #veikkausliiga kakkonen ykkönen
- 255 686
- 2 828
Sitä että viime kädessä vastuu on päävalmentajalla, mutta tietysti päävalmentaja voi jakaa tehtäviä apuvalmentajille. Pätkit taas tuota lainausta ihan turhaan, mutta siinähän mainitaan käytännössä kaikki asiat harjoittelua myöten, niin miksi mielestäsi joukkueilla on ylipäätänsä muita valmentajia päävalmentajan lisäksi, jos tuo tarkoittaisi sitä, että päävalmentajan on itse tehtävä kaikki asiat? Esim. viime kaudella Klubissa Token aikana hyökkäyspeli oli kaiketi pitkälti Virran heiniä jne.
Se on kuitenkin kokonainen lause tuosta säännöstä.
Eli Sipilä voi hoitaa myös kaikki kauden pressit ja mediahommat, kunhan vain Ossi Virta vastaa niistä?
Ja silti kaikissa käymissäni Klubin matseissa Toke seisoi tikku suussa siinä teknisellä alueella hoitaen kommunikaation pelaajien kanssa.
Voisit tietysti vastata esittämääni kysymykseen, niin keskustelua olisi hedelmällisempää jatkaa, mutta kyse ei missään vaiheessa ollut mistään kaiken hoitamisesta.
No lainaan nyt sinun viestistäsi tämän minunkin vastaukseni: päävalmentaja voi jakaa tehtäviä apuvalmentajille. Noin nyt on vastattu tähän visaiseen kysymykseen.
Alkuperäinen kysymys ei varmasti tarkoittanut sitä, että saako apuvalmentaja huutaa Halmeelle kerran että ”Juokse!”, vaan sitä että vastaa kokoajan pelin ohjaamisesta. Ja sitä ei varmasti saa tehdä vaikka Ossi Virta olisikin vastuussa.
Tulkitsin tuon ”huutaa taktiset neuvot kesken ottelun” tarkoittavan esim. järjestelmän tai pelipaikkojen muutoksia jne., enkä mitään jatkuvaa ohjeistamista, että näköjään puhuttiin eri asioista.
Toisaalta en ole lainkaan noin varma, että jatkuvaan ohjeistamiseenkaan voitaisiin välttämättä puuttua, koska missään ei ole määritelty mikä on se taso mikä on hyväksyttyä ja mikä ei. Esim. jonkun lehdistötilaisuuden kohdalla asia on hyvin selkeä, eli siinä ratkaisee kuka on paikalla, mutta mikäli se ohjeita kentän laidalla huutava apuvalmentaja sattuu edes hetkittäin istumaan penkillä sen nimellisen päävalmentajan vieressä, niin helppohan tuossa on sanoa, että sieltä ne ohjeet tuli.
Sinänsä tätä asiaa on kyllä vähän turha pohtia näin pitkälle, koska jos Klubi ja erityisesti Virta itse tähän lähtee, niin eiköhän silloin hommaa sitten leikitä ihan tosissaan eli siinä tapauksessa ylempi esimerkkini kääntyy niin päin, että apuvalmentaja päättää, mutta päävalmentaja huutaa.
En nyt sanoisi että pelillinen johtaja. Eiköhän se ollut Yegbe. Toki hyvän kauden Tikkanen pelasi.
Ihan vahva sisääntulo kyllä Vesa Mäeltä suomalaisen futiksen isoimpaan urheilujohtajapestiin, hyvillä näytöillä ja kun tietää Klubin olevan todella isosti uusien kovien vahvistusten tarpeessa niin on kyllä aineksia tuon pestin jatkuakin melkoisella tavalla.
On näyttöjä annettu heti!
On näyttöjä annettu heti!
FC Lahti hankki maalivahdin Portsmouthista - "Hän haluaa huipulle ja isoille kentille"
FC Lahti ja englantilainen maalivahti Joshua Oluwayemi ovat solmineet vuoden pelaajasopimuksen.
www.veikkausliiga.com
Tämä voi olla hyvä haku FC Lahdelta.
Eikös nuo eri valmentajat ja taustat kuiskuttele läpi pelin juttuja. Nurmelakin radiopuhelinyhteyksissä Huuhkajien pelissä katsomoon.?
Mitä vaihtoehtoja tässä näet? Kyseinen valmentaja potkitaan pihalle seurasta, ja joku muu seura saa itselleen hyvän apuvalmentajan, jolla on (HJK:n rekryosaston mukaan erityisen hyvä osaaminen), näinkö??
Epäilenpä. Eli oletettavasti HJK ei halua päästää irti tästä hankinnastaan. Niin mitä vaihtoehtoa tilanteessa näet? Jos hänen siirto apuvalmentajaksi on mielestäsi epäkelpo ratkaisu.
Eikös nämä ole luokkaa samat perustelut, joilla juuri Sibila palkattiin HJK:iin. Vaikkei siis kurssia ole edes käynyt, niin hänellä piti olla tuo osaaminen parempaa kuin monilla muilla. Vai muistelenkohan väärin.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ihan lähtökohtaisesti valita valmentajaksi ihminen, jolla on siihen pätevyys.
KuPS-fanina tyydyn lähinnä lämmittämään popcornia mikrossa ja seuraan tilanteen kehittymistä.
Joo, mutta nythän näin ei tehty. Joten enää ei oikein voi olla valitsematta, kun sellainen on valittu. Vaan nyt olisi valittava seuraava toimenpide tai teko.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Rehellisesti sanottuna varmaan vaan antaa Sipilälle kenkää ja valita uusi valmentaja, hirveästi ei ole hyviä vaihtoehtoja…
Esim. KuPS viime kaudella valitsi Tuutin valmentajaksi, mikä oli jo etukäteen epävarma valinta ja osoittautui myös nopeasti sellaiseksi kuin pelättiin. Nopealla reagoinnilla saatiin kausi pelastettua.
Silti jos Honsu olisi valittu alunperin niin KuPS olisi voinut olla mestari… Nyt olisi vielä HJK:lla hyvin aikaa reagoida mutta paska maku tästä taitaa silti jäädä tekevät mitä tahansa.
Todella vaan vaikea uskoa, että HJK päästäisi irti. Kyseessä oli kuitenkin valmentaja, joka juuri ja nimenomaan haluamalla haluttiin tuohon organisaatioon sisään, ja tuomaan juuri oma osaamisensa ja tietotaito.
Niin Mäki halusi nimenomaan Sibilan. En usko, että Riihilahdella tai Lyytikäisellä on vahvaa halua Sibilaan. Ja jos ollaan tilanteessa, missä mietitään onko Mäellä tulevaisuutta Klubissa niin tuskin Sibilallakaan. Sibilan taru kuolee viimeistään Mäen kanssa. Ja tällä hetkellä on vaikea nähdä, että Mäellä on hirveästi tulevaisuutta jos Riihilahti on hänet heittänyt jo bussin alle.
Arthur Morgan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Oulussa onkin sitten jännät ajat edessä kun Twitterin mukaan Calum Wardia huhuillaan Puolaan. Vieläkö mitat täyttävä ykkösvahti löytyisi tässä ajassa? Ulkomaanarpaa veikkaan jos Ward on tosissaan lähdössä, halvalla ei pitäisi tietenkään päästää.
Oliko jossain hesarin Virtasen jutussa niin, että Takkulan ykkösheppa oli joku Bruggen ressujen koutsi, joka oli sopinut myös klubin hallitukselle ja käynytkin esittäytymässä. Kakkosena oli Toke. Sen jälkeen saapui Mäki Piikkiöstä ja nämä heitettiin roskiin ja tuotiin lisenssitön Sipilä. Samassa jutussa oli jotenkin niin, että Ägällä on ollut ”muita kiireitä” niin paljon, ettei ole osallistunut koko prosessiin alkuunkaan, vaan heittää Mäen suoraan bussin teleihin, jos ja kun nyt on tuulettimeen tullut jo osumaa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tämä on varmaan se suurin mysteeri itselle, mikä tekee Sipilästä niin poikkeuksellisen, että HJK oli valmis ottamaan riskin tämän lisenssiasian kanssa? Aiempaa päävalmentajakokemusta ei ole kuitenkaan lainkaan.
Sitten jos ajatellaan HJK:ta organisaationa, niin se on kuitenkin pari kautta jo vetänyt konferenssi-liigaa lohkovaiheessa ja siellä on oikeasti kovia joukkeita mukana. Ei siellä muut organisaatiot valitse kovin herkästi pääkoutsiksi 35-vuotiasta apuvalmentajaa, jolla ei ole päävalmentajakokemusta, ei pätevyyttä. Lisäksi Sibilalla ei ole mitään poikkeuksellista pelaaja-uraa taustalla, mikä yleensä selittää sen miksi kokematon valmentaja pääsee isoon pestiin.
Minä en itse syty lainkaan ajatuksena sille, että valitaan joku "peitemanageri" siihen käsinukeksi ja toinen vetelee taustalla langoista.
Päävalmentaja on jokaisen jalkapalloseuran tärkein yksittäinen henkilö, ei siitä pääse yli eikä ympäri, vaikka sitä kuinka haluaisi yrittää kierrellä ja kaarella.
Edelleen en laita pahakseni, että HJK ryssii asioitaan mutta samalla kyllä se vähän hävettää koska Klubi on oikeasti nostanut tasoaan viime vuosina ja saatu taas suomalaista seurajalkapalloa Eurokentille.
Sipilä oli Mäelle ennestään tuttu jo vuosien takaa, eli täysin hänen ”löytö” tässä tapauksessa.
Ajatuksenahan tässä on kaiketi se, että kun rahalla ei lohkoissa pärjätä, niin kokeillaan jotain muuta millä otetaan se kuuluisa seuraava askel.
Ei sillä, että itselläkään olisi varsinkaan tässä vaiheessa kovin vahva luotto tähän touhuun.
Niin siis Sibila Vesa Mäen vanha kaveri eli eiköhän pääkriteerit päätökselle olleet:
a) Vesa Mäki halusi antaa kaverilleen hyväpalkkaisen duunin. Näinhän hyväveli-verkostot ovat aina toimineet.
b) Vesa Mäki halusi vahvasti oman kädenjälkensä prosessiin, ei mitään edeltäjän kovalla työllä tekemää valintaa. Piikkiössä on röhnötetty verkkareissa kotisohvalla (koska HJK:n avokonttorissa liikaa hälinää yeah right), soitettu vanhalle kaverille ja pyydetty duuniin
Se tässä on käsittämättömintä, miten tämä on ollut ok Riihilahdelle ja HJK:n hallitukselle. HJK:n kokoisessa seurassa pitäisi olla itsestäänselvää, että valittavalla päävalmentajalla on tarvittava lisenssi ja kokemus, Sibilalta puuttuu molemmat. Sekin on käsittämätöntä, miten HJK on löytänyt tuohon tehtävään Vesa Mäen, jolla ei selvästi ole kovin kummoista tietoa siitä, miten tuossa roolissa voi toimia, mitä sääntöjä ja vaatimuksia on olemassa ja niin edelleen.
Tämä nyt on täysin irti reaalimaailmasta.
Siis miten HJK voi sanoa miten tehdään? Ei HJK sano yhtään mitään, kyllä siellä joku henkilö sen sanoo. Jos "HJK" (Telia Areenan seinät, Lyytikäinen, Riihilahti vai joku haamu?) sanoo jotain ja Virta valittaa tästä Palloliittoon, niin mitenköhän kestävää tämä on Virran jatkon kannalta? Ihan reaalimaailmassa työyhteisö, tässä tapauksessa valmennus, keskustelee keskenään ja asiat sovitaan. Ei se nyt kovin vaikeeta ole.
Ja mitä se Virralle kuuluu, paljonko Sibila tienaa. Jos Virralle tulee lisävastuuta, niin kuten kaikissa yrityksissä, silloin palkkaa tarkistetaan ylöspäin. Jos se ei miestä tyydytä, aina voi siirtyä kortistoon tai hakea muualta töitä.
Viimeksi muokattu:
Niin lähinnä HJK tässä tarkoittaa, että Mäkeä, Riihilahtea ja Lyytikäistä ketkä kaikki voivat kävellä päävalmentajan yli. Jos Mäki sanoo Virralle, että oot päävalmentaja mutta Sibilalla on kaikki päätäntävalta niin kyllähän Virta voi suhtautua tähän ei-hyvin HJK:n kannalta. Ja varmaan jos kaikki menee hyvin, niin keskustellaan ja asiat menevät hyvin. Mutta on olemassa työyhteisöä jossa on tulehtunut tilanne. Tulehtunut tilanne voi esim. syntyä sillä tavalla jos on epäselvyyttä kuka päättä. Ja kyllä mä HJK:na olisin enemmän huolestunut maineesta, jos Virta valittaa Palloliittoon että hänellä ei oo päätäntävaltaa, koska se kyllä saa paljon huonompaan valoon Klubin kuin Virran. Ja totta vitussa se kuuluu Virralle paljon Sibila tienaa. Ihan uuden EU-asetuksen myötä työntekijällä on oikeus tietää paljon palkkaa vastaavaa työtä henkilö samassa organisaatiossa tekee.
Ja se mitä kirjotan ei ole että näin välttämättä käy. Mutta tässä keississä on aika paljon asioita jotka voi mennä vituksi. Moni on mennyt jo. Ei tällä hetkellä Klubin toimistolla varmastikkaan kevyt ja hauska tunnelma ole.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Pikkaisen eksyn itse jalkapallosta vasemmalle. Onko tosiaan tullut tämmöinen sääntö/asetus EU:n puolelta. Mennyt kokonaan ohi itseltäni
Nyt mennään tosiaan aika vahvalla OT:lla. Mutta joo palkka-avoimuus direktiivi.
Pian työnantajan on pakko kertoa palkasta ennen työhaastattelua – näin palkka-avoimuusdirektiivi vaikuttaa
Tätä kohtaa muistelin, joka koskisi Virran asemaa.
- Työntekijällä on oikeus saada tietoa työpaikan keskipalkkatasoista sukupuolen mukaan eriteltyinä samaa tai samanarvoista työtä tekevien työntekijäryhmien osalta.
En tiedä sitten miten se käytännössä näkyy. Mutta palatakseni aiheeseen luulen, kyllä että jalkapallo piireissä tiedetään about paljon Klubin päävalmentaja tienaa ja en suostuisi ainakaan kovin paljon vähempää Virtana mitä Sibila saisi apuvalmentajana.
Ja jotta palataan täysin jalkapallon puolelle, niin Virta on mun mielestä pätevä päävalmentajaksi. Onhan hän Klubille kokematon päävalmentaja, mutta niin on myös Sibila. Uskon, että viimeistään ensi kauden jälkeen Virta on jossain päävalmentaja. HJK:n entiset apuvalmentajat on kuitenkin aika menestyneesti pärjänneet. Vasara ja Rantanen ovat tämän kauden valmentajista entisiä Klubin apuvalmentajia. Koskela, Riveiro ja Tainio (okei Klubi 04:sessa). Uskon Virran liittyvän tähän porukkaan.
HJK:n valmennuskuvio nyt selvillä - Ossi Virta on päävalmentaja kaudella 2024
Ossi Virta on HJK:n päävalmentaja alkavalla kaudella. Valmennustrion täydentävät Ferran Sibila ja Óscar García Rodríguez.
www.veikkausliiga.com
HJK on tehnyt Ossi Virran kanssa päävalmentajasopimuksen, ja Virta vastaa joukkueen valmennuksesta kokonaisuutena. Sibila vastaa HJK:n pelillisen prosessin kehittämisestä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy