Veikkausliiga 2013

[mikko600]

RoPS - FC Honka 0-1 (27.06.2013) - YouTube

Tuossa vielä koosteesta kyseinen tapahtuma. Vituttaa vieläkin.

Huh. Olipa naurettavan törkeä sukellus ROPS:lta. Joskus oikeus käy toteen siis, heh.

 

[mico]

Huh. Olipa naurettavan törkeä sukellus ROPS:lta. Joskus oikeus käy toteen siis, heh.

Olihan siinä hyppyä, mutta mielestäni se ei poista sitä tosiasiaa, että tilanteen jälkeen vastustajan töniminen agressiivisesti on punaisen paikka. Maali oli kyllä hieno ja erittäin tärkeä sarjatilanteen takia.

 

[-pasi-]

Nonii Martoselle vihdoin potkut JJK:ssa ja johdon valmennuksesta ottaa apuvalmentajana toiminut Juha Pasoja.

Saattaa kylläkin olla lian aikaista ja joku tuohon hommaan varmaan vielä tämänkauden aikana pitää hankkia, mutta ei se Pasojankaan kanssa varmaan heikommin voi mennä. Yksi vaihtoehto varmaan on Prihan takaisin tuleminen. En nyt JJK:ta ole viimeikoina niin tarkasti edes seurannut, mutta oon käsittänyt että mies on kuitenkin JJK:n palkkalistoillakin, joten varmaan on yksi varteenotettava vaihtoehto, varmaan muitakin käydään tällähetkellä läpi, raha suurin este kuitenkin kai.

 

[MrMacmanaman]

Vepsu julkaisee huomenna todennäköisesti Morrisseyn sopimuksen. Ihan kiva, ettei tarvitse tuota flegu Ameobia enää katsella.

 

[MrMacmanaman]

Morrissey sieltä tuli 2015 loppuun kestävällä sopimuksella. Joko Vepsu taas vihdoin taistelisi itsensä mitaleille ja europeleihin.

 

[Johannes]

Hongan nousu kohti liigakärkeä näkyy valinnoissa. Mika Lehkosuo on Veikkausliigan kesäkuun kuukauden valmentaja ja Tim Väyrynen palkittu pelaaja. Tietolähde on YLE:n teksti-tv.

 

[Iker]

HJK:n Akseli Pelvas lainalle KuPS:iin toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. (KuPS.fi)

Mielenkiintoinen hankinta, vaikkakin hieman tuntematon kaveri. Nuori ja näytönhaluinen pelaaja ilmeisesti kyseessä, joten ehdottomasti kokeilun arvoinen.

Tähän pitää vielä sen verran tarttua, että Akseli Pelvas on viime kausien tehokkaimpia kavereita Veikkausliigassa, vaikka olisikin jäänyt tuntemattomaksi.

Klubissa on jäänyt kovasta kilpailusta johtuen vähälle peliajalle, siitä huolimatta kaudella 2011 teki 16 liigamaalia, kaudella 2010 puolestaan 8 maalia eli kaikkiaan 24 maalia kahden edelliskauden aikana ja tuohon ei pikaisen mietinnän perusteella kovin moni liigakaveri ole pystynyt.

Saa nähdä miten istuu KuPSin peliin, aineksia on olla tehokas maalintekijä.

Klubin pitkäaikainen kakkosvalmentaja Juho Rantala näköjään ainakin IS:n mukaan siirtynyt pois Klubin pestistään ja FC Hakaan ilmeisesti päävalmentajaksi. On kuulunut huhuja, että Rantala ei ole ollut tyytyväinen omaan rooliinsa Klubissa Sixten Boströmin aikana, ja tämä siirto sinänsä on omiaan tukemaan noita juttuja.

 

[eagle]

Klubin pitkäaikainen kakkosvalmentaja Juho Rantala näköjään ainakin IS:n mukaan siirtynyt pois Klubin pestistään ja FC Hakaan ilmeisesti päävalmentajaksi. On kuulunut huhuja, että Rantala ei ole ollut tyytyväinen omaan rooliinsa Klubissa Sixten Boströmin aikana, ja tämä siirto sinänsä on omiaan tukemaan noita juttuja.

Kyllähän HJK:n omatkin sivut kertovat.

Haka ei kyllä tule olemaan helppo seura valmentaa. Seuralla pitkät perinteet, kylässä kovat odotukset, mutta ei niin realistinen ote nykyisiin olosuhteisiin(lue ei enää tehtaan tukea), niin siinä ei ole helppoa sitten nostaa takaisin liigaan tuota porukkaa. Varsinkin kun SJK:lla on pienestä kämmistä huolimatta aikalailla sellainen meno että nousevat varmaankin tällä kaudella. Ensi kaudella Ilves taas varmaankin vahvistuu ja Haka tuskin sitä tekee, joten ei todellakaan helppoa tule olemaan.

Toki materiaali on hyvä ja lähes liigatasoinen.

 

[stairox]

Morrissey sieltä tuli 2015 loppuun kestävällä sopimuksella. Joko Vepsu taas vihdoin taistelisi itsensä mitaleille ja europeleihin.

Todella mahtava kiinnitys. Steven viihtyy ilmiselvästi Vaasassa, kun tekee noin pitkän sopimuksen ja kaiken lisäksi selvästi pienemmällä palkalla kun mitä muualta on tarjottu.

 

[-pasi-]

Näytti Mertsin potkuilla olevan jotain merkitystä JJK:n peliotteisiin, nykykuntoinen Honkakin on varmaan ihan hyvä vastus ja kun JJK:lla vielä loukkaantumisia niin hyvään paikkaan tuli voitto. Kups peli pitäisi voittaa niin tilanne alkaisi näyttämään jo aika paljon valoisemmalta. Ilmeisesti Latikkakin saattaa olla pitkään sivussa joten ei tuo loukkaantumistilanne hyvältä näytä ja taisi jo nyt olla koko vaihtopenkki A-junnuja. Rahaakaan ilmeisesti ei hirveästi uusiin hankintoihin ole.

Kyllä JJK:lla liigajoukkue pitäisi olla jo ihan katsojamäärienkin suhteen, lähemmäs 3000 katsojan keskiarvo kun joukkue rämpii..

 

[Zvoni]

Odotin kyllä Hongalta huomattavasti parempaa peliä kuin mitä tänään esittivät. Aika vaisua oli. Johtuiko sitten JJK:n hyvyydestä vai mistä. Kuitenkin JJK:lle todella tärkeä voitto Järvisen Topin maalilla.

Loukkaantumistilanne on todellakin erittäin synkkä. Taitaa JJK:lla olla tällä hetkellä tasan 11 edes jotenkin liigakelpoista pelaajaa. Keskiviikkona vielä täysin turha ystävyysottelu Notts Countya vastaan. Toivottavasti kentällä on vain a-junnuja lisäloukkantumisten välttämiseksi.

 

[Pavlovin Koira]

Oho, en tiennytkään että JJK:lla on näin paha tilanne. JJK:n hallituksen avoin kirje

JJK-tarra - 100 euroa kpl? Elämä on.

 

[Mängimies]

Oho, en tiennytkään että JJK:lla on näin paha tilanne. JJK:n hallituksen avoin kirje

JJK-tarra - 100 euroa kpl? Elämä on.

Tuota tilannetta Jyskälän suunnalla on ennakoitu/pelätty jo viimeiset 2-3 kautta. JJK:n ex-puuhamies Joni Vesalainen teki hyvää duunia, mutta veti myös kovalla riskillä. Onko nämä nyt sitten ne kuuluisat savuavat rauniot vai jotain muuta, en tiedä.

 

[opelix]

Tuota tilannetta Jyskälän suunnalla on ennakoitu/pelätty jo viimeiset 2-3 kautta. JJK:n ex-puuhamies Joni Vesalainen teki hyvää duunia, mutta veti myös kovalla riskillä. Onko nämä nyt sitten ne kuuluisat savuavat rauniot vai jotain muuta, en tiedä.

Niin. Vesalainen on visiönääri jolla ainut ongelma on heikko laskutaito. Tuollainen nopea nousu liigaan ja eurokentille sumensi pään. Toisaalta jos et koita et voi voittaa. Suomalaisessa futisbisneksessä tosin ei voita kukaan. Jotenkin siellä kumminkin Ropsit ja muut pienemmätkin toimijat porskuttavat. Jokuhan tuossa Jjk:n hommassa mättää kun ei saada noilla katsojaluvuilla edes nollatulosta.

Tuollaista typeryyttäkö pitäisi tarraostoilla vielä tukea?

 

[Pavlovin Koira]

Onko JJK:lla jotain pitkäaikaisia velkoja taakkanaan? Meinaan minua on ihmetyttänyt se, että juuri tuo seura on noin suurissa talousvaikeuksissa koska sen yleisökeskiarvo on ollut liigan parhaimmistoa. Tänäkin vuonna, huolimatta huonoista peliesityksistä, toiseksi paras (2750). Viime kauden lopullinen ka. oli 2565 ja sillä kolmanneksi paras. Toki yleisömäärähän ei ole sama asia kuin lipputulot mutta täytyyhän niillä jotain korrelaatiota olla. Eikä tuo JJK:n pelaajalista ainakaan näytöllä erityisen kalliilta näytä. Toki jos ovat ylipalkattuja niin sitten.

 

[Uuhis #97]

Eivätpä nuo yleisötulot välttämättä kanna kovin pitkälle, käsittääkseni JJK:lla on monta pikkusponssia, mutta ei sellaista isoa pääsponssia joka maksaisi isoja rahoja joukkueen tukemisesta. Ylipäätänsä suomalaisessa jalkapallossa on vaikea operoida nykypäivänä jossei taustalla ole Olliksen, Ari Lahden tai Stefan Håkansin kaltaisia namusetiä, metsäteollisuuden muutokset veivät MyPalta ja Hakalta aika paljon rahaa ja Seppo Sairanen lopetti rahan pumppaamisen TPS:ään. Omien kasvattien myyminen ulkomaille on tietysti yksi tapa saada kassaan rahaa, mutta eipä joka seuralla tule säännöllisesti tällaisia junnuja pinnalle.

 

[opelix]

Onko JJK:lla jotain pitkäaikaisia velkoja taakkanaan? Meinaan minua on ihmetyttänyt se, että juuri tuo seura on noin suurissa talousvaikeuksissa koska sen yleisökeskiarvo on ollut liigan parhaimmistoa. Tänäkin vuonna, huolimatta huonoista peliesityksistä, toiseksi paras (2750). Viime kauden lopullinen ka. oli 2565 ja sillä kolmanneksi paras. Toki yleisömäärähän ei ole sama asia kuin lipputulot mutta täytyyhän niillä jotain korrelaatiota olla. Eikä tuo JJK:n pelaajalista ainakaan näytöllä erityisen kalliilta näytä. Toki jos ovat ylipalkattuja niin sitten.

Niin. Jostain muistan kuulleeni että Jjk:lla on oheismyynti euron/katsoja kun JYP repii 13 egeä/katsoja. Näistä ne katteet revitään. Pari hullua telttaa saa kaikki raivon partaalle kun ei ehdi puoliajalla sitä makkaraa hakemaan. Ammattitaidottomuutta ja Vesalaisen omia rajotteita(kaljanmyynti). Siinähän ovat.

 

[-pasi-]

Onko JJK:lla jotain pitkäaikaisia velkoja taakkanaan? Meinaan minua on ihmetyttänyt se, että juuri tuo seura on noin suurissa talousvaikeuksissa koska sen yleisökeskiarvo on ollut liigan parhaimmistoa. Tänäkin vuonna, huolimatta huonoista peliesityksistä, toiseksi paras (2750). Viime kauden lopullinen ka. oli 2565 ja sillä kolmanneksi paras. Toki yleisömäärähän ei ole sama asia kuin lipputulot mutta täytyyhän niillä jotain korrelaatiota olla. Eikä tuo JJK:n pelaajalista ainakaan näytöllä erityisen kalliilta näytä. Toki jos ovat ylipalkattuja niin sitten.

JJK:lla on sarjan kolmanneksi suurin pelaajabudjetti ainakin noissa ennen kautta ilmoitetuissa luvuissa, samoissa luvuissa tosin esimerkiksi Honka toiseksi viimeisenä noin puolet pienemmällä budjetilla kun JJK. Varmasti noussut kyllä tuossa ilmoitetusta, mutta silti taitaa olla halvempi kun JJK:n. Vesalainen teki turhan pitkiä sopimuksia kalliiden pelaajien ja valmentajien kanssa ja nyt kostautuu. Järkevämpi tehdä lyhyitä sopimuksia ja osa pelaajista vasta kesken kauden jottei koko vuoden palkkaa tarvitse maksaa. Ensikaudeksi toivottavasti sarjapaikka säilyisi, taloudellisesti vähän helpottaa kun päättyy kaikkien paitsi Kerhosen ja Korten sopimukset joten palkoissa tulee huomahtavaa säästöä. Varmaan Korhosenkin tarvittaessa voisi päästää pois kun Viljala varmaan pikkuhiljaa pystyisi jo veikkausliigassa pelata ja noin lupaava maalivahti menee vähän hukkaan.

Taloustilanne tosiaan aika heikko, viimekauden pelasti euromenestys jotenkin, mutta siinäkin olisi 100k enemmän tullut jos ei viimehetkillä olisi johtoa menetetty.. Yksi pelastus voisi olla ensikauden osalta jos CUP:sta tulisi nyt voitto ja europaikka samalla.

Joni teki kyllä virheitä, mutta toisaalta nyt kun mies lähti niin tulovirta on vielä vähäisempi. 200k vähäisempi pelaajabudjetti ja joukkueella ei olisi hätää ja silti todennäköisesti pystyisi taistelemaan sarjapaikasta. Martonenkin ilmaisesti sai jatkaa vain sen takia kun tilalle ei ollut palkata ketään joten viimeiseen asti yritettiin josko nousua tulisi, toivottavasti tuokaan sekoilu ei maksanut sarjapaikkaa.

 

[Dängleri]

HJK:n Akseli Pelvas lainalle KuPS:iin toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. (KuPS.fi)

Mielenkiintoinen hankinta, vaikkakin hieman tuntematon kaveri. Nuori ja näytönhaluinen pelaaja ilmeisesti kyseessä, joten ehdottomasti kokeilun arvoinen.

Toisaalta erikoinen haku tässä kohtaa, sillä Venäläisellä maalijyvä on ollut kohdallaan, ja Purjekin on jälleen pelikuntoinen, joten topparia tuo porukka olisi huutanut enemmän. Toki Iljakin pystyy topparina pelaamaan, mutta maalitilaston kärkitila osoittaa missä hänen paikkansa pitäisi olla.

Akseli Pelvas palaa HJK:hon

Ei ollu Pelvaksesta tekijäksi Kuopiossa, joten paluu HJK:n penkinlämmittäjäksi on edessä. Colley on pelikieltonsa sovittanut, joten Ilja takaisin kärkeen, ja eiköhän ne maaliverkot ala taas soimaan?! Banzai!

 

[Alvajärven Urho]

Meinaan minua on ihmetyttänyt se, että juuri tuo seura on noin suurissa talousvaikeuksissa koska sen yleisökeskiarvo on ollut liigan parhaimmistoa. Tänäkin vuonna, huolimatta huonoista peliesityksistä, toiseksi paras (2750). Viime kauden lopullinen ka. oli 2565 ja sillä kolmanneksi paras. Toki yleisömäärähän ei ole sama asia kuin lipputulot mutta täytyyhän niillä jotain korrelaatiota olla.

JJK:n yleisömäärissä on ilmaa ihan käsittämättömän paljon. Joskus Vesalaisen aikaan tästä taisi Ksml kysellä, mutta lopputulemaksi lehdistön suunnasta jäi se, että oikein ilmottavat. Ja paskat.

Kuulin jo alkukesästä, että kaupungin ykköslehti olisi tekemässä jotain juttua katsojamääristä paikkakunnan eri pääsarjatason peleissä. Tällainenhan on ilmestynyt useampana vuonna, mutta tänä vuonna siinä oli tarkoitus laskea ihan fyysisesti katsojat, joita kentällä on. Kirin puolella tämä ainakin tiedettiin, eikä alkukauden ilmoitetuissa määrissä ollut ilmaa yhtään. Juttua ei ole kuitenkaan vielä tullut. Olin katsomassa toukokuulla JJK - KuPS -peliä ja laskeskeltiin, että JJK ilmoitti lähes 1000 katsojaa enemmän kuin oikeasti oli. Laskettiin vahvaan arvioomme pääkatsomo täytenä kapasiteetin mukaan (jota se ei ollut lähellekään) ja yksitellen pikkukatsomot toiselta puolelta. En tiedä ketä JJK tällä yleisömääräkusetuksella yrittää kusettaa, koska kaikki sponsorit ainakin jo tietävät ettei JJK:n lukuihin voi luottaa.

Jos sarjan toiseksi tai kolmanneksi korkeimmilla katsojaluvuilla ja isolla paikallisella näkyvyydellä tehdään sarjan suurimpia tappiolukuja, homma on täysin sekaisin. Jossakin kusee. Katsojaluvuissa ja budjetin laatijoiden realismin tajussa.

 

[eagle]

Jooh, JJK:lla suurin ongelma selvästi että maksetaan liikaa suhteessa laatuun. Kun katsoo miehistöä, niin ei tuo voi olla liigan kalleimmasta päästä, mutta silti niin niille maksetaan.

Suomessa muutenkin usein ongelmana kyllä se että tehdään liian ruusuiset kuvat tuloista ja unohdetaan realismi. Sitten kun ensin tehdään itselle 100-200k ylimääräistä tuloihin, niin menoissa ajatellaan että ehkä siellä tuloissa tulee vielä vähän ylikin... todellisuudessa sitten jäädään sen 200-300k miinukselle nopeasti.

 

[Osvaldo]

Noihin JJK:n tappioihin nähden ex-toimitusjohtaja Joni Vesalainen on päässyt kyllä olemattomalla kritiikillä. Niillä hassunhauskoilla tempauksilla on saanut jonkun gurun maineen, mutta kun katsotaan kylmiä faktoja, niin aika heikosti meni. Esim. kaudet 2009-2011 liikevaihtoa vajaa 2.8 miljoonaa ja tappiota samalta jaksolta noin 0.9 miljoonaa. Järkyttävät lukemat.

 

[steepler]

Oliko Vesalaisen tarkoitus vain ja ainoastaan pönkittää omaa mainettaa jotta saisi parempia työn ja jos JJK samalla menee pesuveden mukana niin ei haittaa? No ei ehkä ihan niinkään, hän on saattanut muistakin syistä haluta ottaa suuria riskejä tai on muuten vain ollut epäpätevä ja ymmärtämätön. Ei tuo Vesalaista kyllä kovin paljon imartele koska vaihtoehdot ovat lähinnä se että omien syidensä takia on ollut valmis uhraamaan JJK:n tai on ollut epäpätevä.

Suomalaisessa jalkpallossa kannattaisi muistaa että mikä on se pontiaalinen palkinto, kovin usein tilanne on vain se että kyseessä on niin sanotusti high risk ja low reward, eli vaikka riski jollain tasolla onnistuisikin niin palkinto on silti aika pieni. Oikeastaan sellainen kunnon iso palkinto voisi tulla vain jos selviäisi lohkovaiheessa jommassa kummaa Eurocupissa. Silloin voisi tulla jo iso palkinto riskeistä, mutta muuten puhutaan pienistä summista. Pysyminen Veikkauliigassa tai muutama europeli eivät kovin paljon tuota, joten kannattaako ottaa riskiä kovin paljon kun potentiaalinen (joka olisi edes jollain säällisellä todennäköisyydella tavoitettavissa) palkinto on melko matala?

 

[J.Grönvall]

Jos minä olisin diktaattori niin Anjalankosket ja muut nakkaisin divariin, isoihin kaupunkeihin joukkueet ja liiga kiinni vähäksi aikaa, jos vaikka onnistuisivat talouttaan vähän hoitamaan. Mahdollinen kasvu tulee kuitenkin juuri niistä, eikä pikkupaikkakunnilta.

Ei varmaan käy futisromantikoille ja urheilun puolustajille mutta joskus se todellisuus olisi kohdattava.

Sarjaan kymmenen joukkuetta ja 27 ottelua kaudessa, voisin taipua jopa mestaruuden ratkaisemiseen eurocup-säännöin kahden ottelun yhteistuloksella. Jotain on yritettävä, kun sarja polkee paikallaan joka suhteessa vuodesta toiseen.

 

[Kourujärven Ponnistus]

FC Lahti on ilmeisesti huomenna ilmoittamassa uudesta pelaajahankinnasta...

Jäädääs odottamaan mitä sieltä tulee.