Mainos

Vegas Golden Knights 2019–2020

  • 142 429
  • 495

Mihin asti Vegas Golden Knights etenee kaudella 2019–2020?

  • Mestaruuteen

    Ääniä: 10 6,3%
  • Stanley Cupin loppuotteluihin

    Ääniä: 11 7,0%
  • Konferenssifinaaleihin

    Ääniä: 16 10,1%
  • Konferenssivälieriin

    Ääniä: 53 33,5%
  • Pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle

    Ääniä: 45 28,5%
  • Jää pudotuspelien ulkopuolelle

    Ääniä: 23 14,6%

  • Äänestäjiä
    158
  • Poll closed .

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Piti vielä kysäistä että olisikohan sinulla (tai jollain muulla) lisäinfoa/päivitystä Danskin suhteen?
Musitaakseni kyselin hänestä joskus aikaisemmin mutta mietin vain jos olisi jotain pientä lisää esim kesäreenien suhteen. Omasta mielestä oli joskus jopa todella lupaava maalivahti, tilastotkin kovat NHL:n puolella mutta taisi silti keretä hörppäämään yhden tai pari.
Juuri eilen GM McCrimmon oli todennut harjoitusleirin alkajaisiksi, että Subban on kakkosmaalivahti, joten vaikka Dansk ja Sparks esittäisivät mitä tahansa leirillä, he aloittavat kauden AHL:ssä. Jos ja kun sitten Fleury tai Subban loukkaantuu, Dansk voi saada kutsun ylös.

Tuon maalivahtiuutisen lisäksi McCrimmon oli todennut, että Reaves on poissa suurimman osan harjoitusleiristä loukkaantumisen takia, mutta hän saattaa olla pelikunnossa kauden alkaessa, mutta ainakin alaketjuissa on nyt vielä enemmän kilpailua luvassa.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Juuri eilen GM McCrimmon oli todennut harjoitusleirin alkajaisiksi, että Subban on kakkosmaalivahti, joten vaikka Dansk ja Sparks esittäisivät mitä tahansa leirillä, he aloittavat kauden AHL:ssä. Jos ja kun sitten Fleury tai Subban loukkaantuu, Dansk voi saada kutsun ylös.

Tuon maalivahtiuutisen lisäksi McCrimmon oli todennut, että Reaves on poissa suurimman osan harjoitusleiristä loukkaantumisen takia, mutta hän saattaa olla pelikunnossa kauden alkaessa, mutta ainakin alaketjuissa on nyt vielä enemmän kilpailua luvassa.
Okei, kiitoksia päivityksestä, ehkä vielä joku päivä näen Danskin NHL:n puolella ihan kunnolla tai ainakin sanotaan 20+ peliä kaudessaa.
 

RetroRenttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sarjasta riippuen
Okei, kiitoksia päivityksestä, ehkä vielä joku päivä näen Danskin NHL:n puolella ihan kunnolla tai ainakin sanotaan 20+ peliä kaudessaa

Hienohan olisi Danskin nähdä kehittyvän Wolvesissa ainakin NHL:n kakkosveskarin tasolle. Töitä tämän eteen saa mies toki tehdäkkin tilastojen ja oman silmämääräisen arvion perusteella viime kaudelta. Wolvesin molemmat maalivahdit viime kaudella (Dansk & Legace) olivat suhteellisen keskinkertaisia ja taso ailahteli liikaa omaan makuuni. Tälle kaudelle kun Legace vaihtuu Sparksiin niin Danskille tulee hyvä haaste Ahl:nkin puolella jos ja kun Sparksilla on fyysiikka ja erityisesti motivaatio iskussa, kun hyppää NHL:stä takaisin Ahl:ään.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Tässä sitten hieman juttua sieltä Vegas Golden Knightsin tämän vuoden harjoitusleirin ensimmäiseltä kolmelta harjoittelupäivältä (perjantai, lauantaina, sunnuntai). En ole katsonut mistään muiden kommentteja, joten nämä kommentit tulevat omasta päästäni.

Harjoitukset alkoivat kello 10 paikallista aikaa perjantaina. Paikkana tuttuun tyyliin City National Arena Summerlinissa, Las Vegasin läntisessä kaupunginosassa. Aurinkoi paistoi ulkona ja lämpöä ulkona kertyi päivän mittaan noin +37 C:n lukemat. Mutta sisällä hallissa oli kylmää. Muistutukseksi niille, jotka eivät tekstiäni lukeneet viime vuonna: hallissa on kaksi NHL koon kiekkokaukaloa. Pelaajat oli jaettu suurin piirtein kahteen ryhmään, jotka harjoittelivat ensin noin 45 minuuttia omassa kaukalossaan. Tämän jälkeen pelattiin "scrimmage" peli, eli nämä kaksi ryhmää pelasivat toisiaan vastaan. Siitä taisi tulla joku kolme kentällistä molemmille puolille. Sunnuntaina ei scrimmage-peliä ollut, ja porukat olivat paljon pienempiä ja harjoittelivat samassa kaukalossa toinen ryhmä ensimmäisen jälkeen. Maalivahteja oli paikalla viisi (viime viikon Irvinen prospectien turnauksessa olleet Jordan Kooy ja Jiri Patera eivät harjoituksissa ainakaan kentällä julkisesti näyttäytyneet). Tämän harjoituspelin jälkeen oli vielä toisessa kaukalossa pieni porukka (muutama ensimmäisestä kahdesta ryhmästä, sekä Markku-Antero Kukkanen, kiistaton ykkösmaalivahti, joka ei noissa muissa porukoissa harjoitellut, paitsi sunnuntaina, jolloin hän harjoitteli päivän Arizona-peliin osallistumattomien harjoituksissa).

Kaukalossa ei myöskään näkynyt Shea Theodorea (arvaus: joku syöpään liittyvä juttu), Ryan Reavesia (joku fani väitti, että Reaves olisi kesällä loukannut itsensä, eikä ole vielä täysin parantunut, mutta pitäisi olla täysin kunnossa kauden alkuun mennessä. En itse muista tällaista juttua, mutta en nyt ala tarkastamaan tällä hetkellä), Peyton Krebsia (loukkaantunut edelleen kaiketi) eikä Marcus Kallionkieleä (harmi, loukkaantunut tosiaan tiettävästi). Muut ilmoitetut näin.

Paikan päällä oli aika reippasti väkeä jo perjantaina aamulla, ja ehkä vielä vähän enemmän lauantaina. Sunnuntaina kello 7.45 aamulla alkaneissa harjoituksissa katsojia oli vain kourallinen (alle 15).

Harjoitteita en nyt ala käymään läpi sen tarkemmin, enkä muistaisikaan, mutta se kiinnitti huomiota, että kenttää ympäri ei miehiä luistelemaan laitettu kuin yhden kierroksen kerrallaan, ja ehkä vain kerran harjoitustuokion aikana. Duckseissa painettiin aikoinaan monta kierrosta kaukalon ympäri, ja naureskelin aina, kun maalivahdeista mentiin kierroksella ohi. Muuten oli aika paljon sellaisia kaksi nollaa vastaan, kaksi kahta vastaan, viisi neljää vastaan, viisi viittä vastaan jne. harjoitteita. Sunnuntaina oli sitten vähän henkilökohtaista harjoiteltavaakin, mm. kahden kiekon kanssa vauhdilla keskialueella kaartelu.

Ensimmäisenä kuriositeettina mainittakoon tällä kertaa ensinnäkin sellainen juttu, että George McPhee ja Kelly McCrimmon jonkun minulle tuntemattoman johtoportaan kaverin kanssa seisoivat suunnilleen selkäni takana juttelemassa lauantaina. Olisikohan pitänyt mennä esittämään omia näkemyksiä tai vaikkapa @Salming:in näkemyksiä pelaajavalinnoista heille? No, jäi nyt tällä kertaa juttelematta.

Toisena kuriositeettina mainittakoon se, että näin Reavesin kaksoisolennon. Iso musta mies, näytti koko lailla saman näköiseltä, pari pientä lasta mukana, joilla Reaves-paidat/numerot päällä. Ja vaimoke, joka hänkin taisi olla aika paljon Reavesin vaimon näköinen. Meinasin jo mennä juttelemaan, että mitäs kaveri täällä tekee, eikä ole kaukalossa, mutta sitten tämä Reavesista kertonut fani tuli paikalle selittämään, että kyseessä on Reavesin kaksoisolento, ja muutkin (kuulemma joku reportterikin) ovat hänet sekoittaneet Reavesiin.

Jatketaan juttua seuraavassa viestissä sitten pelaaja-arvosteluilla ja kommenteilla.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Eipä muuta kuin pelaajakommentteihin sitten. Ensinnäkin ne vakoilemaan pyydetyt ja minulle uudet pelaajat:

10 Nicolas Roy: Näytti alussa aika hyvälle tuo hänen pelinsä ja harjoittelunsa, laukaus lähti napakasti ja muutenkin luisteli aika sähäkästi. Valitettavasti hän sitten alkoi hävitä kuvasta, eikä harjoituspelissä näyttänyt minulle ainakaan oikein mitään. En ottaisi NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon kuin hätätilassa.

12 Tyrell Goulbourne: Sähäkästi luisteleva patukka, mutta ei saanut sitten mitään tulosta oikein aikaiseksi. Ainoa loistava vahvuus oli siniviivalta heitettyjen kiekkojen ohjauksessa maaliin maalin edessä, jossa hän osui melkein jokaiseen kiekkoon ja sai sen nätisti muuttamaan suuntaansa ja ohjattua sen maaliin tai sen kehikoihin ainakin. Kun NHL-miehet yrittivät tuota sunnuntaina (esim. Stone ja Carrier), niin eihän siitä oikein tullut mitään, eivät tainneet osua puoleenkaan kiekoista eikä nättejä ohjauksia tullut kuin pari. AHL-tason kaveri, sanoisin.

23 Patrick Brown: Katso Goulbournen avauskommentti. Sähäkkä luistelija juu, mutta mitään muuta sanomista ei oikein kaverista ole. Hyvin näkymätön pelaaja, AHL-sarjajyrä.

36 Tye McGinn: Ensin isona ja pitkänä kaverina näytti hitaalta ja kömpelöltä, mutta sitten pidemmän aikaa häntä seurattuani rupesin tykkäämään kaverin pelistä. Siinä on voimaa ja taitoa mukana, röyhkeyttä, ja vauhtikin näytti riittävän. Oikeastaan paras ja lupaavin näistä hyökkäyspään uusista nimistä, mutta NHL-paikka taitaa olla vielä kaukainen haave.

8 Brett Lernout: Ainoa minulle täysin tuntematon puolustuspään nimi. Parta vinossa tiukkaan luisteleva kaveri. Puolustaa mielestäni tosi hyvin, ja antaa nopeasti napakan syötön lapaan hyökkäyspäähän päin. Vippailee kiekkoja siniviivalta laitaa pitkin päätyyn tai maalille, mutta laukauksen kovuudesta ei oikein tullut minulle mitään kuvaa, joten jäi sellainen olo, että ei se mikään uusi Al Iafrate ole. Mutta jos siellä Vegasin puolustuksessa nyt on kuutospakin paikka auki, niin tässä olisi minun valintani parhaana tämän hetken pelaajana systeemissä viiden NHL-pakin jälkeen näiden harjoituksissa näkemieni asioiden perusteella.

Sitten kommentteja muista pelaajista.

Maalivahdit:

1 Dylan Ferguson: Eteenpäin on mielestäni menty viime vuodesta. Pelasi mielestäni hyvin sekä harjoituksissa että scrimmage peleissä. Ei helppoja maaleja selän taakse.

29 Marc-André Fleury: Hauska kaveri edelleen. Hieroo tolppia tolppalaukauksien jälkeen harjoituksissakin ja yrittää pitää maalinsa puhtaana joka tilanteessa harkkareissakin. Kiekkoja kuitenkin upposi selän taakse tavan takaa. Hymyissä suin Markku kuitenkin kaiken otti. Jakeli anteliaasti nimikirjoituksia harjoitusten jälkeen faneille ennen pukukoppiin poistumista. Tasosta on vaikea sanoa mitään näiden harjoitusten perusteella. Kaveri kun on kiistaton ykkösmaalivahti.

30 Malcolm Subban: Suuuuuuu.....kuului hallissa jokaisen torjunnan jälkeen. Mielestäni torjui hyvin, en nähnyt mitään helppoja maaleja hänelle menevän sisään. Toki muutama laukaus meni verkon perukoille. Toivo elää, että tässä olisi nyt viimeinkin kunnon kakkosmaalivahti.

35 Oscar Dansk: Ruotsalainen maalivahti pani itsensä jäähylle harjoituksissa. Jaa-a, kiekkoja menee edelleen ihan liian usein selän taakse. AHL-tasoa, ei yhtään sen enempää minun mielestäni.

40 Garret Sparks: Seula mikä seula, ainakin harjoituksissa. Ei torjunut juuri mitään harkkareissa. Harjoituspeleissä sitten vähän parempi. Minun mielestäni näistä viidestä selvästi se heikoin.

Puolustajat:

2 Zach Whitecloud Sori @Salming, mutta ei tuo esitys minkä näin minun mielestäni riitä NHL-paikkaan. Ehkä parantaa sitten harjoitusleirin edetessä. Puolusti kyllä hyvin, mutta sellaista NHL-tason varmuutta ja tasoa kuin Lernoutilla ei kyllä mielestäni hänellä ollut. Hyökkäyspäähän päin aikamoinen kysymysmerkki. Tämä kausi menee AHL:ssä, on minun veikkaukseni. Mutta paras näistä NHL-kokemusta omaamattomista lupauksista puolustuspäässä.

3 Brayden McNabb: En paljon nähnyt McNabbin peliä, sama taso kaiketi kuin viime vuonnakin.

4 Jimmy Schuldt: Ehkä suurin pettymys harjoitusleirillä. Ei pysynyt oikein edes harjoitteissa mukana, eikä esittänyt oikein minkäänlaisia NHL-tason ominaisuuksia.

5 Deryk Engelland: Yksi katsoja, jonka kanssa harjoituksissa juttelin, kirosi numero 5:tä ja ihmetteli, miksi hän on edelleen mukana. Minua Engellandin meno kuitenkin miellytti. Pysyi mielestäni hyvin vauhdissa mukana, ja pelasi NHL-kaverin näköistä peliä, rauhallisesti ja hyvin. Eiköhän se siellä vielä vuoden ainakin pärjää mukana.

6 Kaedan Korczak: Taisi olla minulle aika tuntematon tämäkin, enkä Irvinessäkään nähnyt. Yritti ihan lupaavasti, eikä tehnyt suuria virheitä, mutta jotkut harjoitteet tuottivat aika suuria ongelmia, joten NHL-taso on vielä kaukana. Mutta en nyt heittäisi kirvestä kaivoon vielä.

14 Nicolas Hague: Ei vaan toimi. Liian hidas, ei esittänyt mitään joka aiheuttaisi "wow"-huutoja, pettymys.

15 Jon Merrill: Mahtava heittäytyminen harjoituspelissä, joka pelasti selvän maalipaikan, muuten aika perustyötä. Vaikea sanoa näkemäni perusteella, onko tulossa hyvä vai huono kausi hänelle.

22 Nick Holden: Ajattelin ensin, että tuossa on NHL-tason pakki, mutta sitten hän hävisi kuvasta. Jotenkin petyin Holdenin otteisiin.

24 Jaycob Megna: Joo, yritin häntä hehkuttaa aikaisemmin, mutta en hehkuta enää. Ei mitään NHL tason näyttöjä.

45 Jake Bischoff: Ei ole ainakaan mennyt eteenpäin. Viime vuonna vielä tykkäsin, nyt kaveri oli aika mitäänsanomaton.

52 Dylan Coghlan: Yhdessä Schuldtin kanssa suurimpia pettymyksiä. Ei esittänyt oikein minkäänlaista NHL-tason peliä, oli hidas, syötöt eivät kohdallaan, laukauskaan ei vakuuttanut. En antaisi NHL-paikkaa näkemäni perusteella.

82 Xavier Bouchard: Ei tainnut osata lämätä edes ylänurkan korkeudella harkkareissa suoraan syötöstä. Vai oliko se Corcoran. No nämä kaksi veijaria siellä harjoittelivat keskenään. Vaan eivät harjoittele enää NHL-joukkueen leirillä kauan.

85 Connor Corcoran: Vähän parempi kuin Bouchard, mutta NHL-paikasta ei voi edes uneksia.

88 Nate Schmidt: Suu kävi taas. Vaimoni väitti häntä hitaaksi. Ehkä ei vaan yrittänyt täysillä. "Schmidt happens", kuten yksi näkemäni T-paita ilmoitti.

94 Brayden Pachal: Suunnilleen Bouchardin ja Corcoranin tasoa tai tasottomuutta. Pitkä tie NHL:ään.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Hyökkääjät:

7 Valentin Zykov: No sanotaanko, että tässä on minun valintani vuoden läpimurtopelaajaksi, mutta aika arvaamattomia nämä venäläiset usein ovat. Kaveri oli kuitenkin aika huikeassa vireessä, näytti aika NHL-mieheltä ja taisteli hyvin ja sai paikkoja aikaiseksi ja viimeistelikin hyvin. Toivo elää...

9 Cody Glass: No vihdoinkin, aloin vähän tykästyä Glassin peliin. Pelaa kovalla itseluottamuksella, joka näkyy. Vierellä oli muistaakseni Mad Max Pacioretty, ja siiinä oli jotain ideaa pelissä mukana. Pientä toivon kipinää, että NHL ei ole toivottoman kaukana.

11 Curtis McKenzie: Tykkäsin kaverin pelistä, mutta ihan NHL-tasolle se ei taida riittää. Voisi kuitenkin paikata loukkaantumisia tarvittaessa.

19 Reilly Smith: Kuten viime vuonnakin, viimeisen päälle ammattilainen. Muistanko oikein, että joku jossain väitti häntä Vegasin parhaaksi yleispelaajaksi. Esitteli mahtavaa laukaustaan.

21 Cody Eakin: Edelleen hyvä mielestäni, mutta ei nyt ihan niin mahtava kuin viime kaudella. Laukaus kuitenkin mahtava, ja Fleury ei saanut oikein mitään torjuttua Eakiniltä. Mukava kaveri myös, kun jakeli nimikirjoituksia lapsille.

26 Paul Stastny: Ei tuosta saanut oikein taaskaan mitään kuvaa. Kai se hyvin syöttelee.

28 William Carrier: Näytti NHL-tason kaverilta. Kova yritys ja meno päällä. Ei jäähyjä harjoituksissa!

37 Reid Duke: Sanotaanko nyt hänen kohdallaan, että ei jatkoon. Ei esittänyt mitään uutta ja ihmeellistä.

39 Jake Leschyshyn: Jotakin tässä kaverissa on, ei kuitenkaan NHL-miehiä tällä kaudella. Mutta näen jotain pientä lupauksen poikasta hänessä.

43 Paul Cotter: Nyt pelkään vain, että kaveri on ottanut jotain kiellettyjä piristeitä. Ihan uskomaton energiapaketti. Kysyin tältä toiselta katsojalta, jonka kanssa juttelin, että kuka on hänen mielestään ollut harjoitusten vakuuttavin pelaaja, ja hän sanoi numero 43. Cotter. En vaan voi käsittää, miten kaveri jaksaa painaa noin kovaa. Teki maalinkin harjoituspelissä.

46 Jonas Røndbjerg: Ei nyt vaan saada Tanskan pojasta NHL-miestä millään näkemäni perusteella. Ei pysynyt mukana harjoitteissa, ei saanut oikein mitään hienoa aikaiseksi.

54 Jermaine Loewen: Ihmettelen vaan kovasti, että millä syyllä kaveri sai kutsun harjoitusleirille? Sori, Jamaikan iso poika.

55 Keegan Kolesar: Vipeltää ja menee isoksi mieheksi aika taitavastikin. En nyt Reavesiin vertaisi, mutta on siinä jotain. Katsotaan, mitä toinen vuosi AHL:ssä tekee.

57 Mason Primeau: Siellä on isojen poikien leiri menossa. Ei oikein pysynyt mukana.

61 Mark Stone: Aloitti mahtavasti, ajattelin, että tässä on ylivoimaisesti joukkueen paras pelaaja. Sitten häipyi vähän kuvasta. Lauantaina en nähnyt häntä mukana ollenkaan, mutta sunnuntaina hän oli taas harjoituksissa. Toivotaan nyt, että tästä tulee kapteenin natsojen arvoinen kausi!

64 Ben Jones: Väläytteli välillä, mutta ei vielä NHL-tason arvoisesti. Vaikea sanoa, tuleeko tästä tapauksesta mitään valmista.

67 Max Pacioretty: Aika kova vauhti päällä. Harjoituksissa ei vielä uponnut, mutta toivottavasti sitten jatkossa.

70 Lucas Elvenes: Kovasti varovaisen puolustavasti pelasi Ruotsin poika. Eikä laittanut hyökkäyspään paikoista sisään, vaikka Wild Bill tarjoili.

71 William Karlsson: Wild Bill oli oma äänekäs itsensä harjoituksissa...NOT! Puhua pukahtamaton Karlsson liitää vaivattomasti ja kovaa jäällä. Oli parempi harkkareissa kuin viime vuonna, mutta ei mitenkään maaginen. Jospa niitä maaleja nyt siunaantuisi sitten kuitenkin enemmän kuin viime kaudella.

72 Gage Quinney: Aika näkymätön hänkin. Pari kertaa taisi pilkahtaa silmäkulmassani. Joten en osaa povata loistavaa tulevaisuutta.

73 Brandon Pirri: Välillä pirteää yritystä, sitten katoaa taas kuvasta. Tällainen Pirri on kai aina ollut. Sitä samaa luvassa kai jatkossakin.

81 Jonathan Marchessault: Listan pisin nimi. Liukkaasti luistelee ja kiertelee puolustajia laidasta. Vähän turhan paljon yksin yrittämistä, mutta laukaus ylänurkkaan edelleen tallella.

89 Alex Tuch: Voi voi, ei mitään kehitystä havaittavissa. Ei nyt taantunutkaan, mutta ei mennyt eteenpäinkään. Uusi vaihde pitäisi löytyä, jos hän pidemmästä NHL-urasta ja tähteydestä haaveilee. Ettei olisi takana loistava tulevaisuus?

92 Tomas Nosek: Menee varmaan siellä nelosketjussa, ei sen korkeammalla. Vauhtia ja yritystä on.
 

F#21

Jäsen
89 Alex Tuch: Voi voi, ei mitään kehitystä havaittavissa. Ei nyt taantunutkaan, mutta ei mennyt eteenpäinkään. Uusi vaihde pitäisi löytyä, jos hän pidemmästä NHL-urasta ja tähteydestä haaveilee. Ettei olisi takana loistava tulevaisuus?
Kiva lukea näitä, kiitos!

Pisti kuitenkin nämä Tuchista oleva kommentit silmään. Kaveri on siis 23 vuotias ja viime kaudella teki jo 74 pelissä 52 pistettä, eli jos tälläkin tasolla pysyy niin pitkä ura on kyllä tiedossa. Tietysti tähteytyyn on pitkä matka kuten sanoit, mutta en näe sitä Tuchin tapauksessa mahdottomana.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
67 Max Pacioretty: Aika kova vauhti päällä. Harjoituksissa ei vielä uponnut, mutta toivottavasti sitten jatkossa.

Ekassa treenipelissä ainakin upposi, kun kirjasi 6-2 voitossa tehot 3+1. Tästä varmaan jonkun ajan päästä tarkempaa raporttia. Näitä hyviä raportteja lisää odottaessa täytyy tyytyä muihin linkkeihin.

 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Kiitokset jälleen käyttäjälle @Amerikanihme erinomaisesta sisäpiiritiedosta. Ennen tarkempaa kommentointia raportoin lyhyesti eilisen harjoituspelin.

Vegas Golden Knights avasi tosiaan kiekkokauden 2019-2020 voittamalla Arizona Coyotesin maalein 6-2 ensimmäisessä harjoitusottelussa. Katsoin ottelusta pari ensimmäistä erää ennen kuin uni vei voiton. Kokoonpanohan oli seuraava:

Pacioretty - Glass - Smith
Marchessault - Roy - Zykov
Cotter - Eakin - Kolesar
McKenzie - Quinney - Brown

Bischoff - Holden
Schuldt - Whitecloud
McNabb - Coghlan

Subban
Sparks

YV:
Zykov
Eakin Roy Marchessault
Coghlan

Kolesar
Smith Glass Pacioretty
Schuldt

AV: Roy-Brown-Bischoff-Whitecloud, Pacioretty-Smith-McNabb-Holden, Eakin-?

Avausvaihdosta jäi mieleen se, kuinka Glass teki pari näppärää siirtoa omille pienissä tiloissa ja McNabb pääsi tykittämään painottomalta puolelta siniviivalta vapaasti kohti maalia Glassin juonikkaasta siirrosta hyökkäysalueella. Neljän minuutin kohdalla Arizona meni johtoon, kun ensin Pacioretty antoi järkyttävän kovan niitin Vegasin alueella laidan lähellä olleelle Jenikille, joka jäi taklauksen jälkeen makaamaan jäähän ja poistui sittemmin koppiin, mutta peliä ei vihelletty heti poikki, koska Lyubushkin sai kiekon itselleen siniviivaan ja laukoi ranteella maalille. Jotenkin Subban hörppäsi vedon, vaikka saikin räpylän väliin. Pacioretty puolestaan sai kimppuunsa vierasjoukkueen yksilöitä, koska tuollainen ryntääminen harjoituspelissä puskan takaa oli kyllä mielestäni melko tarpeetonta kuten vastustajankin mielestä. Joka tapauksessa hän selvisi jäähyttä ja tasoitti pelin maalinjälkeisessä vaihdossa, kun Holden riisti kiekon Vegasin alueella ja vapautti sitten Paciorettyn läpiajoon. Tämä viimeisteli varmasti yläkulmaan, kun Arizonalla taisi olla vaihto kesken, sillä niin vapaaksi Pacioretty oli jäänyt. Ennen erän puoliväliä pirteästi pelannut Hinostroza vei vieraat uudelleen johtoon, kun Hayton jätti hänelle kiekon siniviivan ylittämisen jälkeen ja Hinostroza laukoi ranteella Whitecloudin jaloista kiekon ohi Subbanin. Myös tuo maali oli torjuttavissa, vaikka kiekko tulikin ikävästi Whitecloudin läpi, joka epätyypillisesti ei onnistunut pitämään oikeaa etäisyyttä hyökkääjään ja blokkaamaan laukausta peruuttaessaan. Vegas tasoitti ajassa 12:10 2-2:een, kun Coghlanin pitkä avaus laidan kautta tavoitti siniviivan kulmasta Paciorettyn. Tämä leikkasi oikeasta laidasta maalille, mutta edessä olleet kaksi arizonalaista saivat huidottua kiekon hetkeksi pois Paciorettylta. Tämä sai kiekon kuitenkin onnekkaasti uudelleen haltuunsa, kun arizonalaiset käytännössä löivät yhtä aikaa samaan kiekkoon, joten Pacioretty sai poimia irtokiekon takaisin itselleen ja viimeisteli sitten terävällä rannelaukauksella kiekon oikeaan etuyläkulmaan ohi Hillin. Hetken päästä Vegas oli mennä johtoon, mutta Zykov tuhlasi takatolpalta tyhjän maalin, kun Hill epätoivoisesti sivuttaisliikkeessä vain laittoi mailan eteen ja Zykov onnistui ampumaan tuohon mailaan, vaikka muu verkko oli tyhjänä. Uskomaton torjunta, eipä siinä.

14 minuutin kohdalla kotijoukkueen "sikailu" jatkui, kun sen tarpeettoman Paciorettyn taklauksen lisäksi Kolesar vuorostaan niittasi olkapäällään keskialueella hieman pää alhaalla luistellutta Nessiä päähän. Seurauksena oli viiden minuutin rangaistus ryntäämisestä ja tappelusta, kun Fischer ryntäsi puolustamaan joukkuetoveriaan Kolesarin niitin jälkeen. Minuutin päästä Glass kamppasi puolestaan vastustajan päädyssä Hinostrozan, joka jäi myös hetkeksi jään pintaan, mutta nousi sitten ylös eikä vaikuttanut loukkaavan itseään pahemmin, vaikka hän törmäsikin laitaan Glassin kaadettua hänet. Vegas selvitti kahden miehen alivoiman kuitenkin ilman takaiskuja, kun Subban nosti tasoaan parin helpomman maalin jälkeen.

Toisessa erässä silmät alkoivat jo lupsumaan pahoin. Viiden minuutin kohdalla kuitenkin Eakin niittasi Vegasin johtoon saatuaan Paciorettylta rystyltä terävän poikittaissyötön maalin eteen. 16. minuutilla Pacioretty täydensi hattutemppunsa, kun McNabb avasi pystyyn siniviivalle Glassille, joka otti kiekon kädellä haltuun, pudotti lapaan, löysi oikealta puolelta nousseen Coghlanin, tämä laukoi taitavasti takapatjaan ja vasemmalla takatolpalla ollut Pacioretty siirsi reboundin verkkoon. Toinenkin erä oli hieman rikkonainen, kun isännät ottivat kaksi rangaistusta lisää, mutta alivoima toimi edelleen hyvin ja Subban vain lämpeni pelin edetessä liukuessaan hyvin useisiin sivuttaistorjuntoihin ja kerran hän myös venytti patjansa hienosti vanhanaikaisyrityksen eteen. Päätöserää en enää nähnyt, mutta Smith oli alivoimalla karannut läpiajoon uittaen kiekon längistä pussiin ja sitten McNabb oli viimeistellyt loppulukemat osumalla tyhjään maaliin.

Sitten lyhyet mietteet pelaajista. Ykkösketjusta Pacioretty näytti jo todella valmiilta tulevaan kauteen ja oli varmaankin Vegasin paras pelaaja 3+1 tehoillaan. Glass hurmasi avausvaihdossa, mutta muutoin avauserässä hän oli melko kankea ja varsinkin rytmiin pääseminen oli hidasta, mutta sitten toisessa erässä Glass näytti jo paljon paremmalta elekieleltään, kaarrokset olivat terävämpiä, syötöt laadukkaampia ja ylipäätään hän oli dynaamisemman näköinen kuin avauserässä, jolloin hän oli vähän pelin ulkopuolella bambimaisella liikkumisellaan. Smithista ei jäänyt mieleen mitään ihmeellistä. Kakkosketjun kemiat eivät puolestaan toimineet yhtään. Zykov oli silti paljon paremmin pelin sisällä kuin keväällä ja vaikutti ihan kohtalaiselta jantterilta. Koko kesän harjoittelu Las Vegasissa oli kuitenkin tuottanut tulosta ja yleinen olemus oli urheilullisempi. Roy uurasti alivoimalla, mutta tasaviisikoin hän jäi melko tehottomaksi. Silti hänen fysiikkansa vaikutti Glassia valmiimmalta varsinkin avauserässä. Marchessault oli vielä hieman kesäterässä. Kakkosketjun paras maalipaikka Zykovin tyhjän maalin lisäksi oli varmaankin toisessa erässä nähty Zykovin poikittaissyöttö oikeasta kulmasta toiselle takatolpalle Marchessaultille. Kolmosketjusta Cotter pärjäsi oikein mukavasti vuotamatta ja liike riitti vallan mainiosti. Hän voi olla jo vuoden päästä ihan oikea ehdokas NHL-miehistöön, kunhan hän vielä marinoituu vuoden verran AHL:ssä. Enkä panisi pahakseni, jos hän satunnaisesti stunttaa alaketjuissa jo tulevalla kaudella, koska sen verran tasapainoiselta pelaajalta hän vaikutti. Eakin kirjasi 1+1 tehot ja oli senttereistä kyllä selkeästi vikkeläjalkaisin ja kamppailuvoimaisin, joten kova urakka on Glassilla siirtää hänet sivuun kolmossentterin roolista. Kolesar oli hölmöillä itsensä kokonaan pihalle avauserässä, mutta hän selvisi vain kahdella viiden minuutin jäähyllä. Hän oli ehkä vähän myöhässä koko ajan karvatessa ja jalkanopeutta olisin kaivannut piirun lisää. Fysiikka sinänsä riitti muutoin kamppailemaan tasapäisesti. Nelosketjusta Quinney oli melko turhake ja hän voi melko varmasti haudata NHL-haaveet, koska niin tasapaksu hän ikävä kyllä oli, joten AHL kutsuu taas. McKenzieen pätevät samat sanat. Brown vaikutti tuon ketjun NHL-potentiaalisimmalta yksilöltä ja mielestäni hän oli esimerkiksi Royhin verrattuna hivenen vahvempi ja kiekollisesti luotettavampi, joten ehkä hän voisi olla se Bellemaren korvaaja myös, vaikka pelasikin laiturina eilen.

Puolustajista Bischoff-Holden parin toiminnasta ei jäänyt tasaviisikoin mitään kummallista mieleen. Holden syötti avausmaalin, mutta kumpikin liikutti kiekkoa enimmäkseen laitoja pitkin yksinkertaisesti ja uurasti lisäksi alivoimalla hyvin. Kakkosparista Whitecloud sai peliaikaa alivoimalla ja Schuldt ylivoimalla. En tiedä, Whitecloud näytti muutoin ihan pätevältä, mutta hän oli tosiaan osasyyllinen 1-2 osumaan ja lisäksi jalkanopeutta olisin kaivannut ihan rahtusen lisää. Hän kyllä oli yhä kiekon kanssa rauhallinen ja teki oikeita siirtoja, mutta irtoaminen kulmiin paineistamaan kaipaisi ihan pikkaisen lisää räjähtävyyttä vielä. Schuldtista ei jäänyt oikein mitään käteen. Jokusen laukauksen hän taisi saada aikaan siniviivalta, mutta siinäpä se. Alan kallistumaan siihen suuntaan, että hänen paikkansa on AHL:ssä kauden alussa, koska hän ei oikein erotu millään tavalla. Kolmosparista McNabb oli oma luotettava itsensä, mutta Coghlan jatkoi tulokasturnauksesta tuttuja todella vahvoja esityksiään kirjaamalla käytännössä kaksi syöttöpistettä, vaikka tilastoihin merkittiin vain yksi. Aivan pelin alussa muutama pidempi avaus ei löytänyt omia ja yksi pysähtyi vaarallisesti omalla alueella siniviivan tuntumassa, mutta sitten hän löysi varmuuden syöttöpelaamiseen liikuttaen kiekkoa jämäkästi. Lisäksi hän tuki hyökkäyksiä erinomaisesti ja käytti tuota valtaisaa lyöntilaukaustaan pari kertaa. Tarvittaessa hän toki osasi myös laukoa ranteella kuten 4-2 maalissa, mutta sanotaanko näin, että kyllä hän on hyvin vahvasti astumassa Millerin jättämiin saappaisiin ja oli Whitecloudiakin vakuuttavampi omassa roolissaan ensimmäisessä harjoituspelissä. Coghlanin liike oli lisäksi noista kolmesta potentiaalisesta nuoresta puolustajasta parhaimman näköistä. Maalissa sitten Subban puolestaan oli alussa todella epävarma ja molemmat maalit olivat torjuttavissa, mutta samalla on annettava kehut siitä, että toisessa erässä hän oli muuri ja liukui tutusti kiitettävästi tolpalta toiselle one-timereissa eikä enää päästänyt yhtään kiekkoa taakseen, mutta sama ailahtelevainen Subban sieltä kuitenkin paljastui tämänkin kauden aluksi, mutta jospa hän pääsisi noista helpoista maaleista eroon kauden edetessä. Ennen @Amerikanihme'en raportin kommentointia voisin vielä todeta tärkeimpänä yhteenvetona sen, että Coghlan vahvisti asemiaan puolustajakamppailussa ja yläkerrassa Glass oli pienoinen pettymys, vaikka hän paransi Subbanin tavoin pelaamistaan rutkasti pelin edetessä. Sitten seuraavaksi muutama kommentti Amerikanihmeen huomioihin.

Maalivahteja oli paikalla viisi (viime viikon Irvinen prospectien turnauksessa olleet Jordan Kooy ja Jiri Patera eivät harjoituksissa ainakaan kentällä julkisesti näyttäytyneet).

Kaukalossa ei myöskään näkynyt Shea Theodorea (arvaus: joku syöpään liittyvä juttu), Ryan Reavesia (joku fani väitti, että Reaves olisi kesällä loukannut itsensä, eikä ole vielä täysin parantunut, mutta pitäisi olla täysin kunnossa kauden alkuun mennessä.
Kooy ja Patera passitettiin jo takaisin seurajoukkueisiinsa. Reaves on tosiaan loukkaantunut, mutta saattaa olla kunnossa kauden alkaessa. Theodore puolestaan on ilmeisesti hieman perässä fysiikassa, koska hän oli kai kuusi viikkoa harjoittelematta tuon leikkauksen takia kesällä, joten ehkä hänen ohjelmansa on nyt sitten hieman erilainen harjoitusleirin aikana.

36 Tye McGinn: Ensin isona ja pitkänä kaverina näytti hitaalta ja kömpelöltä, mutta sitten pidemmän aikaa häntä seurattuani rupesin tykkäämään kaverin pelistä. Siinä on voimaa ja taitoa mukana, röyhkeyttä, ja vauhtikin näytti riittävän. Oikeastaan paras ja lupaavin näistä hyökkäyspään uusista nimistä, mutta NHL-paikka taitaa olla vielä kaukainen haave.

8 Brett Lernout: Ainoa minulle täysin tuntematon puolustuspään nimi. Parta vinossa tiukkaan luisteleva kaveri. Puolustaa mielestäni tosi hyvin, ja antaa nopeasti napakan syötön lapaan hyökkäyspäähän päin. Vippailee kiekkoja siniviivalta laitaa pitkin päätyyn tai maalille, mutta laukauksen kovuudesta ei oikein tullut minulle mitään kuvaa, joten jäi sellainen olo, että ei se mikään uusi Al Iafrate ole. Mutta jos siellä Vegasin puolustuksessa nyt on kuutospakin paikka auki, niin tässä olisi minun valintani parhaana tämän hetken pelaajana systeemissä viiden NHL-pakin jälkeen näiden harjoituksissa näkemieni asioiden perusteella.

Puolustajat:

2 Zach Whitecloud Sori @Salming, mutta ei tuo esitys minkä näin minun mielestäni riitä NHL-paikkaan. Ehkä parantaa sitten harjoitusleirin edetessä. Puolusti kyllä hyvin, mutta sellaista NHL-tason varmuutta ja tasoa kuin Lernoutilla ei kyllä mielestäni hänellä ollut. Hyökkäyspäähän päin aikamoinen kysymysmerkki. Tämä kausi menee AHL:ssä, on minun veikkaukseni. Mutta paras näistä NHL-kokemusta omaamattomista lupauksista puolustuspäässä.

4 Jimmy Schuldt: Ehkä suurin pettymys harjoitusleirillä. Ei pysynyt oikein edes harjoitteissa mukana, eikä esittänyt oikein minkäänlaisia NHL-tason ominaisuuksia.

14 Nicolas Hague: Ei vaan toimi. Liian hidas, ei esittänyt mitään joka aiheuttaisi "wow"-huutoja, pettymys.

52 Dylan Coghlan: Yhdessä Schuldtin kanssa suurimpia pettymyksiä. Ei esittänyt oikein minkäänlaista NHL-tason peliä, oli hidas, syötöt eivät kohdallaan, laukauskaan ei vakuuttanut. En antaisi NHL-paikkaa näkemäni perusteella.
McGinniin tykästyin itse AHL:n pudotuspeleissä, kun hän pelasi Glassin ja Hykan kanssa samassa ketjussa. Hän on loppupeleissä yllättävän taitava ja kun miehellä riittää kokoa, kyseessä on juuri tuollainen röyhkeä voimahyökkääjä. Lernout puolestaan sitten on ollut sellainen jokerikortti, jonka olen jättänyt hieman vähemmälle huomiolle, koska olen ajatellut, että McPhee ja McCrimmon haluavat nostaa tuohon kuudennen puolustajan rooliin jonkun sellaisen, jolla on "katto" paljon korkeammalla kuin Lernoutilla. Lernout on kuitenkin kahdella viime kaudella AHL:ssä tehnyt yhteensä vain 17 pistettä 130 ottelussa. Omassa päässä hän on varmasti jämäkkä ja kykenee antamaan avauksen hyökkääjän lapaan eikä välttämättä muuta vaadita kolmosparissa, mutta avut ylöspäin ovat vähäisiä. Toki jos miettii sitä, että Lernout on jopa puoli vuotta nuorempi kuin esimerkiksi Schuldt, ei häntäkään voi täysin sulkea pois taistelusta paikasta NHL-miehistöön.

Mitä tulee sitten havaintoihisi nelikosta Whitecloud-Schuldt-Hague-Coghlan, allekirjoitan kyllä osan kommenteista. Esimerkiksi Schuldt vaikuttaa yhä useampien pelin perusteella turhan tasapaksulta puolustajalta, jolta puuttuu tarvittava kovuus ja kiekollisestikaan hän ei ole niin hyvä aikuisten tasolla kuin tehot NCAA:ssa antoivat toivoa. Haguen kohdalla haluan nähdä hänet vielä kehissä tulevissa harjoituspeleissä, mutta kieltämättä hän oli lievä pettymys tulokasturnauksessakin näkemässäni pelissä ja sitten AHL:n pudotuspeleissäkin taso laski runkosarjasta. Whitecloud-havainnot ymmärrän myös hyvin, koska samanlaista dynaamisuutta (keksikää nyt jo joku muu parempi synonyymi) kuin keväällä hänen pelaamisessaan ei ole vielä ollut, mutta olen toiveikas, että se pulpahtaa vielä esiin. Coghlan-kommentit sen sijaan yllättivät, koska hän on ollut mielestäni noista "junioreista" toistaiseksi vakuuttavin omassa roolissaan eli pelaaminen luonnistuu ylöspäin ja sitten puolustuspäässä hän ei ole ollut niin pehmeä kuin keväällä AHL:ssä.

7 Valentin Zykov: No sanotaanko, että tässä on minun valintani vuoden läpimurtopelaajaksi, mutta aika arvaamattomia nämä venäläiset usein ovat. Kaveri oli kuitenkin aika huikeassa vireessä, näytti aika NHL-mieheltä ja taisteli hyvin ja sai paikkoja aikaiseksi ja viimeistelikin hyvin. Toivo elää...

43 Paul Cotter: Nyt pelkään vain, että kaveri on ottanut jotain kiellettyjä piristeitä. Ihan uskomaton energiapaketti. Kysyin tältä toiselta katsojalta, jonka kanssa juttelin, että kuka on hänen mielestään ollut harjoitusten vakuuttavin pelaaja, ja hän sanoi numero 43. Cotter. En vaan voi käsittää, miten kaveri jaksaa painaa noin kovaa. Teki maalinkin harjoituspelissä.

46 Jonas Røndbjerg: Ei nyt vaan saada Tanskan pojasta NHL-miestä millään näkemäni perusteella. Ei pysynyt mukana harjoitteissa, ei saanut oikein mitään hienoa aikaiseksi.

89 Alex Tuch: Voi voi, ei mitään kehitystä havaittavissa. Ei nyt taantunutkaan, mutta ei mennyt eteenpäinkään. Uusi vaihde pitäisi löytyä, jos hän pidemmästä NHL-urasta ja tähteydestä haaveilee. Ettei olisi takana loistava tulevaisuus?
Zykov on tosiaan reenannut koko kesän Las Vegasissa, joten hyvä homma, että edistystä on tapahtunut ja siltä se näyttikin myös Arizonaa vastaan. Toivottavasti hän kykenisi jatkossa pelaamaan niin vakuuttavasti, että Pirri ei olisi ykkösvaihtoehto kolmosketjun toiseksi laituriksi. Cotter vaikuttaa puolestaan yhä paremmalta valinnalta numerolla 115 vuosi sitten. AHL:ssä nähdyt otteet pitäisivät oikeuttaa vähintään TOP9-rooliin ja siten uskallan odottaa jopa sellaista 0,5 pistettä per peli -tahtia. Ja kuten totesin ylempänä, vuoden päästä hän voi jo oikeasti olla varteenotettava vaihtoehto NHL:ään. Røndbjerg puolestaan on tosiaan hieman hidas jalkanopeudeltaan ja se on suurin kehityskohde tulevalla kaudella. Toki myös yleisen päätöksenteon pitää nopeutua, koska pelinopeus syntyy myös siitä, kuinka tehokkaasti tietokone raksuttaa päässä. Tuch puolestaan on hieman ikävässä välikädessä, koska vaikuttaa nyt siltä, että Gallant ei aio muokata kahta kärkiketjuaan, vaan ainakin kauden alussa Tuch pelaa Eakinin rinnalla kolmosketjussa, joten tehojen puolesta hän voi taantuakin tulevalla kaudella. Ylivoima-ajasta huolimatta 50 pisteen rikkominen ei ole selviö kolmosketjussa, mutta luotan kyllä siihen, että hänen peli-ilmeensä on kauden alkaessa vähintään yhtä dynaaminen kuin ennenkin, mutta jos tehot putoavat, se johtunee sitten enemmän ketjutovereista.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Joo, ymmärrän kyllä ihmettelyn Coghlan kommenteistani. Yritinhän itsekin häntä hehkuttaa tässä ketjussa ennen hänen peli/harjoitusesitystensä näkemistä, pelkkien viime kauden pisteiden varassa. Mutta tuon prospect-pelin ja harjoitusten jälkeen kallistun enemmänkin @Salming:in aikaisempien kommenttien suuntaan, että hänen puolustusavunsa eivät riitä NHL-tasolle. Ja rehellisesti sanoen, ei tuo hyökkäyspään pelaaminenkaan minua kokonaan hurmannut, vaikka jossain vaiheessa hän nousikin hyvin ja nopeasti tukemaan hyökkäystä prospect-pelissä. Puolustuspäässä hän tuntuu lähinnä vain seuraavan vastustajaa tietyltä etäisyydeltä eikä mene kulmakahinoihin mukaan jne. Joten aika passiivista tuo puolustuspelaaminen mielestäni on hänellä. Mutta ilmeisesti kaveri oli ollut sitten hyvä tuossa Arizona-harjoituspelissä eilen, kun kaikki joka paikassa tuntuvat häntä hehkuttavan. Ja voihan hyvin olla, etten vain sitten osannut nähdä oikein hänen hyvyyttään esim. harjoituksissa ja pelissä Irvinessä. Aika näyttää, miten valmennusjohto sitten näkee kaverin otteet, tuleeko se NHL-paikka kokeelle.

Lernout on tosiaan sellainen peruspakki. Jos tosiaan ei katsota, kenellä pelaajalla "katto" on korkeimmalla, vaan kuka on kypsin NHL-tasolle tässä vaiheessa, niin ottaisin kyllä näkemäni perusteella Lernoutin tuohon kuutospakiksi. Hyökkäyspään avut ovat tosiaan kysymysmerkki, mutta harvemmin kai kuutospakki on mikään Bobby Orr. Hyvin puolustaa ja laittaa kiekon napakasti oman hyökkääjän lapaan kiekon riistettyään, mitä muuta voisi kuutospakilta toivoa?

Tuch on kiinnostava tapaus. Onhan hän nyt jo ihan hyvälle tasolle noussut esim. viime kaudella, mutta kai odotukseni olivat vielä paljon korkeammalla, ja niihin nähden hän oli pettymys, koska en nähnyt mitään uutta hänen pelissään. Toivottavasti hän nyt jotenkin pystyisi kehittymään, paikallaan junnaus voi johtaa nopeasti sarjajyräksi ja lyhyempään NHL-uraan kuin mielestäni hänellä olisi aineksia. Pidetään peukkuja hänelle.

Jos on muuta kysyttävää, niin tähän ketjuun voi kirjoittaa tai sitten YV:llä. Mielelläni kerron muistikuvistani. Se on sitten eri asia, miten muut ovat nähneet pelaajat samoissa harjoituksissa.

P.S. Mitenkä tämä tapaus Garret Sparks? Kukaan ei tarttunut kommentteihini. Ei ainakaan saanut harjoitteissa oikein mitään laukauksia kiinni, harjoituspelissä (scrimmage) oli sitten vähän parempi. NHL-tason kaveri, käsittääkseni. Ei ehkä sitten ottanut tosissaan noita harjoituslaukauksia?
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Tuch on kiinnostava tapaus. Onhan hän nyt jo ihan hyvälle tasolle noussut esim. viime kaudella, mutta kai odotukseni olivat vielä paljon korkeammalla, ja niihin nähden hän oli pettymys, koska en nähnyt mitään uutta hänen pelissään. Toivottavasti hän nyt jotenkin pystyisi kehittymään, paikallaan junnaus voi johtaa nopeasti sarjajyräksi ja lyhyempään NHL-uraan kuin mielestäni hänellä olisi aineksia. Pidetään peukkuja hänelle.
Tuch tulee tekemään ensi kaudella uuden aluevaltauksen, sillä Gallant oli tänään todennut, että hän pelaa alivoimaa tulevalla kaudella. Ehkäpä hyökkääjäparit alivoimalla ovat siis Karlsson-Smith, Eakin-Tuch ja Nosek-nelossentteri.

Toinen mielenkiintoinen kommentti Gallantilta oli ollut se, että Schmidt pelaa oikealla puolella ensi kaudella, joten häntä ei siis onneksi nähdä Engellandin parina. Vaihtoehtoja ovat paluu McNabbin pariksi tai esimerkiksi Schuldtin/Haguen kaitseminen. Toisaalta en myöskään haluaisi nähdä enää Theodoreakaan Engellandin parina.

McNabb - Schmidt
Theodore - Engelland
Merrill - Coghlan

McNabb - Schmidt
Theodore - Whitecloud
Merrill - Engelland

McNabb - Schmidt
Merrill - Theodore
Hague/Schuldt - Engelland

tai

McNabb - Theodore
Hague/Schuldt - Schmidt
Merrill - Engelland
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Enpä tiedä, jos tykkään tuosta uutisesta Tuchin käyttämisestä alivoimalla. Ne vahvuudet ovat nähdääkseni juuri hyökkäyssuuntaan. Kai hän voi vaarallinen olla, jos pääsee karkuteille alivoimalla, mutta siinä pitäisi osata puolustaakin. Kuulostaa yhä enemmän sarjajyräksi menolta hänen kohdallaan. Toivottavasti tekisi 40 maalia tällä kaudella ja saisi minut häpeämään kommenttejani!

McNabb - Schmidt
Theodore - Engelland
Merrill - Coghlan

McNabb - Schmidt
Theodore - Whitecloud
Merrill - Engelland

McNabb - Schmidt
Merrill - Theodore
Hague/Schuldt - Engelland

tai

McNabb - Theodore
Hague/Schuldt - Schmidt
Merrill - Engelland
Et siis näe missään skenaariossa Lernoutia? Harmi paikka, kun Engelland saa tuolla lailla rapaa niskaansa. Olen tykännyt hänen otteistaan sekä viime vuoden, että tämän vuoden harjoituksissa. Mutta täytyy kai sitten uskoa teitä kaikki Vegasin pelit tai ainakin paljon enemmän kuin minä nähneitä, että hän on hidas hasardipakki. Minusta joukkue tarvitsisi häntä ainakin vielä yhden kauden verran.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Et siis näe missään skenaariossa Lernoutia? Harmi paikka, kun Engelland saa tuolla lailla rapaa niskaansa. Olen tykännyt hänen otteistaan sekä viime vuoden, että tämän vuoden harjoituksissa. Mutta täytyy kai sitten uskoa teitä kaikki Vegasin pelit tai ainakin paljon enemmän kuin minä nähneitä, että hän on hidas hasardipakki. Minusta joukkue tarvitsisi häntä ainakin vielä yhden kauden verran.
Uskon Lernoutin aloittavan ylhäällä vasta sitten, kun näen sen, koska tosiaan pelipaikka haluttaneen antaa mieluummin sellaiselle pelaajalle, jolla on potentiaalia tehdä pidempi NHL-ura kuin Lernoutilla.

Engellandia ei ole tarkoitus liikaa mollata, koska hän on varmasti hyödyllinen edelleen alivoimalla, mutta peliajan pitäisi mielestäni pienentyä viime kaudesta, koska ykkösparin minuuteilla hän oli ajoittain jo taakka tasaviisikoin. Olen ihan sinut sen kanssa, että hän on kokoonpanossa, mutta mieluusti hieman pienemmässä roolissa kuin viime kaudella, jolloin hän pelasi runkosarjassa 20 minuuttia iltaa kohden, josta osa oli alivoimaminuutteja, mutta varmasti tuo kyykkiminen miesalivoimalla rasittaa sen verran, että vastuuta voisi pienentää tasaviisikoin, jotta hänen laatunsa ei kärsisi viidellä viittä vastaan.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Taas yksi vastustajaa kunnoittamaton ääliökontti Vegasissa. Eikö Reaves olisi riittänyt?

Hyi h*lvetti, harmi ettei piesty kunnolla mätisäkkiä. Noissa geimeissä ei kuitenkaan ole tapana painaa ihan viimeiseen asti loukkaantumisista välittämättä.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Nää keegankolesarit voisivat oikeasti miettiä, onko tuossa mitään järkeä. Harjoituspeli eikä mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Kaverin pelillinen anti oli todennäköisesti yhtä kuin nolla. No, yhdellä aivosolulla oli kai liikaa töitä tuossa vaiheessa.
 
Kolesar, vaikka ihan lahjakas kiekkoilija onkin, tuskin nousee koskaan NHL:ssä tulosrooliin. Sen sijaan tuollainen nelosketjun grinderi hänestä voisi hyvällä säkällä tullakin. Ja mikäpä sen parempi näyttö valmennusjohdolle kuin vastustajan lanaaminen.

Pidinkö taklauksesta - en.
Jäikö Kolesarin nimi mieleen - aivan varmasti.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Välinpitämätönhän tuo taklaus oli. Ei mikään mahdottoman törkeä missään nimessä. Päähän kolahti kun Ness horjahti ikävästi ennen kontaktia. Kolesarille saattaisi napsua pelikieltoa kun ei tehnyt mitään minimoidakseen iskua.
 
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
McNabb - Schmidt
Theodore - Engelland
Merrill - Coghlan

McNabb - Schmidt
Theodore - Whitecloud
Merrill - Engelland

McNabb - Schmidt
Merrill - Theodore
Hague/Schuldt - Engelland

tai

McNabb - Theodore
Hague/Schuldt - Schmidt
Merrill - Engelland

Et siis näe missään skenaariossa Lernoutia? Harmi paikka, kun Engelland saa tuolla lailla rapaa niskaansa. Olen tykännyt hänen otteistaan sekä viime vuoden, että tämän vuoden harjoituksissa. Mutta täytyy kai sitten uskoa teitä kaikki Vegasin pelit tai ainakin paljon enemmän kuin minä nähneitä, että hän on hidas hasardipakki. Minusta joukkue tarvitsisi häntä ainakin vielä yhden kauden verran.

Uskon Lernoutin aloittavan ylhäällä vasta sitten, kun näen sen, koska tosiaan pelipaikka haluttaneen antaa mieluummin sellaiselle pelaajalle, jolla on potentiaalia tehdä pidempi NHL-ura kuin Lernoutilla.

Engellandia ei ole tarkoitus liikaa mollata, koska hän on varmasti hyödyllinen edelleen alivoimalla, mutta peliajan pitäisi mielestäni pienentyä viime kaudesta, koska ykkösparin minuuteilla hän oli ajoittain jo taakka tasaviisikoin. Olen ihan sinut sen kanssa, että hän on kokoonpanossa, mutta mieluusti hieman pienemmässä roolissa kuin viime kaudella, jolloin hän pelasi runkosarjassa 20 minuuttia iltaa kohden, josta osa oli alivoimaminuutteja, mutta varmasti tuo kyykkiminen miesalivoimalla rasittaa sen verran, että vastuuta voisi pienentää tasaviisikoin, jotta hänen laatunsa ei kärsisi viidellä viittä vastaan.

Ette taida nähdä missään hahmotelmissanne mitään tilaa Holdenille pelaavassa kuusikossa? Minäpä näen. Viime kausi oli aika heikko joo, mutta vuosi sitten Merrill oli melkein samassa tilanteessa. Juuri kukaan ei laskenut häntä pelaavaan kokoonpanoon ja fanit halusivat eroon, mutta hyvän kauden jälkeen hänen paikkaansa pelaavassa kuusikossa ei ollenkaan kyseenalaisteta. Mikäli kukaan tulokkaista ei ole valmis hyppäämään heti kauden alussa NHL-kaukaloon, kuten juuri nyt orastavasti vaikuttaisi, niin luulen, että se on huomattavasti kokeneempi Holden, eikä esim. Lernout, joka ottaa paikan pelaavassa kokoonpanossa. Saa sitten nähdä, pystyykö Holden parantamaan edelliskaudesta samaan tapaan kuin Merrill teki.

Engellandista täysin samaa mieltä kuin tekin. Miestä tarvitaan edelleen monessa mielessä ja etenkin tosiaan alivoimalla. Ehkä peliaikaa voi vähän laskea, mutta ehdottomasti kuuluu edelleen kalustoon.

Kiitos tosiaan raporteista rapakon takaa. Niiden perusteella olen entistä huolestuneempi nelossentterin mitat täyttävän miehen puutteesta. Nosekia en missään nimessä sentteriksi pistäisi. Eakin toki olisi todennäköisesti hyvä myös nelossentterinä, mutta miehen hyökkäysosaaminen menisi silloin vähän hukkaan. Tällöin myös Glass pitäisi laittaa heti kolmossentteriksi ja epäilen, onko hän vielä moiseen valmis. Olisi se Bellemare kannattanut jollain ilveellä mahduttaa rosteriin vielä ainakin kauden ajaksi, niin ei tarvitsisi moisia miettiä.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Voi hyvinkin olla, että Holden löytyy sieltä penkiltä kuutospuolustajana, kun kausi alkaa. Minun mietteeni perustuivat nyt yksistään noihin näkemiini kolmeen harjoituspäivään ja Irvinen prospektiturnauksen Arizona-peliin (jossa ei siis NHL-miehiä ollut mukana). Leirillä kolmen ekan päivän ajan Holden oli ainakin todella näkymätön, eikä vakuuttanut minua lainkaan samalla tavalla kuin esim. Lernout (jota kieltämättä seurasin paljon tarkemmin kuin Holdenia). Ja Holden on vielä viisi vuotta vanhempi kuin Merrill, joten vaikea uskoa, että hän sieltä vielä spurttaisi samalla tavalla kuin Merrill viime kaudella, mutta kai se mahdollisuuksien rajoissa on.

Nelossentteri on kyllä hyvä kysymys. Patrick Brown - ei. Paul Cotter - hmmm, ehkä ensi vuonna. Toisi kyllä energiaa vaikka jo nyt! Reid Duke - ei. Cody Glass - ehkä, mutta tosiaan parempi odottaa, että hän on valmis kolmossentteriksi. Ben Jones - ei. Jake Leschyshyn - ei ainakaan vielä. Tomas Nosek - minun valintani. Mason Primeau - ei. Gage Quinney - ei. Nicolas Roy - ei minun mielestäni. Revi tuosta sitten. Bellemare olisi minunkin mielestäni kannattanut pitää.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Golden Knights kohtasi toisessa harjoituspelissä Coloradon vieraissa. Ottelu päättyi 0-5. Heräsin sopivasti yöllä ja päätin katsoa kaksi ensimmäistä erää, koska väsymys ei ollut liian suuri. Alla ovat koostumukset ja sitten huomiota kummastakin erästä.

Carrier-Duke-Tuch
Pirri-Nosek-Zykov
Leschyshyn-Roy-Kolesar
Goulbourne-Jones-Elvenes

Schmidt-Coghlan
Merrill-Whitecloud
Hague-Lernout

Sparks

Alivoima:

Nosek-Tuch-Merrill-Schmidt
Duke-Carrier-Hague-Lernout
Kolesar-Roy

Ylivoima:

Nosek-Elvenes-Zykov-Pirri-Schmidt
Carrier-Duke-Tuch-Coghlan-Hague

1. erä

- Ottelun alussa vieraat menivät johtoon, kun Zykov otti kiekon haltuun keskialueella päästen 1v1-haastoon Byramia vastaan, joka tökkäsi kiekon omiin lopulta, kun venäläinen oli ohittamassa tätä rystypuolelta vasemman kautta
- Sparks oli todella hywä avauserässä ja varsinkin alivoimalla. Olemus oli rauhallinen ja varma jopa verrattuna Subbaniin
- Lernout kieltämättä meni kiekolle väkevästi laidoissa ja päädyssä sekä liike oli lennokasta. Lisäksi hän pelasti myös yhden puolittaisen 2v1-tilanteen polviliu'ulla
- Kolesar taklasi selästä kevyesti MacDonaldin maihin ja otti hyökkäyspään jäähyn avauskympillä, mikä ei ollut hyvä asia, mutta hän siis jatkoi osin siitä, mihin jäi ensimmäisessä harjoituspelissä jääden ainakin ihmisten mieleen
- Vegasin oma ensimmäinen YV oli surkea, koska kumpikaan viisikko ei saanut kuviota kuntoon. Viisi sekuntia ennen loppua Coghlanin pystysyöttö tavoitti jo vaihdosta kehiin tulleen Goulbournen, joka tuhlasi läpiajon
- Kakkosvitja oli paras hyökkäyssuuntaan varmaankin kerryttäen hyökkäysalueaikaa kivasti. Maalinsa lisäksi Zykov näytti hyvin oppineen kesällä kiekonkäsittelyä entistä enemmän suunnanmuutoksissa kulmissa, sillä niin hyvin hänen tassut toimivat kiekkoa leipoessa, mutta visiot vain kaipaavat vielä huolellisuutta jotta hän saa ristisyötöt kulmista viivaan omille
- Carrier teki lopussa itselleen vetopaikan vahvalla karvaamisella eli oli oma itsensä siis pörräten energisesti
- Jones näytti vähän hitaalta kyllä, joten AHL-ura alkanee ehkä sittenkin nelossentterinä ja Duke on hierarkiassa edellä keskikaistalla
- Elvenesilta nähtiin yksi hyvä suoritus, kun hän toi kiekon alueelle, nosti katseen ja löysi sitten hidastuksen jälkeen poikittain viivasta Coghlanin, jonka haltuunotto oli kuitenkin heikko
- Whitecloud näytti muutoin hyvältä Merrillin parina, mutta kerran viivassa kiekon saatuaan hän lähti hämäämään ja lopulta koko lyöntilaukaus jäi piippuun sekä hän menetti kiekon, mutta toki hän paikkasi sitten erheensä alaspäin Merrillin avustuksella keskialueella

2. erä

- Nosek otti kaksi hyökkäyspään aloitusvoittoa putkeen erän alussa ja molemmilla kerroilla Zykov laukoi kaarelta oikealta ohi niukasti
- Hetken päästä Vegas sai toisen ylivoiman, mutta Coghlanin viisikolla oli jälleen vaikeuksia päästä edes alueelle. Minuutin jälkeen viisikko vaihdettiin ja se tuotti heti tulosta, kun Nosek kuljetti itse vasenta laitaa alueelle Pirrin seinäpelin avulla ja jakoi sitten poikittain takaisin Pirrille, jonka rannari oikeasta laidasta lirui etukulmasta sisään tolpan kautta, joten illan parhaalla ketjulle tuli taas plusmerkintä papereihin
- Coghlan on kyllä kehittynyt siinä, että hän saa kiekon irti vain tökkäämällä, joten hänen ei aina tarvitse mennä painimaan köykäisen ylävartalonsa kanssa
- 24. minuutilla Kolesar otti osumaa viivavedosta naamariin ja Hague kai kypärään, kun molemmat olivat vetolinjalla
- Ajassa 25:30 Avs sai 3v2-hyökkäyksen pelaten vetopaikan slottiin, mutta Sparksilta nähtiin hyvä vastaantulo, kulmien peitto ja laukauksen liimaus syliin
- Goulbournen kuvittelin vikkeläksi terrieriksi, mutta hän olikin melko raskasjalkainen ja tasapaksu yksilö
- Haguella oli koko ajan vähän itseluottamus kateissa ottelun ensimmäisten 25 minuutin ajan ja hän löi kiekkoa vain rumpuun mentyään esim. päädyssä ykköskiekolle. Jotenkin pelaaminen oli hermostuneen oloista ja jännittynyttä, sillä rentous uupui. Luistelu oli myös jotenkin raskasta ja osin aiheutti jatkuvan kiireen tunteen. Toinen vuosi farmissa ei olisi pahitteeksi, vaikka hän sitten paransi paljolti pelin edetessä kuten alemmista kommenteista vielä huomaatte
- Ennen erän puoliväliä Kolesar siirsi maalin vasemmalta kulmalta kiekon maalin eteen Roylle, joka jäädytti veskarin jäihin, mutta ei saanut nostettua maalin kattoon, vaan vei liian pitkälle oikealle pienentäen itseltään kulmaa liikaa
- Hetken päästä Whitecloudilta nähtiin pieni NHL-tason yksityiskohta, kun hän keskialueella luisteli omiin päin, kaarsi kevyesti haltuunoton jälkeen ja sitten pelasi laidan kautta kiekon omille takaisin siniviivan kulmaan ohi karvaajan vaivatta
- Pirri ja Lernout ottivat yhtä aikaa jäähyt 31. minuutilla. Kahden miehen alivoimaa pelattiin siten, että Schmidt nousi jopa Royn rinnalle puolustamaan Kautia ja Avsin toista viivamiestä jättäen Merrillin yksin maalille 1v3-asetelmaan aina hetkellisesti. Nosek-Hague-Lernout oli toinen kolmikko ja lopussa Hague otti ison blokin, jonka jälkeen Nosek purki ja Vegas selvitti alivoiman. Sparks torjui taas varmasti ja otti kiinni mm. yhden Kautin one-timerin kaukaa, jota Schmidt ei ehtinyt peittää. Haaste on heitetty Danskille, joka pelannee Kingsiä vastaan
- 33. minuutilla vieraat saivat ylivoiman vuorostaan, kun Sparksin yli kelattiin jo toistamiseen. Vegas sai pelata 30 sekuntia jopa kahden miehen ylivoimaa, mutta Coghlan tykitti Tuchin levityksestä blokkiin siivestä, jonka jälkeen Greer oli karata, mutta Hague spurttasi alas loistavasti katkoen viime hetkellä vaaratilanteen ulottuvuutensa ansiosta
- Roy näytti paljon paremmalta kuin ensimmäisessä harjoituspelissä, sillä hän oli paremmin pelin sisällä ja pääsi enemmän kiekolle näyttäen jopa kohtalaiselta ehdokkaalta nelossentteriksi
- Schmidt pelasi tutun vahvasti omissa voittaen paljon kiekkoja laidoissa. Syötöt olivat vielä hieman epätarkkoja, vaikka hän kykeni myös normaalisti nostamaan hyökkäyksiä omin jaloin
- Sparks keräsi kaikkiaan parikymmentä torjuntaa 40 minuutissa ollen vieraiden paras pelaaja tuona ajanjaksona
- Selostajat tekivät hauskan huomion Coloradon ohjelmasta. Neljän kotipelin jälkeen sillä on ohjelmassa kuuden pelin haastava vieraskiertue, jossa vastaan tulevat Washington, Pittsburgh, Florida, Tampa Bay, St. Louis ja Vegas, joten noiden kotipelien hoitaminen olisi suotavaa hyvän alun saamiseksi

Päätöserää en nähnyt, mutta 0-3 maalissa Nosek laukoi patjaan vasemmasta laidasta ja Miskan eteensä sylkemään kiekkoon ehti ensin hyökkäystä tukenut Hague, joka veivasi rauhassa rystylle ja uitti kiekon sitten maaliin. Lähes heti Vegas teki illan neljännen osuman, kun Leschyshyn syötti vasemmasta kulmasta poikittain takatolpalle ja Roy sai putata kiekon vain sisään loistavasta passista. Maalia kai edelsi hyvä riistopelaaminen. Viimeisessä maalissa puolestaan Zykov tanssi kolmen pelaajan läpi keskeltä ja syötti sitten viereen Pirrille, joka puttasi tyhjiin vasemmalta kulmalta suorahyökkäyksen lopuksi. Sparks ei siis lopulta päästänyt yhtään kiekkoa taakseen ja oli Vegasin parhaimmistoa yhdessä tuon Zykovin ketjun kanssa.

Ette taida nähdä missään hahmotelmissanne mitään tilaa Holdenille pelaavassa kuusikossa? Minäpä näen. Viime kausi oli aika heikko joo, mutta vuosi sitten Merrill oli melkein samassa tilanteessa. Juuri kukaan ei laskenut häntä pelaavaan kokoonpanoon ja fanit halusivat eroon, mutta hyvän kauden jälkeen hänen paikkaansa pelaavassa kuusikossa ei ollenkaan kyseenalaisteta. Mikäli kukaan tulokkaista ei ole valmis hyppäämään heti kauden alussa NHL-kaukaloon, kuten juuri nyt orastavasti vaikuttaisi, niin luulen, että se on huomattavasti kokeneempi Holden, eikä esim. Lernout, joka ottaa paikan pelaavassa kokoonpanossa. Saa sitten nähdä, pystyykö Holden parantamaan edelliskaudesta samaan tapaan kuin Merrill teki.
Holden on minun papereissani puolustaja, joka pelaa varmaan noin 40-50 peliä ideaalitilanteessa, kun kierrätystä ja loukkaantumisia kuitenkin tapahtuu. Jos hän sinä aikana onnistuu todistamaan tasonsa nousseen, mahdollisissa pudotuspeleissä hän voi olla lopulta pelaavassa kuusikossa, mutta runkosarjassa vastuuta on varmasti luvassa ja on sitten makuasia, että pitääkö häntä kutos- vai seiskapakkina.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Suomen aikaa 05.30 ensi yönä vastaan asettuu kolmannessa harjoitusottelussa Los Angeles Kings. Kokoonpano on äärimmäisen mielenkiintoinen:

Marchessault - Karlsson - Stone
Glass - Eakin - Tuch
McKenzie - Duke - Brown
Cotter - Leschyshyn - Elvenes

Bischoff - Schuldt
Hague - Megna
Schmidt - Engelland

Dansk
Sparks

YV1: Marchessault-Karlsson-Elvenes-Stone-Schmidt
YV2: Tuch-Eakin-Glass-Hague-Schuldt

Gallant kokeilee siis yhdessä MM-kisoissa nähtyä laituriparia Marchessault-Stone. Keskellä viilettää Karlsson, joten tuo on se toinen potentiaalinen ykkösketjuvaihtoehto kauden aikana. Kakkosketjussa puolestaan kokeillaan mahdollista tulevan kauden kolmosketjua Glass-Eakin-Tuch. Gallant oli toki todennut, että tarkoitus on peluuttaa Glassia suurimman osan ajasta sentterinä, mutta ihan hyvä, että nyt harjoituspelissä näkee sen, pystyisikö hän olemaan laiturina Zykovia tai Pirriä vakuuttavampi, jotka olivat molemmat toki erinomaisia edellisessä pelissä. Pidän myös siitä, että Elvenes saa ylivoima-aikaa parhaiden kanssa ja Glass puolestaan päässee operoimaan oikeasta siivestä. Puolustuksessa Coghlan ja Whitecloud ovat lepovuorossa nuorista herroista, kun Hague ja Schuldt saavat toiset näyttöpaikkansa.

E: Dorofeyev oli tänään kerännyt kaksi syöttöpistettä Magnitogorskin 4-3 voitossa. Hänellä on nyt kasassa tehot 1+2=3 seitsemässä ottelussa, joten melko mukavasti Pavelin kausi on alkanut kolmosketjulaisena, vaikka joukkueen alku onkin ollut takkuinen.
 
Viimeksi muokattu:

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Heräsin jälleen katsomaan Golden Knightsin otteita. Tällä kertaa katsoin koko pelin. Puolustajaparit Los Angelesia vastaan olivatkin Hague-Schmidt, Schuldt-Engelland ja Bischoff-Megna. Glass puolestaan olikin oikea laituri ja Tuch pelasi vasemmalla.

AV:
Karlsson-Stone-Bischoff-Engelland
McKenzie-Duke-Megna-Schmidt
Eakin-Tuch

1. erä

- Tempo oli alusta asti paljon kovempi kuin aiemmissa peleissä, joten Vegas ottikin koko avausviisiminuuttisen vain vastaan isäntien vyöryä ilman, että oma hyökkäyspeli toimi millään lailla
- Ennen ensimmäistä mainoskatkoa Glass teki yhden hyvän siirron oikeana laiturina paineen alla onnistuen puolenvaihdollaan löytämään painottomalta puolelta Megnan, joka pääsi dumppaamaan kiekon Kingsin päätyyn
- Kerran alussa Schmidt palautti puolestaan alimpana kiekon ahdistettuna Danskille, joka syötti takaisin ennen kuin Schmidt löysi rännistä Haguen
- Schuldt näytti kahdeksan minuutin kohdalla NHL-puolustajalta haettuaan kiekon alhaalta, kierrettyään maalin karvaaja selässään ja nostettuaan sitten itse jalalla kiekon Kingsin päätyyn asti, kun tilaa oli
- Puolivälissä erää ykkösketju pelasi hyvän vaihdon, kun ensin pitkä avaus löysi siniviivalta Marchessaultin, joka kiersi 1v1-tilanteessa oikeaa laitaa pitkin maalin taakse. Sitten hän löysi taustalta Stonen, joka puolestaan pudotti vielä viivaan. Engelland käveli eteenpäin oikealta puolelta ja latasi ranteella hieman yli maalin.
- 12. minuutilla Cotter loi itselleen laukaisupaikan pienestä kulmasta jalkamiinalla ja lauottuaan rintapanssariin, hän varmisti takakarvaamisellaan sen, että Kingsin pelaaja joutui vain dumppaamaan kiekon vieraiden päätyyn punaviivalta. Kyllä tuo olemus oli jo lähes valmiin NHL-pelaajan tasoa ja yhden AHL-kauden jälkeen hänen pitäisi olla melkeinpä jo valmis alaketjuihin vuoden päästä. Ylävartalossa on jo nyt voimaa työntää pelaajia kohti laitaa. Seuraavassa vaihdossaan hän puolestaan pyörähti varmasti paineen alla omalla siniviivalla ja löysi sitten napakalla syötöllä oman pelaajan vastustajan puolustussiniviivalta. Hetken päästä hän myös itse siirsi pelin painopisteen keskialueelta Kingsin päätyyn pujottelemalla alueelle kahden pelaajan välistä vahvoilla luistinpotkuilla.
- 17. minuutilla Stone harhautti itsensä taitavasti laidasta keskustaan, mutta laukoi rystyltä yli
- Nelosvitja oli läpi erän todella vahva kiekottomana. Cotterin lisäksi Elvenes ja Leschyshyn karvasivat hyvin saaden katkoja aikaan. Elvenesistä on sanottava myös se, että ensimmäiseen harjoitusotteluun verrattuna hän oli paljon paremmin pelin sisässä, vaikka tempo oli kovempi, mikä oli hyvä merkki. Hän onnistui ainakin 2-3 kertaa nostamaan päänsä oikeassa laidassa ja löytämään sitten rauhassa vapaan pelaajan pienellä siirrolla
- Dansk kirjasi 11 torjuntaa avauserässä. Hän oli hyvin varmaotteinen ja pystyi jatkamaan Sparksin viime pelissä asetteman riman tasolla. Toisella puolikkaalla tilanteita ei tullut niin paljoa, mutta alussa hän piti Vegasin erinomaisesti tasoissa
- Eakinin ja Duken vitjojen hyökkäyspelillinen anti jäi melko vähäiseksi. Glass ei kyllä valitettavasti vieläkään vakuuttanut olemuksellaan, vaan hän näytti raakileelta laiturinakin kamppailutilanteissa kuten ensimmäisessä harjoituspelissä sentterinä. Toisaalta silloinkin hän käynnistyi hitaasti ja oli pelin edetessä yhä parempi. Tuch oli loistava puolestaan puolustussuuntaan katkoen tilanteita ilmasta mailallaan tai sitten vain kiilaamalla vastustajan nousevat puolustajat tylysti irti kiekosta. Duken ketjusta ei jäänyt oikein mitään mieleen, sillä sen anti ylöspäin oli kaikkein vähäisintä
- Puolustuksessa Engelland oli hyvä. Schmidt samoin. Schuldt näytti paljon paremmalta kuin aiemmin ja oli lähempänä kevään yhden pelin NHL-stintin tasoa jalkanopeudeltaan ja kamppailuvalmiudeltaan. Hague oli myös ihan OK omassa päässä, mutta säväytykset ylöspäin jäivät vähiin. Lisäksi yksi syöttö laitaa pitkin katse ylhäällä jäi punaviivan alle aiheuttaen nopean painopisteen muutoksen takaisin Vegasin päätyyn
- Bischoff liikutti kiekkoa taas yksinkertaisesti, mutta lähes aina ajoissa ja syötöt löysivät omat pelaajat. Megnan jalkanopeus vaikutti puolestaan vähän hitaalta ja kiekolliset taidot Bischoffiakin rajallisemmilta

2. erä

- Kings aloitti taas vahvasti vyöryen, vaikka Glass saikin oikeasta laidasta yhden laukauksen aikaan kohti maalia puolentoista minuutin kohdalla
- Neljännellä minuutilla Anderson kilauttikin ylärimaan nousun päätteeksi, mutta hetken päästä Walkerin lauottua kiekon maalille, Dansk kolattiin jäihin ja Vegas sai pelin ensimmäisen ylivoiman
- Schmidt kilautti rautoihin viivasta. Kiekko liikkui ykkösylivoimalla kyllä hyvin. Karlsson pelasi oikealla, Stone vasemmalla, Elvenes keskellä ja Marchessault päädyssä. Toisessa viisikossa Glass oli ensin vasemmassa siivessä ja aloituksen jälkeen oikeassa, jolloin Hague oli vasemmalla ja Schuldt viivassa yksin. Eakin oli keskellä ja Tuch syvällä, mutta tuo koostumus ei luonut vaarallisia paikkoja (Glass toki kerran petasi one-timerin Haguelle kauas oikeaan laitaan) toisin kuin ykkösylivoima, joka liikutti kiekkoa minuutin ajan todella hyvin ja ennen kaikkea nopeasti. Marchesssault toimi hyvänä syöttölautana slottiin Elvenesille yhden kerran, kun hän oli ensin saanut syötön Stonelta syvyyteen
- AV toimi edelleen loistavasti ja 13. peräkkäinen alivoimatappo harjoituskaudella tuli ilman suuria ongelmia, kun oikea-aikainen paineistus esti isäntiä saamasta kuviota kuntoon kertaakaan. Ilahduttavaa oli toki se, että Kingsin kakkosviisikossa puolustajana oli fantasydraftissa riskillä varaamani Walker, joka pelasi kivasti Toffolin kanssa yhteen ahtaassa tilassa lähellä siniviivaa pitäen paineen alueella, mutta sitten Kuparin rystysiirto vasemmassa laidassa rännikiekon haltuunoton jälkeen katkottiin Megnan toimesta
- Ylivoimansa jälkeen Kings pääsi taas vahvasti pelin päälle ja Dansk piti Vegasin elossa parissa vaihdossa putkeen. Pidin erityisesti siitä, kuinka hän aina näki ruuhkankin takaa tulleet kiekot ja ohjasi patjoillaan ne kulmiin. Toki Vegas myös Kingsin vyörystä huolimatta puolusti keskustan melko hyvin ja suurin osa laukauksista tuli juuri sivulta laidoista tai sitten kauempaa viivasta
- 12. minuutilla Wagner pääsi täysin vapaasti nokikkain Danskin kanssa, kun Eakin ja Engelland seurasivat omia pelaajiaan, mutta Tuch jätti oman nousevan pelaajansa seuraamatta kommunikaatiokatkon takia. Dansk otti kuitenkin ison torjunnan torsollaan
- Hetken päästä Bischoff pinchasi hyvin vastaan oikeaa laitaa, Karlsson poimi irtokiekon ja laukoi sitten terävästi oikealta b-pisteen kaarelta päin vastaan potkinutta Quickia
- 14. minuutilla Eakin pääsi puolestaan puolittaiseen läpiajoon, kun Bischoffin pitkä avaus tavoitti Glassin, joka pudotti taitavasti yhdellä kosketuksella kiekon keskikaistalle Eakinin luistelulinjalle, mutta tämän laukaus suorasta luistelusta epäonnistui jääden patjaan jäänuoliaisena. Hetken päästä Tuch puolestaan loi itselleen liikkeellään paikan oikeasta laidasta, mutta nosto läheltä kohti etukulmaa ei tuottanut tulosta
- Vegas sai toisen ylivoiman pian, mutta se meni täysin ohi molemmilta viisikoilta, kunnes aivan viime sekunneilla Glassin viisikko sai kuvion kuntoon, Glass itse jakoi vasemmasta siivestä no-look syötön poikittain ja oikeassa siivessä ollut Schuldt kilautti vasempaan tolppaan. Hieno osoitus Glassin syöttötaidosta
- Viimeisellä minuutilla Duke otti jäähyn pelin viivyttämisestä. Kings rankoi vielä ennen erätaukoa ykkösviisikollaan, kun Dansk potki Doughtyn viivakudin patjallaan eteensä ja Brown siivosi slotista reboundin verkkoon, kun Bischoff ei osunut kiekkoon Danskin torjunnan jälkeen, vaan reagoi myöhässä, joten 150 minuuttia kestänyt nollaputki omissa harjoituskaudella katkesi
- Dansk oli silti edelleen maalissa todella hyvä. Puolustajista ei oikein ole lisättävää avauserän jälkeisiin havaintoihin. Schuldt näytti edelleen hieman Hagueta paremmalta, vaikka kertaalleen erän alussa hän olikin vaikeuksissa omissa, mutta muutoin hän pärjäsi hyvin, kun puolestaan Haguen siirrot eteenpäin eivät oikein tavoittaneet omia, vaan jäivät matkalle ajoittain. Bischoffin varmasta pelaamisesta nautin yhä myös. Engelland ei ollut puolestaan enää niin näkyvä hyökkäyssuuntaan kuin vielä avauserässä
- Eakinin ketju paransi hyökkäyssuuntaan todella paljon. Glass heräsi odotetusti hapuilevan avauserän jälkeen ja oli kuin eri pelaaja sekä kiekollisena aktiivinen. Alaketjuista puolestaan Cotterin vitja oli hieman vähemmän esillä toisessa erässä. Duken ketju jatkoi puolestaan näkymättömänä. Brown oli lievä pettymys, koska edellisessä esiintymisessään hän näytti paljon paremmalta, mutta temmon kovennuttua hän oli vaikeuksissa jalka- ja päätöksentekonopeuden kanssa. McKenzie oli varmaankin tuon ketjun paras yksilö ja hänellä riitti fysiikan lisäksi myös liike vuotamattomaan pelaamiseen
- Ykkösvitja vakuutti ylivoimalla hetken verran, mutta muutoin kemioissa oli vielä hakemista ja harvat tilanteet syntyivät yksilösuoritusten kautta

Päätöserästä en jaksanut kirjata mitään enää ylös, vaan ammattiscoutin tavoin poistuin henkisesti pelistä kahden erän jälkeen ja katsoin päätöserän vain taviksena. Peli päättyi lopulta 2-3. Päätöserän ensimmäiset viisi minuuttia Vegas oli pääosin alivoimalla Schuldtin kaadettua Toffolin 1v1-tilanteessa ja Eakinin kampattua hetken päästä toisen Kings-pelaajan. Dansk otti yhden näyttävän olkapäätorjunnan Doughtyn one-timeriin, kun Kopitar ruokki syvyydestä. Ennen erän puoliväliä Kings teki toisen maalinsa, kun Walker avasi oikeaan laitaan, Toffoli kiersi Cotterin, Hague ei ehtinyt paikata ja peittää syöttöä, vaan Toffoli löysi takatolpalta Lizotten, jota puolusti myöhässä puolestaan Leschyshyn, joten nuorisoketju nyt vähän vuoti tuossa maalissa. Hagueta ei voi syyttää pahemmin, vaan ennemmin Cotteria, joka päästi Toffolin ohitseen laidan puolelta ja sitten Leschyshynia, joka luisti sentterin velvoitteista, kun Schmidt puolusti oman maalille ajaneen miehensä ensin pois kiekolta ja luottaen siihen, että takatolpalla ei ole miestä vapaana, mutta toisin kävi. Vegas sai puolivälin jälkeen viimeisen oljenkorren kavennukseen ylivoimalla. Duke paikkasi kakkosviisikossa ykkösviisikkoon nostettua Glassia. Kakkosviisikko pyöritti minuutin verran, mutta kaikki vedot lähtivät Dukelta lähinnä vasemmasta siivestä, kun Hague ja Schuldt vain siirsivät vastuuta hänelle laukomatta itse.

15. minuutilla Vegas teki kuin varkain minuutin sisään kaksi maalia, vaikka olin jo luopunut toivosta. Ensin McKenzie käänsi oikeasta laidasta maalille ja Ryan ohjasi kiekon omiin. Seuraavassa vaihdossa Engelland avasi rystyllä laitaa pitkin eteenpäin, keskialueella Marchessault voitti oman 1v1-tilanteensa ja jatkoi kiekon vauhtiin Stonelle, joka pujotteli itsensä keskeltä läpi ja veivasi sitten kämmeneltä kiekon lopulta maaliin jäitä pitkin. Kaksi minuuttia ennen loppua puolestaan Glass kilautti vasempaan tolppaan oikeasta laidasta ranteella ja välissä Schuldtilla oli puolityhjä maali, mutta hänen rannelaukaus oikealta puolelta blokattiin viime hetkellä. Lopulta peli meni jatkoajalle asti. Alussa Glass hassutteli Kopitaria vastaan laidassa ja lopulta Marchessault ratkaisi pelin minuutin jälkeen läpiajosta tarkalla vedolla oikeaan yläkulmaan. Eakin antoi vapauttavan syötön ja myös Hague oli jäällä.

Glass pelasi muuten päätöserässä ykkösketjun keskellä, kun Karlsson ei pelannut ollenkaan päätöserässä. Tuskin kyse on kuitenkaan mistään vakavasta. Viimeisessä vaihdossaan toisessa erässä hän yritti mennä vasenta laitaa pitkin hyökkäysalueelle, mutta tuli kampitetuksi jään pintaan siniviivan päällä ja poistui sitten jäältä, mutta ei tuo tilanne pahalta näyttänyt. Mitä tulee vielä Glassiin, ilman tolppia hänellä olisi voinut olla parikin tehopistettä helposti kahdessa viimeisessä erässä. Mukavaa, että lisäksi Dansk sai voiton, koska hän oli niin hyvä läpi illan ja ehkä jopa Sparksia vakuuttavampi kahdesta päästetystä maalista huolimatta. Alla on vielä pari GIFiä pelistä näin lopuksi.















 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights

Niin siinä kävi, että Pachal sai kuin saikin sopimuksen. Hän oli kieltämättä positiivinen uusi tuttavuus tulokkaiden turnauksessa tuollaisena köyhän miehen P.K. Subbanina pelityyliltään ja olemukseltaan. Rightin puolen puolustajia ei myöskään ikinä voi olla liikaa. Mukavana yllätyksenä tuli myös se fakta, että Pachal oli viime kaudella WHL:n plusmiinustilaston ykkönen lukemalla +76.


Paul Cotter, Lucas Elvenes, Ben Jones, Jake Leschyshyn, Jermaine Loewen, Tye McGinn, Gage Quinney, Jonas Røndbjerg ja Brayden Pachal lähetettiin farmiin. Primeau, Corcoran, Bouchard ja Korczak lähtivät puolestaan jo aiemmin juniorijoukkueisiinsa. Joka tapauksessa nyt ainakin varmistui se, että Cotter ei palaa enää Londoniin, vaan pääsee mukaan miesten peleihin AHL:ään ja täysin ansaitusti syksyn näytöillään. Pachal on puolestaan tärkeä lisäys Wolvesin ohkaiseen alakertaan. Wolvesin miehistö näyttää nyt sitten suunnilleen seuraavalta:

McKenzie - Roy/Glass - Elvenes
McGinn - Quinney - Kolesar
Cotter - Leschyshyn - Brown
Goulbourne - Duke - Rondbjerg
+ Jones, Loewen

Hague - Whitecloud/Coghlan
Schuldt - Lernout
Bischoff - Pachal
Megna

Dansk
Sparks
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Tunteikas ja viljalti muistoja pintaan tuonut paluu San Joseen toi kliinisen 1-3 voiton yöllä, joten Golden Knights on voittanut kaikki neljä syksyn harjoitusotteluaan. Heräsin katsomaan pari ensimmäistä erää jälleen ennen paluuta unten maille. Kokoonpano oli:

Pacioretty - Glass - Tuch
Zykov - Eakin - Smith
McKenzie - Roy - Duke
Pirri - Nosek - Kolesar

McNabb - Whitecloud
Merrill - Coghlan
Schuldt - Holden

Fleury
Ferguson

Avauserä oli pääosin San Josen hallintaa, sillä se vei laukaukset maalia kohti peräti 11-4. Varsinkin erän alkupuolella Vegas vain yritti selviytyä ja toimittaa kiekkoja ulos alueelta. San Jose sai muutamia vaarallisia paikkoja, kun vieraiden puolustus antoi harhasyöttöjä avatessaan peliä. Fleury oli kuitenkin maalissa erittäin hyvä ja määritti tahdin illalle heti alussa lähituplatorjunnalla sen jälkeen, kun Glass ja Tuch eivät olleet saaneet kiekkoa ulos alueelta. Vegas teki kuitenkin erän ainoan maalin 11. minuutilla, kun Paciorettyn ja Glassin yhtä aikainen paineistus keskialueella tuotti riiston. Glass nappasi irtokiekon, kuljetti hetken vasenta laitaa pitkin ja käänsi rystyltä takatolpalle Paciorettylle. Tämä ei osunut kiekkoon kunnolla, mutta sai sutaistua sen Jonesin patjaan kuitenkin. Taustalta Zykov tuli irtokiekkoon suoraan vaihdosta ja nosti sen puolityhjään maaliin.

Pelaajistosta väläytykset hyökkäyssuuntaan olivat melko vähissä avauserässä, kun Sharks tosiaan oli pelin päällä. Puolustuksesta kuitenkin Coghlan teki pari hyvää katkoa mailallaan, vaikka kertaalleen hän toki pelasi itsensä ulos jättäen Merrillin maalin eteen 1v2-asetelmaan ja Fleury joutui ottamaan ison lähitorjunnan jälleen. Merrill puolestaan oli hyvinkin varma kahteen suuntaan. Whitecloud pelasi muuten virheittä, mutta alivoimalla hän suti kerran ohi kiekosta maalin edessä ja Sharks sai puolittaisen maalipaikan. Schuldt puolestaan menetti myös kertaalleen vaarallisesti omalla alueella. Holdenin pelaamisesta voisi sanoa sen, että hänen siirtokiekkonsa rystypuolelta olivat melko epävarmoja. Hyökkääjistöstä Nosek oli hyvä omalla alueella. Hänen ketjutoverinsa Kolesar liikkui myös sulavasti ja kamppaili hyvin. Ykkösketju oli varmaankin paras hyökkäyssuuntaan. Glass ja Pacioretty alustivat komeasti avausmaalin. Tuch oli puolestaan paljon paremmin pelin sisässä kuin Los Angelesia vastaan, koska nyt hän sai pelata taas oikeana laiturina vasemman laidan sijaan. Mitä tulee kamppailuun kolmosketjun laiturin paikasta, Pirri oli suhteellisen näkymätön kiekollisena Zykoviin verrattuna. Muu hyökkääjistö oli melko harmaata massaa.

Toisen erän alussa Coghlan katkoi hyvin mailallaan poikittaissyötön Sharksin 2v1-hyökkäyksessä. Tuo oli jälleen osoitus siitä, ett hänen kiekoton pelaamisensa on mennyt valtavasti eteenpäin kesän aikana, koska niin hyvin hän luki tuon syötönkatkon ajoituksen. Vegas puolestaan sai ajassa 25:30 oman 2v1-hyökkäyksensä. Kolesar jakoi viereen Nosekille, joka latasi vasemmalta puolelta ranteella suoraan logoon suorasta luistelusta. Nosek-Kolesar kaksikko pelasi kuitenkin hyvin yhteen tässäkin erässä ja haluaisin ehkä nähdä tuon kaksikon yhdessä nelosvitjassa kauden alussa, jos Reaves on edelleen sivussa, sillä Kolesarkin pelasi sen verran mallikkaasti kiekollisena hyökkäysalueella maalin takana päädyssä vuotamatta. Puolivälissä erää Vegasin rintamahyökkäys päättyi siihen, että Smith kuljetti keskikaistaa pitkin siniviivan yli ja jakoi sitten oikeaan laitaan Glassille. Tämän no-look syöttö poikittain löysi Coghlanin, joka laukoi ranteella vasemmalta b-pisteeltä päin Jonesia. Hänen rannelaukauksensa on yllättävän pehmeä verrattuna hirmuiseen lyöntilaukaukseen. 35. minuutilla Vegas meni 0-2 johtoon. Maali syntyi taas riistosta. Smith meni irtokiekon perään hyökkäysalueen kulmaan karvaamaan. San Jose kierrätti kiekon maalin taakse, jonne oli kuitenkin ehtinyt myös Glass, joka sitten riisti kiekon itselleen ja pelasi heti maalin eteen Paciorettylle, joka viimeisteli varmasti läheltä. San Jose kavensi seuraavassa vaihdossa, kun se tuli oikeaa laitaa pitkin hyökkäysalueelle. Labanc pelasi ristiin viivaan Vlasicille, joka laittoi jäänuoliaisen maalin eteen ja Suomela ohjasi kiekon taitavasti oikeaan yläkulmaan, kun Glass ei saanut mailaa kuriin. 37. minuutilla Whitecloud sai hieman samanlaisen maalipaikan kuin Coghlan erän puolivälissä noustuaan tukemaan hyökkäystä painottomalta puolelta. Glassin sijasta poikittaissyötön antoi Pirri, mutta Whitecloudin rannari pysähtyi takapatjaan eivätkä Nosek ja Kolesar aivan ehtineet irtokiekkoon, joten toiselle tauolle mentiin 1-2 lukemissa. Päätöserän alussa Vegas teki ottelun viimeisen maalin ylivoimalla, kun Schuldt pudotti kiekon keskialueella vauhdilla takaa tulleelle Tuchille. Tämä pelasi Paciorettyn kanssa seinän ylittäessään siniviivan. Lopulta Tuch sai syötön takaisin vauhtiin ja laukoi sitten ranteella oikeasta laidasta kiekon ohi Jonesin.

Sitten vielä hajanaisia huomioita pelaajistosta. Maalissa Fleury oli oma itsensä ja otti pari tärkeää torjuntaa varsinkin avauserässä pitäen Vegasin pelissä mukana, kun puolustuksen huolellisuus kiekollisena ei ollut tapissaan. Loistava kauden avaus siis häneltä. Puolustuksessa Coghlan taisi jo melko lailla varmistaa pelipaikkansa ylhäällä, koska hän oli jälleen kieltämättä hyvä kahteen suuntaan. Kuten jo totesin, hän teki useita oikea-aikaisia katkoja mailallaan. Hyökkäyssuuntaan hän ei ollut niin säkenöivä kuin parhaimmillaan. Whitecloud toki oli varsinkin toisessa erässä myös erittäin hyvä, sillä hän piti pinchauksilla ja rännisiirroilla pelin painopisteen isäntien alueella useammassakin vaihdossa. Lisäksi hän löysi kertaalleen pitkällä avauksella Pirrin hyökkäyssiniviivalta, mutta tämä ei ihan päässyt karkuun. Schuldt puolestaan katosi kuvasta toisessa erässä melko pahoin. NHL-veteraanipuolustajista McNabbista, Merrillistä ja Holdenista ei ole mitään kummoista sanottavaa, koska jokaisen taso kyllä tiedetään. Holden oli tuon kolmikon heikoin odotetusti eikä kehitystä viime kauteen verrattuna näytä pahemmin tapahtuneen, kun jo harjoituspelissä hän oli ongelmissa omalla alueella kiekollisena paineen alla.

Sitten hyökkääjistöön. Tärkeimpänä huomiona oli se, että Cody Glass oli törkeän hyvä! Hän pelasi ilman muuta parhaan pelinsä toistaiseksi Vegasissa. Aiemmissa peleissä hän oli ollut hidas käynnistymään, mutta nyt avauserä ei mennyt enää ohitse, vaan hän tosiaan alusti maalit kummassakin katsomassani erässä. Lisäksi hän jakoi puolen tusinaa näyttävää syöttöä tasaviisikoin. Aiemmin noita vaativan tarkkoja poikittaissyöttöjä oli nähty lähinnä ylivoimalla, mutta tässä pelissä hän pystyi suorittamaan niitä ensi kerran myös jatkuvasti tasaviisikoin. Kuten joku totesi oivasti Twitterin puolella, Glass näytti siltä, että hän oli entistä enemmän sinut NHL:n pelinopeuden ja -temmon kanssa eikä enää näyttänyt kertaakaan hitaalta, vaan oli hyvin näkyvä kiekollisena. Eiköhän se paikka ylhäällä ole hyvin lähellä tuollaisen illan jälkeen. Pacioretty puolestaan jatkoi Arizonaa vastaan nähtyä kliinisyyttä ja keräsi kolme tehopistettä. Kahdessa harjoituspelissä hänellä taitaa olla nyt yhteensä seitsemän pistettä, joten edessä on kaiken järjen mukaan kausi, jonka aikana Pacioretty palaa vähintään 30 maalin mieheksi. Tehopisteitäkin pitäisi ropista lähemmäs 70, sillä niin hyvä hän on nyt ollut viime kevään pudotuspeleistä lähtien. Tuch täydensi ykkösvitjan ja kuten totesin, näytti taas enemmän omalta tutulta itseltään päästyään takaisin oikeaksi laituriksi. Kakkosketjusta Zykov oli taas hyvä. Koko ketju heräsi kunnolla vasta toisessa erässä, jossa se loi muutaman pidemmän hyökkäyksen. Eakin oli melko tasapaksu, mutta laiturit olivat ihan kivasti esillä. Alaketjuista pidin tosiaan hyvin paljon Nosek-Kolesar kaksikon yhteistyöstä ja kemiasta. Pirri puolestaan oli pelin edetessä näkyvämpi ja parempi, kun hän vielä avauserässä oli kiekollisena hieman hapuileva harvoissa kiekollisissa hetkissään. Royn ketju oli Vegasin turhin. Haula-kaupan vastineena itse tullut Roy ei kyllä vakuuttanut vaihteeksi ollenkaan, vaan oli tavallistakin hitaamman näköinen. Duke oli puolestaan ehkä viimeistä kertaa Vegas-nutussa tänä syksynä, koska ainoana suorituksena häneltä jäi mieleen yksi määrämittainen punaviivan alta kulmaan ilman, että tilanteesta vihellettiin pitkä kiekko. McKenzie oli Royn ketjun paras yksilö kaikilla osa-alueilla. Kokonaisuutena arvioiden toinen erä oli jo huomattavasti parempaa pelaamista Vegasilta. Laukauksetkin tasoittuvat pelin edetessä sen verran, että lopulta ne kirjattiin tasan 29-29.

Neljän harjoituspelin jälkeen on jo hieman helpompi arvuutella kokoonpanoa, jolla kausi alkaa:

Marchessault - Karsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Zykov - Eakin - Tuch
Carrier - Nosek - Reaves/Kolesar
+ Glass, Pirri

McNabb - Schmidt
Theodore - Engelland
Merrill - Coghlan
+ Holden

Fleury
Subban

Maalivahtiosasto on selkeä, koska Dansk ja Sparks lähetettiin jo farmiin waivereiden kautta. Toivottavasti kumpaakaan ei poimita. Puolustuksessa Coghlan on se, joka on ollut vakuuttavin ja ansaitsee kyllä paikan ylhäällä. Whitecloud on mielestäni hänen lähin uhkaajansa. Hague ja Schuldt eivät ole esiintyneet niin hyvin kuin edellä mainittu kaksikko, joten yllätyn, jos heistä jompikumpi voittaisi vielä paikan pelaavassa kuusikossa. Mitä tulee puolustajapareihin, tulokaspuolustaja pelannee kolmosparissa oikealla puolella oli kyseessä sitten Coghlan tai Whitecloud. Merrill olisi luonnollinen pari, koska Engellandia ei kannata peluuttaa minusta väärällä puolella ja McNabbin pitää pelata vaativimpia minuutteja. Schmidtia puolestaan ollaan peluuttamassa oikealla puolella ja se olisi myös Theodorelle vahvempi puoli viime kauden perusteella, mutta koska kokoonpanossa on kaksi rightia, joita en peluuttaisi vasemmalla puolella, tässä hahmotelmassa Theodore joutuu nyt alkukaudesta ainakin keskenkuntoisena hieman joustamaan ja pelaamaan Engellandin parina vasemmalla puolella, kun McNabb-Schmidt pari palaisi yhteen ahmimaan suurimpia minuutteja vastustajan parhaita vastaan.

Hyökkäysosasto on kimurantein. Jos ja kun Gallant pitää kaksi kärkiketjua tutussa muotissa, on syytä mennä suoraan alaketjuihin. Kolmosketjussa on lähtökohtaisesti ollut auki toisen laiturin paikka. Nähtyjen otteiden perusteella Zykov ansaitsee paikan ennen Pirriä. Nelosketjussa puolestaan sentterin rooli on ollut kysymysmerkki. Roysta en ole siinä roolissa pitänyt läheskään yhtä paljoa kuin Nosekista, joka on näillä näkymin ykkösehdokas nelossentteriksi. Royn kohtalo lienee aloittaa kausi AHL:ssä.

Ylläoleva hahmotelma ei ole kuitenkaan se, millä minä haluaisin kauteen lähteä, sillä Glass olisi syytä saada pelaavaan kokoonpanoon jollain ilveellä. Se tarkoittaisi sitä, että Eakin pelaisi nelosketjun keskellä, koska laiturina Glassia ei minusta nähtyjen otteiden perusteella kannata peluuttaa, vaan nimenomaan sentterinä, koska hän on parantanut peli peliltä sillä pelipaikalla ja viime yönä Sharksia vastaan hän näytti ajoittain jopa dominoivalta totuttuaan yhä paremmin NHL-tempoon. Omat ideani kokoonpanosta olisivatkin:

Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone
Zykov - Glass - Tuch
Carrier - Eakin - Nosek
+ Pirri, Reaves (jos terve)/Kolesar

TAI

Marchessault - Karlsson - Stone
Pacioretty - Glass - Tuch
Zykov - Stastny - Smith
Nosek - Eakin - Kolesar/Reaves
+ Carrier, Pirri

Jälkimmäinen hahmotelma on jo villimpi, koska siinä kärkiketjut hajoitettaisiin tasapainoisimmiksi. Ykkösenä olisi Los Angelesia vastaan nähty kokeilu, jossa MM-kisoissa laituriparina pelanneet Joonatan ja Markku olisivat yhdessä Karlssonin kanssa. Kakkosvitjana olisi Sharksia vastaan dominoinut Pacioretty-Glass-Tuch. Glass-Tuch pariskunta tultaneen näkemään joka tapauksessa ensi kaudella yhdessä ainakin ajoittain. Kolmosketjussa olisivat sitten tasapainottava Smith, maalinsylkijä Zykov ja kiekkoa jakava Stastny, jonka tilanne on minulle pieni mysteeri, koska hän on Theodoren kanssa yhä ilman harjoituspelikokemusta tältä syksyltä. Nelosvitjassa pelaisivat sitten Nosek, Eakin ja mahdollisesti Kolesar, jos Reaves olisi yhä sivussa kauden alussa. Carrier voisi toki olla myös yksi laituri nelosketjussa. Ylempi hahmotelma on hieman realistisempi, koska kärkiketjut olisivat ennallaan, mutta Tuch saisi rinnalleen tosiaan potentiaalisemman pistelingon kuin Eakinin. Kolmen rightin ketju olisi erittäin kutkuva, kun Zykovkin on tehnyt itsestään laadukkaan NHL-pelaajan kesän aikana. Nelosvitjaan jäisivät Eakinin laidoille sitten Carrier, Nosek, Reaves ja Kolesar.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös