Suora voitto. 1.85-kertoimella taisin toissapäivänä? Nordicbetille saada Mankelin Uhkailijapentistä/Hullustakin tutun viimeisen tarjouksen, eli viissataa, sisään. Nonii eikun tsekkasin: yhä tarjolla oleva 1.80 ja 444 euroa. Muistin väärin.Mitä veikattiin, millä kertoimella ja millä panoksella?
Mietin tässä, että kuka on laittamassa kolme kohdetta samaan lappuun, etenkin jos kyseessä on mainitsemani kohteet?Ei ole mitään järkeä pelata kolmea kohdetta samaan lappuun *. Harvoin listalta löytyy nykypäivänä edes kolmea ylikerrointa. Pelaamalla noi kolme yksittäistä kohdetta singleinä pelaat pitkässä juoksussa voitollisesti ja voit jättää ansiotulot jollekin muulle ;=D
kun joku "pitkis taikuri" kertoo että kolme - kuusi peliä samalle lapulle
Kohde huononi hieman, koska alustavien kokoonpanojen mukaan KPL:n ykkösvahti Sasu Toikka on tänään sivussa ja Valtteri Luoma korvaa hänet ihan hyvin ulkona, mutta sisällä muutos on huomattava.Kouvolan tuplaraksi tänään hyvissä: vain noin satanen upposi aamusella osastolle PAF-Unibet. Siitäkin vain 12e siihen ekaan tarjottuun 3,95.
Ko. vedonlyöjällä panokset on kolminumeroisia, mutta enhän tiedä onko yhden tähden kohteet kaksinumeroisia.Missä kohtaa noissa vihjeissä on panosten suuruudesta mainittu?
Aika isoa kalaa tässä on nyt lähdetty pyytämään. Onhan se sitten hienoa jos alkaa euroja ropista laariin ottelun ratkettua. Jos taas ei, niin ensi vuonna sitten uudelleen korkeilla vieraskertoimilla Kouvolan ML-voittoa Vimpelistä. Ja jos ei ensi vuonnakaan osu, niin kahden vuoden päästä, kun arviona oli kerran kolmesta. Suora voitto 20 kertoimella, sitä saattaa joutua odottelemaan pitempäänkin.
Neljästä viime vuodesta kolme olleet voitollisia ja seitsemästä 5.
Pikku panoksilla harrastusmielessä ja tärkeintä itselleni näyttää ,että pystyy voittamaan markkinat.
Miten niin "pihalla". Onhan ne vihjeet hyvin tuottaneet monena vuonna, ja tänä vuonna myös nimimerkki patapakka on nähnyt paljon vaivaa kirjoittaessaan omia pesäpallovihjeitä tänne, ja nekin on varsin hyvin osuneet.Ei hyvä jumala miten sä olet pihalla. Olen kaikessa hiljaisuudessa seurannut Mazaan vihjeitä ja peesannut lähes jokaisen kohteen. Toivottavasti mies jatkaa pesiksestä tipsaamista...
Ensi vuonna?!? Luuletko, että yli 3,75 kertoimia ei löydy vastaavalla tai paremmalla odotusarvolla enää tänä vuonna? Itse ajattelin löytää niitä vähintään useita kymmeniä jo tänä kesänä...Jos taas ei, niin ensi vuonna sitten uudelleen korkeilla vieraskertoimilla Kouvolan ML-voittoa Vimpelistä. Ja jos ei ensi vuonnakaan osu, niin kahden vuoden päästä, kun arviona oli kerran kolmesta. Suora voitto 20 kertoimella, sitä saattaa joutua odottelemaan pitempäänkin.
Mutta on tosiaan mielestäni rohkeata laittaa kolme vetoa noin riskialttiiseen kohteeseen. Vai eikö?
Ko. vedonlyöjällä panokset on kolminumeroisia, mutta enhän tiedä onko yhden tähden kohteet kaksinumeroisia.
Kuten sanottua, omasta mielestäni rohkea taktiikka. Sillä minulle korkeat kertoimet edustaa korkeata riskiä rahojensa menettämiselle. Ehkä pitäisi onnitella onnistumisesta valitsemallasi tiellä, jotta asia ymmärretään oikein.Edelleenkään sillä kertoimella ei ole mitään merkitystä, vaan vain kertoimen EV:llä ja palautusprosentilla. Lopetan keskustelun osaltani nyt tähän.
Jos itse laittaisin nuo kolme vetoa samaan otteluun, niin pelottaisi aika tavalla, että kaikki menee väärin. Mutta asian havainnollistamiseksi voisin kertoa, että jos panostaisin noihin vain muutamia kymppejä, niin silloin ei pelottaisi. Ja varmaan sitten odotusarvo olisi positiivinen pitkässä juoksussa vaikka kertoimet onkin korkeita. Mutta en minä toisaalta niillä muutaman kympin voitoilla mitään tekisikään, joten toinen taktiikka on valittava. Mutta miksi en valitse tuota taktiikkaa normaaleilla, kolminumeroisilla panoksilla? Koska pelottaa hävitä muutamia satasia. Joten en laita vetoja noin suurella riskillä.Ei, jos niissä kaikissa on positiivinen odotusarvo.
Itse taas nimenomaan en pyri todistamaan mitään, itselleni tai muillekaan, ja mulle ensisijaista on osumat (voitot!), plain and simple. Ei ole tarkoitettu ymmärrettäväksi että lyön vain mahdollisimman pieniä 1.20 kertoimia, tietenkään. Toki ennakolta pyrin mahdollisimman hyviä vetoja lyömään (kuka tämän muuten määrittää, Saul-Goodman varmaan?), vaihtelevan maanisuuden, jossa monesti potentaalisesti heikko betsi on parempi kuin ei betsiä ollenkaan asettamissa sinänsä haastavissa puitteissa, mutta mahdollisimman epäoikeudenmukaiset osumat on markkinan totaalisen syväkyykyn lisäksi kyllä jälkikäteen niitä maistuvimpia. Kai ne on niin harvinaisia.Pikku panoksilla harrastusmielessä ja tärkeintä itselleni näyttää ,että pystyy voittamaan markkinat.
New York - Dallas, Dallas +8,5 1.934 >55%
Dallasilla on yksi parhaista point guardeista, joka ollut polvivamman vuoksi sivussa alkukaudesta. Nyt tietojen mukaan pitäisi pelata taas ja vaikka ei täydessä kunnossa olekaan niin olin aika yllättänyt tästä linjasta. Muuten molemmat joukkueet ovat tuollaista keskikastia enkä näe miksi Dallas ei muka pystyisi pitämään ottelua suht tiukkana.
San Antonio - Seattle OVER 148,5 1.90 >60%
Nämä joukkueet olivat viime kaudella huomattavan "under", varsinkin kotijoukkue. Nyt kuitenkin ovat pelanneet aivan erilaista peliä uuden toisena varatun pointin johdolla. Markkina on muutenkin ollut molemmista näistä joukkueista aivan pihalla. Esimerkiksi SA:n edellisessä pelissä NY:tä vastaan linja oli 142,5 ja matsi päättyi 165 pinnaa huonolla heittopelillä eikä NY ole edes erityisen overmainen.
Mielestäni tässä hinnoitellaan edelleen viime kauden tilastoja ja tuloksia aivan liikaa. Päivän paras kohde.
Los Angeles - Chicago, Chicago +8,5 1.91 >55%
LA on WNBA:n top2-3 joukkue kun taas vieraat top3-4. Vierailla ehkä koko sarjan paras pelaaja tai ainakin scoraaja. Kotijoukkueella paras sentteri. En silti pysty näkemään miksi LA olisi tällainen suosikki. Chicagolla on mielestäni hyvänä heittopäivänä kaikki mahdollisuudet vaikka suoraankin voittoon. Odotan matsista tiukkaa 1-2 pallonhallinnan eron(4-6p) vääntöä mutta ehkäpä olen sitten väärässä.
Tämän takia en tänne kirjoita näitä pelikohteita. Hyödytään kaikki huomattavasti enemmän sillai. Enkä näissä kisoissa jatkossa enää kirjoitakaan. Sait hupisi ja se riittäkööt. No onneksi Unkari sentään samantien ottaa voiton ja liveäkään en harkinnut edes.Mitä veikattiin, millä kertoimella ja millä panoksella?
Ole hyvä vaan. Enempää vituiksi ei voi mennä, mutta se on vierasjoukkueen ja vedonlyönnin kannalta käytännössä ihan sama häviääkö 2-0 (11-1, 16-2) vai 1-0 (2-1, 1-1).Voin aloittaa tämänkertaisen, aina sinne sivun mittaan venyvien kiitosten ja ylistysten sarjan: Kiitos @Mazaa jälleen pesäpallovihjeistä, ootsä vaan justii pesiskurko äijäksi! Keep 'em coming!
Sait hupisi ja se riittäkööt
Jos itse laittaisin nuo kolme vetoa samaan otteluun, niin pelottaisi aika tavalla, että kaikki menee väärin. Mutta asian havainnollistamiseksi voisin kertoa, että jos panostaisin noihin vain muutamia kymppejä, niin silloin ei pelottaisi. Ja varmaan sitten odotusarvo olisi positiivinen pitkässä juoksussa vaikka kertoimet onkin korkeita. Mutta en minä toisaalta niillä muutaman kympin voitoilla mitään tekisikään, joten toinen taktiikka on valittava. Mutta miksi en valitse tuota taktiikkaa normaaleilla, kolminumeroisilla panoksilla? Koska pelottaa hävitä muutamia satasia. Joten en laita vetoja noin suurella riskillä.
