Vedonlyönti

[Ölly]

EDIT: Ei sillä, kyllä Luulajaan pitäisikin luottaa, että nousukiito alkaa, koska..



..Tämä peesattiin aikoinaan 18 kertoimella ja sieltä olisi mukava helmikuussa kotiuttaa ne eurot pois kuleksimasta.

Ja nyt kiva seiftata: Frölundan voittokerroin 2, Paf.

 

[teude]

Pelicans 2.85
Tuohon kiinni, SaiPa ei vaan osaa voittaa Lahdessa, ikinä.

 

[Christian74]

Pelicans 2.85
Tuohon kiinni, SaiPa ei vaan osaa voittaa Lahdessa, ikinä.

Varmasti onnistut tuossa, koska ehdin itse pelata SaiPaa tähän sen enempää tilastoja tutkimatta.
Noh, eipä kotimainen liiga muutenkaan ole kaksisesti osunut peleissäni tällä kaudella joten ei yllättäisi tappio juurikaan.

Anyway, tuon lisäksi luotan että Tappara hoitelee umpisurkean TPS:n ja Peliittojen +1 -tasoituksellista vierasvoittoa tasan 2:n kertoimella kannattaa myös kokeilla. On ollut SaPKolle paha vastus tällä kaudella ja sarjajumbo tarvitsee pisteitä sen verran kipeämmin ettei yllättäisi sen voitto (myös jatkoajalle meno riittää tähän siis).

 

[teude]

Perhana, seuraavalla kerralla voi laittaa suoraan tonnin kiinni, kun noin helposti osuu aina.

 

[apulais-GM]

Jotenkin vähän naurettava tuo Sbobet -sivuston systeemi. Siinä ainakin lentopalloon, ampumahiihtoon ja mäkihyppyyn saa kerrallaan enimmillään 52 euroa, mutta sen voi laittaa useamman kerran. Sitä mukaa kerroin laskee jos laittaa uudestaan panoksen. Tänään laitoin lentopalloliigaan Iskun voiton Lakkapää/Perungasta neljästi peräkkäin. Ensin oli 1,60 sitten 1,54 ja 1,48 ja 1,42. Noiden jälkeen olisi ollut 1,35. Ja viiden minuutin päästä 1,50.

Kumma mikä paniikki iskee siellä heti jos joku tekee vetoja. Voi ei! Reagoidaan välittömästi ja ryhdytään toimiin mahdollisten tappioiden pienentämiseksi. No, veto osui, joten onnistuivatpa 18 euroa säästämään kerrointa laskemalla, verrattuna siihen jos koko 200 euroa olisi lyöty kertoimella 1,60. Eipä paljon sinne kannattaisi vetoja edes laittaa, mutta joskus luin jutun jostakin ammattilaisvedonlyöjästä joka mainitsi käyttävänsä jalkapallossa tuota Sbobetia niin tulin laittaneeksi sinnekin rahaa.

 

[Larbatchov]

Ensi yönä NBA:ssa saa Boston Celtics ihan kohtuuttomia yli 30 kertoimia GSW:ia vastaan. Pari voittoakin Bostonilla alla. Ei mikään lasten opiskelurahaston sijoituskohde, ja Warriors on ihan kärkitiimi, mutta nähdäkseni selkeä ylikerroin kuitenkin. Hieman todennäköisempänä toisena hakuna sitten Pistons Toronton vieraana vajaa neljän kertoimilla.

 

[Captain K]

Ensi yönä NBA:ssa saa Boston Celtics ihan kohtuuttomia yli 30 kertoimia GSW:ia vastaan. Pari voittoakin Bostonilla alla. Ei mikään lasten opiskelurahaston sijoituskohde, ja Warriors on ihan kärkitiimi, mutta nähdäkseni selkeä ylikerroin kuitenkin. Hieman todennäköisempänä toisena hakuna sitten Pistons Toronton vieraana vajaa neljän kertoimilla.

Pistonsin tasoitusveto on mielestäni aika nuts, en usko yli 6-7 pinnan voittoon Torontolle jos voittavat edes ollenkaan.

 

[turo-urpo]

Ensi yönä NBA:ssa saa Boston Celtics ihan kohtuuttomia yli 30 kertoimia GSW:ia vastaan. Pari voittoakin Bostonilla alla. Ei mikään lasten opiskelurahaston sijoituskohde, ja Warriors on ihan kärkitiimi, mutta nähdäkseni selkeä ylikerroin kuitenkin.

Tuo Golden State on ollut sen verran vakuuttava kotijoukkue (20 voittoa, 1 tappio, voittomarginaali keskimäärin 17,5 pistettä) tällä kaudella, että olisi melkoinen yllätys, jos Boston voiton tuolta nappaisi. Lisäksi Bostonille kolmas peli kolmena päivänä länsirannikolla. Voi alkaa painaa jaloissa loppua kohden. Mutta kyllähän nuo 20+ kertoimetkin joitakin kertoja kaudessa osuu kohdalleen

 

[Larbatchov]

Tuo Golden State on ollut sen verran vakuuttava kotijoukkue (20 voittoa, 1 tappio, voittomarginaali keskimäärin 17,5 pistettä) tällä kaudella, että olisi melkoinen yllätys, jos Boston voiton tuolta nappaisi. Lisäksi Bostonille kolmas peli kolmena päivänä länsirannikolla. Voi alkaa painaa jaloissa loppua kohden. Mutta kyllähän nuo 20+ kertoimetkin joitakin kertoja kaudessa osuu kohdalleen

Joo onhan tuossa osumatodennäköisyys varmaan maksimissaan tuota GSW:n kotisaldon 1:20 luokkaa. Näkyvät kertoimetkin laskeneen siitä kun itse löin pinnaclella 31 kertoimella lapun sisälle ja markkinoiden keskiarvo on nyt oddsportalin mukaan jotain vähän 17 päälle. Tuossa puoli kahdeksan aikaan oli kerroin vielä toisella kotimaisellakin tasan 30, nyt kokonaan suljettu paffilla toi moneylines-veto.

 

[Saul Goodman]

Hieman todennäköisempänä toisena hakuna sitten Pistons Toronton vieraana vajaa neljän kertoimilla.

Pistonsin tasoitusveto on mielestäni aika nuts, en usko yli 6-7 pinnan voittoon Torontolle jos voittavat edes ollenkaan.

Niin kai nyt tiedätte, että Pistonsin ykköspointti loukkasi eilen ja on loppukauden pois. Tilalla aivan eri tason Augustin.

Raha on koko päivän virrannut Torontolle ja uskon yli 10p voittoon.

 

[Saul Goodman]

Jotenkin vähän naurettava tuo Sbobet -sivuston systeemi. Siinä ainakin lentopalloon, ampumahiihtoon ja mäkihyppyyn saa kerrallaan enimmillään 52 euroa, mutta sen voi laittaa useamman kerran. Sitä mukaa kerroin laskee jos laittaa uudestaan panoksen. Tänään laitoin lentopalloliigaan Iskun voiton Lakkapää/Perungasta neljästi peräkkäin. Ensin oli 1,60 sitten 1,54 ja 1,48 ja 1,42. Noiden jälkeen olisi ollut 1,35. Ja viiden minuutin päästä 1,50.

Niin, tuolla on ns. kelluvat kertoimet eli ne liikkuvat aina panosten mukaan ja Suomen sarjoissa on todella pienet panosrajat. Pinnacle toimii ihan samoin kelluvilla kertoimilla.

Samalla sitten tuolla ei henk.koht. rajoiteta voittavia pelaajia ja juurikin mainitsemassasi jalkapallossa on paikoin todella korkeat panosrajat. Esimerkiksi nyt Valencia-Sevillaan over 4,5 saisi 15500€ sisään per veto.

 

[Captain K]

Niin kai nyt tiedätte, että Pistonsin ykköspointti loukkasi eilen ja on loppukauden pois. Tilalla aivan eri tason Augustin.

Raha on koko päivän virrannut Torontolle ja uskon yli 10p voittoon.

Jaa Jennings out siis, itse en ollut tietoinen tuosta kun olin vkolopun mökkireissulla enkä ollut mistään nba-uutisia lukenut vielä.. Kiitos tiedosta! Jää nyt kyllä tuo Detroit väliin siis. Jos jotain tuohon matsiin nyt pitäisi pelata se olisi varmaan underia, mutta vähän liian riskaabeli betsi minun makuuni.

 

[AJTSS]

Heh, laitoin mistään mitään tietämättä, täältä vaan luettuani Pistons+7,5 ja Bostonille oliko +18,5 vitosella, ihan piruuttani et saa muutaman pelieuron ja sehän osui. Näköjään siellä olikin Toronton voitto 4 pisteellä ja GSW 3 pisteellä et tasotukset osu aika kivasti siinä mielessä.

 

[AJTSS]

Onks muilla semmosta ongelmaa ettei tänään ja eilen illalla ainakaan ole päässyt koneella Veikkauksen sivuille? Tai etusivulle, ja kirjautumaan pääsee, mutta sit kun yrittää mennä omalle sivulle tai pitkävetoon tms. niin se jää vaan pyörittämään sitä latausrinkulaa.

 

[Marwin]

Onks muilla semmosta ongelmaa ettei tänään ja eilen illalla ainakaan ole päässyt koneella Veikkauksen sivuille? Tai etusivulle, ja kirjautumaan pääsee, mutta sit kun yrittää mennä omalle sivulle tai pitkävetoon tms. niin se jää vaan pyörittämään sitä latausrinkulaa.

On. Tai mulla ainakin eilen illalla herjasi useamman kerran ''salasana/käyttäjätunnus'' väärin, vaikka näpyttelin 110% varmuudella oikein ja kokeilin useamman kerran. Salasanan vaihdolla sitten taas onnistui. Eikä ollut ensimmäinen kerta, joskus aikaseimminkin on samanlaatuista puskenut. Nyt näyttäisi taas toimivan moitteetta.

 

[apulais-GM]

Niin, tuolla on ns. kelluvat kertoimet eli ne liikkuvat aina panosten mukaan ja Suomen sarjoissa on todella pienet panosrajat. Pinnacle toimii ihan samoin kelluvilla kertoimilla.

Samalla sitten tuolla ei henk.koht. rajoiteta voittavia pelaajia ja juurikin mainitsemassasi jalkapallossa on paikoin todella korkeat panosrajat. Esimerkiksi nyt Valencia-Sevillaan over 4,5 saisi 15500€ sisään per veto.

No jaaha, on vähän toisenlaista touhua kuin tavallisilla vetosivustoilla. Ja toisenlaista myös siinä mielessä, että Sbobet ja Pinnacle käsittämättömästi eivät viljele tavallista 1X2 -veikkausta ainakaan NHL:n kohdalla. Ei oikein houkuttele laittamaan rahaa peliin, jos on vähän kökkö sivusto, "kelluvat kertoimet" eikä sellaisia kohteita joihin on tottunut. Sbobetillakin veikkailen vain välillä siksi, ettei tulisi rajoituksia muille sivustoille.

 

[Saul Goodman]

Pinnacle käsittämättömästi eivät viljele tavallista 1X2 -veikkausta ainakaan NHL:n kohdalla.

Pinnaclella NHL Propositions alta löytyy jatkoajat ja sitten Regulation time alta löytyvä -0,5 on sama kuin suora 60min voitto. Eli 1 ja X tai X ja 2 löytyy aina riippuen kumpi on suosikki.

Mutta tosiaan aika turha noita 1X2 edes pelata. Jatkoaika ei oikein ole koskaan pelattava ja lopulta pääsee samaan lopputulokseen panostamalla enemmän Moneylineen.

 

[apulais-GM]

Ei nyt varsinaisesti liity aiempaan keskusteluun, mutta itse olen kokonaan lopettanut 1X2-kohteiden pelaamisen kun tasuri on niin arvaamaton (tai todennäköinen). Parempi vain pelata moneylineja, varsinkin altavastaajat saavat noissa mielestäni liian isoja kertoimia verrattuna 1X2-kohteiden kertoimiin.

Mutta tosiaan aika turha noita 1X2 edes pelata. Jatkoaika ei oikein ole koskaan pelattava ja lopulta pääsee samaan lopputulokseen panostamalla enemmän Moneylineen.

En nyt tarkoita alkaa väittää vastaan, mutta sehän se vasta on arpapeliä, kumpi sitten voittaa mahdollisella jatkoajalla tai rl-kisassa. Sen sijaan on yksinkertaisempaa valita tuplamahdollisuus 1X ta1 X2. Veikataan siis voittoa, mutta ei haittaa jos jää tasapeliin. Näissähän ennakkosuosikille jää usein pienet kertoimet, mutta on todella helpottavaa kun valtava tasapelin uhka .muuttuu mahdollisuudeksi.

En kyllä muutenkaan ole vieläkään tottunut siihen, että jääkiekko-ottelussa aina jompi kumpi olevinaan voittaa, ei väliä millä tavalla ratkaisu saadaan aikaan. Kun näen tulokset ja siellä on merkintä jatkoajasta tai rl-kisasta, niin ajattelen vaan heti, että aijaa tasapeli...
Voittolaukauskilpailu itse asiassa vähensi jatkoaikaratkaisun arvoa, kun saman asian ajaa myös temppukisasta saatu piste.

Mutta jos on tottunut lyömään vetoa ottelun lopullisesta voittajasta ja on näkemystä kertoimista niin mikäs siinä.

 

[Saul Goodman]

En nyt tarkoita alkaa väittää vastaan, mutta sehän se vasta on arpapeliä, kumpi sitten voittaa mahdollisella jatkoajalla tai rl-kisassa. Sen sijaan on yksinkertaisempaa valita tuplamahdollisuus 1X ta1 X2. Veikataan siis voittoa, mutta ei haittaa jos jää tasapeliin. Näissähän ennakkosuosikille jää usein pienet kertoimet, mutta on todella helpottavaa kun valtava tasapelin uhka .muuttuu mahdollisuudeksi.
.

Niin no, mutta kun tämä kaikki näkyy siinä kertoimessa. ML kertoimet pienempiä mutta osuvat useammin. Melko merkityksetöntä kumpi voittaa JA/RL. Pitkässä juoksussa nämä menee niin kuin menee. Sen lisäksi NHL-markkinan moneylineissa on selvästi parempi palautusprosentti jo lähtökohtaisestikin.

Jos ei halua JA/RL riskiä niin ainahan voi veikata PK-pelimuotoa jossa panos palautuu tasapelin sattuessa.

 

[MustatKortit]

Mitäs mieltä palstan vedonlyöjät ovat tästä viime päivinä paljon julkisuutta saaneesta moniveto-gatesta, eli kaveri oli lyönyt vetoa käsipallo-monariin laittamalla lapulle 15 maalia tai yli joka kohteeseen (ei olisi pitänyt onnistua, mutta Veikkauksen koneet olivat antaneet lapun mennä läpi) ja perää nyt satojen tuhansien saatavia.

Sinällään en usko, että Veikka noita kumminkaan maksaa, mutta kyllä tuossa pelaajallakin ihan pointtia on...

linkki IL:n uutiseen aiheesta:http://www.iltalehti.fi/urheilu/2015012919111915_ur.shtml

 

[Turder]

Mietiskelin tätä moniveto-gatea. Veikkauksella on omat sääntönsä ja disclaimerit näille härökeisseille, virhevedoille ja muille poikkeustapauksille. Lisäksi kun 70% vaihdosta voi olla voittojen jakosummana niin pelaajan vaade on siinä mielessä kohtuuton. Silti kuitenkin toivoisin, että pelaaja tämän jotenkin voittaisi, vaikka esim. saisi tuon voiton todellisen kertoimen mukaan. Ymmärrän kyllä pelaajan kommentin, että jos itse tekisi vastaavan mokan niin joutuisi vastuuseen. Yleensä isot toimijat (valtio, tulli, veikkaus, pankit, vakuutusyhtiöt jne) osaa kyllä pestä kätensä näistä omista virheistään aika hyvin, mikä kyllä vituttaa ja lienee jonkun toisen ketjun asia.

 

[MustatKortit]

Vähän typerää näin jälkikäteen tulle elvistelemään, mutta ehdin tuossa tunti sitten laittaa viime hetkillä kiinni pronssiotteluun Irak-Arabiemiraatit vähän isommalla panostuksella yli 2,5 maalia kertoimella 2,2.

Perusteluna siis se, että futiksen arvokisoissa pronssiottelun tuppaavat olemaan aina maalirikkaita. Ja niin tälläkin kertaa, peli on ekan puoliajan lopussa 2-1 Irakille...

Muita saman vedon laittaneita?

 

[Koge]

Monivetogateen: Kaveri oli rastinut kuponkiin "yli 15 maalia" ja tuo ilmaus "15–" on tulkinnanvarainen, joten tapaus pitäisi tulkita pelaajan eduksi. Toki kerroin pitäisi tässä tapauksessa laskea uusiksi, koska oikean rivin voittaneita on useampia (+ tuo 70 % sääntö). Olisiko se sitten reilua sitä/niitä kohtaan, jotka tuon oikean rivin ovat maalilleen veikannut, koska heidänkin voittopotti kutistuisi.

Oma veikkaukseni: 900 000 euron voittoa ei ainakaan makseta. Parhaassa tapauksessa saa voiton uudelleen lasketulla kertoimella. Luultavasti Veikkaus palauttaa vain panoksen vetoamalla johonkin sääntöpykäläänsä.

 

[MustatKortit]

Mietiskelin tätä moniveto-gatea. Veikkauksella on omat sääntönsä ja disclaimerit näille härökeisseille, virhevedoille ja muille poikkeustapauksille. Lisäksi kun 70% vaihdosta voi olla voittojen jakosummana niin pelaajan vaade on siinä mielessä kohtuuton. Silti kuitenkin toivoisin, että pelaaja tämän jotenkin voittaisi, vaikka esim. saisi tuon voiton todellisen kertoimen mukaan. Ymmärrän kyllä pelaajan kommentin, että jos itse tekisi vastaavan mokan niin joutuisi vastuuseen. Yleensä isot toimijat (valtio, tulli, veikkaus, pankit, vakuutusyhtiöt jne) osaa kyllä pestä kätensä näistä omista virheistään aika hyvin, mikä kyllä vituttaa ja lienee jonkun toisen ketjun asia.

Mites kävi silloin takavuosina, kun joku katsoi voittaneensa Veikkauksen "onnensanat"-arvasta pääpotin? Silloin kysymyksessä oli muistaakseni sellainen juttu, että arvan A- ja R-kirjaimet muistuttivat aivan toisiaan... joutuiko Veikka maksamaan? Sen muistan, että kirjasifonttia muokkasivat.

 

[MustatKortit]

...

Luultavasti Veikkaus palauttaa vain panoksen vetoamalla johonkin sääntöpykäläänsä.

Niin, tällaisen ulostulonhan Veikkaus jo asiassa ulospäin suoritti. Epäilemättä Veikkaus onnistuu keplottelemaan itsensä kuiville tässä asiassa... ihan noin simppeliltä asia ei kuitenkaan vaikuta, mikäli on halua jatkaa taistelua...