Vedonlyönti Liigan ensimmäisestä hattutempusta 2019–2020

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyselin eilen yleisessä vedonlyöntiketjussa että milloin aletaan värkkäämään hattutemppuvetoa. Kukaan ei vastannut, joten aloin sitten itse värkkäämään, jonkun tämä oli tehtävä. Katsoin parhaaksi avata tälle oman ketjun selkeyden vuoksi ja jottei tuo yleinen vedonlyöntiketju mene aivan tukkoon. Tässä ketjussa lyödään siis vetoa siitä, kuka tekee Liigassa ensimmäisenä hattutempun. Suurimmalle osalle formaatti lienee tuttu, mutta tässä säännöt uusille nimimerkeille ja dementikoille:

Keskeiset säännöt:
  • Vetoon osallistutaan varaamalla tässä ketjussa yksi Liiga-pelaaja
  • Voittaja on se, jonka varaama pelaaja tekee ensimmäisenä hattutempun
  • Saman pelaajan saa varata vain yksi nimimerkki, eli nopeat saavat parhaat
  • Pelaajia saa varata 2.9. klo 18:00 - 12.9. klo 18:29
  • Panos on 20 euroa
Lisäpykäliä:
  • Jos samana päivänä hattutempun tekee useampi pelaaja, ensimmäisenä hattutempun tehnyt määritetään pelikellon eikä kellonajan mukaan. Esim. Danforth tekee hattutempun klo 17:00 alkaneessa pelissä kun on pelattu 57 minuuttia, kellonaikaan 19:20, ja Turunen tekee hattutempun 18:30 alkaneessa pelissä hattutempun kello 19:45 kun on pelattu 30 minuuttia. Turusen varannut on voittaja.
  • Jatkoajalla tehdyt maalit lasketaan, mutta ei voittolaukauskilpailussa tehtyjä
  • Jos joku varaa saman pelaajan juuri ennen sinua, selkeyden vuoksi vaihda pelaaja poistamalla viestisi ja laittamalla uusi, älä muokkaamalla.
  • Varaamansa pelaajan saa vaihtaa, jos hän loukkaantuu ennen runkosarjan alkua (12.9.)
  • Jos nimimerkin varaaman pelaajan sopimus puretaan ennen runkosarjan alkua, kyseinen nimimerkki saa vaihtaa pelaajansa. Jos sopimus puretaan runkosarjan alun jälkeen, hän ei saa varata uutta pelaajaa mutta hänen ei myöskään tarvitse maksaa panosta, eli käytännössä hänet poistetaan osallistujalistalta.
  • Muista syistä ei saa vaihtaa pelaajaa.
  • Ilmoittautuminen on sitovaa, vedosta ei saa vetäytyä varattuaan pelaajan.
  • Veto kattaa vain runkosarjan, eli veto raukeaa jos runkosarjassa kukaan varatuista pelaajista ei tee hattutemppua. Myöskään harjoituspeleissä tai CHL:ssä tehtyjä hattutemppuja ei tietenkään lasketa.
  • Liigaan mahdollisesti ennen runkosarjan alkua tulevia uusia pelaajia ei saa varata. Vain niitä, joilla on nyt julkaistu liigasopimus.
  • Vetoa ei voi voittaa palstalta permabannit saanut nimimerkki. Vetoa jatketaan kunnes joku kirjoitusoikeudet omaava nimimerkki voittaa. Jos joku osallistuja lentää palstalta isoista ovista ulos, ilmoittakaa tänne, niin hänet poistetaan osallistujalistalta.
Lisätty jälkikäteen:
  • Jos sääntöjen kanssa tulee jotain epäselvyyksiä tai yllättäviä tilanteita, joihin olemassa olevat säännöt eivät tarjoa ratkaisua, minä, ketjun aloittaja eli @Jyväsjemmari päätän toimintatavan yleistä mielipidettä mukaillen.

Osallistujat:
@MäkSisäkumi Tomas Zaborsky
@auvo11 Jesse Puljujärvi
@Redrose Sebastian Dyk
@Jyväsjemmari Charles Bertrand
@Goljat Janne Pesonen
@reaper78 Markus Nenonen
@Roo Jesse Ylönen
@StepaJ Matias Maccelli
@Incorrect Vilmos Gallo
@Hukkaviiva Justin Danforth
@Schimanski John Persson
@Partakus Juhamatti Aaltonen
@Liikkuva Maski Teemu Turunen
@Raju Erkki Jussi Jokinen
@-RTK- Eero Elo
@Vesterberg Jere Innala
@teba Chris DeSousa
@LiutunLätty Eemeli Suomi
@k0l1kk0 Robert Rooba
@Bobby Niko Ojamäki
@KiekkoMes Roope Talaja
@Hollanti Antti Kalapudas
@etulaiton Mika Pyörälä
@RedIsMyColor Iikka Kangasniemi
@Kouhia Anton Lundell
@KooJii_#1 Kristian Kuusela
@Anterotero Jesse Saarinen
@Patalogo Otto Kivenmäki
@Guarantee Janne Keränen
@Tsouns90 Jere Karjalainen
@mustaoranssi Trevor Mingoia
@peruslätkä Julius Nättinen
@BuBo David Tomasek
@Mr. Torspo Alexander Ruuttu
@Jonechkin Teemu Rautiainen
@HOOLIGAN_ Jerry Turkulainen
@-One- Lassi Thomson
@Karvikki Joonas Oden
@Naurava Kulkuri Roni Hirvonen
@Blue F Joona Ikonen
@Linjatuomari Jarkko Immonen
@Jäähypenkki Olavi Vauhkonen
@Nukkemurhaaja Matti Järvinen
@L. Paraske Juha-Pekka Haataja
@Zodiac Radek Koblizek
@AVR Ville Leskinen
@Enjoy Lauri Korpikoski
@maksalaatikko Tyler Morley
@Eskelarit Severi Lahtinen
@Reznik Jesse Mankinen
@Nastis Anrei Hakulinen
@Aapee79 Miikka Pitkänen
@Ralph Philippe Cornet
 
Viimeksi muokattu:

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En kyllä ihan ymmärrä miksi tässä täytyy päivän verran odottaa, mutta koitetaan mahdollisesti myöhemmin uudestaan.
Lähinnä reiluuden vuoksi, olisihan tämän myös saman tien voinut aloittaa, mutta nyt jokainen ehtii sitten ketjun lukaista, ja jos on jotain kysyttävää tai keskusteltavaa vedosta, niin sen ehtii tehdä ennen vedon aloitusta. Sen lisäksi minä olisin ketjun aloittajana ollut etulyöntiasemassa ja saanut varata heti parhaan pelaajan.

No mitä vittua? Otan silti Tomas Zaborskyn, kelpaa tai ei.
Kirjoitin sääntöihin selkeästi että pelaajia saa alkaa varamaan huomenna klo 18:00, ja silloin Zaborsky on ihan vapaasti kenen tahansa varattavissa, et sinä tietenkään sitä etukäteen voi varata.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaa
Varasihan joku jo Eero Elon ennen meikän Zaborskya?? Pitäkää tunkkinne, Zabo on vapaa.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Onko kysymyksiä, kommentoitavaa tai muutosehdotuksia sääntöihin tai käytäntöihin?
Muuten säännöt ihan OK paitsi, että viime kaudella hyväksytyn hattutempun ajaksi katsottiin normaali kellonaika eikä pelikellossa ollut aika. Minun puolestani voidaan tehdä muutos, että tällä kaudella aika katsotaan pelikellosta.

Lisäksi sääntöihin kirjattiin myöhemmin, että vedon voittaja ilmoittaa muille osallistujille yksityisviestissä pankkitilinsä ja oman nimen alkukirjaimet esim. muodossa AK, jos etunimi alkaa A:lla ja sukunimi K:lla. Maksajien on kirjoitettava huomautusalueelle "JA/hattutemppuveto/oma nimimerkki" (meikäläisen tapauksessa tuo teksti on "JA/hattutemppuveto/Redrose), jotta maksun saajalle tulee tieto, ketkä ovat vedon maksaneet.
 

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lisäsin sääntöihin tällaisen pykälän:

Jos sääntöjen kanssa tulee jotain epäselvyyksiä tai yllättäviä tilanteita, joihin olemassa olevat säännöt eivät tarjoa ratkaisua, minä, ketjun aloittaja eli @Jyväsjemmari päätän toimintatavan yleistä mielipidettä mukaillen.

Pointtina tässä on se, että saadaan selkeä ratkaisu, ja vähennetään mussuttamista ja itkupotkuraivareita, jos tulee jotain yllättäviä tilanteita kuten viime kaudella, jolloin vedon voittaja oli saanut palstalta suihkukomennuksen ja osallistujilla oli eriäviä mielipiteitä siitä, mitä vedon kanssa tehdään.

Vaihtoehto tälle olisi se, että tällaisessa yllättävässä tilanteessa ei olisi mitään selkeää ratkaisua, vaan se menisi pelkäksi huutamiseksi. Joten onko kenelläkään tästä säännöstä valittamista? Mitään jo olemassa olevia sääntöjä kumoavaa tai järjetöntä en tietenkään missään tapauksessa tee.
 

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muuten säännöt ihan OK paitsi, että viime kaudella hyväksytyn hattutempun ajaksi katsottiin normaali kellonaika eikä pelikellossa ollut aika. Minun puolestani voidaan tehdä muutos, että tällä kaudella aika katsotaan pelikellosta.
Minusta pelikelloon katsominen on oikeudenmukaisempaa sekä sillä päästään sataprosenttiseen varmuuteen kuka on tehnyt hattutempun ensin. Toisin kuin vaikkapa jos joku tulee tänne 19:57 ilmoittamaan että Innala on tehnyt ja kaksi minuuttia myöhemmin toinen ilmoittaa että Kristof on tehnyt.

Lisäksi sääntöihin kirjattiin myöhemmin, että vedon voittaja ilmoittaa muille osallistujille yksityisviestissä pankkitilinsä ja oman nimen alkukirjaimet esim. muodossa AK, jos etunimi alkaa A:lla ja sukunimi K:lla. Maksajien on kirjoitettava huomautusalueelle "JA/hattutemppuveto/oma nimimerkki" (meikäläisen tapauksessa tuo teksti on "JA/hattutemppuveto/Redrose), jotta maksun saajalle tulee tieto, ketkä ovat vedon maksaneet.
Lisään jonkin sortin pykälän selvennykseksi maksun suorittamisesta. Ei kai voittajan nimikirjaimilla tai tilisiirron viestikenttään kirjoitetun tarkan viestin muodolla ole niinkään väliä, kunhan nimimerkki näkyy. Tarkoitushan tällä tietty on se musta lista maksamatta jättäneistä seuraavaa hattutemppuvetoa varten, mutten tahtoisi nyt jo tähän vetoon kirjoittaa sääntöjä siitä, kuka saa ja kuka ei saa osallistua tuleviin vetoihin.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Ei kai voittajan nimikirjaimilla tai tilisiirron viestikenttään kirjoitetun tarkan viestin muodolla ole niinkään väliä, kunhan nimimerkki näkyy. Tarkoitushan tällä tietty on se musta lista maksamatta jättäneistä seuraavaa hattutemppuvetoa varten, mutten tahtoisi nyt jo tähän vetoon kirjoittaa sääntöjä siitä, kuka saa ja kuka ei saa osallistua tuleviin vetoihin.
Voittajan nimikirjaimet ovat vähintä, mitä pankki vaatii tilin ja sen omistajan yksilöimisestä. Pankki ei suorita maksuja jollekin Jatkoajan nimimerkille merkitylle tilille, jos saajaksi on laitettu pelkkä nimimerkki. Minulla on kokemusta pankkityöstä, joten tiedän, että epäselvät tapaukset joutuvat esimiesten tarkastukseen. Joissakin tapauksissa rahat palautetaan lähettäjän tilille.
 

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Minusta pelikelloon katsominen on oikeudenmukaisempaa sekä sillä päästään sataprosenttiseen varmuuteen kuka on tehnyt hattutempun ensin. Toisin kuin vaikkapa jos joku tulee tänne 19:57 ilmoittamaan että Innala on tehnyt ja kaksi minuuttia myöhemmin toinen ilmoittaa että Kristof on tehnyt.
Eli olet sitä mieltä että hommaa pyöritetään pelikierros kerrallaan, ottelukellolla? jos Ässillä on aluksi 2 peliä ensimmäisellä viikolla ja Kalpalla 3, niin Kalpan kaverin kolmannessa pelissä ajassa 59:00 tekemä voi vielä mitätöityä jos Ässien pelaaja tekee kolmannessa pelissään hatuttempun ajassa 58:00 ? Sitähän tuo pelikelloon perustuva mittaaminen tarkoittaa.

Mielestäni kellonaika tulisi olla ratkaiseva, ei pelikello. Näin ollen ensin alkavat pelit saa pienen etulyönnin. Mahdollisissa "tasatilanteissa" voidaan toki katsoa pelikelloa, jos kyse on siis minuuteista. (Tämä lienee vain aika äärettömän epätodennäköinen skenaario)
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat
Voittajan nimikirjaimet ovat vähintä, mitä pankki vaatii tilin ja sen omistajan yksilöimisestä. Pankki ei suorita maksuja jollekin Jatkoajan nimimerkille merkitylle tilille, jos saajaksi on laitettu pelkkä nimimerkki. Minulla on kokemusta pankkityöstä, joten tiedän, että epäselvät tapaukset joutuvat esimiesten tarkastukseen. Joissakin tapauksissa rahat palautetaan lähettäjän tilille.
Nykypäivänä on ihan sama, mitä saajaksi laittaa. IBAN yksilöi saajan ja maksu menee perille vaikka saajaksi kirjoittaa "Trumpin Don"
 

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli olet sitä mieltä että hommaa pyöritetään pelikierros kerrallaan, ottelukellolla? jos Ässillä on aluksi 2 peliä ensimmäisellä viikolla ja Kalpalla 3, niin Kalpan kaverin kolmannessa pelissä ajassa 59:00 tekemä voi vielä mitätöityä jos Ässien pelaaja tekee kolmannessa pelissään hatuttempun ajassa 58:00 ? Sitähän tuo pelikelloon perustuva mittaaminen tarkoittaa.

Mielestäni kellonaika tulisi olla ratkaiseva, ei pelikello. Näin ollen ensin alkavat pelit saa pienen etulyönnin. Mahdollisissa "tasatilanteissa" voidaan toki katsoa pelikelloa, jos kyse on siis minuuteista. (Tämä lienee vain aika äärettömän epätodennäköinen skenaario)
Ei joukkueiden pelattujen pelien määrällä ole väliä. Jos samana päivänä KalPan pelaaja tekee etuajassa olevassa pelissä hattutempun ajassa 59:00, se tosiaan mitätöityy, jos toisessa, jäljessä laahaavassa pelissä Ässien pelaaja tekee hattutempun ajassa 58:00. Tämä siis täysin riippumatta siitä kuinka mones peli se Ässille tai KalPalle on.

Voidaan ajatella, että on epäreilua jos jonkun heppa tekee hattutempun 17:00 alkaneessa pelissä, mutta häviää koska jonkun toisen heppa tekee kellonajan mukaan myöhemmin mutta pelikellon mukaan aikaisemmin hattutempun 18:30 alkaneessa pelissä. Toisaalta voidaan myös ajatella että se on epäreilua jos joku häviää sen takia että oman hepan joukkueen peli sattui alkamaan myöhemmin 18:30 eikä 17:00.

Oikeastaan oikeudenmukaisuuden kannalta on neutraalista näkökulmasta melko lailla se ja sama katsotaanko pelikelloa vai kellonaikaa. Jokainen voi voittaa tai hävitä valitun tavan takia. Jompikumpi tapa pitää vain valita.

Selkeys on objektiivinen plussa pelikelloon katsoessa. Joo, on epätodennäköinen tilanne, mutta kuitenkin mahdollista. En mielelläni tekisi sellaista sääntöä, että esim. "katsotaan kellonaikaa ja vain jos ei päästä sataprosenttiseen varmuuteen kumpi teki ensin, silloin katsotaan pelikelloa." Liian tulkinnanvaraista ja siitä voisi tulla huutoa.

Pelikelloon katsoessa se miinus on sitten se, että voittajalla voi mennä pari settiä kalsareita, jos hänen varaama pelaaja tekee hattutempun mutta toisessa, myöhemmin alkaneessa pelissä jonkun toisen pelaaja on tehnyt kaksi maalia.

Onko muilla tästä sanottavaa?
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Detroit Red Wings
Mää sanoisin, että pelikellon mukaan. Ihan niinku aiemminkii.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Hokki, Puolangan Ryhti, Sebastian Aho
Jesse Puljujärvi
 

Jyväsjemmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Charles BErtrand
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Hokki, Puolangan Ryhti, Sebastian Aho
Jesse Puljujärvi
No voi vittu, en ihan ehtinyt. Vaikka minusta tuntuu, et Auvo saatto vähän varastaa, painoin samalla sekunnilla ku kello tuli 18 ;) Valitaan sit Janne Pesonen
 

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Markus Nenonen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja