VAR – jälkipuhetta loputtomiin

[steepler]

En kyllä itsekään oikein ymmärrä tätä vimmaa jalkapallossa aina vaan lisätä erilaisia tulkinallisia sääntöjä, tämä maalipaikka sääntökin oli suht selvä aiemmin, että jos rikkoo ja vie maalipaikan niin punainen, Toki siinäkin aina oli tulkinta mikä on maalipaikka mutta kuitenkin vähemmän kun nykyinen joka vaatii vielä erikseen tulkintaa millainen rike on kyseessä jne. Paitsio ja käsikin oli joskus aiemmin selvä tulkinnaltaan mutta niihin haluttu lisätä tulkintaa milloin vihelletään mitäkin.

 

[DAF]

En kyllä itsekään oikein ymmärrä tätä vimmaa jalkapallossa aina vaan lisätä erilaisia tulkinallisia sääntöjä, tämä maalipaikka sääntökin oli suht selvä aiemmin, että jos rikkoo ja vie maalipaikan niin punainen, Toki siinäkin aina oli tulkinta mikä on maalipaikka mutta kuitenkin vähemmän kun nykyinen joka vaatii vielä erikseen tulkintaa millainen rike on kyseessä jne. Paitsio ja käsikin oli joskus aiemmin selvä tulkinnaltaan mutta niihin haluttu lisätä tulkintaa milloin vihelletään mitäkin.

Tässä pitää ymmärtää se, että jalkapallon säännöt tehdään kaikkeen jalkapalloon. Videotarkistusta taas käytetään tänä vuonna tuossa muodossaan yhteensä 64 ottelussa miljoonista otteluista, joita pelataan. Nämä miljoonat kuitenkin vihelletään samoilla säännöillä. Tulkinnanvara on juuri siksi paikallaan, kun niitä hidastuksia ei näe - mutta ehkä sääntöjen nimenomaan pitäisi olla hieman eksaktimmat vain ja ainoastaan niissä peleissä, joissa VAR on käytössä.

 

[Kirjoittelija]

Ei menneet kyllä finaalissa VAR-hommat ihan niin kuin Strömsössä. Ei pitäisi kisojen tärkeimmässä mennä läpi selvä paitsiomaali, joka olisi videotuomaroinnin avulla ollut helppo poimia pois.

 

[DAF]

Ei menneet kyllä finaalissa VAR-hommat ihan niin kuin Strömsössä. Ei pitäisi kisojen tärkeimmässä mennä läpi selvä paitsiomaali, joka olisi videotuomaroinnin avulla ollut helppo poimia pois.

Varmaankin Ranskan ensimmäistä tarkoitat - ei se mitenkään päin ollut "selvä paitsiomaali", kun Pogba ei koskenut palloon. Tämä sääntötulkintahan on toki sinänsä hölmö, mutta siitä huolimatta nykytulkinta ollut jo vuosia noin.

 

[Kirjoittelija]

Varmaankin Ranskan ensimmäistä tarkoitat - ei se mitenkään päin ollut "selvä paitsiomaali", kun Pogba ei koskenut palloon.

Tuli selkään ja vaikutti selvästi Mandzukicin tasapainoon puskuhetkellä. Päivänselvä paitsio.

 

[Stuttgarter]

Eilisessä Italia-Itävalta pelissä oli tilanne, jossa Italia sai kulman, vaikka pelaaja oli edeltävässä tilanteessa mielestäni paitsiossa. Tästä kysymys osaavimmille. Mitä olisi tapahtunut, jos Italia olisi tehnyt kulmasta tai kulman jälkitilanteesta maalin? Eikö tuo olisi pitänyt VAR:lta tarkistaa? Jos pallo olisi jäänyt kulman jälkitilanteesta peliin esim. puoleksi tunniksi ilman, että käy rajoista yli niin eikös tuolloin käytäntö periaatteessa olisi sama?

Jotenkin hämmentävää edelleen katsoa tätä VAR:n mukaantuloa, vaikka osa varmasti onkin jo tottunut tähän. Tappaa hieman tunnetta, kun ensiksi juhlitaan villisti ja sitten aina mennään syystä tai toisesta videolle.

E: sorry meni nyt menneisyyden ketjuun, kun Googlelle hain ensimmäisen VAR ketjuun. Modet, jos voisivat siirtää.