Mainos

Vancouver Canucks 2024–2025

  • 76 474
  • 417

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Juulsenin blokeista oli puhetta niin piti etsiä tämä jossa tuli 3-4 blokkia muutaman sekunnin sisään. Hienosti kyllä Juulsenilta laitettu kroppaa peliin.





Myersista vielä sen verran, että Hockeystats vähän tukee omaa näkemystä ja rankkaa viime pelistä Myersin toiseksi huonoimmaksi Desharnaisin jälkeen.


Mutta toivottavasti Myers tuosta parantaa jos Hronek on vielä poissa seuraavista matseista.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Juulsenin blokeista oli puhetta niin piti etsiä tämä jossa tuli 3-4 blokkia muutaman sekunnin sisään. Hienosti kyllä Juulsenilta laitettu kroppaa peliin.




Tuo kasseilla otettu blokki oli kyllä yksi hyvä esimerkki Juulsenin pelaamisesta, toki muutkin olivat sitä blokkikuvastoa.

Hänellä on koko NHL:n ykköspaikka alivoimalla blokattuja laukauksia per 60 minuuttia (yli 20 minuuttia alivoimaa pelanneista) puolustajista.

Aikanaan Juulsen joutui Montrealissa pelatessaan sairaalaan saatuaan kiekon kahdesti kasvoihin ja siellä on murtuneita luita kasvoissa. Mutta ei tuo hänen unelmansa tiellä ole ollut.

Hänestä voi toki olla monta mieltä pelaajana, mutta siitä ei ole epäilystäkään, etteikö hän pistäisi kaikkea osaamistaan peliin. Onhan tuolla nähty yksikin kovalla tilillä pelannut puolustaja pari kautta sitten, joka hyppeli kiekkojen tieltä pois.

Myersista vielä sen verran, että Hockeystats vähän tukee omaa näkemystä ja rankkaa viime pelistä Myersin toiseksi huonoimmaksi Desharnaisin jälkeen.


Ottikohan tuo tilasto huomioon sen, kenet Vancouverin valmennusjohto laittoi pelin lopussa jäälle turvaamaan tuota vieraspistettä? Sen tilaston mukaan huonosti pelanneen Myersin.

Muutenkaan itse en ole noiden fani (mikä on nyt tullut jo aikaisemmin sanotuksi), etenkään yksittäisessä pelissä. Välillä nuo antavat kyllä outoja tilastoja myös pidemmältä. Oletko katsonut kuka on päästänyt Canucksin vähiten maaliolettamaa 5v5 pelissä peliaikaan nähden? Daniel Sprong. Tuon mukaan myös Höglander on parantanut puolustuspeliään viime kaudesta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ottikohan tuo tilasto huomioon sen, kenet Vancouverin valmennusjohto laittoi pelin lopussa jäälle turvaamaan tuota vieraspistettä? Sen tilaston mukaan huonosti pelanneen Myersin.
Viimeisestä neljästä minuutista Myers pelasi 1:15, Soucy 1:55, Hughes 2:05 ja Juulsen 0:23. Varmaan suurinpiirtein tuollain oli järkevintä peluuttaa, kun Desharnaisin peli oli aivan kammottava ja häntä ei uskallettu viimeiselle vitoselle päästää ollenkaan. Brännström teki tärkeän maalin, mutta ei tuon jälkeen käynyt kentällä.

Lopussa kun Hughes oli vetänyt 2 minuutti putkeen piti kaksi muuta pakkia laittaa kentälle kolmikosta Soucy, Myers ja Juulsen. Kentälle meni Soucy ja Myers. Vaikka Myersin peliä kritisoinkin niin ei hän sellainen uhka ollut omalle maalivahdille kuin Desharnais. Toki siinä vähän sai jännittää, kun Myersilla oli kiekko. Koskaan tiennyt mitä sieltä tulee.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Lopussa kun Hughes oli vetänyt 2 minuutti putkeen piti kaksi muuta pakkia laittaa kentälle kolmikosta Soucy, Myers ja Juulsen. Kentälle meni Soucy ja Myers. Vaikka Myersin peliä kritisoinkin niin ei hän sellainen uhka ollut omalle maalivahdille kuin Desharnais. Toki siinä vähän sai jännittää, kun Myersilla oli kiekko. Koskaan tiennyt mitä sieltä tulee.

Tuon tilaston mukaan sinne olisi pitänyt laittaa oikealle puolelle kuitenkin Juulsen. Samoin Brännström olisi kuulunut jäälle ennen Soucya. Jos siis katsotaan suoraan tuolta tilastosta pakkien järjestystä, kuka pelaa hyvin ja kuka ei.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mitään mullistavaa tuskin Waddellin pitäisi Höglanderista maksaa. Irtoaisiko varausvuorolla/vuoroilla vai liikkuisiko tuossa sitten joku pelaaja toiseen suuntaan. En ole itse kartalla Canucksin tarpeista kuin että ilmeisesti pakkeja haette? Sillon nimenä nousee itsellä esiin ehkä Jordan Harris.

Ei tarvitsisi maksaa mullistavaa. Viime kaudella Höglander oli jopa koko NHL:n kolmanneksi paras maalintekijä 5v5 pelissä peliaikaan nähden (poikkeuksellisen korkealla laukausprosentilla), mutta tämä kausi ja kolmen miljoonan jatkosopimus tekevät sen, että arvo ei nyt todellakaan voi olla mitenkään kova.

Höglander olisi voinut hyvin istua katsomossakin jo mikäli Vancouverilla ei olisi ollut loukkaantumisia. Kärsii selvästi itseluottamuksen puutteesta ja koittaa aika ajoin "vetää kania hatusta" väärissä paikoissa, mutta yleensä noissa ei käy kuin huonosti. Kunnon reset-nappulan painaminen olisi paikallaan ja tuollainen voisi olla seurasiirto. Vancouverissa jatkaessa tuon on vaikea nähdä toteutuvan ainakaan nyt.

Veikkaisin kauppahinnan olevan jotain kolmos-neloskierrosta, riippuen paljon siitä miten mahdollinen tuleva joukkue näkisi Nilsissä kenties olemassa olevan kehittymisen mahdollisuuden. Varmaan kuitenkin tuon näkevät, mikäli nyt tulevat soittamaan Allvinin ovikelloa.

Olisi hyvinkin mahdollista, että Canucks koittaa hakea tällä vähän samanlaista veivausta minkä tekivät aika lailla tasan vuosi sitten. Silloin joukkue myi Beauvillierin vaihdossa vitoskierrokseen ja pari päivää tuon jälkeen hankkivat vitoskierroksella ja kolmoskierroksella Zadorovin.

Nytkin uskoisin jonkun kookkaamman mahdollisiin playoffeihin tähtäävän hankinnan kiinnostavan puolustukseen eniten. Toinen juttu sitten, löytyykö tuollaista mahdollisuutta ja ennen kaikkea mihin hintaan. Hronek palaa kuitenkin jossain vaiheessa, joten tuon mahdollisen hankinnan sopimus ei voi nousta pilviin.

-

@TuH0 lta erinomainen viesti. Kyllähän tuolla tällä hetkellä näkyy noiden kärkipelaajien puute. Suter joutuu pelaamaan kakkosentterinä, vaikka olisi kolmosessa omimmillaan, Myers joutuu pelaamaan periaatteessa kaksikin porrasta ylempänä omasta ihannetilanteesta (minun mielestäni) ja Desharnaisia en näillä näytöillä päästäisi edes kentälle.

Millerin puute näkyy monissakin asioissa ja yksi on aloitukset, joiden kautta mm. alivoima on osaksi ollut ongelmissa. Miller oli kuitenkin joukkueen ainoa voittopuoleinen aloittaja alivoimilla. Joukkueen kokonaisuus on pudonnut aloitusympyrässä Millerin aikaisesta NHL:n seitsemänneksi parhaasta Millerin poissa olon jälkeiseen NHL:n 31. parhaaksi aloitusjoukkueeksi. Toisaalta eipä tuo pelkästään auta, sillä mm. Pittsburgh on NHL:n kakkosena tuossa. Väittäisin sen kuitenkin helpottavan kiekon hallintaa ja mm. erikoistilanteita.

Itselläni on Willanderiin luottoa nimen omaan hienosti luistelevana enemmän puolustuspään pakkina ja uskon hänen nousevan ensi kauden jälkeen kakkospariin oikealle puolelle. Siksi en tuonne nyt ketään muuta kuin mahdollista lainapelaajaa haluaisi. Hänen onnistumisensa olisi tärkeä asia myös joukkueen palkkarakenteelle, kun se mahdollistaisi tilan käyttöä esimerkiksi vasemmalle puolelle (olettaen palkkakaton nousevan tässä parin kauden aikana).
 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Quinn Hughes valittiin menneen viikon kakkostähdeksi NHL:ssä:





Hughes teki viikon neljässä pelissä yhdeksän (1+8) pistettä ja oli noilla koko NHL:n viikon tehokkain pelaaja.

*

Sawyer Mynio on mukana Kanadan nuorten MM-kisojen leirillä, kuten osasi odottaakin.





Puolustajista leirille eivät vielä päässeet mm. ykköskierroksella varatut Carter Yakemchuk tai Zayne Parekh, joten tuo taso on kova. Myniollakin on yhdeksän kovaa "kilpailijaa" vielä tuolla, joten saa nähdä sitten riittääkö lopulta paikkaan.

*

Lankisen haastattelupätkä:





*

Myersilla on mitattu NHL:n ensimmäisen neljänneksen viidenneksi kovin huippunopeus pakkien osalta.





Tuo on Myersilta harvinainen lukema, sillä se jää ainoaksi hänen yli 22 mailin lukemaksi (noita 20-22 lukemia onkin sitten jo useita). Kertoo kuitenkin siitä, että tarvittaessa jaloista löytyy potkua noin isoksi mieheksi hyvin. Käyttökelpoisemmat tilastot noista ovat kuitenkin nuo Bursts-tilastot. Toki se on sanottava, että pelkällä liikkeellä ei juurikaan mitään tee, ellei osaa käyttää päätä sen aikana.

Hyökkääjien "etana-tilastosta" löytyykin sitten useampi hyvä hyökkääjä tilaston kärjestä:





Vancouverilta tuonne pääsivät Suter, Boeser ja Heinen. Sanoisin, että noita yhdistää kaikkia osaaminen olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hyvä vieraskiertueen kuudes peli sarjajohtaja Minnesotaa vastaan, mutta lopulta Canucks taipui jatkoajalla. Mielestäni tämä oli kokonaisuutena hyvä ja fyysinen peli. Kelly Sutherland nousi jälleen kyllä esiin. Vancouverilta nähtiin vähän samanlainen alku kuin tässä on nähty, eli vähän hidas peliin tulo, mutta joukkue paransi taas pelin aikana ja mielestäni hallitsi jo vähän kolmatta erää. Minnesota oli kyllä odotetun kova joukkue.





Maalit Hughesille ja DeBruskille. Lankinen pelasi jälleen hyvän pelin, mutta niin pelasi Minnesotalla Gustavssonkin. Harmittava tuo jatkoaikatappio, kun ensin Kaprizovin selvä kampitus jäi viheltämättä ja tuon jälkeen Boeser ampui läpiajosta tolppaan, josta Wild kuittasi vastahyökkäyksestä voittomaalin Kaprizovin toimesta.

Kuuden pelin vieraskiertue toi yhdeksän pistettä 12 mahdollisesta, joten ei tuohon voi olla kuin tyytyväinen, vaikka peli ei aina kaunista ollutkaan.

DeBrusk nousi maalillaan Mikko Rantasen ja Kirill Kaprizovin kanssa NHL:n tehokkaimmaksi maalintekijäksi marraskuun 1. päivän jälkeen. Kaikilla on 11 maalia tuon jälkeen. Kuusi laukaustakin tuli peliin.

Pettersson on pelannut nyt Millerin poistumisen jälkeen seitsemän peliä. Noissa hän on tehnyt 12 pistettä, joista 10 tasakentin. Maaleja ei kuitenkaan kuin yksi, mutta Petterssonin vaikea kauden alku näyttäisi olevan nyt takana.

Tuo alkaisi näyttämään siltä, että Petterssonista ja DeBruskista olisi muodostumassa hyvä pari. Kun Miller palaa jossain vaiheessa, niin Miller ja Boeser on toinen. Kolmas olisi Garland ja Joshua, mutta Joshua on selvästi puolikuntoisena vieläkin kaukana siitä mitä on kahden viime kauden aikana nähty. Joka tapauksessa odotuksia luova tilanne, kun joukkue pystyy pelaamaan nyt noin, vaikka paljon olisi vielä saamatta siitä parhaasta.

Tosin nyt tässä tullaan siihen, että seuraavat kuusi peliä pelataan kotona. Ja siihen, että Hronekin loukkaantumisen kestoksi arvioidaan noin kahdeksan viikkoa:


 

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Pettersson on pelannut nyt Millerin poistumisen jälkeen seitsemän peliä. Noissa hän on tehnyt 12 pistettä, joista 10 tasakentin. Maaleja ei kuitenkaan kuin yksi, mutta Petterssonin vaikea kauden alku näyttäisi olevan nyt takana.
Toisaalta koosteen perusteella molemmat Wildin varsinaiset peliajan maalit menee enemmän tai vähemmän Petterssonin piikkiin. Ensimmäisessä tukkii Hughesin laidan ja jää keskialueelle kyttäämään riistoa jättäen Myersin 3-1 -hyökkäykseen ainoaksi pakiksi, ja toisessa purkaa kiekon omissa suoraan keskelle mistä syntyy maali. Vaikka pisteitä tuleekin niin kaukana tuo kokonaissuoritus on NHL:n kärkipään joukkueen ykkössentteristä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Pettersson on pelannut nyt Millerin poistumisen jälkeen seitsemän peliä. Noissa hän on tehnyt 12 pistettä, joista 10 tasakentin. Maaleja ei kuitenkaan kuin yksi, mutta Petterssonin vaikea kauden alku näyttäisi olevan nyt takana.
Jännästi tämä Petterssonin pisteputki alkoi samaan aikaan, kun Miller poistui pukukopista. Seitsemään peliin 12 pinnaa ja edeltäviin 17 peliin 11 pinnaa.

Kun Miller palaa jossain vaiheessa, niin Miller ja Boeser on toinen.

Melkein saa tässä vaiheessa kun sanan päivittää jos muotoon. Alkaa huhut vahvistumaan ettei pukukopissa ole oikein Millerin ja Petterssonin välit kunnossa. Samalla treidihuhut vahvistuvat Millerin osalta ja mm Rangers olisi jo tiedustellut Millerin hintaa.

Jos Miller kaupataan niin käytännössä mahdotonta tuota kauppaa voittaa lyhyellä tähtäimellä eli ainakaan tällä kaudella. Ja luultavasti kaupassa pitäisi ottaa vastaan myös jotain caphitiltään heikkoja sopimuksia, joten lähtökohtaisesti kauppa ei kyllä nappaisi. Toivotaan, että tilanne Millerin osalta selviää ja hän palaisi viimeistään joulun jälkeen rosteriin.

Hronekin osalta paluu ajoittuu sitten vasta helmikuun alkuun, joten tuossa vedellään pitkä tovi vajaalla pakistolla. Viime yönä Soucy-Juulsen oli omasta mielestä selvästi paras pakkipari, joka on melko yllättävää siihen nähden miten hyvin Hughes on pelannut. Toki minuutit alkavat painamaan Hughesia ja väitän ettei tuo pakkipari ainakaan yhtään auta siinä. Ja vastuskin oli kova, kun Kaprizovia vastaan pelasi.

Peli oli täysin voitettavissa, mutta nyt tosiaan kävi näin. Joukkueen syvyys on nyt täynnä kylmiä kavereita;
- Blueger 5 peliä 0+0
- Höglander 5 peliä 0+0
- Sherwood 5 peliä 0+0
- Heinen 5 peliä 0+0
- Joshua 5 peliä 0+1
- Räty 5 peliä 1+0
- Sasson 5 peliä 0+2

Kyseiset 7 hyökkääjää tehneet yhteensä 5 peliin 1+3 tehot. Vielä kun huomioidaan Boeser paluun jälkeinen märkä ruuti (5 peliä maaleitta) niin ohutta on tällä hetkellä.
 

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Joukkueen syvyys on nyt täynnä kylmiä kavereita;
- Blueger 5 peliä 0+0
- Höglander 5 peliä 0+0
- Sherwood 5 peliä 0+0
- Heinen 5 peliä 0+0
- Joshua 5 peliä 0+1
- Räty 5 peliä 1+0
- Sasson 5 peliä 0+2

Kyseiset 7 hyökkääjää tehneet yhteensä 5 peliin 1+3 tehot. Vielä kun huomioidaan Boeser paluun jälkeinen märkä ruuti (5 peliä maaleitta) niin ohutta on tällä hetkellä.
Oho, on kyllä kylmäävää luettavaa. Oli mennyt tämä syvyyspelaajien slumppi täysin ohi kun katseet ovat olleet DeBruskin, Petterssonin ja Hughesin pisteissä.

Toki Joshua isona ja fyysisenä pelaajana hakee vielä kuntoaan ehkä keskivertopelaajaa pidempään/enemmän. Vaikkei olisi edes syöpähoitoja takana, niin kesken kayden vauhtiin hyppääminen pre-seasonin missauksen jälkeen on melkoinen urakka tuon profiilin pelaajille.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Toki Joshua isona ja fyysisenä pelaajana hakee vielä kuntoaan ehkä keskivertopelaajaa pidempään/enemmän. Vaikkei olisi edes syöpähoitoja takana, niin kesken kayden vauhtiin hyppääminen pre-seasonin missauksen jälkeen on melkoinen urakka tuon profiilin pelaajille.
Joo Joshualle on helppo antaa aikaa. Kuten myös Räty ja Sasson saavat itseltäni aikaa - ja hehän ovat tehoja tehneet.

Mutta kyllä sormi osoittaa tuonne Blueger, Heinen, Höglander ja Sherwood osastolle. Siellä on esim Höglander saanut jo täyteen 10 ottelua noilla samoilla 0+0 tehoilla. Vaikka peliaika on ollut varsin rajoitettu niin kyllähän tehoja pitäisi tulla, kun ei tuo Höglanderin puolustuspelikään kehuja kerää.

Toinen paha pettymys viime aikoina on ollut Heinen. Epävarmaa peliä alivoimalla ja omassa päässä sekä muuten tosiaan tehotonta (7 ottelua 0+0, -3).

Sherwood painaa hommia ja miestä seinälle siihen malliin, että hän tuo aina jotain hyötyä joukkueelle. Ja paikkoja Sherwoodillakin on ollut, mutta ei vaan ole uponnut.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Jännästi tämä Petterssonin pisteputki alkoi samaan aikaan, kun Miller poistui pukukopista. Seitsemään peliin 12 pinnaa ja edeltäviin 17 peliin 11 pinnaa.

Tuo oli kyllä odotettavissakin, että Pettersson ei koko kautta vedä lähellä nollatehoja. Millerin aikanakin kuitenkin marraskuun alusta siihen Predators-peliin minkä jälkeen Miller vetäytyi sivuun Pettersson teki kahdeksaan peliin seitsemän (5+2) pistettä ja oli selvästi nousussa. Oli itse asiassa maaleissa tuolloin paljon tehokkaampi kuin nyt on ollut. Pisteitä toki sitten tehnyt nyt vielä paremmalla keskiarvolla. Osasyynä itse pidän tuohon nyt DeBruskin parantunutta peliä.

Melkein saa tässä vaiheessa kun sanan päivittää jos muotoon. Alkaa huhut vahvistumaan ettei pukukopissa ole oikein Millerin ja Petterssonin välit kunnossa. Samalla treidihuhut vahvistuvat Millerin osalta ja mm Rangers olisi jo tiedustellut Millerin hintaa.

Kyllä tuo minulle ainakin on "kun" niin kauan kuin mitään kauppaa tulee. Enkä itse edes usko, että tulee. Juuri sisäpiirin toimittaja Rick Dhaliwal veikkasi Millerin palaavan Columbusta vastaan. Toki eipä noista koskaan täydellistä varmuutta osaa sanoa niin kauan kuin tilanne on tuollainen, ettei mitään selvyyttä sanota poissaolon syyksi.

Minun mielestä Rangers ei tekisi töitään oikein jos ei soittaisi tässä tilanteessa. Miller on kuitenkin 90-100 pisteen voimahyökkääjäsentteri, jota voi peluuttaa vastustajan kärkeä vastaan. Kyllä minäkin kysyisin onko pelaajaa mahdollista saada jos olisin Rangersin toimistolla ja Miller henkilökohtaisten asioiden vuoksi sivussa.

Tuohan on ollut jo kauan tiedossa, että Miller ja Pettersson eivät ole keskenään parhaita kavereita. Eivät vihollisiakaan ja arvostavat toisiaan pelaajina. En kuitenkaan ihmettelisi jos siellä olisi kipinätkin lennelleet kun kummallakin oli ongelmia alkukaudesta. He ovat kuitenkin voitontahtoisia luonteita ja odottavat paitsi itseltään, mutta myös muilta paljon. Lähtivät kauteen nyt myös isoin odotuksin.

Tuota Millerin tilannetta käsiteltiin eilen Canucks Centralin jaksossa (alkaa noin 12 minuutin kohdalta):





Mutta jos nyt jotain tuolla kuitenkin olisi, niin tosiaan Vancouverilla ei olisi mahdollisuutta voittaa tuota ainakaan lyhyellä tähtäimellä kentällä. Myös faneille tuo olisi valtava isku, kun mietitään miten suosittu pelaaja Miller on. Juuri tämän vieraspelireissun aikana nähtiin kotihallissa ihan toisen lajin yhteydessä tämä:





Hronekin osalta paluu ajoittuu sitten vasta helmikuun alkuun, joten tuossa vedellään pitkä tovi vajaalla pakistolla. Viime yönä Soucy-Juulsen oli omasta mielestä selvästi paras pakkipari, joka on melko yllättävää siihen nähden miten hyvin Hughes on pelannut. Toki minuutit alkavat painamaan Hughesia ja väitän ettei tuo pakkipari ainakaan yhtään auta siinä. Ja vastuskin oli kova, kun Kaprizovia vastaan pelasi.

Soucy oli minun mielestä Vancouverin paras pakki Minnesotaa vastaan. Muutenkin hän on nyt alkanut saamaan takaisin sitä peliä, mitä viime kaudella nähtiin. Hughes oli selvästi väsynyt tuossa ja pelasi vielä kovaa vastustajaa vastaan. Tuo oli kuitenkin kova rypistys noilla minuuteilla pelata kuusi vieraspeliä 10 päivään. Toki hän lisäksi kaipaa Hronekia sinne vierelle, sillä onhan Hronek toki eri tason pelaaja kuin Myers.

Tuo Vancouverin joukkue on ollut nyt tosiaan aika kaksijakoinen jos puhutaan pelkästään pisteistä. Tuo syvyys ei ole juuri tuottanut mitään, mutta kärki on ollut sitten tehokas ja tasainen:





Minulle on nyt se ja sama kuka niitä pisteitä tekee jos vaan tekee ja joukkue pärjää. Pitkällä tähtäimellä toki sitten olisi luotettavampi olo jos niitä tulisi tasaisesti. Mutta niinhän se usein on, että pelaajille tulee kuumia ja kylmiä jaksoja. Vieraspelireissulla noilla kahdella alemmalla ketjulla oli selvä tarkoituskin pelata "low event hockeyta".

Eiköhän siellä nämä Sherwoodit, Bluegerit ja Heinenit ainakin pääse vielä tehoille. Höglanderista en osaa sanoa. Tuo ensin mainittu kolmikko on Sherwoodin ja Bluegerin osalta pelaamassa viime kautta tehokkaampaa kautta. Heinen on vähän tuosta jäljessä, mutta viime kaudella hän pelasikin Bostonissa eniten Pastrnakin ja Zachan kanssa, kun tällä kaudella on pelannut Bluegerin ja Sherwoodin kanssa. Onhan noissa vähän eroa. Toki enemmän sitä toivoisi kuitenkin.

-

Athleticin Canucksin toimitus teki arvosanat joukkueen hyökkäyksestä marraskuun osalta:

Järjestys tuolla oli seuraava:

DeBrusk A+
Suter A+
Pettersson A
Garland A-
Sherwood B
Miller B-
Boeser B-
Blueger B-
Räty B-
Lekkerimäki B-
Heinen C+
Bains C

Joshua N/A

Höglander on ilmeisesti jo myyty kun ei löytynyt listalta?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Höglander on ilmeisesti jo myyty kun ei löytynyt listalta?
Samaa naureskelin jutun luettuani. Oli toki pakko tsekata toiseen kertaan, että missasinko vain Höglanderin. Arvosana olisi ollut mielenkiintoista nähdä, sen verran heikko alkukausi on nyt ollut.

Höglander on pääosin ollut varsin hyvä maalintekijä, mutta nyt taitaa pää olla ihan jumissa. Jos noita täysiä kausia katsoo niin:
20-21: 13 maalia 56 matsiin
21-22 10 maalia 60 matsiin
23-24 24 maalia 82 matsiin

Siinä oli välissä yksi vaikeampi kausi, mutta silloinkin oli farmissa yli 20 maalin tahdissa. Tuota kun katsoo pidemmällä jänteellä niin ei ihme, että 23-vuotias hyökkääjä herättää kiinnostusta muissa joukkueissa. Vaihto johonkin kohtuulliseen pakkiin palvelisi nyt hyvin ainakin Vancouveria.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: nuck

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Samaa naureskelin jutun luettuani. Oli toki pakko tsekata toiseen kertaan, että missasinko vain Höglanderin. Arvosana olisi ollut mielenkiintoista nähdä, sen verran heikko alkukausi on nyt ollut.

Nyt on tullut tuo arvostelu ja arvosana on D-

Eipä tuossa ole juurikaan eroa omaan näkemykseen jos D on huonoin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Rutherford osui muuten tuossa Millerin uutisoinnissa mielestäni oikeaan;





Tuntuu, että osalle mediaa nämä ilmoille tyhjästä päästetyt treidihuhut ja muut kohu-uutisoinnit tuntuvat olevan se elämän suola. Tietysti keräävät klikkejä ja herättävät ainakin keskustelua, joten pääsevät esiin ja siinä mielessä ymmärränkin nuo. Mutta kuitenkin jos ne eivät perustu mihinkään, niin noille ei voi kuin pyöritellä päätään ja miettiä, että voisiko sitä arvon toimittajat keskittyä niihin asioihin jotka oikeasti tapahtuvat tai edes ovat mahdollisia tapahtua. Monet fanit ostavat nuo tyhjät ankat tosina.

Samahan se on toki noilla joillakin twitterin pyörittäjillä. Onhan tuolla yksikin, joka julkaisee ihan jokaisen Tyler Myersin virheen "Chaos Giraffe" otsikoinnilla. Siellä saavat muut tehdä vaikka kuinka paljon virheitä, eikä näistä tule koskaan mitään. Sanon tuosta vielä sen, että kyllä, osa Myersin virheistä on ihan paikallaankin julkaista ja kyllä hänelle niitä myös tulee. Virheetön hän ei ole. Mutta ei tuo tasapuolista uutisointia ole.

***





Neljä Vancouverin pelaajaa pääsi mukaan neljän maan turnaukseen; Quinn Hughes ja JT Miller jenkkien joukkueeseen, Elias Pettersson Ruotsille ja Kevin Lankinen Suomelle. Lisäksi Rick Tocchet pääsi mukaan Kanadan kakkosvalmentajaksi. Kaikki ovat paikkansa ansainneet ja palstaonnittelut valituille. Toivottavasti tässä ei käy nyt samalla lailla kuin kävi viime keväänä NHL:n tähdistöpelin jälkeen, mikäli Vancouver löytää hyvän kevään vireen.

Tuolloin Vancouverista kuusi pelaajaa pääsi mukaan tuohon tähdistöpeliin (Hughes, Miller, Pettersson, Demko, Boeser ja Lindholm). En tiedä oliko tuolla merkitystä, mutta Canucks hävisi tuon pelin jälkeen kahdeksan peliä seuraavista 13 pelistä. Ennen tuota peliä Vancouver oli ollut tammikuun alusta laskien 10-1-2 saldossa. Tuntui, että silloin osalle pelaajista olisi tehnyt parempaa lepo kuin osallistuminen tuohon tapahtumaan. Toki kotimaan edustaminen on aina kunnia ja nyt pelataan "oikeita" pelejä.

Vancouverilla olisi voinut olla mukana tuolla turnauksessa Demko ja Boeser vielä lisäksi. Ehkä molemmilla loukkaantumiset söivät osaksi tuota paikkaa. Demko oli viime kaudella Vezina-kisan kakkonen ja Boeser oli viime kaudella USA:n pelaajista toiseksi tehokkain maalintekijä. Filip Hronek olisi kuulunut vielä Tsekkien joukkueeseen, mikäli maa olisi osallistunut turnaukseen ja Hronek olisi ollut kunnossa, mutta tuota mahdollisuutta ei tullut.

Noista valituista Hughesin paikka turnauksessa oli varma jo etukäteen ja hän tulee olemaan USA:n kärkipakki. Millerin asema riippuu paljon siitä, millaiseen kuntoon hän pääsee. Viime kaudella Miller oli jenkkipelaajista toiseksi tehokkain pistemies ja hieman pidemmällä ajallakin (viimeisten kolmen kauden aikana) Miller on ollut kolmanneksi tehokkain. Pettersson on mahdollisesti Ruotsin ykkössentteri. Lankinen kisaa kakkosvahdin paikasta Luukkosta vastaan.

***

Petterssonin vieraskiertue:





***

Tom Willander on odotetusti mukana Ruotsin nuorten MM-joukkueessa:


 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vancouver pisti Sassonin vieraskiertueen jälkeen takaisin farmiin. Hän pelasi viidessä pelissä ja keräsi kaksi syöttöä noissa. Kokonaisuutena Sasson avasi uransa NHL:ssä mielestäni ihan kelvollisesti ja antoi sellaisia näyttöjä, että uskon uusienkin kutsujen tulevan vielä. Sassonin luistelu toimi myös NHL:ssä eikä hän näyttänyt seilaavan pelin ulkopuolelle.

Joukkueelle pisteitä tärkeämpää oli varmasti se, että hänen aikana maalit 5v5 pelissä voitettiin 3-1 numeroin. Tuo voitollinen pelaaminen oli varmaan se mitä toivottiin vieraista saatavan. Ennemmin pelata kiekkoa nelosketjussa (low event hockeyssa) vaikka kulmaan ja pitää siellä kuin pyrkiä rohkeammin vähän vastaiskujen riskillä maalintekoon.

Irfaan Gaffar twiittaa mahdollisesti Lekkerimäen nousevan nyt ylös:





Minä en kyllä tiedä tuosta, olisiko tuollainen jojoilu nyt oikea liike. Usein pelaajilla ottaa aikaa päästä pelirytmiin mukaan ja nyt Lekkerimäki on ollut viimeisen farmiin pudottamisen jälkeen alkukautta vähemmän esillä. Viiteen viime peliin on tullut vain yksi maali ja 15 laukausta. Itse pitäisin farmissa saamassa pelejä. Toisaalta Tocchet tuntui pitävän hänen pelistään viime kerralla myös sinne omaan päähän sijoittumisessa (vaikka hävisikin vielä kaksinkamppailuja).

Toki voihan tuo pelipaikan aukeaminen tarkoittaa myös jotain muuta kuin Lekkerimäkeä. Usein Gaffar on kuitenkin ollut noissa hyvin perillä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Tuolla on selitetty tuota Canucksin palkkakattotilannetta:






*

Miller on palannut luisteluharjoituksiin:





Dhaliwal spekuloi aikaisemmin hänen palaavan jo tuohon seuraavaan peliin Columbusta vastaan, mutta tuleekohan tuo liian nopeasti?

*

Demko on ilmeisesti lähellä paluuta?


 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Elliotte Friedmanin ja Kyle Bukauskasin 32 Thoughtsissa oli vähän Vancouveristakin.


Noin 17 minuutin kohdalla Friedman sanoo Pittsburghin olevan tosissaan kiinnostunut Höglanderista. Mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan.

***

Canucks Centralin toimituksen vieraana oli Frank Seravalli:





Vancouver oli myös David Jiricekin perässä ja koitti käyttää Höglanderia osana kauppaa (olisi antanut lisäksi muutakin). Aikaisemman Seravallin haastattelun perusteella Canucks ei ollut kuulemma kuitenkaan finalistien joukossa. Tuostakin voi päätellä varmaan Höglanderin arvoa (tosin en tiedä oliko siellä Höglanderin lisäksi pöydällä minkä kierroksen vuoro).

Seravallin mukaan joukkueita voi pelottaa, että Höglanderille ei käy Kuzmenkoja, eli kun lähtee Vancouverista, tehot ja peli laskee entisestään. Tosin en nyt tiedä voiko tuo Höglanderin peli enää tästä huonontua lisää. Eikä viime kauden Kuzmenkokaan siitä kaupan teon hetkestä oikein voinut enää huonontua, mutta hänelläkin jossain nähtiin kuitenkin mahdollisuuksia parempaan.

Tuosta Kuzmenkosta tuli mieleen, että se viime kauden kauppa, jossa Vancouver maksoi Lindholmista monen mielestä "liikaa", ei nyt ainakaan tällä hetkellä vaikuta kuitenkaan kovin huonolta. Kuzmenkolla on yksi maali 25 peliin ja aika iso negatiivinen arvo (ollut nyt katsomossa siellä), Brzustewicz ei ainakaan nyt vaikuta AHL:ssa miltään tulevaisuuden kiekolliselta moottorilta NHL:ään (20 peliin 0+4) ja Jurmo on pelannut pääosin ECHL:ssa. Sen ykköskierroksen Flames käytti Matvei Gridiniin, joka on ollut QMJHL:ssa vähän yli piste per peli pelaaja.

Muuten Seravalli kertoi tuolla mm.

- Joku manageri oli kertonut viikko sitten, että kun joukkueella on huono alku, pelaajat maksavat tuplasti kun toiset joukkueet tietävät epätoivoisen tilanteen (sopii ehkä Canucksin tilanteeseen pakkien osalta).

- Vancouver haluaa nähdä joukkueen todella pelaavan hyvin ja olevan kilpailukykyinen, ennen kuin tekevät suurempia päätöksiä.

- Vancouver näkee Höglanderin arvon kaikesta huolimatta melko korkeana (ihan toinen asia on sitten niiden kauppakumppaneiden näkemykset).

- Sanoi Millerista, että vuonna 2024 voit olla mahdollisimman rehellinen, eivätkä ihmiset siltikään usko sinua. Salaliittoteoriat ovat salaliittoteorioita.

- Se, että USA:n joukkue valitsi hänet ja se, että niin monet joukkueet ovat olleet kiinnostuneita hänestä, kertoo miten arvokas pelaaja hän on.

- Canucksin tämän hetken suunnitelmana Millerin kanssa on Millerin paluu ensi viikon aikana harjoituksiin.

- Nyt alkaa aika, jolloin aletaan käymään neuvotteluita joukkueiden kesken. Vancouver tietää ongelmia olevan puolustuksen kiekollisessa pelaamisessa ja Hronekin loukkaantuminen pahensi tätä. Canucks kartoittaa markkinoita pakkien osalta tarkasti.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Demko tekee paluun pitkän polvivamman jäljiltä:





Vaikka Demko olisi tuon vamman jälkeen heti hyvässä iskussa, pitää toivoa kuitenkin, että löytyisi nyt malttia peluutukseen. Uskoisin myös tuohon Lankisen hyvän pelin vuoksi. Lankinen pelaa tuon ensi yön ottelun Columbusta vastaan. Olisiko Demko sitten maalilla sunnuntai-illan pelissä (Suomen aikaan klo. 23.00) Tampaa vastaan?





*

Lekkerimäki ja McWard siirrettiin takaisin Abbotsfordiin. Sasson pitää samalla paikkansa NHL:ssä.





Nuo liittyvät noihin palkkakattokikkailuihin (Canucks voi alkaa kerryttämään taas palkkatilaa), mutta pitää sanoa, että pelillisesti pitäisin Lekkerimäkeä farmissa nyt vielä kauan. Ennemmin tuollainen mm. Dallasin (mm. Stankoven) pidemmälle valmistava systeemi näihin nostoihin kuin jojoilu kahden eri joukkueen välillä. Nämä paperisiirrot on toki oma lukunsa jos näitä tulee.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hyvä voitto viime yönä, vaikka eihän peli ollut millään tavalla helppo. Kotona oltiin melko jyrän alla ja toisen erän jälkeen Columbuksella taisi olla kolme kertaa enemmän laukauksia maalia kohden. Vain Elviksen huono pelaaminen nosti Vancouverin tasoihin erän lopussa. Columbuksen ensimmäisen maalin laitan taas aika pitkälti Desharnaisin piikkiin, kun oli pari-kolme mahdollisuutta ottaa kiekko tai laittaa syöttö katki, muttei onnistunut missään. Lankinen tuossa pari erää piti joukkuetta pelissä ja otti 2-1 tilanteessa hyviä koppeja.

Kolmannessa erässä sitten vielä kolme maalia vähän ehkä tuurillakin, mutta kaikki lasketaan. Hughes taas 0+2 ja Boeser 1+1 sekä 400 pistettä täyteen. Boeserin maaliton putki olikin venynyt jo kuuden pelin mittaiseksi, joten hyvä että tuo putki saatiin katki. Tuo 400 pistettä tuli vähän vajaassa 500 ottelussa (497), joten varsin hyvä on ollut tahti koko uran ajalta.

En tiedä valehteleeko oma silmä, mutta vähän väsyneeltä tiimi näytti kyllä Columbusta vastaan. Vaikka tosiaan kolmannessa erässä noustiin voittoon ja tehtiin vielä kolme maalia. Räty on nyt koko ajan pienillä minuuteilla, joten ehkä olisi syytä laittaa taas hetkeksi farmiin isommille minuuteille keräämään itseluottamusta. Ei Räty huonosti pelaa, mutta luottoa ei oikein tule. Bains on saanut Tocchetilta enemmän luottoa, joten ehkä Bains pystyisi jakamaan paremmin kärkimiesten kuormaa.

Höglander tarvitsisi nyt sen kaupan muualle ja uuden alun. Ei tule tuosta pelaamisesta oikein mitään.

Otteluaikataulu on nyt kohtuu maltillinen, kun su/ma yöllä kohdataan Tampa, keskiviikkoaamuna Blues ja perjantaina Florida. Vastukset on kovia ja kotoa ei tosiaan ole kulkenut. Blues on melkein pakko voittaa, mutta jos Tampa tai Florida kaadetaan niin olen tyytyväinen.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vaikea peli tosiaan. Pelin alku näytti siltä, että siellä oltaisiin oltu Roxyssa päiväkaljoilla. Ei tuo mitenkään uutena asiana tullut näissä tämän kauden peleissä ja etenkään kotona. Toisaalta Columbuskin pelasi hyvin. Olihan tuo kuitenkin surkeaa tekemistä Vancouverilta hävitä ensimmäisen erän laukaukset kotona 2-17 lukemilla. Siellä Pat O'Neillkin näytti nauravan tuolle touhulle.

Tuon jälkeen Vancouver sai vähän jalkoja mukaan ja Columbus taisi vähän väsyä pelattuaan toisena peräkkäisenä iltana. Elviskin tosiaan auttoi tuossa omalta osaltaan. Toisaalta hän ryöväsi parikin Boeserin paikkaa kolmannen erän puolivälissä. Kerran siellä oli Petterssonillakin tyhjä maali DeBruskin hyvän syötön jälkeen, mutta se paikka kuihtui puolestaan Seversonin luistimeen.

Hieno oli kuitenkin saada kotivoitto, sillä ei noita tällä kaudella ole liikaa nähty. Maksaneille katsojillekin kerrankin vastinetta rahoille, jos vaan pystyvät unohtamaan ensimmäisen erän.

Tocchet antoi pelin kääntymisestä kiitosta Hughesille;

It was Huggy. I went in and I could tell Huggy had it. They didn’t need me to scream and yell. They had it. There’s a time and place for [yelling] but I knew when he looked at me, it was like, ‘Hey, we got it.’ That’s a good thing from my captain — our captain.

Vancouverilta on nähty tällä kaudella paljon noita pelejä, joissa joukkue on tullut peliin huonosti, mutta kiristänyt pelin aikana. Kauden avauserien maalit on hävitty 22-27 ja voitettu toisen erän maalit 29-21 lukemilla tähän mennessä. Se tärkein näyttää onneksi kuitenkin 6-3-1 saldoa ja 30% ylivoimaa viimeisistä 10 pelistä.

Boeser teki tosiaan mukavat 1+1 tehot ja saavutti tuon 400. pisteen rajan. Tuo paluu aivotärähdyksen jälkeen ei ole ollut helppo. Boeser on kaikkien aikojen Vancouverin pistepörssissä 15. sijalla ja seuraavat selät tuossa (Don Lever ja Alex Edler) ovat alle 10 pisteen päässä. Maaleissa Boeser nousi kaikkien aikojen listalla 12. sijalle yhdessä Leverin kanssa.

Boeser oli selvästi tyytyväinen Demkon paluuseen:





DeBruskille tuli kauden ensimmäinen kotimaali ja juuri nyt hän on 39 maalin vauhdissa. Hän sanoi ennen peliä, että pitäisi ehkä miettiä asumista hotellissa myös kotipelien alla, mutta nyt ei tarvitse. Maalin edestä hän on noita lähinnä tehnyt, mutta antoi hän nyt myös pari kertaa hyvän syötön maalipaikkaan. Maalin lisäksi tuli kuusi taklausta.

Lankiselta jälleen kerran hyvä peli. Ilman häntä Columbus olisi voinut painella pelin alussa menojaan. Saa nähdä mitä käy jatkossa, kun tuo selvä ykkösvahdin asema tuosta pienenee. Silovs pidettiin nyt ainakin toistaiseksi NHL:n puolella, mutta voi kohta tulla paluu farmiin.

Hughesilta jälleen lähes 27 minuutin peli ja kaksi syöttöä. Hän oli jäällä kaikkien Vancouverin maalien aikana ja pääsi maalinteossakin yläriman päähän. Hughes on nyt oikeastaan samoissa pisteissä kuin oli viime kaudella tähän aikaan. Viime kaudella mukana oli kuitenkin hyvin koko alkukauden pelanneet Miller ja Pettersson, joten siinä mielessä tämän alkukauden tulos on ollut vieläkin parempaa.

Garlandilta jälleen kerran hyvää taistelevaa peliä. Garland on ollut yksi tämän alkukauden parhaista pelaajista Vancouverille ja heikompia iltoja ei olla juuri nähty.

Juulsen oli jälleen hyvä etenkin alivoimalla ja fyysisessä pelissä. Tällä hetkellä on iso ero hänen ja Desharnaisin välillä. Desharnais pääsi läpiajoon jäähynsä jälkeen, mutta tuon lopputuloksen tiesi jo ennen laukausta.

Suter teki jo kauden 10. maalinsa ja tuo jäi voittomaaliksi. Hän on hyvä löytämään vapaita tiloja hyökkäyspäästä ja on kehittänyt laukaustaan Tocchetin mukaan;

Suter has worked on his shot, especially at the start of the year. I don’t know what line I had him on but I remember he came in and — he wasn’t complaining — he just said, ‘What can I do to get better?’ We talked about his practice, he was staying on and shooting a lot of pucks. I feel that’s really helped him because his shot has really improved from last year and he gets it off quicker.

Joshua sai laukauksen. Tuo oli häneltä kauden toinen peli, missä tuli laukaus maalia kohti. Ymmärrän täysin nuo ongelmat tuon syöpätaistelun jälkeen, mutta juuri nyt Joshua ei vaan pysty tuottamaan mitään.

Räty oli mielestäni parempi sentterinä kuin nyt laiturina. Ehkä tosiaan se farmisiirto tekisi hänelle nyt hyvää ja voi olla, että Millerin palattua tuo nähdäänkin. Räty tuo joukkueelle nyt lähinnä aloitusosaamista, kun Sasson ei noissa oikein pärjää.

Höglanderin tilannetta kuvaava pätkä:





Tuo oli ennen sitä yhtä hyökkäyspään jäähyä. Mahtaa Nils olla ihan kärkipäässä NHL:ssä noissa hyökkäyspään jäähyissä. Eivät varmaan tilannetta varsinaisesti paranna.

Sherwood vastaan Stamkos:





Millerin nimeä huudettiin jälleen kerran pelin aikana.


 
Viimeksi muokattu:

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Abbotsford palasi kuuden pelin vieraskiertueen jälkeen kotiin ja otti 6-1 voiton Coloradosta.

Joukkueen viime kauden paras pistemies Linus Karlsson palasi kentille ja pelasi ensimmäisen pelinsä sitten lokakuun 18. päivän. Tehokas alku ruotsalaishyökkääjältä, sillä hän teki maalin vain 12 sekuntia aloituskiekon pudottamisesta Nils Åmanin voittamasta hyökkäyspään aloituksesta. Abbotsford tuli muutenkin tuohon alkuun erinomaisesti, sillä siellä nähtiin tuon maalin jälkeen Klimovichin läpiajo ja hetken päästä Ty Mueller pelasi Lekkerimäen läpiajoon, josta tulokas ei erehtynyt.





Ensimmäisten 10 minuutin sisään nähtiin vielä Lekkerimäen pohjustuksesta tullut Bainsin osuma, Woutersin tappelu Felhaberin kanssa ja Lekkerimäen hyvä pohjustus Smithille (ei maalia), joten pelin alku piti sisällään paljon tapahtumia. Erän lopussa Woo suti oman pään kulmassa lumia kiekon päältä ja Colorado pääsi kaventamaan. Young ei voinut tuolle maalille mitään.

Toinen erä oli Abbotsfordilta jäähyjen tappoa, kun joukkue istui erässä neljä kakkosta pelaten joka kerta kokonaisen kahden minuutin jäähyn ja myös tappaen noista jokaisen. Petterssonilta ja Kudryavtsevilta nähtiin erässä huolimattomat purut, joista laukoivat kiekon katsomoon. Kolmas erä oli erittäin tiukalla tuomarilinjalla täynnä jäähyjä. Abbotsford tappoi omansa, mutta Colorado ei. Karlsson ja Lekkerimäki tekivät erään ylivoimaosumat ja näin kotijoukkue kaunisteli maalitiliä hienoon voittoon.

Bainsille pelistä 1+2 pisteet ja samalla meni rikki 100 AHL-pisteen raja. Tuohon tarvittiin 132 peliä. Viimeiset 50 peliä Bains on pelannut yli piste per peli -tahdin (25+28). Bains valittiin pelin ykköstähdeksi.

Karlssonille hieno paluu kentille, kaksi maalia ja pelin kakkostähti. Karlsson on hyvä farmihyökkääjä, mutta NHL:ään ei tahdo oikein riittää taso, vaikka viime kaudella neljä peliä siellä pelasikin.

Lekkerimäki oli pelin vaarallisin hyökkääjä. Hän teki 2+1 tehot (ensimmäinen kolmen pisteen peli AHL:ssa) ja järjesteli parikin hyvää paikkaa. Ei se Örebron viime kauden valmentaja Johan Hedberg ollut välttämättä väärässäkään, kun sanoi Lekkerimäen parhaan puolen olevan kuitenkin syöttäjänä, vaikka laukauksestaan hän onkin enemmän yleisesti tunnettu.

Mueller keräsi pelistä kaksi syöttöä ja pelasi samassa ketjussa Bainsin ja Lekkerimäen kanssa. Ketju keräsi kahdeksan pistettä. Hyvä alku saatu sentteripelissä tältä tulokkaalta. On pelannut paremmin kuin esimerkiksi kokeneempi Nathan Smith.

Pettersson urakoi ison jääajan Abbotsfordin alivoiman ykkösparissa, otti pari hienoa blokkia ja pelasi jälleen fyysisen pelin muutamalla kovalla taklauksella. Olisi ollut minun tähdillä tuosta pelistä, vaikkei tilastoihin merkintöjä tullutkaan. Toisaalta kun peli oli noinkin selvä, niin ymmärtää miksi siellä palkittiin noita pistemiehiä nyt. On kehittynyt alivoimassa ja pelin avaaminen on mennyt myös eteenpäin. Pettersson on hyvällä kasvun polulla.

Wolanin pelasi mielestäni parhaan pelinsä vähään aikaan ja antoi kaksi syöttöä. En tiedä olisiko siellä ollut joku loukkaantuminen alkukaudesta, joka olisi nyt paranemassa kun hänen pelinsä on tullut mielestäni koko ajan paremmaksi.

Kudryavtsev on noista Abbotsfordin pakeista ehkä paras kiekollisessa pelissä. Ei nyt mikään ylivoiman moottori jos mietitään tasoa ylemmäs (Wolanin on ehkä parempi ylivoimapakki), mutta osaa antaa hyviä syöttöjä ja pelaa hyvällä itseluottamuksella.

Young on parantanut maalilla todella paljon sen katastrofaalisen alun jälkeen. Hän kykenee liimaamaan kiekot hyvällä prosentilla ja näyttää maalilla nyt varmalta. Ensimmäinen peli toi 81% lukeman, mutta tuon jälkeen peli on ollut tilastojenkin mukaan paljon parempaa ja nyt on jo 91,5% lukemat koko kaudelta. Mielenkiintoinen tilanne maalilla jatkossa, miten joukkue pyörittää tuota maalivahtirulettia, kun Patera ja Tolopilo ovat mukana ja Silovs palaa farmiin. Puhtaasti tämän hetken pelin puolesta Youngin kuuluisi jatkaa, mutta kyllähän Silovs tuon ykkösmaalivahdin tontin varmaan tulee viemään.

Joukkueet pelaavat ensi yönä seuraavan keskinäisen pelinsä.

Tuosta kesän 2022 draftista Abbotsfordissa on muuten nyt neljä pelaajaa ja kaikki pelaavat isoissa rooleissa: Lekkerimäki, Pettersson, Young ja Kudryavtsev. Seuraavan kesän draftista Willanderin lisäksi Mueller näyttää hyvältä ainakin näin alun perusteella (Mynio ja Brz ovat ehtineet antamaan myös ihan hyviä näyttöjä tahoillaan).

En tiedä mikä noilla tulee olemaan lopputulos, mutta näyttäisi nyt tällä hetkellä siltä, että Canucks olisi saanut scouttien isolla muutoksella enemmän järkeä varaustoimintaan ja kehitysvalmentajien lisäyksellä ryhtiä sille puolelle. Toki loppujen lopuksi harvasta kuitenkaan kehittyy pelaajia NHL:ään asti, mutta kyllä tuo tärkeä osa-alue näyttäisi menneen joka tapauksessa paljon parempaan suuntaan.

Tuossa kun ihmeteltiin aikanaan etenkin niitä '23 kesän varauksia yleisesti Canucks-fanien toimesta (monet tulivat listojen ulkopuolelta tai odotettua aikaisemmin listoihin nähden), niin Elliotte Friedmanin ja Kyle Bukauskasin viime viikon 32 Thoughtsin jaksossa Friedman sanoi mielestäni erittäin hyvin yleisesti noista varauksista (alkaa 39 minuutista eteenpäin):


Friedman muisteli tuota Hughesin draftia, missä mm. Brady Tkachukin ja Hughesin varauksia aikanaan ihmeteltiin sekä Zadinan varausta juhlittiin. Kun puhutaan kuitenkin 18 vuotiaista pelaajista, niin matkalla on vielä erittäin paljon muuttujia, joista ei tuossa iässä tiedetä yhtään mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös