Toki tuo lausahdus jengin rikkonaisuudesta on varmasti 100% totta ja sen näki Sokea Reettakin koko kauden ajan.
Seuraava on ihan puhdasta spekulointia:
Joukkue ei kärsinyt kausien välillä suuresta vaihtuvuudesta, joten pelaajien kesken tuota rikkonaisuutta on vaikea uskoa. Lisäksi joukkue aloitti kautensa sellaisella koutsilla, joka oli edellisellä kaudella johdattanut Jokerit runkosarjan voittoon ja täten todistanut pystyvänsä pitkässä juoksussa peluuttaamaan voittavaa kiekkoa ja ulosmittaamaan potentiaalia. Ehkä viimevuotinen Lukko-sarja teki ensimmäisen särön erityisesti Jokereiden johtavien pelaajien ja Lämsän välille murentaen Lämsän auktoriteettia. Kun tämä kausi sitten ei pelitavallisesti ollut yhtä tehokasta lisääntyi pelaajien kyseenalaistaminen pelisysteemiä kohtaan, joka murensi pala palalta keskinäistä luottamusta. Pelaajat varmasti näkivät heikon suoritustason pelitapaongelmana ja Lämsä pelaajien heikon pelitavan suorittamisena. Lisäongelmia tuotti varmasti se, että Lämsällä ei ole riittävästi kokemuksen ja meriittien tuomia työkaluja pakissaan lopettamaan tällaista suuntausta ja tilanne lopulta eskaloitui suoranaiseksi vastarinnaksi. Kun Jokerikopista löytyy varmasti koko Liigan eniten suuria persoonia, vahvoja tilaa ottavia pelaajia ja mielipidevaikuttajia oli epätasapaino kokemattoman valmennusjohdon välillä aivan liian suuri.
Tomekin otettua vastuun päävalmentaja oli askel väärään suuntaan. Tomek ei tuonut lopulta mitään sellaista, jota joukkue oli kipeimmin tarvinnut eli riittävän karismaattista valmentajaa, jota joukkue olisi voinut katsoa ylöspäin ja johon luotto olisi ollut riittävän kova heikoilla hetkillä. Suurin ongelma oli siinä, että valmennusjohto ja pelaajat eivät olleet samaa tiimiä vaan molemmilla oli omat hiilet johon puhalsivat ja siitä syystä kumpikaan ei roihahtanut liekkeihin. Aika samaa kaavaa noudatti HIFK:n kausi, jossa pelaamista määritteli -Jokereiden tapaan- epätasaisuus ja toisinaan valtava kontrasti suoritusten, pelien ja jopa erien välillä ja kun näissä joukkueissa oli varmasti paljon yhtäläisyyksiä myös valmennuksen ja pelaajien keskinäisissä väleissä ei tarvitse ihmetellä miksi stadissa ei enää tänä keväänä pelata lätkää.
Pakko sortua sen verran jälkiviisauteen, että Kurrin suurin virhe oli ylipäätään tarjota Tomekille vastuuvalmentajan paikkaa siitä syystä, että valmentaminen on valmennusjohdon tiimityötä, jossa kaikkien on kannettava oma vastuunsa. Päävalmentajan lähtiessä pitää myös apuvalmentajan ymmärtää kantaa vastuunsa. Kun entinen apuvalmentaja ei kanna vastuutaan tartuttaa se helposti myös pelaajat pakenemaan vastuuta ja sen jälkeen joukkueen sitouttaminen on erittäin vaikeaa. Tomek on varmasti aivan helvetin kunnianhimoinen valmentaja eikä tästä syystä voinut vastustaa kiusausta otta pestiä vastaan. Joskus vaan se liiallinen kunnianhimo toimii itseään vastaan ja Tomekin luotsattua Jokerilaivan karille devalvoitui samalla Tomekin arvo valmentajana.
Erikoiseen valoon asettuu siis Tomekin heitot Jokerijoukkueen rikkonaisuudesta. Noista asioista ei voi julkisesti huudella ja mm. Väänäsen äänestä paistoi aitoi hölmistys kuultuaan asiasta. Jokerijoukkueen rikkonaisuudella Tomek todennäköisesti tarkoitti pelaajien ja itsensä välistä luottamuspulaa, jonka taakasta Tomekin tulisi kantaa suurin vastuu.
Sääliksi käy Vaasan Sporttia. Virmanen utj:na ja Tomek koutsina. Enää puuttuu, että Hjallis ostaa Sportista osake-enemmistön.