Pelihän oli todella heikkotasoinen, siitä ei voi kukaan olla toista mieltä. Molemmat tiimit jännitti alussa ja sen näköistä peli olikin. Matsin kuluessa huomasi selkeesti, kumpi haluaa pelin viedä: Uusimaan pojilla ei voittaminen kiinnostanut ja Rokilla tottakai kiinnosti. Vähemmän pelejä nähneet eivät välttämättä tätä tajua, mutta kaikki pelaajien eleet kertoivat mistä tässä on kyse: Nosteessa olevat yrittivät helvetin lailla ja etelän miehet näkivät reissun hällä väliä-asenteella. Sääli sinänsä, sillä olisi ollut hienoa nähdä myös Uusimaan jannut antavan 100% kentällä.
Pakko kommentoida tätä. Taustaksi totean, että olen elämäni aikana nähnyt valtavan määrän monen sarjatason pelejä ja mielestäni myös ymmärrän jotain näkemästäni. Katselen RoKin pelejä Gamefacen tavoin puolueettomasti. Viime kaudella tilanne oli toinen, kun oma suosikkijoukkueeni tahkosi samaa sarjaa.
Ensinnäkin, Suomi-Sarjan peliksi eilinen oli mielestäni hyvätasoinen. Ei poikkeuksellisen tasokas, mutta ei missään tapauksessa "todella heikkotasoinen", kuten Gameface arvioi. Lisäksi ottelu oli katsojaystävällinen ja luonteeltaan juuri sellainen, joita RoKi kehittyäkseen kaipaisi myös runkosarjan puolella. Kotijoukkueen nousu kolmannen erän tappioasemasta lupaa jatkoa ajatellen hyvää.
Totta kai myös vierasjoukkue halusi voittaa pelin, mutta RoKi halusi voittoa enemmän. Isommassa kuvassa kyse on siitä, että RoKi haluaa tosissaan Mestiksen, mutta vierasjoukkue pelailee huvikseen ja näitä tosiyrittäjiä kiusatakseen. Sellainen vaikutelma touhusta välittyi.
Sama asia Gamefacen sanoin: "nosteessa olevat yrittivät helvetin lailla ja etelän miehet näkivät reissun hällä väliä-asenteella".
RoKin tavoin nosteessa oleva ja tosissaan nousua tavoitteleva ryhmä oli harjoituspelissä kohdattu Asplöven, mielestäni paras tällä kaudella Rovaniemellä näkemäni joukkue. RoKi tulee hyvänä kakkosena.
Asplövenille ja RoKille on yhteistä pelaajamateriaalin tasaisuus, kun taas HCK-Un rosterista löytyy kirjava kokoelma taidoiltaan, kunnoltaan ja motiiviltaan jyrkästikin toisistaan poikkeavia pelaajapersoonia. Nimimiehistä esimerkiksi Tommi Jäminki tyytyi eilen surffailemaan selkä suorana saamatta mitään aikaiseksi. Toinen NHL-varaus Petja Pietiläinen väläytteli ajoittain hyviä käsiään ja loistavaa peliälyään, mutta...
Vähän Pietilaisen tyyppinen ilmestys oli Rovaniemellä velttoillut Asplövenin liiga-apu J-M Yli-Junnila, isokokoinen, älykäs ja taitava. Erona on se, että herroista vain toisen luistelu riittää koviin peleihin. Pelaamissaan 10 sarjaottelussa Yli-Junnila on merkkauttanut kovat tehot 9+14.
Ketterää ja muita etelän joukkueita mitenkään väheksymättä tässä vaiheessa näyttäisi siltä, että RoKi saa vastaansa Asplövenin tasoisen joukkueen vasta karsintasarjassa. Siis joukkueen jonka liike ja kuntopohja on kohdallaan ja varsinainen lajiosaaminen vähintään RoKin tasolla, todennäköisesti hieman paremmalla.
Eilen nähtiin, että RoKin hyökkäys ja puolustus eivät vieläkään ole balanssissa. Epäsuhta on toki tasoittunut ja puolustuspeli kauttaaltaan parantunut aiempiin vuosiin verrattuna. Mutta samaan aikaan kun pelimiehen mitat täyttäviä hyökkääjiä riittää katsomon puolelle, kahdeksasta kokoonpanoon merkitystä pakista vain puolet on kriittisesti arvioituna valmiita niihin kuuluisiin tosipeleihin.
Maalivahdin tasosta en eilisenkään perusteella uskalla sanoa mitään lopullista.
Etelän joukkueita näkemättä ei veikkaa yksittäisten pelien lopputuloksia, mutta veikkaan RoKin selvittävän tiensä varsinaiseen karsintavaiheeseen. Noususuhdanteen löytänyt SaPKo on hyvä ja rutinoitunut joukkue, mutta pitkään tappioputkeen ajautunut Titaanit voi olla yllätettävissä.
