Valmennus vaihtoon – ketkä tilalle?

[Pfeeniks Goats]

Sportin maalivahdit ja puolustus olleet koko Jämsän ajan kelvottomat taisteluun edes säälipeleistä.

 

[Backster]

Miksi Jämsä ulos, onnistunut minusta jokseenkin hyvin, jokunen ihmeellinen hankinta niin kuin Tuohilampi ihmetyttää minua.

Hankinnat on ihan ok, mutta hätäisiä ja huonoja sopimuksia pelaajille ja valmennukseen. Varmasti on oppinut matkan varrella paljon, mutta meidän budjetilla tuollakin pallilla pitäisi istua henkilö joka osaa käyttää jokaisen euron oikein ja oikeisiin palasiin.

 

[Karvaturri]

Jos kattoo meidän rosteria ja vertaa sitä muihin lähes saman budjetin joukkueisiin, niin kyllähän Jämsä on onnistunut ihan hyvin meidän puupennit käyttämään.

 

[Tuima]

Jos kattoo meidän rosteria ja vertaa sitä muihin lähes saman budjetin joukkueisiin, niin kyllähän Jämsä on onnistunut ihan hyvin meidän puupennit käyttämään.

Kyllä.

Rupesin myös miettimään, mitä ovat nämä huonot pelaaja- ja valmennussopimukset. Ei tullut ihan heti mieleen. Kyseenalaisena voisi pitää esim Tuohilammen sopparia, mutta 7.-8. pakin roolissa mennyt ihan jees.
Osalle kannattajista mikään ei riitä.

 

[BussiKUSKI]

Palataan asiaan kun seurassa loppuu ratkaisut ja alkaa selittely, vielä ei ole aika vetää johtopäätöksiä päiden pudottelusta.

Järä liike oli ihan asiallinen, voi liittyä ei peliliseen puoleen, joten leuka rintaan ja pulinat pois.

 

[Backster]

Jos kattoo meidän rosteria ja vertaa sitä muihin lähes saman budjetin joukkueisiin, niin kyllähän Jämsä on onnistunut ihan hyvin meidän puupennit käyttämään.

Oliko maalivahtikaksikko onnistunut? Onko puolustus tasapainossa? Onko joukkueessa liikaa ns. vapaamatkustajia?

Maalivahti asia tiedettiin tälläkin palstalla jo kesällä on riski. Puolustus täynnä arpoja ja tulee olemaan akilleen kantapää.

Paukut, Tuohilammet, Riskat ym. Eivät kuuluu Liiga rosteriin. Nämä on niitä vapaamatkustajia joille ei todellakaan pidä sorvata jatkoja yli puoli vuotta ennen kauden alkua. Maukan jatkon kanssa hosuttiin, Tomekin jatkon kanssa hosuttiin, Kotolalla ja Tervosella on kausikortti vaihtoaitioon vailla mitään näyttöjä.

@Tuima

Ihanko oikeasti et tiedä Sportin Liigataipaleelta huonoja pelaaja- ja valmennussopimuksia? Missä olet ollut viimeiset 5 vuotta?


Lisätään vielä se, että jos meidän puupennit käyttää ihan hyvin niin se riittää sijoihin ynnä muut.

 

[Pfeeniks Goats]

Ulkopuolisin silmin Jämsän joukkueenkasaaminen näyttää siltä, että on otettu vaan parhaat saatavilla olevat.
Lisäksi turhakkeita sainattu aivan liikaa.

 

[Nebelwerfer]

Ihanko oikeasti et tiedä Sportin Liigataipaleelta huonoja pelaaja- ja valmennussopimuksia? Missä olet ollut viimeiset 5 vuotta?

Lisätään vielä se, että jos meidän puupennit käyttää ihan hyvin niin se riittää sijoihin ynnä muut.

Tottakai tule huteja silloin tällöin. Onko sellainen jääkiekkojoukke olemassa missä joka helvetin värväys on mennyt ihan nappiin? Tuskin.

 

[Pfeeniks Goats]

Tottakai tule huteja silloin tällöin. Onko sellainen jääkiekkojoukke olemassa missä joka helvetin värväys on mennyt ihan nappiin? Tuskin.

Pienen budjetin joukkueessa sen kovimman osaajan tulee löytyä sieltä konttorin puolelta.
Itse en vaan Jämsää tällaisena näe.

 

[Nebelwerfer]

Pienen budjetin joukkueessa sen kovimman osaajan tulee löytyä sieltä konttorin puolelta.
Itse en vaan Jämsää tällaisena näe.

Se jää vielä nähtäväksi, koska melestäni tämä Sportin liiga-seikkailu alkaa vasta nyt, tai oikeastaan vasta ens kaudella. Liigalisenssi alkaa olla hoidettu (jollain tavalla) ja brand new jäähalli komistelee Kuparisaaressa. Mutta katotaan.

 

[Tuima]

Oliko maalivahtikaksikko onnistunut? Onko puolustus tasapainossa? Onko joukkueessa liikaa ns. vapaamatkustajia?

Maalivahti asia tiedettiin tälläkin palstalla jo kesällä on riski. Puolustus täynnä arpoja ja tulee olemaan akilleen kantapää.

Paukut, Tuohilammet, Riskat ym. Eivät kuuluu Liiga rosteriin. Nämä on niitä vapaamatkustajia joille ei todellakaan pidä sorvata jatkoja yli puoli vuotta ennen kauden alkua. Maukan jatkon kanssa hosuttiin, Tomekin jatkon kanssa hosuttiin, Kotolalla ja Tervosella on kausikortti vaihtoaitioon vailla mitään näyttöjä.

@Tuima

Ihanko oikeasti et tiedä Sportin Liigataipaleelta huonoja pelaaja- ja valmennussopimuksia? Missä olet ollut viimeiset 5 vuotta?


Lisätään vielä se, että jos meidän puupennit käyttää ihan hyvin niin se riittää sijoihin ynnä muut.

Liigataipaleelta joo, mutta tällä kaudella on mun mielestä homma ollut jopa hyvin hanskassa.
Ja missä olen ollut? Jos kotipelien ulkopuolista elämää ei oteta huomioon, niin katsomossa kausikorttilaisena, kuten junnuajoista lähtien...

Meidän rosteri on varmasti juuri sellainen, mitä tällä lompakolla ja houkuteltavuudella on saatavissa. Meillä on pikkuseuraksi oikeasti hyviä pelaajia joukkueessa. Rosteri on laaja, ja kun junnut saadaan kiertoon mukaan, niin variaatioita pystytään varmasti tekemään.


Mut tyytyväinen täytyy olla siihen, että seura herättää keskustelua. Se varmasti vituttais vielä enemmän, jos meidän ketjuissa joutuisi yksin keskustelemaan.

Se jää vielä nähtäväksi, koska melestäni tämä Sportin liiga-seikkailu alkaa vasta nyt, tai oikeastaan vasta ens kaudella. Liigalisenssi alkaa olla hoidettu (jollain tavalla) ja brand new jäähalli komistelee Kuparisaaressa. Mutta katotaan.

^

 

[Backster]

Se jää vielä nähtäväksi, koska melestäni tämä Sportin liiga-seikkailu alkaa vasta nyt, tai oikeastaan vasta ens kaudella. Liigalisenssi alkaa olla hoidettu (jollain tavalla) ja brand new jäähalli komistelee Kuparisaaressa. Mutta katotaan.

Ei jäähallilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Valtoselle tehtiin yli pitkä jatkosoppari tai Paukulle tehdään joulukuussa jatkosoppari.

Enkä ole väittänyt etteikö huteja tulisi, tottakai tulee. Tuima vaan yllä ihmetteli, että mitä ne huonot sopparit on. Virheitä tulee kaikille, mutta niistä pitää ottaa vastuu, oppia ja mennä eteenpäin.

 

[Nebelwerfer]

Ei jäähallilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Valtoselle tehtiin yli pitkä jatkosoppari tai Paukulle tehdään joulukuussa jatkosoppari.

No ei välttämättä, mutta noin yleisesti, enemmän fyrkkaa --> vähemmän "turhakkeita", tai noin se ainakin pitäis mennä, teoriassa, tiedä sitten...vaikea on aina silloin tällöin, esim myös Hesassa ja Turussa.

 

[C Waddle]

Aika usein näyttäisi unohtuvan realiteetit rahan suhteen. Jengi käy kuumana jonkun Tuohilammen sopimuksesta. Siis pakki joka on nokkimisjärjestyksessä sijalla 8 ja oletettavasti pelaa puoliilmaiseksi. Realistista olisi verrata jukureiden ja ehkä kookoon rostereita ja sieltä katsoa kuinka paljon laadukkaampi heidän 8-9 pakit ovat.

Täysin eri asia on sitten että hankittaisiin Tuohilammesta eroon ja otetaan tilalle ”Robak”. Se vaatii jo pätäkkää ja pahoin pelkään että sitä ei ole.

Virheitä on tottakai matkan varrella tullut mutta kuten joku jo kirjoitti, ottaen huomioon käytettävissä olevat resurssit ja sitä kautta jengin houkuttelevuus Sportin rosteri ei ole mielestäni hävinnyt kokonaisuutena kilpailukyvyssä jukureiden ja kookoon vastaaviin liigataipaleen aikana. Tämä kausi ei ole siiheen mikään poikkeus.

Jos oikeasti halutaan tosissaan taistella esim suorasta playoff paikasta pitää pelaajabudjettiin saada noin puoli milliä lisää. Siihen uusi halli voi auttaa ja etenkin liigaosakkeen rasituksesta pääseminen.

 

[Harppuuna]

Mielestäni Jämsä on onnistunut oikeinkin hyvin näillä resurseilla, totta kait sielä olis 6 maju pakkia rosteris, jos massia olis ja Paukkujen ja Riskojen tilalla vähintään Eht tasoiset kaverit.
Eipä se näytä onnistuvan Salmelainenkaan ifk:ssa , vaikka rahaa on millä mällätä.
Välillä tuntuu unohtuvan budjetin koko, kun näitä hankintoja arvostellaan, nyt varmaan jo kovaa vauhtia pitää rakentaa myös seuraavaa kautta ja ei oo helppoa joka ostolla osua, jos rahaa on vaikka 1,6 milliä. Toki huteja ei sais paljoa tulla.
Pari voittoa nyt putkeen, niin taas näyttää paljon valoisemmalta.

 

[MrMacmanaman]

Pitää muistaa, että Jämsän tehtävä ei ole pelkkä pelaajien hankinta vaan koko urheilutoiminnan johtaminen ja kehittäminen. Tässä on varmasti hallituksellakin joku vastuu, mutta vaatimustaso Sportissa on mielestäni aivan liian alhainen. Varmasti on ihmisiä joiden mielestä on ihan ok sijoittua 13:nneksi, kun budjetti on 14:nneksi suurin, mutta tällainen asenne ei kyllä kuulu kilpaurheiluun.

Mitä halvempi joukkue, niin sitä tärkeämpää on kääntää kivet ja kannot, jotta löydetään kilpailuetua isoihin seuroihin. HPK:lla ei tainnut olla edes 2 miljoonan pelaajabudjetti, kun voittivat viime kaudella mestaruuden ja sieltä löytyikin huippuvalmentaja. Sportissa on etenkin valmennuksessa menty koko liigataival siitä missä aita on matalin. Molemmat päävalmentajat ovat olleet käytännössä täysiä noviiseja miesten sarjojen päävalmentajina.

Myöskään maalivahtiin ei ole mielestäni koskaan panostettu kunnolla, mutta nyt onneksi reagoitiin tällä osastolla. Aina kun joku pikkuseura on menestynyt, on maalilta löytynyt aivan huipputekijä. Sportissa on tyydytty liikaa keskinkertaisuuksiin, kun ei ilmeisesti uskalleta panostaa tärkeisiin asioihin, vaikka se olisi pois jostain muualta. Nytkin mennään hyökkäys edellä, mutta kaikki tietää, että sillä tyylillä on vaikea menestyä pitkällä tähtäimellä. En tiedä mikä tämän valitun pelillisen linjan tavoite on, mutta sitä tulisi ehdottomasti muuttaa toiseen suuntaan, jolla olisi parempi mahdollisuus saada menestystä.

Oma mielipide on, että Jämsä on nähty ja urheilujohtoon tarvitaan uusia ajatuksia tuova ihminen joka ei pelkää ottaa riskejä. Mielellään myös täysin Vaasan ulkopuolelta ja projektiluontoisesti, jotta ei pääse syntymään mitään hyvä veli verkostoa niin kuin tällä hetkellä tuntuu olevan.

 

[Robin Big Snake]

Ulkopuolisin silmin Jämsän joukkueenkasaaminen näyttää siltä, että on otettu vaan parhaat saatavilla olevat.

Tämän parempaa työtähän ei voi käytännössä tehdä.

 

[Pervert]

Myöskään maalivahtiin ei ole mielestäni koskaan panostettu kunnolla, mutta nyt onneksi reagoitiin tällä osastolla. Aina kun joku pikkuseura on menestynyt, on maalilta löytynyt aivan huipputekijä. Sportissa on tyydytty liikaa keskinkertaisuuksiin, kun ei ilmeisesti uskalleta panostaa tärkeisiin asioihin, vaikka se olisi pois jostain muualta. Nytkin mennään hyökkäys edellä, mutta kaikki tietää, että sillä tyylillä on vaikea menestyä pitkällä tähtäimellä. En tiedä mikä tämän valitun pelillisen linjan tavoite on, mutta sitä tulisi ehdottomasti muuttaa toiseen suuntaan, jolla olisi parempi mahdollisuus saada menestystä.

Mielenkiinnosta; millainen maalivahtikaksikko sitten pitäisi olla että olisi onnistuttu? Ketä olisit itse valinnut?

 

[mendieta]

Ei jäähallilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Valtoselle tehtiin yli pitkä jatkosoppari tai Paukulle tehdään joulukuussa jatkosoppari.

Paukku lienee hintalaatusuhteeltaan aika oiva pelimies Sportiin. Pistekeskiarvo Liigassa 0,34 per peli (vrt. esim. Tomi Körkkö 0,18, Toni Suuronen 0,16, Joonas Kalliola 0,22, Teemu Henritius 0,23). En väitä, että ko. pelimiehet rooliltaan täysin Paukkua vastaavia, mutta todennäköisesti liksaltaan aika samaa tasoa. Paukulla on myös semmoinen ominaisuus, että luikertelee tekopaikkoihin melkoisen tasaisesti. Jos hän ei olisi viimeistelijänä umpipaska, me kaikki oltaisiin superinnokkaita hänen jatkosopimuksestaan.

Toinen juttu:

Mä oon ajatellut, että Sportin pakiston heikkoutta on aiheuttanut myös se, että hyviä hyökkääjiä on enemmän tarjolla sopuhintaan. Pakeista tuntuu olevan huutava pula ja se nostaa hintoja. Sportissa on ehkä tehty tietoinen päätös panostaa enemmän hyökkäykseen. Tätä voisi kompensoida laadukkaalla viisikkopuolustamisella, mutta onko Sportin pelaajisto siihen optimaalisin? VIime kausi ainakin vedettiin tosi hurlumheitä.

Viime kaudenkin alakerta oli kauteen lähtiessä nimetön ja heikko. Sund vain sattui kasvamaan yhdeksi sarjan parhaita pelaajia. Se nosti alakerran kokonaistasoa. Nyt on semmoinen fiilis, että ei ole kovin isoa uskoa, että tällä kaudella löytyy uutta Sundia.

 

[MrMacmanaman]

Mielenkiinnosta; millainen maalivahtikaksikko sitten pitäisi olla että olisi onnistuttu? Ketä olisit itse valinnut?

Tämä Steen-Hovinen kaksikko on jo tandemina varmasti ihan ok, mutta itse lähtisin riskilläkin hakemaan kovaa ykköstä, vaikka se tehtäisiin kakkosen kustannuksella. Aiemminhan Sportissa on ollutkin vähän mitä sattuu kakkosvahteja, mutta ykkönenkin on ollut sitten keskinkertainen.

 

[magnum37]

Jämsä on parantanut. Huteja tulee nykyään vähemmän, ja hankinnoissa on selkeämmin jonkunlainen pelitapaan perustuva punainen lanka havaittavissa. Huomattavaa edistystä on myös tapahtunut nuorten pelaajien kasvattamisessa.

Kaksi selkeää aliarviointia on kuitenkin tähän päivään mennessä joukkueen rakentamisessa tehty. Voittavan maalivahdin sekä taktisesti kypsän valmentajan merkitystä on aliarvioitu. MOLEMMAT oikeasti aivan hemmetin tärkeitä köyhälle pikkuseuralle, jos meinataan saada edgeä suurempiin nähden.

 

[Karvaturri]

Jämsä on parantanut. Huteja tulee nykyään vähemmän, ja hankinnoissa on selkeämmin jonkunlainen pelitapaan perustuva punainen lanka havaittavissa. Huomattavaa edistystä on myös tapahtunut nuorten pelaajien kasvattamisessa.

Kaksi selkeää aliarviointia on kuitenkin tähän päivään mennessä joukkueen rakentamisessa tehty. Voittavan maalivahdin sekä taktisesti kypsän valmentajan merkitystä on aliarvioitu. MOLEMMAT oikeasti aivan hemmetin tärkeitä köyhälle pikkuseuralle, jos meinataan saada edgeä suurempiin nähden.

Tämä. Jämsällä on toki sattunut huteja vuosien varrella, mutta suunta on ollut oikea. Nykyiset sopimukset ovat lyhyitä; onnistuvat arvat (Kuiri, Kallela) käydään kiinnittämässä viipymättä, ja nyt (viime aikoina) ongelmakohtiin puututaan aloittamalla pitkäaikaisesta maalivahdista.

Olen Jämsän kritisoijien kanssa samaa mieltä ainoastaan siitä, että Maukan jatko oli ennenaikainen. Viime vuonna Maukka palkattiin todennäköisesti vasta keväällä 2018, jolloin kovin montaa hyvää valmentajaa tuskin oli vapaana, jotka olisivat Sportin resursseilla olleet kiinnostuneita vaasalaisesta turnaround-projektista. Maukka nähtiin kasvojenkohottajana ja tinkimättömän aitona vaasalaisena: ennen kaikkea keulakuvana ja vakauttajana, jota varmasti Kivikin alkuaikoina oli. Nyt tehty jatko oli hätäilty, mutta sekin varovainen,kun vain vuodeksi kiinnitettiin, toisin kuin Tomek aikanaan.

Jos yksi kärkipakki saadaan verorajan umpeuduttua, ja valmennuksella on rohkeutta kyseenalaistaa nykyinen pelityyli ja rikkoa ketjut kunnolla, niin en valita.

 

[Boxer]

Minulla on tutina että Ylitalosta kasvaa meille laatupuolustaja kun vaan pääsee vaivoistaan ja saa näytönpaikka. Åkerman on jotenkin pudonnut kuvioista, opiskelu tai jotain muuta.

 

[Nebelwerfer]

Varmasti on ihmisiä joiden mielestä on ihan ok sijoittua 13:nneksi, kun budjetti on 14:nneksi suurin, mutta tällainen asenne ei kyllä kuulu kilpaurheiluun.

Tuskin, vaan minimi tavoite on pakko olla uskottava taistelu sääli paikasta, kuten viime kaudella.

 

[C Waddle]

Mä oon ajatellut, että Sportin pakiston heikkoutta on aiheuttanut myös se, että hyviä hyökkääjiä on enemmän tarjolla sopuhintaan. Pakeista tuntuu olevan huutava pula ja se nostaa hintoja. Sportissa on ehkä tehty tietoinen päätös panostaa enemmän hyökkäykseen. Tätä voisi kompensoida laadukkaalla viisikkopuolustamisella, mutta onko Sportin pelaajisto siihen optimaalisin? VIime kausi ainakin vedettiin tosi hurlumheitä.

Viime kaudenkin alakerta oli kauteen lähtiessä nimetön ja heikko. Sund vain sattui kasvamaan yhdeksi sarjan parhaita pelaajia. Se nosti alakerran kokonaistasoa. Nyt on semmoinen fiilis, että ei ole kovin isoa uskoa, että tällä kaudella löytyy uutta Sundia.

Samaa mieltä. Olen mielestäni jopa kuullut jonkun organisaatiosta sanovan näin vaikka silloin taidettiin puhua siitä miksi niin moni puolustaja raahataan ulkomailta.

Parhaassa tapauksessa uusi maalivahti auttaa myös viisikkopuolustamisen suhteen. On eri asia puolustaa varman kuin ailahtelevan maalivahdin edessä. Aika näyttää.