vain jenkeissä tämäkin on mahdollista....

[jlammi]

NEW YORK (CNNfn) - A jury in Los Angeles on Wednesday ordered Philip Morris Cos. Inc. to pay more than $3 billion – the largest individual award ever in a tobacco case - to a 56-year-old man with cancer who claimed the tobacco giant did not warn him of the health risks of smoking.

The verdict, was reached on Tuesday after nine days of deliberations by a Los Angeles Superior Court jury and read out in court on Wednesday. The damage award included $3 billion in punitive damages and almost $6 million in compensatory damages.

Philip Morris will appeal the verdict.




Richard Boeken, who suffers from brain and lung cancer, sought $12.37 million in compensatory damages and between $100 million and $10 billion in punitive and exemplary damages from Philip Morris. He accused the cigarette maker of fraud, conspiracy and negligence.

Lawyers for Boeken, a securities and oil broker, claimed at the trial that he began smoking Marlboro cigarettes at age 13 and did not become aware of the health warnings until the mid-1990s.

Bill Ohlemeyer, associate general counsel for Philip Morris, said for the jury to reach a verdict like this on the evidence they heard is outrageous.

"It strains credibility to suggest that he wasn't aware of the risks [of smoking]," Ohlemeyer said.

copypastea cnn.comista.

pitäisiköhän alkaa tupakoimaan ?

 

[jake styles]

...and justice for all?

Tupakan myyminen on siis "petos, salaliitto ja laiminlyönti".

Onneksi Suomessa vastaavanlainen juttu ei sentään mennyt läpi. Pitää siis alkaa polttamaan ja muuttaa vielä jenkkeihin...

 

[odgers]

maailman tyhmin kansa näyttää taas mahtinsa.... :rolleyes:

 

[Malla]

Tämä on käsittämätöntä...

Siis Amerikassa ihminen ei ilmeisesti ole itse missään vastuussa tekemisistään!

Se selittää myös paljon, miksi George "Double-JUU" Bush pääsi presidentiksi...

 

[Flonaldo]

Ilmeisesti olitte niin tohkeissanne, että teiltä meni tekstin seasta sellaiset sanat kuin brain and lung cancer ohitse. Eipä taida kaveri kauan pystyä rahoistaan nauttimaan. Tai eipä pysty niistä koskaan nauttimaan, sillä ennen kuin 20 vuoden pituinen valitusprosessi on ohitse ja alioikeuden tuomio kumottu, niin madot ovat syöneet miekkosen jo aikoja sitten.

Ja milläs tapaa 13-vuotiaana vuonna '58 tupakoinnin aloittaneen miehen pitäisi olla vastuussa siitä, että hänellä nyt on tappavia sairauksia kaksin kerroin? Tupakointihan oli tuolloin hienoa ja hauskaa ja sitä mainostettiin kaikkialla. Terveysriskit olivat tuolloin tiedossa, mutta ainoastaan tupakan myyjillä, ei sen ostajilla.

Siinä on siis petos, salaliitto ja laiminlyönti. Philip Morris on tienannut vuosien saatossa moninkertaisesti tuon summan mikä heidän maksettavakseen nyt rangaistuskorvauksina langetettiin. Nämä tuotot ovat siis menneet omistajien takataskuun, kun he ovat myyneet tietämättömälle suurelle yleisölle hengenvaarallista tuotetta.

 

[Luca]

Vaikka tupakkayhtiöt ovatkin syyllistyneet salailuun ja terveydelle vahingollisen tuotteen markkinoimiseen, niin silti 21 MILJARDIA markkaa YHDELLE miehelle on liioittelua. Jos tupakkayhtiöt tuomitaan, niin niiden täytyy maksaa kaikille sairastuneille ja tupakasta terveysongelmia saaneille, siis myös passiivisille tupakoijille, korvauksia, eikä vain jättikorvauksia muutamalle ensiksi oikeuteen ehtineelle yksityishenkilölle kunnes menevät vararikkoon.

 

[Flonaldo]

Nyt meni taas asian ja amerikkalaisen oikeusjärjestelmän pointti sinulta ohitse. Miekkonenhan sai siis 6 miljoonaa korvauksia sairautensa vuoksi. Miljardiluokan summa taas oli rangaistus yhtiölle sen toiminnasta, ei korvaus kanteen nostajalle. Se että tuo summa maksettaisiin kantajalle on asian kannalta merkityksetöntä. Tulevaisuudessa siis oikeuskäytännön mukaan korvauksiin oikeutetut saavat tuon pienemmän summan, joka on siis se henkilökohtainen korvaus.

 

[Luca]

"Sanfranciscolainen jury tuomitsi Philip Morris -tupakkajätin maksamaan ennätykselliset 21 miljardia markkaa korvauksia syöpää sairastavalle tupakoitsijalle, mutta Suomessa linja oli eilen tyystin toinen.
" - Iltasanomien verkkojulkaisu

"..to pay more than $3 billion ? the largest individual award ever in a tobacco case - to a 56-year-old man..."

Eikös se miekkonen siis saanut korvauksina yhteensä tuon 21 miljardia?

 

[Timbit]

Tupakkayhtiöt vastaan tupakasta sairastuneet, mielenkiintoinen tilanne. Tupakkayhtiöiden edustajat lakimiehet etunenässä ovat vakaasti sitä mieltä, ettei tupakasta aiheudu terveydellistä haittaa. Pieni riski korkeintaan. Silti, eri oikeusjuttuja* päätetään tupakkayhtiöiden hyväksi sillä perusteella, että kuluttajan olisi pitänyt tietää tupakan olevan vaarallista. Yhtiöt kertovat, ettei tupakka ole vaarallista, mutta kuluttajan pitäisi tietää, että se on. Mitähän tässä oikein pitäisi uskoa? :confused: Onneksi en polta.


*) Tämä miljardipäätös ei ollut läheskään ainoa tupakkaoikeudenkäynti

 

[Luca]

Tästä Suomessa käydystä oikeudenkäynnistä.. Keneltäköhän ne on hankkineet asiantuntijalausuntonsa? Kun eikös just vähän aikaa sitten ollut juttua miten Suomi on ollut tupakkayhtiöiden koekanina kun on yritetty tätä lääkäreiden ja muiden lahjontaa. Ja ovat kuulemma muutamia lääkäreitä saaneetkin antamaan tupakkayhtiöitä miellyttäviä lausuntoja.

 

[Flonaldo]

Juu juu. Miekkonen sai - tai siis saisi - nuo miljardit. Mutta ne eivät ole korvauksia hänelle sairastumisestaan, vaan rangaistus yhtiölle sen toiminnasta. Philip Morrisia kun ei voi lähettää vankilaan vaan sitä täytyisi rankaista käymällä lompakolla.

Vielä siis kertaalleen. Punitive damages (=yhtiölle määrätty rangaistus, joka kyllä maksetaan kantajalle) ja compensatory damages (=vahingonkorvaus) ovat kaksi täysin eri asiaa. Suomen oikeusjärjestelmä ei edes rangaistuskorvauksia tunne, vaan ne ovat sitten valtion kassaan meneviä sakkoja, jos jotain samansuuntaista meiltä etsitään. Suomessa täytyy osoittaa, että kantajalle on koitunut halutun summan määräinen vahinko. Jenkeissä taas rangaistuskorvauksia voidaan määrätä ihan kuinka paljon huvittaa. Tarkoituksena on, että summa on niin iso, että se todellakin on firmalle rangaistus. Sama logiikka kuin täälläkin sitten pätee pitkälti vahingonkorvauksiin eli niitä maksetaan vain koituneen vahingon verran.

(edit) ps. Aihepiiristä kiinnostuneille suosittelen Insider-elokuvan katsomista, jossa pääosassa on loistava Al Pacino - tulee muistaakseni kesäkuussa Canal+:n ohjelmistoon. Mikäli vain jostain saatte käsiinne tai Nelonen sen uusii, niin suositeltavaan ohjelmistoon kuuluun tietenkin myös '60 minutes' jakso, jossa käsitellään juuri tuota tapausta johon elokuva perustuu. Tutkivaa journalismia parhaimmillaan, syvähaastattelussa ensimmäinen 'whistle-blower' eli tupakka-pomo, joka kertoi totuuden esim. siitä kuinka tupakkaan lisätään keinotekoisesti nikotiinia sekä vaarallisia kemiallisia yhdisteitä edistämään nikotiinin imeytymistä ja tätä kautta vahventamaan addiktiota.