Vahvistukset - ketä tulee, ketä lähtee?

[Brent Sapergia]

Kurka loppukauden Kuopiossa!

Eli Kurkaa ei olla myymässä mihinkään. Tarjouksia oli tullut 6:sta seurasta (4 sm-liiga, 1 ruotsi, 1 sveitsi). Johtokunta oli tehnyt päätöksen että saadaan tilanne rauhoitettua. Kurkalla on lisäksi tarjottu jo ensi kautta KalPassa mutta siitä neuvotellaan myöhemmin lisää! Hyvä näin, pysyy usko seurassa eka kaudella eikä lähdetä Saipa-tyylisiin pelleileyihin mukaan!

(Lähde SS 11.1, haastateltavana Arto Sirviö)

 

[Troy]

Eli Kurkaa ei olla myymässä mihinkään. Tarjouksia oli tullut 6:sta seurasta (4 sm-liiga, 1 ruotsi, 1 sveitsi). Johtokunta oli tehnyt päätöksen että saadaan tilanne rauhoitettua. Kurkalla on lisäksi tarjottu jo ensi kautta KalPassa mutta siitä neuvotellaan myöhemmin lisää! Hyvä näin, pysyy usko seurassa eka kaudella eikä lähdetä Saipa-tyylisiin pelleileyihin mukaan!

(Lähde SS 11.1, haastateltavana Arto Sirviö)

Ilhaduin itsekin suuresti aamulla lehteä lukiessani. Todella suoraselkäinen ratkaisu Kalpalta ja kertoo siitä, että Kuopiossa arvostetaan myös yleisöä.

 

[JR 27]

Todella suoraselkäinen ratkaisu Kalpalta ja kertoo siitä, että Kuopiossa arvostetaan myös yleisöä.

Täysin samaa mieltä, pakko tunnustaa!!!

 

[Tepa]

Hyvä kirjoitus sinulta Jani82. En todellakaan ajatellut, että Kurka tosiaan ei Kalpalle lopulta hirvittävän kallis mies ole. Kommenttina vain haluaisin huomauttaa, että kirjoituksessani en tarkoittanut Kurkan myymistä ainoa vaihtoehtona. Minusta Kalpan on suunnatava katseet tulevaan ja niinkuin Savon Sanomissa sanottiin niin sorvata sitten vaikka sopimusta miehelle myös ensikaudeksi. Toin vain esille, että Kurkan vuokraamisesta saatavilla rahoilla voidaan hyvin lihottaa ensikaudelle ajatellun vahvistuksen/vahvistusten palkkabudjettia niin, että saadaan hankittua Bros/Sahlstedt tason miehiä. Kalpalla no joka tapauksessa niitä rahoja joukkuetta varten budjetoituna.

Edelleen esitin mielestäni Kalpan peliä rasittaneen runsaasti omiin menneet kiekot. Ongelmat on keskittyneet erityisesti ykköskentälliseen. Minusta Kalpan kannattaa nyt tehdä ehdottomasti muutoksia ja kokeiluja. Mikä esimerkkinä ykköskentässä mättää? Pelaako se liikaa? Eikö se toimi kenttänä? Entäpä Rossiter ja Tselios. Ovatko he täyttäneet vahvistuksen paikan? Missä on Kalpan Mestis kokeilut. Nyt on huomattavasti otollisempi aika kokeilla pelaajia kuin, vaikkapa ensivuonna, kun sarjapaikasta jo karsitaan.

Kalpa on edellisistä kirjoituksista huolimatta tehnyt mielestäni hyviä siirtoja hankkimalla Kuopiolaiset Qvistin ja Vidgrenin takaisin. Kalpa tausta on hyvä pohja mistä ponnistaa eteenpäin.

 

[Bondarev]

Missä on Kalpan Mestis kokeilut. Nyt on huomattavasti otollisempi aika kokeilla pelaajia kuin, vaikkapa ensivuonna, kun sarjapaikasta jo karsitaan.

Todellakin näin... itse olen myös haikaillut juuri tuon kuvion perään.

Kyllähän varmasti jo nyt pelatut yli 30 peliä on alkanu näyttämään, kelle Liiga on liikaa... ja ensikaudelle ei ole enää käyttöä. Kylmästi vaan mahdollisuuksien mukaan "vaihtokauppoja" Mestiksen suuntaan . Toki sanansa on sanottavana myös Mestisseuroilla näissä, mutta sarjassa on todella paljon pelaajia jotka odottelee näyttöpaikkoja Liigasta.
Viimeaikaiset esimerkit puoltaa myös sen puolesta, että ihan ok jamppojakin sieltä löytää. Ville uusitalon otteet mm. ihastutti allekirjoittaneen silmää Jokerit - HIFK pelissä.

 

[Nuorempi Nelson]

.
Viimeaikaiset esimerkit puoltaa myös sen puolesta, että ihan ok jamppojakin sieltä löytää. Ville uusitalon otteet mm. ihastutti allekirjoittaneen silmää Jokerit - HIFK pelissä.

Samoin. Varsinkin 2-4 maalissa Ville oli elementissään. Kiitos Ville.

 

[Bondarev]

Samoin. Varsinkin 2-4 maalissa Ville oli elementissään. Kiitos Ville.

Tulihan se sieltä :)

Kokonaisuutena oli kuitenkin Jokereiden alakerran parhaimmistoa kyseisessä pelissä... tosin se ei liene tällä hetkellä paljoa vaadi?

 

[TKO]

Edelleen esitin mielestäni Kalpan peliä rasittaneen runsaasti omiin menneet kiekot. Ongelmat on keskittyneet erityisesti ykköskentälliseen. Minusta Kalpan kannattaa nyt tehdä ehdottomasti muutoksia ja kokeiluja. Mikä esimerkkinä ykköskentässä mättää? Pelaako se liikaa? Eikö se toimi kenttänä? Entäpä Rossiter ja Tselios. Ovatko he täyttäneet vahvistuksen paikan? Missä on Kalpan Mestis kokeilut. Nyt on huomattavasti otollisempi aika kokeilla pelaajia kuin, vaikkapa ensivuonna, kun sarjapaikasta jo karsitaan.

Kyllähän kenttiä on sotkettu jatkuvasti ja Kurka onkin ainoa mies, joka on koko kauden pelannut ykkösessä. Eetu Qvist, Sami Salonen, Timo Kuuluvainen, Kasper Kenig, Tomi Pöllänen, Jani Tuppurainen, Simo Vidgren sekä Mikko Hakkarainen ovat kaikki pelanneet kauden jossain vaiheessa ykkösketjussa vaihtelevalla menestyksellä.

Jos Rossiteria ja Tseliosta arvioidaan tehopisteiden valossa, eivät he varmasti täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Kuitenkin, varsinkin Rossiterin tapauksessa, pitää katsoa suurempaa kuvaa. Rossiter hankittiin tuomaan kovuutta ja kokoa heiveröiseen puolustukseen ja siinä hän mielestäni on varsin hyvin onnistunutkin. Toki jäähyminuutteja on aivan tolkuton määrä, mutta niistä melkeinpä Rossiteria suuremman kunnian saavat ottaa SM-liigan tuomarit varsin mielikuvituksellisilla tuomiollaan.

Myös Tselios tuo kokoa puolustukseen, mutta häneltä odotettiin/odotetaan myös tehopisteitä. Ainakin toistaiseksi Tselios on ollut pettymys vaikkakin ennen loukkaantumistaan pelasi mielestäni varsin hyvin - vain tehot puuttuivat.

Ja Mestis-kokeiluista sen verran, että lähes koko joukkuehan on yksi suuri Mestis-kokeilu. Kauteen lähdettiin pitkälti sillä ajatuksella, että testataan keistä Mestis-menestyksen tärkeistä pelaajista on liigatasolle. Jo tähän mennessä kausi on antanut paljon vastauksia ja loppukausi antaa niitä vielä lisää. Itse näkisin, ettei joukkueeseen kannatta juuri lisää Mestis-miehiä roudata edes kokeilu mielessä. Tämän hetkisestä joukkueesta saadaan ensi kauden runko, johon hankittavat vahvistukset ovat profiilipelaajia.

 

[Bondarev]

Rossiter hankittiin tuomaan kovuutta ja kokoa heiveröiseen puolustukseen ja siinä hän mielestäni on varsin hyvin onnistunutkin.

Tuohon kun lisäät vielä monet vastustajan maalintekoon johtaneet "uinahdukset" ja lukuisat viivaan jääneet purkukiekot niin aletaan olla Rossyn kohdalla lähellä totuutta. Viimeisin "työnäyte" tältä saralta on viikolopun Jokeri matsista!
Räikein esimerkki muistuu mieleen Helsingin HIFK pelistä, jossa Rossy "tarjoili" Laakkoselle namupassin, ja Lakuhan kiitti. Myös Hämeenlinnan vierailulta löytyy parikin esimerkkiä.... ja nimenomaan siltä sektorilta, missä kyseisen miehen piti olla vahvimmillaan. Kaikille toki sattuu virheitä, mutta Kyle hankittiin tänne VAHVISTUKSEKSI, ja jos haluaa olla sen sanan arvoinen, ei noin paljon räikeitä virheitä sallita. Jäähyt ei niinkään vituta, mutta tuo "lahjoittelu" ei sovi vahvistukselle. Eli ei ainakaan minun mittapuulla ole täyttänyt odotettua paikkaa.
Ja vielä täsmennys... minäkään en odottanut Rossiterilta tehopisteitä, vaan VARMAA fyysistä peruspeliä.

P.S Ainakin tuosta Hämeenlinnan pelistä löytyy videon pätkiä, josta voi katsella esimerkkejä noista ylläpuhutuista uinahduksista(1-0 ja 4-1 maalit). http://koti.aina.fi/tt/hpk/

 

[Tepa]

Korhoselta samoin erinomainen kirjoitus. Tietyllä tapaa itse myös näen Kalpan nuoreksi joukkueeksi vasta kehtittymässä liigajoukkueeksi. Nyt eletään Kalapn kannalta raskasta aikaa mahdollisuudet playofeihin on käytännössä menetetty ja kausi "pelaillaan" loppuun. Mitään pelajastajaa Mestiksestä on turha toivoa, mutta sieltä voi tulla peleihin hetkellinen piristys.

Tuossa tuoltiin esille myös nuo ulkolaiset puolustajat. Mikä on heidän motivaationsa pelata? Saisiko motivoinut pelaaja hoidettua heidän ruutunsa terrierimäisellä taistelulla paremmin? Onko Kalpalla suunnitelmia pitää miehet ensikaudella. Kovin paljoa en ole miehiä nähnyt, mutta mielestäni esimerkkinä Pauli Levokari pystyy samaan kuin jompi kumpi mainituista pelaajista ja on kotimaisena pelaajana helposti halvempi ja toisaalta Kalpan tulevaisuuden kannalta parempi pelaaja samaan rooliin.

Edelleen tilastojen perusteella ei kannata useinkaan puolustajia arvioida. Esimerkkinä +/- saldo on huomattavasti parempi mittari. Katselemalla Mestiksen +/- saldoa sen kärkestä löytyy sisjalta 3. Karo Koivunen ja sijalta 4. Ville Uusitalo. Lukko no testaillut kärjestä Ryhästä ja Korhosta. Kalpalla on ollut vaihtoa Hokin kanssa. Esimerkkinä tuttu Iikka Tornvall olisi nälkäinen näyttämään taitojaan liigassa. (Vain eräs esimerkki) Mm. Janne Jalasvaara voisi tuoda Kalpaan kaivattua liigakokemusta.

 

[Zorba]

KalPaan tullessaan Rossiter pelasi aivan paskasti. Rossyn avautessa peliä oli poikkeus, jos se ei mennyt vastustajan hyökkääjän lapaan. Kyle on kuitenkin parantanut peliään jatkuvasti, ja uinahdukset ovat jääneet vähemmälle. Ei se kiekollinen peli ja pelin avaus vieläkään loistokasta ole, mutta on silti noussut vahvistuksen tasolle. Tilastoja en ole lukenut, enkä taida lukeakaan, sillä huonothan ne ovat. Rossya arvioidessa ja kritisoidessa täytyy muistaa kenen kanssa mies suurimman osan peleistä pelaa. Jussi Savolainen ei ole tällä(kään) kaudella kovin varmaotteiseksi puolustajaksi osoittautunut. Vaikka se usein siltä näyttää, niin ei se oman pään soiminen aina johdu siitä selvimmin havaittavasta pelaajasta.
Esimerkiksi Bondarevin mainitsema 24.11 pelatun HPK-pelin Voutilaisen tekemä 4-1 maali ei mielestäni mene pelkästään Rossyn piikkiin. Purku on huono, mutta miksi maalin syntyessä maalilla on kaksi Ritaria ja Kyle. Missä on toinen pakki ja sentteri?
Niin, onhan näitä emämunauksia Kylelta nähty, ja nähdään varmaan tulevaisuudessakin, mutta paljon paljon harvemmin kuin aiemmin. Mielestäni nämä sokkosyötöt ja -purut ovat Kylen osalta viime peleissä vähentyneet huomattavasti. Ja mikä parasta, on väläytellyt taitojaan jopa kiekon ylöstuonnissa.

Kovin paljoa en ole miehiä nähnyt, mutta mielestäni esimerkkinä Pauli Levokari pystyy samaan kuin jompi kumpi mainituista pelaajista ja on kotimaisena pelaajana helposti halvempi ja toisaalta Kalpan tulevaisuuden kannalta parempi pelaaja samaan rooliin.

Tseliosta halvemmalla kenties, mutta en usko Ruotsin Allsvenskanista pois potkitun Rossiterin palkan kovin suuri oleva.

Kurkasta sen verran, että nyt sitä miestä ei ainakaan voi myydä. Suurempi haitta siitä myynnistä nyt Sirviön lausuntojen jälkeen on kuin aiemmin. Jos joukkueen tähden myynti on yleisön pettämistä, niin mitäs se on että kerrotaan ettei myydä ja sitten myydään. Näin ollen uskon joidenkin nimimerkkien kommenteista huolimatta, että Kurko jatkaa kauden loppuun asti.

En todellakaan ajatellut, että Kurka tosiaan ei Kalpalle lopulta hirvittävän kallis mies ole. Kommenttina vain haluaisin huomauttaa, että kirjoituksessani en tarkoittanut Kurkan myymistä ainoa vaihtoehtona. Minusta Kalpan on suunnatava katseet tulevaan ja niinkuin Savon Sanomissa sanottiin niin sorvata sitten vaikka sopimusta miehelle myös ensikaudeksi.

Sehän on ollut itsestään selvää lähes sarjan alusta lähtien, että KalPa tarjoaa miehelle jatkosopimusta. Eri asia onko siitä tarjouksesta mitään hyötyä. Luuletko Tepa että Kurkan jatkoa ei olisi ajateltu? Valitettavasti raha puhuu, ja sitä ei KalPalla ole liikaa. KalPan ensi kautta ajatellen saattaisin toivoa että Kurkan pelitaidot häviävät loppukaudesta aivan täysin. Tippuisi palkkapyyntö vähän alemmas.

 

[Cairns]

Kurkalla on lisäksi tarjottu jo ensi kautta KalPassa mutta siitä neuvotellaan myöhemmin lisää! Hyvä näin, pysyy usko seurassa eka kaudella eikä lähdetä Saipa-tyylisiin pelleileyihin mukaan!

Kauden 2005-2006 palkka käytännössä tuplaantuisi KalPan tarjouksessa kaudelle 2006-2007. Tällä hetkellä Kurka-Kurkå tienaa saman verran, kuin mitä 3. ja 4.kentän miehet esimerkiksi HIFK:ssa. Kuitenkaan tuon palkan tuplaaminen ei ole kilpailukykyinen esim. Jokerien tarjouksen kanssa joka on jo tehty. Lisäksi mies ei varmasti haluaisi pelata toista kautta hyökkäyksen yksinäisenä tehopyssynä. No, eipä juuri esim. Jokereillakaan ole tällä hetkellä kuin Hannes Hyvönen joka suorittaa vaaditulla tasolla.

Rossiter/Tselios-vertailu. Tselios ei vain osaa pelata oikeana pakkina, isolta mieheltä ei löydy käsiä tarpeeksi siihen, että hän rystyllä voisi dumpata kiekon painetilanteessa ränniin tai nostaa syötön ylöspäin. Suhonen-Tselios pakkipari otti eräässäkin ottelussa takkiin -3 ja mitä teki puolustuksen peluuttaja? Antoi lisää luottoa. Tseliosille on annettu liian iso rooli kykyihin nähden. Omassa roolissaan Rossiter - joka on jo lähtökuopissa - on viime aikoina pelannut todella hyvin, ottelut Jokereita ja HPK:ta vastaan olivat loistavia (tosin narripelissä sai jälleen jäähyn ihan tyhjästä, mutta kun liigan linja on mitä on...).

 

[Zorba]

Rossiter/Tselios-vertailu. Tselios ei vain osaa pelata oikeana pakkina, isolta mieheltä ei löydy käsiä tarpeeksi siihen, että hän rystyllä voisi dumpata kiekon painetilanteessa ränniin tai nostaa syötön ylöspäin. Suhonen-Tselios pakkipari otti eräässäkin ottelussa takkiin -3 ja mitä teki puolustuksen peluuttaja? Antoi lisää luottoa. Tseliosille on annettu liian iso rooli kykyihin nähden. Omassa roolissaan Rossiter - joka on jo lähtökuopissa - on viime aikoina pelannut todella hyvin, ottelut Jokereita ja HPK:ta vastaan olivat loistavia (tosin narripelissä sai jälleen jäähyn ihan tyhjästä, mutta kun liigan linja on mitä on...).

Tselios todellakin saa aivan liikaa vastuuta taitoihinsa nähden. Mm. ylivoima-aikaa tulee aika rutkasti vaikka mitään ei saa aikaan. Kun pääsee Pieniniemen suosioon niin peliaikaa tulee vaikka ei sitä pelillisesti ansaitsisikaan (vrt. Salonen).
Harmillista mikäli Kylella ei ole kiinnostusta jatkaa ensi kaudellakin Savossa. Mielelläni näkisin miehen ensikin kaudella Niiralassa, sillä luulenpa että todellisia kykyjä ei vielä ole nähty.

 

[TKO]

Tselios todellakin saa aivan liikaa vastuuta taitoihinsa nähden. Mm. ylivoima-aikaa tulee aika rutkasti vaikka mitään ei saa aikaan. Kun pääsee Pieniniemen suosioon niin peliaikaa tulee vaikka ei sitä pelillisesti ansaitsisikaan (vrt. Salonen).

Eiköhän suurin syy siihen, että Salonen saa runsaasti peliaikaa esityksiin nähden ole se, ettei Pieniniemellä ole hirveästi mistä valita mitä tulee senttereihin. Vai ketä sinä olisit peluuttanut? Kauden alkaessa meillä oli neljä sentteriä (Salonen, Hämäläinen, Hakkarainen & M. Kenig), Qvistin hankinnan jälkeen viisi. Näistä Qvist, Hämäläinen sekä Hakkarainen ovat olleet jossain vaiheessa kautta loukkaantuneina ja Max Kenigin otteet ovat olleet Salostakin huonommat läpi kauden.

Hämäläinen on säännöllisesti (silloin, kun on ollut terveenä) pelannut kakkosen keskellä, Hakkarainen pelasi Kurkan kanssa kun oli kuuma ja Qvist on nyt ottanut ykkössentterin paikan itselleen. Salonen on kauden aikana seikkaillut ykkösessä, kolmosessa, nelosessa ja jopa viltissä.

Itselläni ei ole huomauttamista Salosen peluutuksesta. Ja jos selkeää valintaa (Hakkarainen syksyllä, Qvist nyt) ykkösen keskelle ei ole, pidän ihan hyvänä ratkaisuna peluuttaa Salosta tuolla paikalla; hänellä kuitenkin on potentiaalia onnistua tuossa roolissa.

Sama koskee myös Tseliosta. KalPan pakistossa ei juuri ole vaihtoehtoja ykköspariin Alastalon ja Piston (tosin ykköspari ei Pistolle varmasti oikea paikka olisikaan) ollessa loukkaantuneina. Huomattavasti mieluummin katselen tuossa roolissa (etenkin jos puhutaan ykkösylivoimasta) kuitenkin Tseliosta kuin Kurosta, Rossiteria, Savolaista tai Saavista.

 

[Zorba]

Vaihtoehdot ovat vähissä, mutta se ei tarkota sitä, etteikö vastuuta voisi jakaa.

Kurka ja etenkin alkukaudesta Suhonen saivat runsaasti vastuuta, mikä on tietenkin aivan oikeutettua. Näitä kahta laitetaan kentälle muulloinkin kuin ns. oman kentän pelivuorolla. Luonnollista, hyville pelaajille annetaan paljon jääaikaa huonompien kustannuksella.

Salonen kävi viltissä silloin kun oli aivan aallonpohjalla, on niistä ajoista tapahtunut parannusta. Viltikommennus oli lyhyt, ja vastuuta ylivoimassa on annettu koko kauden ajan aivan samanlailla miehelle.

Salonen pelasi ykkösketjussa silloinkin kun kaikki 4 sentteriä olivat pelikuntoisia, siis syksyllä. Hakkarainen sai kokeilla ykkösketjussa jonkin aikaa, mutta kun alkoi hiipua niin passitettiin takaisin nelosketjuun eikä uutta tilaisuutta enää annettu. Sen sijaa Salonen saa jatkaa Kurkån rinnalla vaikka pelaakin vaisusti.
Loukkaantumisten vuoksi Salosta joudutaan peluuttamaan ylivoimassakin, mutta lisävastuun (kuten Suhonen&Kurka) antamiselle en näe syitä.

Salonenhan laitetaan usein etenkin ylivoimalla jäällä jonkun toisen hyökkääjän tilalle. Onko järkevää syödä samalla tasolla pelaavien kavereiden peliaikaa vain siksi, että Salosen piti olla kova pelimies? Mitä niin maagista tässä miehessä on, että peliaikaa pitää antaa enemmän kuin muille. Ja nyt tarkoitan siis nimen omaan ylivoima-aikaa. Tasakentällisinhän Salosta ei onneksi ylimääräistä peluuteta, mutta ylivoimalla saa vastuuta aivan liikaa. Mitä niin maagista tässä miehessä on, että tilaisuuksia täytyy antaa joka ilta muiden kustannuksella. Väitän nimittäin että esim Max Kenig pärjäisi ylivoimalla suunnilleen yhtä hyvin kuin Salonen.

Salosen peluuttaminen tasakentällisin ykköskentässä ei ole suurin närkästyksen aiheeni, vaan nimen omaan tämä ylimääräinen peluutus. Ykkösketju Kurka-Salonen-Tuppurainen oli täysin Kurkan varassa, mutta silti lisävastuuta annettiin koko kentälle. Kuitenkin Kurka tekee tehoja aivan yhtälailla, on kentällä ketkä tahansa KalPan hyökkääjistä.

Sama pätee Tseliosiin. Suhosen hurjat minuutit ymmärtää, mutta Tselios ei ole lähelläkään Suhosen tasoa, joten ei näin ollen ole "oikeutettu" yhtä suureen YV-aikaankaan.
Tseliokseen pätee sama kuin Saloseenkin. Toisena päivänä he ovat parempia kuin muut ja kenties oikeutettujakin lisävastuuseen, mutta useimmiten he eivät ole muita korkeammalla tasolla. Silti vastuu on sama, liian iso.

Toivoisinkin tasapuolisempaa peluutusta, kun ei tästä joukkueesta tunnu nousevan kuin Kurkan toisia korkeammalle.

 

[Dieppe]

Hyvä näin, pysyy usko seurassa eka kaudella eikä lähdetä Saipa-tyylisiin pelleileyihin mukaan!

SaiPa-tyylisellä "pelleilyllä" oltiin kuitenkin ensimmäisellä liigakaudella Jumbo-KalPan edellä ja käytiin jatkossa pari kertaa play-offissakin. Joten tuollaiset pelleily-nimittelyt voidaan jättää omaan arvoonsa

 

[Troy]

SaiPa-tyylisellä "pelleilyllä" oltiin kuitenkin ensimmäisellä liigakaudella Jumbo-KalPan edellä ja käytiin jatkossa pari kertaa play-offissakin. Joten tuollaiset pelleily-nimittelyt voidaan jättää omaan arvoonsa

Ja sinäkö luulet, että tämä ilmiö on seurausta siitä, että myydään kaikki starat suuriin seuroihin, kun kausi on käytännössä jo menetetty? Olitko iloinen, kun Machulda lähti Jokereihin? Kuopiossa arvostetaan omista pelaajista ainakin niitä, jotka homman hyvin hoitaa eikä näiden haluta lähtevän kesken kauden yhtään minnekään. Reilu peli erityisesti kausikortin maksaneita kohtaan. Lappeenrannassa tätä ei ilmeisesti ymmärretä.

 

[Naughty_S]

Iso arvostuksen osoitus lähtee Kuopion suuntaan niin Kurka-casesta kuin toiminnasta ylipäätäänkin.
Puhun tietysti myös paikallisvastuksen puolesta, onhan se etu JYPillekin kun on tosissaan liikkellä oleva "paikallisvastus" pitkästä aikaa.
KalPan vierasfanit tekivät sivullekirjoittaneeseen vaikutuksen lokakuussa, ja toivon todella seuralle kaikkea hyvää.
Kurka, Tselios ja Rossiter (neiteilystään huolimatta) osoittavat, että siellä ollaan oikealla asenteella liikenteessä. Rosteri näyttää jo nykyisellään siltä, että täydellisellä onnistumisella oltaisiin ihan muualla kuin sijalla 14.

KalPalla ei ole mitään syytä vajota mihinkään alennusmyynteihin tai muuhunkaan nöyristelyyn, hyvä näin. Toivottavasti ensi kaudella siellä pelataan jo pleijareita!

 

[Brent Sapergia]

SaiPa-tyylisellä "pelleilyllä" oltiin kuitenkin ensimmäisellä liigakaudella Jumbo-KalPan edellä ja käytiin jatkossa pari kertaa play-offissakin. Joten tuollaiset pelleily-nimittelyt voidaan jättää omaan arvoonsa

Saipahan tätä nimenomaista pelleilyä eniten harrasti ja pysyn sanojeni takana.
Jos selaat viestejäni tästä aiheesta (saattoi olla toisessa topicissa) niin ilmaisin jo hyvissä ajoin kantani tähän, eli jos KalPakin moiseen olisi lähtenyt niin n. 16 vuotta lähes kaikki KalPan kotimatsit nähneenä olisi tämä kausi jäänyt minun osalta tähän ja ensi kauttakin olisi tarkoin harkittu. Joten täyttä pelleilyä. Uskon että KalPan valitsemalla linjalla kolkutellaan myös lähivuosina pleijaripaikkoja.

Ja pysyn sanojeni takana edelleen jos KalPa joutuu nöyrtymään hyvien tarjouksien edessä tälläkin kaudella, puheista huolimatta. Se on sitä fanien ali-arvostamista!

 

[Murmeli]

Olitko iloinen, kun Machulda lähti Jokereihin? Kuopiossa arvostetaan omista pelaajista ainakin niitä, jotka homman hyvin hoitaa eikä näiden haluta lähtevän kesken kauden yhtään minnekään.

Muuten en tästä jaksa alkaa vääntämään mutta tämän oikaisen. SaiPassa arvostettiin Machuldaa niin paljon, että vaikka mies haluttiin pitää SaiPassa, hänen itsensä toiveen mukaisesti hänelle annettiin lupa siirtyä kyseisen kauden lopuksi Jokereihin. Machuldaa oli Jokereihin kosiskeltu ja mies halusi mahdollisuuden pelata mestaruudesta. Jos muistat, Machulda teki kyseisenä vuonna kolmen kauden jatkosopimuksen SaiPan kanssa, joten mies tuskin tunsi itseään epäarvostetuksi.

Fanithan ilmaisivat mielipiteensä tuolloin hyvinkin selvästi, joten siitäkään ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Yrittäkääpä muistaa pitää yleisömäärä sellaisena, ettei ensi kaudella tarvitse ihmetellä miksi silloin tähti tai kaksi myytiin, kun "eihän viime kaudellakaan".

 

[H2O2]

Omassa roolissaan Rossiter - joka on jo lähtökuopissa - on viime aikoina pelannut todella hyvin,

Vihjaatko tällä, että Rossiter lähtee muille maille ennen siirtoajan umpeutumista vai tarkoitatko että taksi lentokentälle lähtee välittömästi kauden viimeisen ottelun jälkeen? Nykyiseen pakkikalustoon Kylen lähtö tekisi ison loven mutta ensi kaudelle on kyllä mahdollista saada parempikin mies kohtuuhintaan. (Tai ainakin vastaavan tason mies joka ei ole jo valmiiksi tuomareiden silmätikkuna)

 

[savox]

Tämän iltaisen esityksen perusteella on varmasti monta ilmaisen kyydin antajaa Rossiterille lentoasemalle. Joukkueen heikoin lenkki. Jos olisi palkittu ottelun huonoin pelaaja Rossy olisi #1. Vai näkikö joku miehen esityksessä jotain hyvää ?

 

[Dieppe]

Ja sinäkö luulet, että tämä ilmiö on seurausta siitä, että myydään kaikki starat suuriin seuroihin, kun kausi on käytännössä jo menetetty? Olitko iloinen, kun Machulda lähti Jokereihin? Kuopiossa arvostetaan omista pelaajista ainakin niitä, jotka homman hyvin hoitaa eikä näiden haluta lähtevän kesken kauden yhtään minnekään. Reilu peli erityisesti kausikortin maksaneita kohtaan. Lappeenrannassa tätä ei ilmeisesti ymmärretä.

Ei, en ollut iloinen Machuldan Jokereihin siirymisestä. Tuo siirto oli I.Kaarnan käsialaa, eikä sillä ole mitään tekemistä nyky-SaiPan kanssa, joten tuo oli se syy, etten malttanut olla näpäyttämättä kirjoittajaa seuraamme halveksivasta viestistä.

Muuten aika kummallisella tavalla Kuopiolaiset jääkiekon ystävät osoittivat tänään tuota arvostusta. Kun seura ilmoitti pitävänsä tähdestään kiinni katsojien iloksi, niin seuraavassa ottelussa oli 2789 katsojaa.

 

[Bondarev]

Vai näkikö joku miehen esityksessä jotain hyvää ?

Kyllähän kaikesta huolimatta Rossy pelas ihan OK pelin ennen tuota "loppuhuipennusta", mutta siltikin VAHVISTUKSEN pitäis olla varmempi noissa tilanteissa. Ei mokat illasta toiseen kuulu varman fyysisen peruspuolustajan työnkuvaan....
Itse odottelin Rossystä juuri sellaista kaveria, jota ei helpolla kierretä, ja purkukiekot tulis tyylikkäästi lasien kautta pois omalta alueelta, kuten nikkaripakeilta yleensä. Siihen huutoon Rossiter ei ole valitettavasti vastannut.
Jos joku on tyytyväinen siitä, että "mokat" vähenee, niin voi voi! Ehkä jo maaliskuussa näemme Rossiterilta varman omanpään pelin???

Kyllähän tälläiset "Rossiterit" pitäis hankkia sitten jo heinäkuussa, niin voitas odottaa varmaa peliä jo ennen joulutaukoa!

 

[muzakian]

No voi sanoa, että Rossiter pelasi yhtä ohi mennyttä taklausta. (Yritti ajaa kiekotonta Jämtiniä?? Typerää..) ja viimeisien hetkien mokia ehkäpä kauden parasta kiekkoa. (Täytyy myöntää, etten oikein nähnyt jatkoajalla tullutta huitomista?) En siten ymmärrä kritiikkiä.

Rossiter heitti pariin otteeseen miehet komeasti pleksiin ja tämän lisäksi pelasi Piston kanssa yllättävän hyvin yhteen. Luistinkin tuntuu liikkuvan yhä vaan paremmin. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että pohjois-amerikkalaistyyliseltä pelaajalta voi hyvinkin mennä lähes koko kausi opetellessa ison kaukalon lainalaisuuksia ja onhan tämä tuomarilinjakin ihan peestä.

Yksi tilanne jäi mieleen eilisestä tps -pelistä, jossa Rossy taas oli parhaimmillaan. Tilanne oli toisessa erässä, jossa Alatalo kaarsi kulmaan, mutta olisi varmasti ajanut maalineteen, jos vastassa olisi ollut joku muu pakki.

Eriasia on sitten onko SM-Liiga oikea areena "opetella" pelaamaan...