Vaasan Sport 2005-2006

[stairox]

Lauantaina hallille taas...

Ilman muuta, mutta tilanne huolestuttaa oikeasti kahdesta syystä:

1. Sportilla on -ainakin meidän (fanien) mielestä- parempi porukka kun viime vuonna, jopa parempi kun Liiga-KalPalla tänä vuonna,
2. Turpaan rupee tulemaan sellaisin numeroin että heikottaa...

EDIT: 6 tehtyä maalia viimeissä neljässä ottelussa ei näytä hyvältä.

Viime kaudella kun tappioputki alkoi, Tami sanoi keskittyvänsä enempi valmentamiseen ja vähempi markkinointiin. Jos nyt hankittaisiin valmentaja niin saisi Tami keskittyä markkinointiin...
OK, heitän ensimmäisen kiven, heittäköön takaisin se joka on toista mieltä!

 

[moonshainrider]

Toivotaan että tämä oli se herätyskello joka saa kaikki joukkueessa totemaan että jotain pitää tehdä, ja että tämä nöyrytys ei lannistanyt joukkuetta. On tässä mestiksessä ollut muitakin vastaavia tappioita ja sen jälkeisiä ryhdistyksiä.

En usko että tämä tulos on seuraus huonosta me-hengestä tai vastaavasta. Pelillisestihän (maaleja poislaskettuna) Sport on hoitanut hommansa aika hyvin viime aikoina. Voihan siinä olla joku akuuttinen ongelma mikä tuli esille vasta tänään, tai sit hermot kertakaikkiaan petti. Heinoselle varmaan noloa näin entisen kotiyleisön edessä.

Parempi näin kuin se että luullaan että "kaikki on hyvin, vaan kiekko ei pommppinut meille tänään".

Ehkä pelaajat ottivat oppikseen Tutolta miten maalipaikkoja käytetään.

Mielestäni aika humoristinen lopputulos. Itse en ole vielä hermostunut, lauantaiottelun jälkeen taas, silloin olen joko tosi hermostunut tai helpottunut.

Edt: Milloinkohan flunssaaalto iskee? (Vai onko se jo iskemässä?)

 

[Alfredo Garcia]

Viime kaudella kun tappioputki alkoi, Tami sanoi keskittyvänsä enempi valmentamiseen ja vähempi markkinointiin. Jos nyt hankittaisiin valmentaja niin saisi Tami keskittyä markkinointiin...
OK, heitän ensimmäisen kiven, heittäköön takaisin se joka on toista mieltä!

Jospa se menee Lahteen? 8-)

 

[lihaani]

Jospa se menee Lahteen? 8-)

Älä helvetti pelottele! Kyllä täällä löytyy huoltajia ja toimistotyöntekijöitä, jotka osaavat Tamin lailla peluuttaa rökäletappioita. Pitäkää vaan hyvänänne!

 

[Alfredo Garcia]

Älä helvetti pelottele! Kyllä täällä löytyy huoltajia ja toimistotyöntekijöitä, jotka osaavat Tamin lailla peluuttaa rökäletappioita. Pitäkää vaan hyvänänne!

No joo. Kyllä Tami on niin paljon hyvää Sportille tehnyt, että saldo on REILUSTI plussalla.

Raportti näkyi valmistuneen. Ihmeen tyynenä Tami oli raporttia tulkiten kuitenkin rökäletappion ottanut.

 

[punainen 3]

Tamminen -> Pelicans,taitaa muutenkin kytätä sitä paikkaa,kun ei Vaasassa taida onnistua??...tuskinpa sielläkään,niin anti mennä vaan..

Jami Kauppi Vaasaan?? Ei hassumpi vaihto,kumpi maksaa välirahan?
vai "fifty-sixty"??

 

[everon]

Amatöörit alkaa taas haukkumaan Tammista yhden huonon vieraspelirupeaman takia. Ensinnäkään, Tamin pelikuvioissa ei ole mitään vikaa, sen osoittaa jo sekin tosiasia, että Sportilla on tukuittain maalipaikkoja otteluissaan. Nyt kysymys on vain viimeistelytaidon puutteesta. Kun tuo viimeistely alkaa toimimaan, alkaa tulostakin tulemaan. Lisäksi puolustuspään pelaaminen on toiminut ajoittain erittäin hyvin, vaatii vaan lisää hiomista tai hitsautumista.

On pakko puolustaa Tamia, kun häntä niin usein pidetään yleisenä sylkykuppina. Äijä on tuonut hiton paljon hyvää Vaasalaiseen jääkiekkoon ja niin toimiston kuin jäänkin puolelle. Lisäksi joukkueessa on muutama elintärkeä pelaaja, jotka saatiin tänne, koska Tami on valmentajana. Monista sponsoreista puhumattakaan!!!

Jotain rajaa tohon Tamin haukkumiseen.

 

[urpo]

On pakko puolustaa Tamia, kun häntä niin usein pidetään yleisenä sylkykuppina. Äijä on tuonut hiton paljon hyvää Vaasalaiseen jääkiekkoon ja niin toimiston kuin jäänkin puolelle. Lisäksi joukkueessa on muutama elintärkeä pelaaja, jotka saatiin tänne, koska Tami on valmentajana. Monista sponsoreista puhumattakaan!!!

Jotain rajaa tohon Tamin haukkumiseen.

Kieltämättä Tami on tuonut hiton paljon hyvää Vaasaan kiekkoon, mutta yhtään peliä ei voiteta toimistosta, yksikään sponsori ei voita matsia, yksikään makkara ei voita eikä myöskään pitsaslice. Ne luovat osan edellytyksille voitoista. Kyllä pelaajat ja valmentaja yhdessä ne voitot tekevät. Jos siinä epäonnistutaan ja tehdään mahalaskuja niin kyllä saa arvostella. Puheet ja teot eivät oikein kohtaa. Niinkuinn aiemmin joku kirjoitti, joukkue on parempi kuin viime vuonna, tuloskin pitäisi vain olla sen mukainen.Toki talvi on pitkä ja tosipelit alkavat vasta ensivuoden puolella jne....

 

[stairox]

On pakko puolustaa Tamia, kun häntä niin usein pidetään yleisenä sylkykuppina. Äijä on tuonut hiton paljon hyvää Vaasalaiseen jääkiekkoon ja niin toimiston kuin jäänkin puolelle. Lisäksi joukkueessa on muutama elintärkeä pelaaja, jotka saatiin tänne, koska Tami on valmentajana. Monista sponsoreista puhumattakaan!!!

Jotain rajaa tohon Tamin haukkumiseen.

En haukkunut Tamia. Juuri nämä yllämainitsemasi asiat mielestäni puolustaa sitä seikkaa että hän keskittyisi vain TJ:n hommiin nimenomaan Sportissa. Minä kaipaan joukkueeseen puhtaan valmentajan, joka keskittyy vain ja ainoastaan valmentamiseen. Tamilla ei riitä aika molempiin hommiin.

 

[everon]

Kieltämättä Tami on tuonut hiton paljon hyvää Vaasaan kiekkoon, mutta yhtään peliä ei voiteta toimistosta, yksikään sponsori ei voita matsia, yksikään makkara ei voita eikä myöskään pitsaslice. Ne luovat osan edellytyksille voitoista. Kyllä pelaajat ja valmentaja yhdessä ne voitot tekevät. Jos siinä epäonnistutaan ja tehdään mahalaskuja niin kyllä saa arvostella. Puheet ja teot eivät oikein kohtaa. Niinkuinn aiemmin joku kirjoitti, joukkue on parempi kuin viime vuonna, tuloskin pitäisi vain olla sen mukainen.Toki talvi on pitkä ja tosipelit alkavat vasta ensivuoden puolella jne....

Siiteerasit sitten vain osaa tekstistäni. Nimen omaan otin kantaa myös tuohon pelilliseen puoleen, jos luit viestini kokonaan.

 

[Alfredo Garcia]

Puhdasta spekulaatiota:

Jotenkin on olo, että vain Jukurit ja Hermes (ja ehkä K-Vantaa) sytyttää joukkueen. Olenkin varma että helmikuussa pelattava HPK-harjoituspeli on hyvää peliä Sportilta. Onko joukkue "liian hyvä", ehkä vähän ylimielinen? Mentaaliongelma tuolla tavalla? Toisaalta onhan noita "etukäteen heikompia" vastaan tullut hyviä voittoja, tosin kun ne on kauden alussa, niin silloin sitä intoa pelata täysillä on tietysti enemmän.

 

[LKM]

Puhdasta spekulaatiota:

Jotenkin on olo, että vain Jukurit ja Hermes (ja ehkä K-Vantaa) sytyttää joukkueen. Olenkin varma että helmikuussa pelattava HPK-harjoituspeli on hyvää peliä Sportilta. Onko joukkue "liian hyvä", ehkä vähän ylimielinen? Mentaaliongelma tuolla tavalla? Toisaalta onhan noita "etukäteen heikompia" vastaan tullut hyviä voittoja, tosin kun ne on kauden alussa, niin silloin sitä intoa pelata täysillä on tietysti enemmän.

Liian hyvä? Ei varmasti edes lainausmerkkien kanssa. Aikoinaan Kärpillä oli divariin "liian hyvä" joukkue jolloin saattoivat välillä mm. hävitä niukasti FPS:lle vieraissa, mutta eilisen Tuto-murskauksen kaltaisia floppeja en muista joukkueelle tulleen ikinä noiden viimeisten divarivuosiensa aikana. Jos Sportin jätkät ovatkin kuvitelleet olevansa liian liian hyviä niin ihme on jos eilen ei asenne muuttunut yhtään. Tällä logiikalla pelikin lähtisi nyt sujumaan...

 

[juudas]

"Amatöörit alkaa taas haukkumaan Tammista yhden huonon vieraspelirupeaman takia."

Kommentti ei minua koskenut, mutta on todettava Sportin vieraspeleistä etelässä, että en edes muista koska olisin nähnyt niin surkeasti organisoitua puolustusta. Kyse ei ole mistään tilastonotkahduksesta vaan todella sekavasta puolustuspelistä, josta ei käy syyttäminen henkilökohtaisia virheitä vaan Tamin taktiikkaa.

 

[Shearer]

Viime kaudella tuli eka mitali Mestiksestä. Tällä kaudella ollaan pelattu alkukausi paremmin kuin moneen vuoteen.

Samaa mieltä siis everonin kanssa. Annetaan nyt vain aikaa joukkueelle ja Tamille. Kyllä ne sieltä nousee. Mieluiten voisi aloittaa sen nousun huomenna.

Potentiaalia kuitenkin löytyy. Tami sai sen esiin viime kaudellakin ja luotan että saa nytkin.

 

[Gianfranco]

Tämän viikon esitys Sportilta oli vahvasti alavireinen, mutta vaikka kuinka itse hiljaa mielessäni toivoisinkin, että Sport ei välttämättä löytäisi omaa tasoaan kevääseen mennessä, niin olen satavarma, että Sport tulee olemaan pudotuspeleissä suosikki numero yksi. Tuo materiaali, tuo valmennus ja tuo kotiyleisö... Se nähtiin viime vuonna, ja tullaan näkemään tänä vuonna. Totta kai usko horjuu eilisten lukemien jälkeen ja Tamia halutaan jo tilille asioista, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö Sport olisi keväällä vahvassa vireessä.

Ja fastasasharkin kanssa olen samaa mieltä siitä, että tj:n ja päävalmentajan roolit ovat sen verran suuret, että niitä ei kyvykäskään kaveri pysty hoitamaan ilman, että toinen homma kärsii. Tämän ilmaisin kyllä jo silloin kun Tami pestin otti, enkä nyt tiedä kumpi rooli on enemmän kärsinyt, mutta kaikenmoisten verovelkaongelmien keskellä en voi kuvitella, etteikö stressi ja huoli rahoituksesta jollain tavalla herpaannuttaisi keskittymistä valmennuksen osalta.

Mutta meni miten meni, arvon vaasalaiset, paljon suurempia ihmeitä pitää kauden aikana tapahtua kuin eilinen 9-1 -tappio Turussa, jotta Sport ei finaaleissa hääräisi. Siitä olen aivan varma...

 

[A.P.Järvi]

1. Sportilla on -ainakin meidän (fanien) mielestä- parempi porukka kun viime vuonna, jopa parempi kun Liiga-KalPalla tänä vuonna,

Kyse on toki mielipiteestä ja mielipiteitä pitääkin olla. Tuloksista päätellen Sport ei vaikuta viime vuotista paremmalta porukalta. Bubiwalleniusmaisesti sanoen, se on kuitenkin se tulos, joka ratkaisee mikä on parempi ja mikä ei. Viime vuonna ei sentään ihan 9-1-juttuja tullut, vaikka alku meni heikosti. Tosin "loppupeleissä" se lienee melko sama, hävitäänkö 1-0 vai 9-1.

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla mikä Sportissa on tällä kaudella parempaa kuin KalPassa? Jälkimmäisessä porukassa kun on kuitenkin melko lailla parin viime kauden Mestis-tähtiä (sitä tosiasiaa ei kumoa edes se, että useimmat heistä ovat toistaiseksi osoittautuneet turisteiksi liigassa). Väittäisin, että nämä Kaartiset, Kasper Kenigit ja kumppanit olisivat edelleen kovaa valuuttaa Mestiksessä ja takuuvarmoja ykkös-kakkosketjun miehiä esimerkiksi tämän kauden Sportissa. Varmaan myös muistat, että viime vuonna KalPa voitti joka ainoan ilman NHL-miehiään pelaamansa sarjaottelun ja oli Mestis-mestari myös 2004.

Laitapas viiltävää analyysiä.

 

[Brian DePalma]

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla mikä Sportissa on tällä kaudella parempaa kuin KalPassa? Jälkimmäisessä porukassa kun on kuitenkin melko lailla parin viime kauden Mestis-tähtiä (sitä tosiasiaa ei kumoa edes se, että useimmat heistä ovat toistaiseksi osoittautuneet turisteiksi liigassa). Väittäisin, että nämä Kaartiset, Kasper Kenigit ja kumppanit olisivat edelleen kovaa valuuttaa Mestiksessä ja takuuvarmoja ykkös-kakkosketjun miehiä esimerkiksi tämän kauden Sportissa. Varmaan myös muistat, että viime vuonna KalPa voitti joka ainoan ilman NHL-miehiään pelaamansa sarjaottelun ja oli Mestis-mestari myös 2004.

Laitapas viiltävää analyysiä.

Mahdonta verrata Kalpa ja Sportti tällä hetkellä( ja turhakin).
Uudet kaverit Sportissa korvaavat kevyesti lähtijät eli paremmalla joukkueella Sportin pitäisi olla liikkeellä tänä vuonna, ainut kysymysmerkki maalivahtien suhteen!

 

[Pake666]

Tämän viikon esitys Sportilta oli vahvasti alavireinen, mutta vaikka kuinka itse hiljaa mielessäni toivoisinkin, että Sport ei välttämättä löytäisi omaa tasoaan kevääseen mennessä, niin olen satavarma, että Sport tulee olemaan pudotuspeleissä suosikki numero yksi. Tuo materiaali, tuo valmennus ja tuo kotiyleisö... Se nähtiin viime vuonna, ja tullaan näkemään tänä vuonna. Totta kai usko horjuu eilisten lukemien jälkeen ja Tamia halutaan jo tilille asioista, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö Sport olisi keväällä vahvassa vireessä.

Ja fastasasharkin kanssa olen samaa mieltä siitä, että tj:n ja päävalmentajan roolit ovat sen verran suuret, että niitä ei kyvykäskään kaveri pysty hoitamaan ilman, että toinen homma kärsii. Tämän ilmaisin kyllä jo silloin kun Tami pestin otti, enkä nyt tiedä kumpi rooli on enemmän kärsinyt, mutta kaikenmoisten verovelkaongelmien keskellä en voi kuvitella, etteikö stressi ja huoli rahoituksesta jollain tavalla herpaannuttaisi keskittymistä valmennuksen osalta.

Mutta meni miten meni, arvon vaasalaiset, paljon suurempia ihmeitä pitää kauden aikana tapahtua kuin eilinen 9-1 -tappio Turussa, jotta Sport ei finaaleissa hääräisi. Siitä olen aivan varma...

Kyllä nyt Gianfranco nosti pisteitään (ei niin että ne nollissa olisivat olleet tähänkään asti) meikäläisen silmissä!

Tässä olisi oiva tilaisuus kelle tahansa ei-Sportilaiselle lyödä lyötyä ja mollata Tamia ja koko organisaatiota olan takaa mutta Gianfranco esittää asiansa provosoimatta, tyylikkäästi ja ennen kaikkea optimistisesti.
Jukurifani joka arvostaa(?) Sportia ja Tamia ja tunnustaa näiden yhteisen potentiaalin. Katoava luonnonvara, sano.

Hienoa, Gianfranco, hienoa!
Toivotaan, että et ole Jukurileirissä mielipiteinesi yksin ja että myös vaasalaiset voisivat ajatella OMASTA joukkueestaan yhtä positiivisesti.

 

[Redhot]

1. Sportilla on -ainakin meidän (fanien) mielestä- parempi porukka kun viime vuonna, jopa parempi kun Liiga-KalPalla tänä vuonna,

Hah, hah! Jos teidän hyökkäyksen ykkös mies on Janne Siivonen, niin teillä ei ole edes oikeutta verrata Sportia Kalpaan. Kalpalta löytyy sentään ihan oikeitakin hyökkääjiä esim. Kurka, Salonen, Vidgren

Ja puolustuksessa teillä on Allen ja Kalpalla taas pakit Suhonen ja Alastalo mahtuisi ainakin kymmeneen muuhun liigaseuraan.

Ja molari puolella ei liene epäselvää kumpi kaksikoista Heinonen - Limnell vai Kapanen - Luostarinen on kovempaa valuuttaa!

 

[mendieta]

Kyse ei ole mistään tilastonotkahduksesta vaan todella sekavasta puolustuspelistä, josta ei käy syyttäminen henkilökohtaisia virheitä vaan Tamin taktiikkaa.

Vai olisiko kyse siitä, että joukkue ei toteuta oikein sinällään ihan kelpo taktiikkaa/pelityyliä?

Mitä minä kiekosta ymmärrän (en paljoa) niin Sportin pelityyli on toimiessaan välillä jopa ihailtavaa.

 

[Rocco]

Vai olisiko kyse siitä, että joukkue ei toteuta oikein sinällään ihan kelpo taktiikkaa/pelityyliä?

Mitä minä kiekosta ymmärrän (en paljoa) niin Sportin pelityyli on toimiessaan välillä jopa ihailtavaa.

Tästä olen muutaman kerran jo maininnutkin vuosien aikana. Tamin 60 minuutin paine on sellaista old school-kiekkoa että karvataan korkealta ja estetään vastustajien hyökkäykset jo ennenkuin ne alkaa. Eli käydään heti kiinni puolustajiin ja korkealta. Toimiessaan eliminoi vastustajien hyökkäykset ja itse saa paljon kiekkoja haltuun lähellä vastustajan maalia. Toimiessaan tehokasta ja kaunista.

Mutta... nykykiekko on sellaista paskamaista jarruttelua että virheitä vältellään keinolla millä hyvänsä. Eli kiekko pleksien kautta tai vippinä pois omalta alueelta ja sitten toivotaan että oma kaveri saa sen jossakin keskialueella haltuun. Näin siis Sportia vastaan. Monet joukkueet jättävät karvaamisen kokonaan ja odottelevat omalla sinisellä päätyyn heitettyjä kiekkoja, joten omalta alueelta saa aika rauhassa tulla pois. Mutta Sportia vastaan ei. Ja monesti näissä korkean karvauksen tilanteissa Sportin peli kusee, ja vastatuuleen vielä. Kun karvataan korkealta ja ei ole kahden viivan syöttöä, pakkien ja hyökkääjien väliin tulee todella iso tyhjä alue (varsinkin jos siniviivalla odottaa joku marjanpoimija pitkiä syöttöjä) ja kun sinne vippaillaan kiekkoa niin helposti näistä tulee ylivoimahyökkäyksiä. Ja niitähän Sportia vastaan on tullut todella paljon. Onneksi kuitenkin Heinonen on näistä todella monet hoitanut, tästä krediittiä Samille. Sitten on ongelmana niinikään se mitä tehdään kun vastustaja saa myllyn pyörimään Sportin päätyyn. Hermes-matsi Kokkolassa esimerkkinä. Hermes sai vain muutaman myllytyksen ja kahdesti teki maalin näistä. Kamalia merkkausvirheitä koko ajan. Kaverit ei tiedä oikein pelatako aluepuolustusta vai miestä. Sitten ei pidetä kumpaakaan. Turussa tämä petti totaalisesti. Monta maalia tehtiin kenenkään estelemättä.

Tamin paine on toimiessaan hienoa ja tehokasta ja maalirikasta, mutta epäonnistueessaan maalirikasta omaan päähän.

 

[mendieta]

Niin ihan tuohon Roccon juttuun lisäyksenä, että Sporthan ei enää karvaa joka tilanteessa korkealta ja kovaa, vaan vain silloin kun "siihen on tilausta". Jos vastustaja saa kiekon rauhassa haltuun niin ei sinne enää ryntäillä, vaan sitten ohjataan 1-1-3:lla.

Eli sen ratkaisun karvaamisesta tekee kärkikarvaaja ja jos Sport on pelannut itsensä ulos vieraissa typerästi niin sen paskan ratkaisun on tehnyt se kärkikarvaaja. Kenties etelän pienissä kaukaloissa on tähdennetty sen mahdollisuutta, mutta siihen, että oltaisiin palattu siihen munaravi-karvaukseen kokonaan en usko.

Sportin pelille on tyypillistä, että kun ei kulje niin sitten ei kulje mikään. Ei karvaukset, ei nopeat käännöt, ei merkkaukset. Sitten se voi seuraavassa pelissä toimia kuin unelma.

Yksi asia mistä olen taas entistä vakuuttuneempi on se, että Sport ei osaa käsitellä voittoja ja tappioita. Kusi herähtää hattuun muutamasta voitosta ja taas yksi niukka tappio saa nanosekunnissa aikaan tunteen "mä oon ihan paska". Varsinkin näin syksyisin se tuntuu korostuvan.

 

[Gianfranco]

Niin ihan tuohon Roccon juttuun lisäyksenä, että Sporthan ei enää karvaa joka tilanteessa korkealta ja kovaa, vaan vain silloin kun "siihen on tilausta". Jos vastustaja saa kiekon rauhassa haltuun niin ei sinne enää ryntäillä, vaan sitten ohjataan 1-1-3:lla.

Itse asiassa kiinnitin tähän huomiota viimeisimmässä Vantaan matsissa. Kirjoitin siitä ottelun jälkeiseen viestiinikin, että ottelun alkupuoliskolla Sport otti kahdella reilusti ylhäältä ja pelasi aktiivisesti kiekollista miestä. Kolmannessa erässä esimerkiksi nelosketju useimmiten tyytyi vain ohjaamaan nimenomaan "yks-yks-kolmosella" peliä.

Ihmettelin itsekseni mistä moinen johtuu, eikö kiire enää ehtinyt jalkoihin asti vai oliko muutos taktinen. Joka tapauksessa ekassa ja varsinkin toisessa erässä keskiviikkona Sport teki KiVan elämän hyvinkin vaikeaksi aktiivisella karvauksella. Ja hankalaa se on joka ikiselle joukkueelle, jos taktiikkaa vaan pelataan nöyrästi ja jaksetaan pysyä liikkeessä.

Kokonaan toinen pohdinta on puolestaan se, kuinka näin riistetty kiekko saataisiin useammin toimitettua verkon perukoille...

G

 

[stairox]

1. Sportilla on -ainakin meidän (fanien) mielestä- parempi porukka kun viime vuonna, jopa parempi kun Liiga-KalPalla tänä vuonna

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla mikä Sportissa on tällä kaudella parempaa kuin KalPassa?

Laitapas viiltävää analyysiä.

Hah, hah! Jos teidän hyökkäyksen ykkös mies on Janne Siivonen, niin teillä ei ole edes oikeutta verrata Sportia Kalpaan. Kalpalta löytyy sentään ihan oikeitakin hyökkääjiä esim. Kurka, Salonen, Vidgren

Ja puolustuksessa teillä on Allen ja Kalpalla taas pakit Suhonen ja Alastalo mahtuisi ainakin kymmeneen muuhun liigaseuraan.

Ja molari puolella ei liene epäselvää kumpi kaksikoista Heinonen - Limnell vai Kapanen - Luostarinen on kovempaa valuuttaa!

Anteeksi jos ilmaisin itseäni huonosti. Tarkoitus ei ollut millään tavalla verrata tämän vuoden Sportia ja KalPaa. Tappion vitutushetkillä en kyennyt ilmaisemaan loppuun asti mitä tarkoitin KalPa-vertailulla.
Illan aikasemmassa viestissä kirjoitin toki jo mitä mieltä olen vertailusta jos olette lukeneet ketjun läpi:

Nyt mättää, ja nyt mättää TOSI PAHASTI jostain...

Nyt on myös meidän Sporttilaisten aika lopettaa nauraminen KalPalaisille liiga-rämpiminen, sen verran rumat lukemat tulee Turusta, pahemmat kun KalPalla!

 

[Castillo]

Alastalo mahtuisi ainakin kymmeneen muuhun liigaseuraan.

Heitäppä ne kymmenen liigaseuraa.