Oi suuri näkijä
Kuka on Bluesin ykkössentteri? Kenen oli tarkoitus olla ykkössentteri? Bruce Gardinerinko? Ei pelaaja, joka on pelannut koko ammattilaisuransa puolustavassa roolissa, muutu yhtäkkiä ykkössentteriksi.
Markku Hurmeen oli todennäköisesti tarkoitus olla ykkössentteri, sillä sitä mies oli viime kaudellakin melko hyvin teholukemin, ja viime kaudellahan meillä meni varsin hyvin eikö totta? Joten vastaus kysymykseesi: Markku Hurme. Tosin mies on pelannut aivan päin vittua, joten se siitä ykkössentteristä. Sitähän tosin ei kukaan aivan tässä mittakaavassa osannut odottaa.
Gardinerin piti paikata Ylösen Jussin paikka, ja aloittikin hyvin ennen hyytymistään. Pelaaja, joka on koko ammattilaisuransa pelannut puolustavassa roolissa, VOI vallan mainiosti Suomessa muuttua hyökkääväksi peliä tekeväksi pistenikkariksi vrt. Mike Stapleton. Lisäksi otetaan tähän nyt vielä se kulunut vertaus Ylösen taannoisiin MM-kisaotteisiin. Vahinko vain, että Bruce ei ole lähelläkään Stapletonin tasoa. Jos meillä olisi Mike parhaassa vireessään, olisi koko kysymys ykkössentteristä turha.
Kenties Ylönen ottaa liiderin rooliin tällä osastolla kuntouduttuaan.
Missä ovat hyvät kiekolliset puolustajat? Kenen on tai oli tarkoitus olla ykköspakki? Vykoukal päästettiin Tepsiin ja Murphy ryssittiin Ilvekseen, jossa mies on heti noussut koko liigan top5-pelaajaksi. Mitä hyötyä on Teemu Elomosta ja Ladislav Kohnista, jos he eivät saa avauksia polkiessaan ylös?
Tässä on jo vähän ideaakin tässä kysymyksessä. Hyvistä kiekollisista pakeista tosiaan on pulaa. IZI olisi saanut jäädä, Smurphyä en todellakaan jäänyt kaipaamaan. Iloitkaa nyt siitä, että tällä hetkellä mies takoo kovia tehoja Ilveksessä, mutta Bluesissa ei olisi ollut mitään käyttöä enää. Aikansa kutakin. Seuranvaihto toi Corylle hyvän lopputuloksen. Eihän hän päässyt enää viime keväänä edes pahemmin pelaamaan joukkueessa, eikä ihme, sillä mies oli niin pahoissa vaikeuksissa omassa päässä. Hyökkäyssuuntaanhan hän on aina ollut hyvä. Mutta siis Murphyä ei todellakaan RYSSITTY Ilvekseen. Se vasta olisikin ollut virhe, jos mies olisi jäänyt Bluesiin. Mitään tuskin olisi nimittäin tapahtunut pelillisesti. IZIssäkin alkoi jo olla sellaisia piirteitä, että mielestäni oli hyvä ratkaisu päästää hänet pois, MUTTA kuvittelin, että Chrisse hankkii jonkun paremman tilalle. Ei olisi ollut kovin vaikea tehtävä. Mutta eipä hankkinut, joten sitä taustaa vasten olisi sitten kannattanut mieluummin pitää Vykoukal.
Ykköspakki on ja piti ollakin Sebastian Sulku, joka on hyvä myös hyökkäyssuuntaan. Rami Alanko taas loistava omassa päässä ja muutenkin. Siinä kaksi erittäin hyvää puolustajaa. Mutta kieltämättä sellainen Rafalski-tyylinen puolustaja jäi puuttumaan ainakin toistaiseksi. Enemmän odotettiin varmasti myös nuorilta: Janne Jalasvaara ja Joni Tuominen, joka muuten on hyvä kiekon kanssa. Jostain helvetin syystä Joni ei ole pelannut minuuttiakaan!! Summa summarum: IZIlle ei jostain syystä löydetty stunttia. Sarich floppasi täysin.
Aivan oikein, Kohn ja Elomo tarvitsisivat IZIn tyyliseltä pakilta niitä hänelle tuttuja loistokkaita pystyavauksia.
Miksei kalliissa joukkueessa ole selvää ykkösmaalivahtia? Kaikki tietävät, mikä vaikutus luotettavalla huippuveskarilla on kiekkojoukkueen pelaamiseen. Energiaa säästyy tärkeämpiin asioihin, kun kenttäpelaajien ei tarvitse yrittää blokata jokaista laukausta.
Tämä onkin sitten taas paskapuhetta. Miku Oksalle piti antaa näyttöpaikka, mutta hänelle kävi kuten kävi. Jere pelasi viime kaudella jo erittäin hyvin, ja hänelle kannatti ja on edelleen kannattanut antaa vastuuta. Harvemmin on flopannut täysin kuten esim. kallis "ykkösveska" Tom Draper. Jamo pelasi hyvin kun piti, mutta oli ailahtelevainen. Turhaa maksaa kun saa halvemmalla hyviä.
Maalivahtiosasto on kunnossa, eikä tämä ole missään vaiheessa siitä ollut kiinni. Blues on onnekas siinä, että heillä on kaksi erittäin hyvää maalivahtia ja kolmas kuntoutumassa. Loukkaantumiset eivät paljoa tätä osastoa hetkauta. Heinonen sitäpaitsi on pelannut viime aikoina todella hyvin. Mitenkäs teillä Ilveksessä? Pitkämäki? Nissinen? Kovempi kaksikko? TPS? Lassila, Karjalainen? Minä olen maalivahteihin erittäin tyytyväinen, ja he kestävät kyllä vertailun minkä tahansa joukkueen kanssa. Mitenkäs Jokereissa muuten? Et laske heitä kärkijoukkueisiin? Hodson, Häkkinen? Kumpi ykkönen? Näköjään Narrifanit eivät vielä tässä vaiheessa tiedä sitä itsekään, koska Hodson on jo ties kuinka monen pelatun pelin jälkeen useimmalle täysi arvoitus. Bluesin maalivahtiosastoa ei ole varaa kritisoida verrattuna muihin.
Kaiken kaikkiaan hyvin avaavan kiekollisen ykköspakin puute on tällä hetkellä materiaalin suhteen oikeastaan ainoa varsinainen puute. Kaikki muu meillä on varsinkin Ylösen vielä tervehtyessä. Materiaali ei ole ongelma, vaan alisuorittaminen, jota on harrastettu laajalla rintamalla. Sitten ongelmat ja paine kasaantuvat ja lopputulos on tämä. Caloun sanoi tästä varsin hyvin reilu vuosi sitten ennen viime kauden alkua. Se alkaa pienistä asioista ja etenee lumivyöryyn. Niin hyvissä kuin huonoissakin jaksoissa. Jos pelaajat pelaisivat tasonsa mukaisesti ja puikoissa olisi asiantunteva kaksikko, olisi joukkue jossain aivan muualla kuin 12. sijalla. Tämä etenkin siksi, että EDELLEENKIN kyseessä on lähes sama jengi kuin viime kaudella.
Eli muutosta kaivattaisiin lähinnä pelaajien omien päiden sisällä.
Edelleen täällä käy yksi jos toinenkin "ulkopuolinen" kommentoimassa joukkueen tilaa, levittelemässä huhuja ja esittämässä "tarvittavia toimenpiteitä". Mikäs siinä. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että suurin osa ei lopultakaan tiedä tai muista läheskään tarpeeksi joukkueeseen liittyvistä asioista voidakseen kommentoida niitä. Mutta yhtä kaikki, jokainen saa mielipiteensä esittää ja hyvä että niitä on. Eipähän voi ainakaan taaskaan todeta, että Blues olisi HMV.
Huomenna nähdään mitä palaverit ovat tuoneet tulleessaan....(hyvä etten leipääni tukehdu).