Uusi televisio

[Skeletor]

B) Luulin aina että riittää kun ostaa jotkut 5e halpis 3D-lasit, mutta Verkkokaupan sivuilla LG:n omat lasit maksoivat n. 100e!!! Onko pakko ostaa tuollaiset, vai onko nuo vain jotkut pro-lasit ja jollain halvemmillakin pärjäisi?

Passiivi-3D on tällä hetkellä lähinnä LG:n juttuja heidän Led-malleissaan. Puhutaan asiantuntijapiireissä ns. feikki-3D:stä. Muuten valmistajat käyttävät pääasiassa aktiivimalleja. Passiivilasien tekeminen maksaa valmistajille noin 50 senttiä, joten siksi niitä on usein ympätty mukaan kaupan päälle 7-9 kappaletta. Passiivilaseista myös jokainen kauppias vetää irtomyynnissä ne parhaat katteet. Aktiivilasit ovat sitten kalliimpia. Tarvikelaseja saa yleensä noin 40-60 eurolla. 100 euroa on jo melko katteellinen hinta, kuten Verkkokaupassa nykyään kaikki tuotteet. Jossei joku ole vielä huomannut, niin verkkokauppa.com on nykyään pirun kallis ja hintatietoinen kuluttaja ostaa tuotteensa jostain muualta. Itse käytän pääasiassa Magnet-E:tä tai Koneboxia...

 

[Jaasin]

Passiivi-3D on tällä hetkellä lähinnä LG:n juttuja heidän Led-malleissaan. Puhutaan asiantuntijapiireissä ns. feikki-3D:stä. Muuten valmistajat käyttävät pääasiassa aktiivimalleja. Passiivilasien tekeminen maksaa valmistajille noin 50 senttiä, joten siksi niitä on usein ympätty mukaan kaupan päälle 7-9 kappaletta. Passiivilaseista myös jokainen kauppias vetää irtomyynnissä ne parhaat katteet. Aktiivilasit ovat sitten kalliimpia. Tarvikelaseja saa yleensä noin 40-60 eurolla. 100 euroa on jo melko katteellinen hinta, kuten Verkkokaupassa nykyään kaikki tuotteet. Jossei joku ole vielä huomannut, niin verkkokauppa.com on nykyään pirun kallis ja hintatietoinen kuluttaja ostaa tuotteensa jostain muualta. Itse käytän pääasiassa Magnet-E:tä tai Koneboxia...

Feikki ja feikki, tällä hetkellä toi cinema 3d on joka tapauksessa mielestäni selvästi paras ratkaisu. Nyt on tullut aika paljon mietittyä seuraavaa ruutua itsekin, kokoluokka tuossa 60+, isompi parempi-periaatteella. Sonylta esim löytyy tuo yli neljän tonnin 65-tuumainen, jonka välkkyvä 3d on selkeästi LGtä heikompi kaikin puolin. Tuo cinema 3d on sekä periaatteessa, että oman tutkimukseni mukaan siis myös käytännössä selvästi paras ja käyttökelpoisin olohuonekäytössä. Vaikka se sonyn ostaneita miten paljon sitten harmittaisikin..

Niin, tuo magnet ei ehkä ole mikään paras vinkki telkkaria ostavalle? Ja muutenkin, kannattaa ennemminkin isojen hankintojen kohdalla vaan katsella ympärilleen, enemmän kuin mennä periaatteella verkkis on paska tms. Tuo paras hinta löytyy eri tuoteryhmille usein ihan eri paikoista.

Varsinkin tuota 3dtä kannattaa käydä vähän koekatsomassa, eikä vaan luottaa "asiantuntijapiireihin".

 

[Taikakaulin]

Telkkaria olisin ostamassa, jota käyttäisin Xboxin pelailuun ja satunnaisesti myös ihan tv:n katseluun. Tämä* on se minkä tod. näk. ostan. Piti tulla vain kysymään, että tarkoittaako digiviritin sitä, että digiboxia en enää tarvitse telkkarin katsomiseen? Älkää teilatko kysymystäni tyhmänä, sillä tähän asti minulla on ollut käytössä vain vanha putkitelkkari ja käytettynä saatu digiboxi, joten en näistä asioista kauhean perillä ole.

*Linkki vie gigantin sivuille.

 

[LaTe_Show]

Piti tulla vain kysymään, että tarkoittaako digiviritin sitä, että digiboxia en enää tarvitse telkkarin katsomiseen?

Juuri näin.

 

[Taikakaulin]

Juuri näin.

Sieltähän tuli vastaus nopeasti! Mutta kiitos siitä ja ylihuomenna hakemaan telkkari kaupasta.

 

[LaTe_Show]

Sieltähän tuli vastaus nopeasti! Mutta kiitos siitä ja ylihuomenna hakemaan telkkari kaupasta.

Mutta sinuna sijoittaisi vielä muutaman kympin lisää, jotta saisin HD-virittimellä varustetut TV:n. Näyttäisi gigantissa olevan luokkaa ~349.

 

[Taikakaulin]

Mutta sinuna sijoittaisi vielä muutaman kympin lisää, jotta saisin HD-virittimellä varustetut TV:n. Näyttäisi gigantissa olevan luokkaa ~349.

Joskus olen kuullut puhuttavan että Full HD:n ja HD Readyn eroja ei edes huomaa 32 tuumaisissa ja pienemmissä telkkareissa ellei pidä nenää ihan kiinni siinä ruudussa. Onko tämä täysin fiktiota ja kannattaako se sittenkin sijoittaa ylimääräiset 70e, jotta saisi Full HD:n?

 

[Tuamas]

Joskus olen kuullut puhuttavan että Full HD:n ja HD Readyn eroja ei edes huomaa 32 tuumaisissa ja pienemmissä telkkareissa ellei pidä nenää ihan kiinni siinä ruudussa. Onko tämä täysin fiktiota ja kannattaako se sittenkin sijoittaa ylimääräiset 70e, jotta saisi Full HD:n?

Kannattaa sijoittaa, huomaa ihan "amatöörikin" eron jos HD-kuvaa katsotaan.

Xboxilla jonka vedät HDMI:llä kiinni huomaat varmasti kuvanlaadussa eron.

 

[benicio]

Ja sellainen huomautus, että LaTe:han puhui HD-virittimestä, ei niinkään Full Hd versus Hd ready eroista. En kyllä edes tiennyt, että HD ready telkkareita vielä myydään. Kyllä minusta kannattaa sijoittaa rahansa Full HD -vehkeeseen.

Tuo HD-viritin asia taas riippuu hiukan siitä, onko kaapeli- vai antennitalous. Kaapelissa kannattaa ottaa HD-virittimellinen telkku, mutta antenniverkossa pakka on kai taas hiukan levällään, kun PlusTV meinasi alkaa lähettää HD-kanaviaan omalla salausmenetelmällään, ts nykyisillä antenniverkon HD-virittimillä ei niitä näkisi. Ja muita toimijoita ei antenniverkossa HD-puolella ole, paitsi DNA, mutta se vaatisi ainakin meillä kahden antennin systeemin. Selkeää.

 

[Taikakaulin]

Mitä eroa on tällä ja tällä televisiolla? Kun toisessa lukee, että 32PFL3017T ja toisesssa 32pfl3007t. Eikö kyseessä siis olekaan sama televisio? Pikaista vastausta kaipailen, koska kohta lähtö kaupungille hakemaan tuota telkkaria.

Linkit vievät anttilan ja gigantin verkkokauppoihin.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä eroa on tällä ja tällä televisiolla?

Linkit vievät anttilan ja gigantin verkkokauppoihin.

Tuo Gigantin töllö näyttäisi olevan Full HD, joten otapa se, eron huomaat television resoluutioista. Taitaapi olla vielä uudempi mallikin?

 

[Taikakaulin]

Tuo Gigantin töllö näyttäisi olevan Full HD, joten otapa se, eron huomaat television resoluutioista. Taitaapi olla vielä uudempi mallikin?

Jep, näin asian nyt itsekin ymmärsin nopealla googletuksella, että Anttilan malli ei ole Full HD. Täytyy ostaa tuo Gigantin, jos niitä Lappeenrannan myymälässä sattuu olemaan.

 

[benicio]

Täytyy ostaa tuo Gigantin, jos niitä Lappeenrannan myymälässä sattuu olemaan.

Ei ole Gigantin nettisivujen mukaan vielä missään myymälässä, 7.8. pitäisi kai tulla joihinkin. Toki kannattaa soittaa ja varmistaa, tai mennä käymään jos tykkää.

 

[peno]

Onko kenelläkään kokemuksia tästä Sharpin töllöstä? (Linkki gigantin sivuille)

Netistä löytyy paljon kehuja, ja nuo gigantin sivuilla olevat arvostelut ovat pelkästään positiivisia. Prismassa tuota pääsi tuijottaan, ja ainakin esittelyvideona pyörivä BD näytti erittäin hyvältä.

 

[Nshr]

Nyt ollisi syksyn kunniaksi tarkoitus hankkia uusi TV, ja olen suunnitellut tällaista LG:n mallia. Ajattelin kysyä, jos joltakin löytyy kokemuksia kyseisestä mallista. Hinnan puolesta vaikuttaisi sopivalta, mutta mikäköhän on laatu? Ainakin oma mutu-tuntuma LG:n televisioista on positiivinen, mutta olisi mukava kuulla vinkkejä ja kokemuksia muilta ennen lopullista päätöstä.

Aiheeseen liittyen vielä tyhmä kysymys, mutta miksiköhän LG:n omilla sivuilla (ja muissa verkkokaupoissa) tuo malli on 42CS460T, kun taas verkkokauppa.comissa se on 42CS460. Tai siis onko tuolla T-kirjaimella mitään virkaa?

 

[2silmäinen kyklooppi]

Uusi Gigantin avuksi tuli tänään. Siellä oli tarjouksessa 24" toosa, jossa oli usb-tallennus. Onnistuuko tallennus jos tv ei ole päällä?

 

[roottori]

Ei onnistu. Ainakin Samsungin malleissa usb-tallennuksella voi tallentaa vain sitä kanavaa, jota katsoo, eli ei toimi digiboksina.

..

Halvat Samsungin HD-telkut ovat oikein hyviä. HD-readyjä en suosittele. Itsellä tietokonekäytössä 22-tuumainen ja olohuoneessa sitten 46 tuumainen Samsung.

 

[Bosco]

Onko Samsungin ja Philipsin telkkarien välillä yleisesti ottaen mainittavaa laatueroa? Lähinnä näitä kahta mallia olisin katselemassa, ja mietin onko toinen merkkinsä puolensa sitten jo laadukkaampi vaihtoehto:

Expert.fi - Philips - 37PFL4007T/12


Samsung 40 LED-TV UE40EH5305 - Gigantti

 

[Kulttimörkö]

Onko Samsungin ja Philipsin telkkarien välillä yleisesti ottaen mainittavaa laatueroa? Lähinnä näitä kahta mallia olisin katselemassa, ja mietin onko toinen merkkinsä puolensa sitten jo laadukkaampi vaihtoehto:

Expert.fi - Philips - 37PFL4007T/12


Samsung 40 LED-TV UE40EH5305 - Gigantti

Minä en kyllä Philipsin telkkaria ostaisi. Laadullisesti Samppari voittaa, mutta myös käytettävyydessä. Siinä missä Samppari on yleisesti ottaen selkeä, on Philips mielestäni vaikeaselkoinen. Kuvanlaatukin on omaan silmään Sampparin mallissa parempi.

Jos itse pitäisi näistä valita, ei Philipsillä olisi mitään jakoa.

 

[-pasi-]

Semmoista kyselisin onko noissa vanhoissa projektoritelkuissa mitään järkeä? jos on pieni budjetti ja halvat hinnat noissa niin voiko esimerkiksi 32 kuvaputkitelkkarin tilalle harkita 42 projektoritelkkua? Sony KDF-E42A11E mietin kun hinta olisi 30 euroa ja siihen lamppu jotain 60 dollarin luokkaa postimaksuineen( tai allekin taitaa löytyä jos etsii) + mahdollinen vero. Tosin painoahan noille tulee joten näkisikö vaivaa kantaa tuommoista kotiinsa ja ostaa uutta lamppua? Pleikkarin peluseen lähinnä meinasin ja satunnaiseen telkkarin katsomiseen elisa viihteen kautta. Onko näissä mitään ideaa vai odottaako sopivan telkkarin tulemista uudempaa sitten vain. 400 euron luokkaa taitaa halvimmat nykyaikaiset 42 olla tai parisataa euroa 32 tuumaiset HD töllöt.. Budjetti olisi tuommoisessa ainakin halpa, mutta miten on kuvanlaadun kanssa, ja sopiiko esim. ps3 pelamiseen miten hyvin?

 

[SamSpade]

Semmoista kyselisin onko noissa vanhoissa projektoritelkuissa mitään järkeä?

Ei mitään järkeä.
Etsimällä saa 42" Sonyn lcd telkkarinkin johonkin 150-200€ ja taatusti parempi kuin tuo.

 

[-pasi-]

Ei mitään järkeä.
Etsimällä saa 42" Sonyn lcd telkkarinkin johonkin 150-200€ ja taatusti parempi kuin tuo.

Joo voi olla, pitäisi kai käytännössä "ilmaiseksi" löytää tuommoinen projektoritelkku että homma kannattaa. Tuo vain nykypäivänä tuntuu naurettavalta kun vanhoista 32 kuvaputkitelkuistakin pyydetään 50-100 euroa :) ja saattaa lukea vielä että seissyt 4 vuotta tuossa varaston lattialla.. Tosin eihän nuo uudet 32 enää paljon maksa, tainut parhaimat tarjoukset 180 euron luokkaa olla gigantissa, mutta yli 32 tuumaista olisi etsinässä ja mieluiten mahdollisimman pienellä budjetilla tai sitten tosi halvalla tuo 32.

Tosin eipä tuo projektoritelkun lamppukaan nyt maailmaa kaada jos 45-50 euroa sinne menee, HD (ready) kuvaa kuitenkin ulos antaisi, mutta yhteishinta sitten ostohinnan kanssa menee jo lähemmäs 100 euroa ja se telkku pitäisi kotia vielä toiseen kerrokseen kantaa :)

 

[Kaj Vinkonen]

Semmoista kyselisin onko noissa vanhoissa projektoritelkuissa mitään järkeä?

Itsellähän on tuollainen 50 tuumainen Sonyn taustaprojisiotöllö, jonka sain ilmaiseksi, kun edellinen omistaja luuli sen menneen rikki, vaikka vain lamppu oli loppuunpalanut.

Menee ihan hyvin kakkostöllönä ja on liitännöiltään ja kuvaltaan yllättävän hyvä. Ja mikä kaikkein oudointa, televisio on itseasiassa todella kevyt, huomattavasti kevyempi kun 42" Philipsin Amblight hifistelyvehje.

Mutta ei siitä tosiaan montaa kymppiä kannata maksaa, koska onhan se jo hivenen vanhanaikainen ja todennäköisesti kohtaat jossain vaiheessa prismavian, jonka johdosta kuvan ylälaitaan tulee jonkinvärinen raita ja sen jälkeen telkkaria voi käyttää naapurien viihdyttämiseen keväällä, kun Suomi häviää MM-kisoissa...

 

[ozo]

Passiivi-3D on tällä hetkellä lähinnä LG:n juttuja heidän Led-malleissaan. Puhutaan asiantuntijapiireissä ns. feikki-3D:stä

Mitä tiedät 3D:stä? Eiköhän kaikki töllöjen ja elokuvateattereiden 3D on yhtä paskaa. Ainoa vähänkin oikea 3D-kokemus tulee vain IMAX-elokuvateattereista, joita ei Pohjoismaissa ole.

 

[-pasi-]

Itsellähän on tuollainen 50 tuumainen Sonyn taustaprojisiotöllö, jonka sain ilmaiseksi, kun edellinen omistaja luuli sen menneen rikki, vaikka vain lamppu oli loppuunpalanut.

Tuossa itselle voisi sopia kyllä joku tuommoinen telkku varmaan sitten, itse kun en nyt suoranaisesti huomaa eroa edes varmaan mustavelkotelkun ja tavallisen välillä, mutta kyllähän se varmaan pelaamisessakin helpottaa isompi telkku aina. TV ohjelmiahan tulee ehkä parikertaa viikossa katsottua. Tosin edelleen mietinnässä onko 30 euroa ja n. 45 euroa sitten lampusta liikaa. Jos telkun saisi ilmaiseksi niin lähtisi varmaan heti lamppu tilaukseen, mutta sitten tuo kokonaishinta 80 euroa alkaa taas lähennellä jo sitä että halvimmat käytetyt 32 alkaisi saamaan..

Tosin kohta alkaa taas joulu lähenee ja ihmiset varmaan heittelee vanhempia vehkeitä taas pois ja myy halvalla kun konkurssi joulun jälkeen lähenee. että ehkä pitäisi vain malttaa :)