Uusi kausikortti

[starcat]

Nyt kun näemmä saamme oikein älykortin kausikortiksi. Kiitos lippupalvelun. Niin onko kellään tietoa mitähän etuja lippupalvelu meinaa meille vastineeksi antaa. Tuskin ne nyt kuitenkaan hyvää hyvyyttään meille älykorttia käteen lykkää...

 

[scholl]

Viestin lähetti starcat
Kiitos lippupalvelun.

Onko HIFK:n lippujen myynti siirtynyt Lippupisteeltä Lippupalvelulle? Samallahan se myös tarkoittaisi, ettei käteviä viivakoodilippuja olisi enää tarjolla.

 

[Aurinkotuuli]

Älyä liekö kortissa nyt liiaks ollutkaan?

Ja siksi toisekseen. Mitä sillä älyllä tehdään sen kummempaa kuin aikaisemmillakaan korteilla? Kohta on taas vaihtoviikko. Mutta mihin?

 

[fiftyeight]

Re: Re: Uusi kausikortti

Viestin lähetti scholl
Onko HIFK:n lippujen myynti siirtynyt Lippupisteeltä Lippupalvelulle? Samallahan se myös tarkoittaisi, ettei käteviä viivakoodilippuja olisi enää tarjolla.

Varmaan jo ehdit IFKoon sivuille, mutta tässä:
http://www.hifk.fi/news/files/5896.html ,
jossa mm. seisoo: "HIFK vaihtaa lippujärjestelmää – olemme solmineet yhteistyösopimuksen maamme suurimman lippujen toimittajan, Lippupalvelun kanssa."

Viivakoodeista en tiedä.

 

[Johannes]

Tämä uusi kausikorttihan on se kuuluisa "älyn ja tyhmyyden liitto". Kortti on älykäs ja sen omistaja on tyhmä. : ) Taas yksi nerokas uudistus HIFK:lta, kiitos Pentti.

 

[tiki10]

Käsittämätöntä...

...että HIFK:n toimisto luulee, että muut kuin hardcore-fanit lunastaisivat kausikortin kun roosteri huutaa tähtipelaajia. Ketä sitä pitäisi seurata ensi kaudella? Vihko?

Meidänkin yrityksellä on 3 kausaria ja ajatuksena on että hankittaisiin ne ja lisäksi ilmoiteltais HIFK Magazinessa. Valitettavasti en vain voi missään nimessä vahvistaa yhtään kausaria ennenkuin meillä on enemmän kuin 1kpl (Jere) jääkiekon pelaajaa.

Joten, jos ei pian tapahdu jotain, niin ensimmäisen kerran sitten 1993 en uusi kausareita. Valitettavaa, mutta jotain vastinetta täytyy rahalle saada...

Uusi kausari on varmasti teknisesti ihan kiva. Mitä sitten? Olisivat satsanneet nekin rahat johonkin pelaajaan.

Kuinka moni muu muuten empii kausareiden kanssa??? Ihan mielenkiinnosta vain...

Edit: Saa muuten Pena & kumppanit olla onnellisia ettei nyt ollut mitään suurempia yhteistyökumppani-soppareita katkolla. Kato olisi ollut melkoinen.

 

[Darius]

Itse en milloinkaan emmi. Kausari tulee aina hankittua. IFK on aina IFK. Mutta toivottavasti Tiki10:n viesti saa myös Penan spittareihin liikettä;)

 

[Q]

Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti tiki10
Uusi kausari on varmasti teknisesti ihan kiva. Mitä sitten? Olisivat satsanneet nekin rahat johonkin pelaajaan.

Kuinka moni muu muuten empii kausareiden kanssa??? Ihan mielenkiinnosta vain...

Edit: Saa muuten Pena & kumppanit olla onnellisia ettei nyt ollut mitään suurempia yhteistyökumppani-soppareita katkolla. Kato olisi ollut melkoinen.

HIFK on brändi ja yhteistyökumppani yrityksille. Ei todelliset sponsori firmat seuraa kovinkaan tarkkaan sopimustilannetta yksittäisten pelaajien suhteen. Nakkikioskit on toinen asia.

 

[MaV]

Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti tiki10
Uusi kausari on varmasti teknisesti ihan kiva. Mitä sitten? Olisivat satsanneet nekin rahat johonkin pelaajaan.

Edit: Saa muuten Pena & kumppanit olla onnellisia ettei nyt ollut mitään suurempia yhteistyökumppani-soppareita katkolla. Kato olisi ollut melkoinen.

Tuskimpa IFK on missään kausikorttitekniikankehittämisbisneksessä nytkään mukana. Eiköhän se tuote ole ihan yhteistyökumppanin itsensä tekemä.

Katoon en kyllä usko millään. IFK:lla on takana sponsorien kannalta kaksi hyvää kautta, viime kausi näkyvyyden osalta (sekä katsomoissa että mediassa) varmaankin ns. paras ikinä. Hyvää näkyvyyttä on siis syytä odottaa jatkossakin, kausivaihteluiden puitteissa tietysti. Ei tuollaisia sponsorointipäätöksiä jollain kuuden kuukauden tähtäimellä tehdä. Tästä nimenomaan kertoisi se Penan kommentti, jonka mukaan tilanne on seuran kannalta menossa jopa parempaan. Mielenkiintoista on tietysti nähdä miten uusittu miehitys toimii tällä osastolla.

 

[Rebel]

No itse kuulun ilmeisesti siihen hc-fanien osastoon, joka kyllä ostaa kortin pelasi IFK millä tahansa miehistöllä millä tahansa sarjatasolla. Meikäläiselle IFK:n matsit ovat paljon muutakin kuin vain jääkiekkoa. Ne ovat tärkeä sosiaalinen tapahtuma, jossa saa huu(h)della duunijutut mielestä ja jauhaa kavereiden kesken siitä, kuinka meitä taas tönitään.

Uusi älykortti-systeemi on hyvä juttu, mutta en usko että se heti ensimmäisessä pelissä kyllä toimii, perinteisesti noiden korttien kanssa on aika pikku ongelmia. Mutta hyvä uudistus siis mielestäni.

 

[punasydän]

Viestin lähetti Rebel
No itse kuulun ilmeisesti siihen hc-fanien osastoon, joka kyllä ostaa kortin pelasi IFK millä tahansa miehistöllä millä tahansa sarjatasolla. Meikäläiselle IFK:n matsit ovat paljon muutakin kuin vain jääkiekkoa. Ne ovat tärkeä sosiaalinen tapahtuma, jossa saa huu(h)della duunijutut mielestä ja jauhaa kavereiden kesken siitä, kuinka meitä taas tönitään.

Näinhän se on. Pari edellistä kautta olen yrittänyt saada rahat kasaan kausaria varten, mutta en ole kuitenkaan onnistunut. Sitten viime vuonna sain kerättyä rahat kasaan ja kausikortti tuli ostettua ja se tuli huomattavasti halvemmaksi, kun laskee kaikki kulut: piti soitella vähän väliä lippupisteeseen ja varailla lippuja, meni käsittelymaksuja sun muita. Nyt en voi kuvitellakkaan jättäväni kausikorttia ensi kaudeksi hankkimatta, vaikka nyt vaikuttaa, että joukkue ei ole viime kauden veroinen.

 

[Svante]

Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti Q
HIFK on brändi ja yhteistyökumppani yrityksille. Ei todelliset sponsori firmat seuraa kovinkaan tarkkaan sopimustilannetta yksittäisten pelaajien suhteen. Nakkikioskit on toinen asia.

Toiset seuraa yksittäisiä pelaajia toiset ei. Kiva nähdä, että sponsorifirmoja on "todellisa" ja nähtävästi "ei-todellisia".
Ruvetaanko nyt sitten näitäkin luokittelemaan eri kategoriaan ja kysytäänkö niiltä nykyään miksi ne sponssaavat IFK:ta?
Eiköhän jokainen euro ole IFK:lle tärkeä, oli sitten syy mikä tahansa?

 

[tiki10]

Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti Q
HIFK on brändi ja yhteistyökumppani yrityksille. Ei todelliset sponsori firmat seuraa kovinkaan tarkkaan sopimustilannetta yksittäisten pelaajien suhteen. Nakkikioskit on toinen asia.

Saanen olla erimieltä. Satun tuntemaan muutamien isojenkin firmojen markkinointiihmisiä ja kyllä heitä oikeasti kiinnostaa. Et kai tosissasi voi väittää, että suurelle yritykselle ei ole väliä millaista jengiä HIFK:ssa pyörii?!?!

Tämän päivän tilanne on niin heikko, että onneksi minä en vastaa HIFK:n markkinointimyynnistä. Saattaisi olla hiukan hankala myydä tuotetta joka on suhteellisen pilalla.

Oli kiva lukea HIFK:n toimistolta tullut kirje koskien ensi kautta. Kuulemma ei välivuotta pidetä. Kuitenkaan yhtään stara-pelaajaa Jeren lisäksi ei ole. No, täytyyhän sitä yrittää vakuuttaa kausikorttilaisia että kortin uusiminen kannattaa...tottakai.

Nythän pitäisi näitä sainauksia tulla todella nopeasti, mikäli jotain meinataan tehdä. Huolestuttavaa tässä on tosiaankin se, että kausareiden vaihtomyynti on käynnissä (ja kohta loppu), eikä mitään houkutinta ole sainattu.

Minä en uusi yhtään kausikorttia ennenkuin näen että meillä on joukkue joka pelaa mestaruudesta. Jokainen tehkööt mitä tekee, mutta tämä on minun päätös.

Huonolta näyttää...

 

[Tommy]

Re: Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti tiki10
Oli kiva lukea HIFK:n toimistolta tullut kirje koskien ensi kautta. Kuulemma ei välivuotta pidetä.

Kertoo jo aika paljon joukkueen tilasta jos pitää erikseen todistella ettei pidetä välivuotta.

 

[Buccaneer]

Re: Re: Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti Tommy
Kertoo jo aika paljon joukkueen tilasta jos pitää erikseen todistella ettei pidetä välivuotta.

Bluesissahan ei moiseen ole tarvetta, kun kaikki tietävät jokaisen kauden olevan joka tapauksessa välivuosi.

Viestin lähetti tiki10
Minä en uusi yhtään kausikorttia ennenkuin näen että meillä on joukkue joka pelaa mestaruudesta. Jokainen tehkööt mitä tekee, mutta tämä on minun päätös.

Jos aina olisi toiminut tällä periaatteella, niin eipä kyllä HIFK:n kannattaja olisi montaa kausaria joutunut 80-luvun jälkeen kustantamaan. Eikä tämä jengi nyt paljon eroa esim. siitä mitä oli kasassa keväällä -02 ja vuotta -01 ollaan edellä ihan pirusti.

 

[Balderis]

Re: Re: Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti Tommy
Kertoo jo aika paljon joukkueen tilasta jos pitää erikseen todistella ettei pidetä välivuotta.

Teillähän tosiaan välivuosia on ollut jo toistakymmentä joten tiedät varmaan mistä on kysymys!?

Mutta tosiasia on se että ihmettelen millä meinaavat saada nipputolkulla kausareita myytyä. Ei ole valmentajaa, toistakymmentä pelaajaa puuttuu jne. Todistele Pena ihan rauhassa ihan mitä vaan, uskon silti että elämme välivuotta.

 

[Cobol]

Re: Re: Käsittämätöntä...

Viestin lähetti Q
HIFK on brändi ja yhteistyökumppani yrityksille. Ei todelliset sponsori firmat seuraa kovinkaan tarkkaan sopimustilannetta yksittäisten pelaajien suhteen. Nakkikioskit on toinen asia.

Täyttä tuubaa, sillä yhteistyökumppanit ovat tänä päivänä hyvin kiinnostuneita siitä, minkälaista yhteistyön kuviota HIFK (tai joku muu liigajoukkue) voi tarjota kumppanilleen. Siihen taas vaikuttaa osaltaan sekin, onko joukkueessa kiinnostavia ja yhteistyökumppanin liikeprofiiliin sopivia pelaajia.

Mitä tulee HIFK:n ensi kauden kausikorttiin, meidän perhe on jo lunastuksensa käyttänyt. Suosittelen muillekin ensi kauden kausarin hankkimista.

 

[-KBR-]

Kymysys

Tossa toimistolta tulleessa kirjeessä ei ollut mitään infoa siitä miten toimia, jos en haluakaaan ensi kauden kausaria ja haluan P.O hyvityksen käteisenä??

Kysyy nimim. Epätietoinen

 

[tant gredulin]

Kyllä kirjeessä lukee, että hyvitys maksetaan tilille. Ilmoitat vain tilinumerosi toimistolle.

Elinkautista lusivalle ei nimillä ole väliä. Takahampaita kiristelee hieman enemmän, ja hymykään ei ole ihan aito koko matkaa pankkiin, mutta kausari hankitaan, tottakai.

 

[Johannes]

En minäkään nyt sillä, etten kausikorttia uusisi.

Tässä nyt vaan yksi elinkautisvanki vähän soppajonossa mutisee omiaan.

Tällä kaudella ei tosiaankaan voi väittää, että olisi hankittu joku pelaaja kausikorttien myyntiä vauhdittamaan. Siltähän ne Santalan signaukset viime vuosina ovat tuntuneet. Nyt "näillä mennään", vaikka kortteja myydään.

 

[Rebel]

Niin, kyllä mäkin voisin toki tulla uhkailemaan tähän ketjuun, että en mä sitä korttia osta kun ei meillä ole kuin 17 jätkää rosterissa eikä valmentajaa ollenkaan. Mutta kun elinkautisen on ottanut, niin en voi kuin itkeskellä ja pyyhkiä nenäni playoff-korttiin.

 

[OneBigRed]

Itselläni on ensi kauden kausikortti siinä ja siinä. Samoista rahoista kilpailee muutkin huvitukset, ja jääkiekon SM-Liigan viihdearvo ei tällä hetkellä ole ihan parhaassa terässään.

Olen myös suunnitellut pidempää ulkomaanmatkaa talveksi, joten sekin puhuu kausaria vastaan.

 

[Q]

Viestin lähetti Rebel
Niin, kyllä mäkin voisin toki tulla uhkailemaan tähän ketjuun, että en mä sitä korttia osta kun ei meillä ole kuin 17 jätkää rosterissa eikä valmentajaa ollenkaan. Mutta kun elinkautisen on ottanut, niin en voi kuin itkeskellä ja pyyhkiä nenäni playoff-korttiin.

Jep jep. Niinhän se Cobolkin tuossa ylempänä kuvittelee firmojen tekevän.

Tosiasiassa 60%, ehkä enemmänkin, sponsori tuloista tulee KOFF tai Hartwallin tapaisilta yrityksiltä. Nämä firmat panostavat suuriin HIFK, TPS tai Ilves tyyppisiin brändeihin vuodesta toiseen. 39% rahasta tulee paikkakuntien omilta yhteistyökumppaneilta, jotka eivät lähde merta edemmäs kalaan. Ei Ässiä viimeiset 20 vuotta sponsoroinut firma totea keväällä, että kun Jagr ei tehnyt Ässiin sopimusta, niin siirrytään tukemaan Rauman Lukkoa, toisin kuin Cobol väittää. Luokkaa 1% firmoista saattaa edelleen arpoa sponsorikohdettaan odotellen kauden 2005-2006 lopullista rosteria.

On erikseen nakkikioskit ja KOFF:n tapaiset yhtestyökumppanit. Mitenkään halventamatta käsitettä nakki. Meistä elinkautisista puhumattakaan.

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti Q


Tosiasiassa 60%, ehkä enemmänkin, sponsori tuloista tulee KOFF tai Hartwallin tapaisilta yrityksiltä. Nämä firmat panostavat suuriin HIFK, TPS tai Ilves tyyppisiin brändeihin vuodesta toiseen. 39% rahasta tulee paikkakuntien omilta yhteistyökumppaneilta, jotka eivät lähde merta edemmäs kalaan.

Kuulitko tämän sun lentokentällä duunissa olevalta kaverilta?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Q
Ei Ässiä viimeiset 20 vuotta sponsoroinut firma totea keväällä, että kun Jagr ei tehnyt Ässiin sopimusta, niin siirrytään tukemaan Rauman Lukkoa, toisin kuin Cobol väittää.

Vielä kun esittäisit sen, missä näin väitän. Taitaa tosin olla liikaa pyydetty. Mitä todellisuudessa tarkoitan?

Liigaseurojen isot yhteistyökumppanit lujittavat yhteistyön avulla ennen kaikkea omaa brändiään. Tämän takia joukkueen kokonaisuudella on merkitystä yhteistyökumppaneille. Juuri siksi Koff otti julkisestikin kantaa Jeren toilailuihin. Voidaan myös todeta, että mitä nimettömämpi rosteri ja huonompi urhelullinen tulos, sitä vähemmän yhteistyökumppanit antavat palveluitaan ja tukeaan liigaseuralle. En tiedä HIFK:n ja Koffin yhteistyösopimuksen sisältöä, mutta eiköhän sielläkin määritellä lisiä menestyksestä. Kaiketi juuri siksi Matikainen totesi, että päättynyt liigakausi tuo reilut tappiot. Lisäksi isot yhteistyökumppanit maksavat usein extraa, jos joukkue hankkii jonkun tietyn tähtipelaajan riveihinsä. HIFK sai tällaista tukea viime kaudella Koffilta. Kokonaisuus siis ratkaisee sen, paljonko ja millä tavalla yhteistyökumppani antaa resurssejaan liigaseuran käytettäväksi. Tuki ja sen muoto sekä määrä voivat myös vaihdella kausittain riippuen siitä, onko joukkueessa kiinnostavia pelaajia jne.