Uusi kännykkä

[palle fontän]

Olen siinä uskossa, että nykyisillä matkapuhelimien akuilla saattaa kestää hetki ennen kuin ne ovat parhaassa terässään, eli uudessa puhelimessa on huonompi akun kesto kuin jonkin aikaa käytetyssä. Sinänsä akun kalibrointi ei pitäisi olla ainoastaan Androidille tarpeellinen, eli samalla teknologilla tehtyjä akkuja älypuhelimissa pääosin käytetään.

Suurempi vaikutus on käyttäjällä itsellään. Suurin virtasyöppö taitaa olla 3G-verkon käyttö, joten kannattaa tarkaan miettiä, että kuinka usein eri widgetit ym. päivittelevät itseään. Lisäksi puhelinta voi pitää 2G-tilassa, kun ei surffaile tai kuluta muuten paljon dataa. Tuolla tulee eri feedien ja sähköpostien päivitykset ihan tarpeeksi nopeasti.

 

[kone82]

Mihin te käytätte kännykän WLANia?

Ittellä on miekka&kivi -mallia oleva E63:n vielä käytössä ja olen miettinyt jonkinlaista pikkupäivitystä luuriin. Jotain 0-300 € luuria millä saa tekstimuotosta nettiä selattua ja kunnollista akun kestoa. Kiinnostusta olisi sijoittaa taas nokiaan ilmaisen mapsin takia, C5-00 tai E5-00 lähinnä ollut mielessä. Eroina koko ja WLAN (ei C%-00:ssa). E63:ssa WLAN löytyy, mutten ole juurikaan käyttänyt sitä mihinkään.

 

[J.Petke]

Mihin te käytätte kännykän WLANia?

Ittellä on miekka&kivi -mallia oleva E63:n vielä käytössä ja olen miettinyt jonkinlaista pikkupäivitystä luuriin. Jotain 0-300 € luuria millä saa tekstimuotosta nettiä selattua ja kunnollista akun kestoa. Kiinnostusta olisi sijoittaa taas nokiaan ilmaisen mapsin takia, C5-00 tai E5-00 lähinnä ollut mielessä. Eroina koko ja WLAN (ei C%-00:ssa). E63:ssa WLAN löytyy, mutten ole juurikaan käyttänyt sitä mihinkään.

Minä käytän Wlania aina kun se vaan on mahdollista. Nykyään monissa paikoissa on netit jo niin nopeita, että esim. nettiä selatessa 3g kuluttaa mielestäni akkua enemmän kuin Wlan. Jos aikoo ottaa netin ilman kuukausirajaa ja maksiminopeudella niin tuskin silloin ihan välttämättä wlania tarvitsee.

Minä en kyllä edes harkitsisi puhelinta missä ei tuota ominaisuutta ole.

 

[~KarKaus~]

Uutta kännykkää pitäisi hommata vanhan N95 tilalle ja ajattelin kysellä jatkoaikalaisten ehdotuksia, koska omat tiedot puhelimista on tasolla nolla. Ainoa ehdoton vaatimus on, että puhelin maksaa alle 400e, mutta muuten otan avoimesti vastaan ehdotuksia. Koskaan en ole päässyt kosketusnäytöllistä puhelinta käyttämään ja olisin innokas semmoista ostamaan, mutta kannattaako?

Nokialaisen jälkeen olisi ihan mukava testata jotakin uutta puhelinta, mutta luin edellisestä sivulta, että Androidissa tuntuu olevan ongelmia viestien ja puhelujen saapumisen kanssa, joten uskaltaako tämmöistä ostaa? Vai tuleeko siinä ostettua paskaa paketissa?

Kytkypuhelinkin onnistuu, mutta mieluummin ei.

Ehdotelkaa YV:llä tai täällä ja kertokaa ihmeessä, miksi kyseinen puhelin nousi esille niin auttaa minuakin.

 

[Lättykiekko]

Kyllä meikäläisen seuraava puhelin on N9. Uskoni on jo lähes Nokiaan mennyt, mutta mitä enemmän tuosta N9:stä lukee ja katsoo videoita, sitä vakuuttuneemmaksi tulee sen hankinnasta. Viimeinen mahdollisuus Nokialle. Toivottavasti N9 saa tuulta allensa myynnin suhteen ja Nokiallakin tajuttaisiin satsata kunnolla MeeGoon. MeeGo -jaos tuntuisi nykyiselläänkin olevan kuin eri yhtiö, kun katselee Nokian markkinointia.

Mikäli jonkun ostopäätökseen on sovellusten puute vaikuttanut, niin ei pitäisi olla hätää. Linkissä uutinen, jossa luvataan Android sovellusten yhteensopivuus N9 puhelimeen.

Tämäkin video saa entistä vakuuttuneemmaksi N9:stä. Uskomattoman sujuvalta näyttää ko. puhelimen käyttöliittymä. Linkki esittelyvideoon N9:stä.

 

[sampio]

Nokialaisen jälkeen olisi ihan mukava testata jotakin uutta puhelinta, mutta luin edellisestä sivulta, että Androidissa tuntuu olevan ongelmia viestien ja puhelujen saapumisen kanssa, joten uskaltaako tämmöistä ostaa? Vai tuleeko siinä ostettua paskaa paketissa?

Ei kai tuo mainitsemasi vika, josta itsekin avauduin, koske kuin verkkoa lainaavia, kuten Saunalahtea. Ei mulla ainakaan ole muita ongelmia ollut. Totuttelua toki, mutta vastapainona on vapaus muokkailla luuria aikaslailla hyvin. Mutta ellen olisi kesällä puhelinta hommannut, odottaisin ehdottomasti N9:n hintaa tai ottaisin kytkyllä.

 

[J.Petke]

Kyllä meikäläisen seuraava puhelin on N9. Uskoni on jo lähes Nokiaan mennyt, mutta mitä enemmän tuosta N9:stä lukee ja katsoo videoita, sitä vakuuttuneemmaksi tulee sen hankinnasta. Viimeinen mahdollisuus Nokialle.

Maksaako tuo puhelin oikeasti 999,90€ niin kuin esim. Verkkokaupassa ilmoitetaan?

Ja jos tuo puhelin tosiaan pystyy käyttämään Androidin sovelluksia niin minkä helvetin takia tuo jää ainoaksi Nokian MeeGo-puhelimeksi? En ymmärrä...

 

[Piikkiperse]

Maksaako tuo puhelin oikeasti 999,90€ niin kuin esim. Verkkokaupassa ilmoitetaan?

Ja jos tuo puhelin tosiaan pystyy käyttämään Androidin sovelluksia niin minkä helvetin takia tuo jää ainoaksi Nokian MeeGo-puhelimeksi? En ymmärrä...

Ei todellakaan maksa, hinta tarkentuu myöhemmin ja on yläkanttiin vain, ettei firma tee myynnissään tappiota.
Jää ainoaksi Nokian valmistamaksi MeeGo-puhelimeksi, koska MeeGo on viimeinen este Elopin ja Microsoftin Nokian valtaamisprosessissa? Muut valmistajat tekevät varmasti puhelimia MeeGolla varustettuna.

 

[Footless]

Maksaako tuo puhelin oikeasti 999,90€ niin kuin esim. Verkkokaupassa ilmoitetaan?

Ja jos tuo puhelin tosiaan pystyy käyttämään Androidin sovelluksia niin minkä helvetin takia tuo jää ainoaksi Nokian MeeGo-puhelimeksi? En ymmärrä...

No eipä varmaankaan, puhelin kun ei vielä edes ole myynnissä, niin tuskin sille hintaakaan on määritelty. "Ennakkotilaa jo nyt, hinta ja saatavuus varmistuvat myöhemmin." Noin lukee sivulla.

Edit: samalla hinnalla on listattu Nokia Play 360 kaiutin. Tuolla on muuten myynnissä se Nokian näppärän oloinen J-handsfree jota jossain ketjussa ihmeteltiin ja ihailtiin.

 

[tutzba]

Nokialaisen jälkeen olisi ihan mukava testata jotakin uutta puhelinta, mutta luin edellisestä sivulta, että Androidissa tuntuu olevan ongelmia viestien ja puhelujen saapumisen kanssa, joten uskaltaako tämmöistä ostaa? Vai tuleeko siinä ostettua paskaa paketissa?

Huawei U8800. Ollut kai jonkun viikon verran käytössä, mutta olen menettänyt sydämeni täysin tuolla kapistukselle. Varmasti siinä on kaikki mitä muissakin, eli sen puolesta en lähde mitään yksityiskohtaisia ominaisuuksia ylistämään. Voin vain suositella vahvasti.

 

[Daespoo]

Kaukoidässä on jo annettu ensimmäiset hinnat ja N9 maksaa 150-200e enemmän kuin N8 riippuen maasta ja versiosta (16GB vs. 64GB).

Tämä siis ilman operaattorisubventiota.

 

[Mr.X]

Onkohan ainoa vaihtoehto tekstiviestin kirjoittamisen suhteen Nokia N9:llä käyttää qwerty-näppäimistöä?

Edustan old school -koulukuntaa ja olen tottunut tekemään kaiken näppäimillä. Qwertyn pikkunäppäimillä viestin kirjoittamisesta ei tule yhtään mitään ja siinä menee vähintään hermot.

Tietääkö kukaan, onko N9:ssä mahdollisuutta kirjoittaa viestejä "virtuaalinäppäimistön" avulla? Eli näytössä normaalit numeronäppäimet, joiden avulla viestin voi kirjoittaa kuten on tottunut näppäinpuhelimilla tekemään?

 

[Daespoo]

Tietääkö kukaan, onko N9:ssä mahdollisuutta kirjoittaa viestejä "virtuaalinäppäimistön" avulla? Eli näytössä normaalit numeronäppäimet, joiden avulla viestin voi kirjoittaa kuten on tottunut näppäinpuhelimilla tekemään?

En ole ihan varma mitä tarkoitat mutta eiköhän siellä ole sama systeemi kuin esim. N8:ssa eli pystyasennossa "perinteinen" näppis ja vaakatasossa qwerty.

 

[Mr.X]

En ole ihan varma mitä tarkoitat mutta eiköhän siellä ole sama systeemi kuin esim. N8:ssa eli pystyasennossa "perinteinen" näppis ja vaakatasossa qwerty.

Näin yleensä. Mutta tsekatessani noita esittelyvideoita N9:stä, näytti pettymyksekseni siltä, että qwerty on käytössä jo heti pystyasennossakin.

Koen omilla perunasormillani jotenkin tosi haasteelliseksi ton tekstiviestien kirjoittelemisen kosketusnäyttöpuhelimilla. Työn puolesta niitä tulee lähetettyä paljon ja hermothan siinä menisi heti, jos joutuisi tommosen pienen qwertyn kanssa säheltämään...

 

[sampio]

Näin yleensä. Mutta tsekatessani noita esittelyvideoita N9:stä, näytti pettymyksekseni siltä, että qwerty on käytössä jo heti pystyasennossakin.

Koen omilla perunasormillani jotenkin tosi haasteelliseksi ton tekstiviestien kirjoittelemisen kosketusnäyttöpuhelimilla. Työn puolesta niitä tulee lähetettyä paljon ja hermothan siinä menisi heti, jos joutuisi tommosen pienen qwertyn kanssa säheltämään...

Se on voinut olla lukittuna noissa esittelyissä. Mulla oli oletuksena lukitus Galaxy S II:ssa.

 

[Mr.X]

Se on voinut olla lukittuna noissa esittelyissä. Mulla oli oletuksena lukitus Galaxy S II:ssa.

Eli pidät siis mahdollisena, että siihen saisi näytölle tavallisesta näppäinpuhelimesta tutun "numeronäppäinnäkymän", jonka avulla sitä voisi perinteiseen tyyliin kirjoittaa numeroita (lue - niiden alla olevia kirjaimia) näppäillen tekstiviestit..?

 

[SergeiK]

Huawei U8800... Voin vain suositella vahvasti.

Jos ~KarKauksen~ päällimmäinen huoli oli, että tahtoisi android-puhelimen, mutta on toisaalta huolissaan siitä että tuleeko viestit/puhelut perille niin eikö tuon Huawein tarjoaminen vaihtoehdoksi ole vähän sama kuin ehdottaisi Alfa Romeota autoksi sellaiselle, joka arvostaa autossa eniten luotettavuutta? Perustan tämän mielipiteen Matkapuhelininfo palstan kommenteille missä tuota Huaweita (ja muita kiinanihmeitä) on kritisoitu juuri yhteysongelmista sekä omaan kokemukseeni ZTE Bladesta.

Android-luurien yhteysongelmiin auttaa muuten se, että pitää vaan 2G:tä päällä ja pistää 3G:n päälle ainoastaan tarvittaessa.

 

[Luge H]

Eli pidät siis mahdollisena, että siihen saisi näytölle tavallisesta näppäinpuhelimesta tutun "numeronäppäinnäkymän", jonka avulla sitä voisi perinteiseen tyyliin kirjoittaa numeroita (lue - niiden alla olevia kirjaimia) näppäillen tekstiviestit..?

Ei edes Nokia voi ampua itseään polveen tällä tavalla. Omasta HTC:n luurista löytyy muistaakseni kolme erilaista kirjoitusmuotoa pystyasennossa. Joten uskon että Noksu on sen verran hyvin tietoisia kilpailijoistaan ettei vahinkoa pääse tapahtumaan.
Eikös joku palstalainen kertonut saaneensa jo N9:n työkäytössään itselleen? Joten hän voisi vahvistaa väitteen.

 

[Piikkiperse]

Uutta kännykkää pitäisi hommata vanhan N95 tilalle ja ajattelin kysellä jatkoaikalaisten ehdotuksia, koska omat tiedot puhelimista on tasolla nolla. Ainoa ehdoton vaatimus on, että puhelin maksaa alle 400e, mutta muuten otan avoimesti vastaan ehdotuksia. Koskaan en ole päässyt kosketusnäytöllistä puhelinta käyttämään ja olisin innokas semmoista ostamaan, mutta kannattaako?

Nokialaisen jälkeen olisi ihan mukava testata jotakin uutta puhelinta, mutta luin edellisestä sivulta, että Androidissa tuntuu olevan ongelmia viestien ja puhelujen saapumisen kanssa, joten uskaltaako tämmöistä ostaa? Vai tuleeko siinä ostettua paskaa paketissa?

Kytkypuhelinkin onnistuu, mutta mieluummin ei.

Ehdotelkaa YV:llä tai täällä ja kertokaa ihmeessä, miksi kyseinen puhelin nousi esille niin auttaa minuakin.

Samsung Nexus S(linkki Markantalon sivulle) tuon voisi sanoa olevan ylivoimaisesti järkevin valinta tuohon hintaluokkaan. Kytkynä tietysti saattaisi olla järkevää ostaa joku korkeamman hintaluokan puhelin esim. htc Sensation, Samsung Galaxy S II, Sony Ericksson Xperia ARC, iPhone 4 tms. Siitä vaan selailemaan operaattorien tarjontaa, mutta suoralla kaupalla Nexus S varmaan paras valinta parhaillaan.

 

[Väsyneet Kädet]

..
Ehdotelkaa YV:llä tai täällä ja kertokaa ihmeessä, miksi kyseinen puhelin nousi esille niin auttaa minuakin.

Lainaan aiempaa kirjotustani:
"Tällä hetkellä suosittelisin N8:a hankinnaks. Tuli juur kuvattua festikeikkaa suht kaukaa täydellä zoomilla - ja komeesti kelpas kotona kattella 40" telkkarista. Uus käyttis tulossa varmaan kuukauden sisään, mikä nostanee käytettävyyttä entisestään. Sit liukuu aloitusnäytötkin sormen mukana - mikä on luonnollisesti olennainen ominaisuus! Ja nythän n8:n hintaki on laskenu, joten aika hyvä diili alkaa oleen."

Eipä tosta puhelin paljo parane. Ja on viä varsin kohtuuhintainenkin, taitaa 350:n paikkeilla olla.

 

[~KarKaus~]

Android-luurien yhteysongelmiin auttaa muuten se, että pitää vaan 2G:tä päällä ja pistää 3G:n päälle ainoastaan tarvittaessa.

Näin idioottina kysyn, että onko yhteysongelmat samanlaisia kaikissa Android puhelimissa merkistä ja hintaluokasta riippumatta, vai onko joku merkki saanut esim. jollakin päivityksellä tilannetta parannettua/poistettua?

Huawei on hinnaltaan aika puoleensa vetävä, mutta ampuuko siinä itseään polveen, jos tuommoisen ostaa. Saako noita helposti tungettua takas liikkeeseen, jos ilmoittaa, että puhelin ei toimi ja siihen ei ole tyytyväinen? Vai pitääkö siinä sitten kärsiä omasta pihiydestään. Lisäksi kävin SergeiK:n sanomalla matkapuhelininfo sivustolla lukemassa Huaweista ja ainakin osa käyttäjistä on ilmoittanut saaneensa vikoja pois päivityksien avulla, mutta toisaalta osa on kertonut, että samat viat ovat jatkuneet.

N8 on hinnaltaan n. 330e
Samsung Nexus S n. 350e
Huawei U8800 n. 200e

Näitä kolmea on ehdoteltu Jatkoajassa ja muuallakin enemmän kuin muita vaihtoehtoja, joten rajasin nyt vaihtoehtoni näinkin pieneen valikoimaan. Huawei on saanut kehuja, mutta toisaalta se on myös haukuttu aivan maanrakoon, voiko puhelin olla näin yksilöllinen (vain Kiinassa?).

Alunperin oli tarkoitus kokeilla Nokian jälkeen jotain ihan uutta maailmaa, mutta lukenut noita Android keskusteluja niin uskaltaako tässä irtautua vanhasta ja suhteellisen hyväksi todetusta?

Helvetti kun osaan tehä puhelimenkin valinnasta taidetta. Helpointahan ois mennä kauppaan ja sanoo, että myy mulle puhelin.

E: Nokia N8, Huawei U8800, Samsung Google Nexus S - Puhelinvertailu.com

Jos Nokia nostaa tämän jälkeen silmissäni arvoaan, olenko idiootti (tai siis olenhan minä kuitenkin)? Mitkä näistä ovat ne tärkeimmät ominaisuudet vai riippuuko se täysin siitä, mistä tykkää?

 

[MetalMac]

E: Nokia N8, Huawei U8800, Samsung Google Nexus S - Puhelinvertailu.com

Jos Nokia nostaa tämän jälkeen silmissäni arvoaan, olenko idiootti (tai siis olenhan minä kuitenkin)? Mitkä näistä ovat ne tärkeimmät ominaisuudet vai riippuuko se täysin siitä, mistä tykkää?

Itse suosittelisin, että käyt jossain liikkeessä ottamassa hieman näppi tuntumaan noista puhelimista. Esim itse Nokia N8 käyttäneenä voin sanoa, että mielestäni aivan karmaiseva kokemus kun vrt esim Samsung tai edes Huawein u8800 malliin. Toki makuasioita, mutta suosittelen kokeilemaan mikäli mahdollista.

Itse en noista epäröisi hetkeäkään ottaa Nexus S, vaikka puuttuukin muistikorttipaikka ja kamera on huonompi. Käyttökokemus on omaan makuun niin monta valovuotta edellä Nokiaa, ettei uskoisi edes. Ja ensi kokemukset Symbian Annasta, tosin eri puhelimella, oli aivan yhtä karmeat. Nokia + Symbian = ei osaa.

 

[Piikkiperse]

E: Nokia N8, Huawei U8800, Samsung Google Nexus S - Puhelinvertailu.com

Jos Nokia nostaa tämän jälkeen silmissäni arvoaan, olenko idiootti (tai siis olenhan minä kuitenkin)? Mitkä näistä ovat ne tärkeimmät ominaisuudet vai riippuuko se täysin siitä, mistä tykkää?

1. Loistava kamera vs. hyvä kamera
2. Ilmainen navigointi vs. lisenssimaksullinen navigointi

Nuo kaksi ovat ainoat asiat, jotka oikeasti tekevät N8:sta Nexusta paremman. Huawei kannattaa tässä kohtaa unohtaa kokonaan, koska nämä kaksi muuta ovat ylivertaisia siihen verrattuna. Tarkoitan siis niin, että kameralla ja navilla N8 vie molempia ja käyttiksellä taas (minun mielestäni) Huawei ja Nexus vievät N8, mutta Androidien vastakkainasettelussa Nexus suorastaan nöyrryyttää Huaweita. Eli jos raha ei ole kynnyskysymys niin Nexus S. Jos haluat kokeilla Androidia niin Nexus S. Jos tarvitset navigaattoria, mutta sinulla ei sellaista vielä ole ja haluat myös erinomaisen kamerapuhelimen niin N8.

Jos noista pitäisi valita niin Nexus S, mutta varmasti yhtä monta tukijaa löytyy myös Nokialle.

 

[Daespoo]

Nexus S:ssä ei ole mitään sellaista mitä N8:lla ei voisi tehdä, jotkut asiat ovat vain vaikeampia tehdä Noksulla. Toki löytyy sellaisia appseja jota Ovi Storessa ei ole mutta tärkeimmät löytyy kaikilta.

Toisaalta N8:n kamera on oikeasti sellainen jolla voi korvata pokkarin ja offline navi on täysin ylivoimainen.

Symbian selain on tällä hetkellä se suurin perseenreikä, Annaa ja Belleä odotellessa.

 

[J.Petke]

Nexus S:ssä ei ole mitään sellaista mitä N8:lla ei voisi tehdä, jotkut asiat ovat vain vaikeampia tehdä Noksulla. Toki löytyy sellaisia appseja jota Ovi Storessa ei ole mutta tärkeimmät löytyy kaikilta.

Toisaalta N8:n kamera on oikeasti sellainen jolla voi korvata pokkarin ja offline navi on täysin ylivoimainen.

Symbian selain on tällä hetkellä se suurin perseenreikä, Annaa ja Belleä odotellessa.

Näinhän se on. Mersullakin pystyy tekemään kaiken saman kuin Toyotallakin. Kai sen näin voisi luokitella.

Yksi syy minkä takia Symbian on perseenreikä on se, että se ei ole vuoden 2011 tasalla oleva käyttis. Pystyy tekemään monta samaa asiaa mutta vaikeammin. Tässä sinä osuit kyllä oikeaan. Toista vaan on paljon mukavempi käyttää kuin toista. Symbianilla ei kovinkaan helposti onnistu esim. musiikkisoittimen tai viestiohjelman vaihtaminen toiseen. Tai onnistuu jos jotain kiinnostaisi ohjelmien tekeminen Symbianille. Tämä on ehkä se isoin ongelma Symbianilla. Androidille tehdään koko ajan hyviä ja käytännöllisiä ohjelmia kun taas Ovi-kauppa täyttyy turhaakin turhemmista ohjelmista jotka näyttävät olevan suoraan 2000-luvun alusta.

Symbianin selaimen huonous on mielestäni aika irrelevantti sillä Operan selain on erittäin hyvä Symbianilla. Anna-päivitys ei ilmeisesti tuo juurikaan mullistavaa uutuutta selaimeen joten ehkä sitten kun Belle julkaistaan..

Se mistä pidän nimenomaan Androidissa on se ohjelmien vaihtoehdot. Eli saat itse päättää mitä musiikkisoitinta käytät ja vaihtoehtojakin on useita. Saan muokattua puhelimen juuri sellaiseksi kuin itse haluan.

Uskallan väittää, että se joka haluaa ykkösluokan älypuhelimen on pettynyt jos saa käteensä N8:n.

Kamera on aina ollut Nokian vahvuus ja ilman tuota esim. N8 olisikin n.200€ arvoinen puhelin.

Navigointia en ole käyttänyt joten sitä en pysty kommentoimaan.