Monesta asiasta BlackWolfin kanssa samaa mieltä, mutta tämä on jo paksua. Ei SaiPa mitään kiristä. SaiPa tekee perustellun bisnespäätöksen omalta osaltaan. Keskustassa voivat kasvattaa tulovirtaa -> kannattaa osallistua investointiin. Kisapuistossa eivät -> ei kannata investoida. SaiPa vahvisti olevansa Kisapuiston vaihtoehdossa edelleen vuokralainen. Ei tuo kiristystä ole.
No kyllä siellä samaa sanoi pari edustajaakin, että on kyllä mielenkiintoinen tapa ilmoittaa asiat. Eihän kukaan voi sanoa, että samaa vertaa pitäisi investoida, mutta kyllä jos vaihtoehdot on 0 ja 5 miljoonaa vaikka siitä viidestä miljoonasta ne aitiot on nimen omaan 1 370 000€. Ei ne aitiot sieltä uudesta hallista kisapuistossa puuttuisi ja ihan yhtä kannattavia ne sielläkin on. Minusta oli ihan asiallinen kuitti, että sitten varmaan kisapuistoon rakennetaan 0 aitiota. Se, että ravintolaan ei kannata kisapuistoon investoida on toki ymmärrettävää.
70 000 asukasta ei ole kovin iso luku, kun lasketaan yhden liikuntapaikan investointi asukasta kohti. Lappeenranta ei ole iso kaupunki nyt, eikä tulevaisuudessa. Sekin olisi hyvä muistaa, kun noiden eri vaihtoehtojen rasitusta kuntataloudelle mietitään.
Juu, onhan Kisapuistossa pelattu pallopelejä "aina" eli 60-luvulta asti. Tuolloinen tekojää oli muuten valmistuttuaan valtakunnassa vasta viides, eli on SaiPa saanut pelata "hyvissä oloissa" ennenkin. Silloin katto oli korkealla ja vain taivas rajana ;). Alueella asuvat ovat saaneet kokea monet nousut ja laskut sekä ruuhkat. Mutta vaikka edarit muuttaisivat keskustaan, jäisi alueelle edelleen UK-areena ja tekojää (kenties vanha hallikin?), joten liikenne vähenisi muttei kokonaan loppuisi.
Uuteen halliin jos tulee siis Kisapuistoon sisältyy uusi sisäänajoreitti. Ei tulisi alitusta, mutta menisi ilmeisesti Lepolankadulta hautausmaan vierestä tms. nykyisen parkkiksen puoliväliin. Tuolla alueella ei asutusta ole joten ainakin vähentäisi ruuhkia varsinkin bussien osalta.
Kiripolun asukkaat saattaa olla eri mieltä tästä suunnitelmasta, jos Kisapuiston pääväylä siirretään kulkemaan tontin taka-aitaa pitkin, mutta muutaman vuoden valitusrumpallahan siitä asia selviää. Toisekseen Lepolan hautausmaan ja Parkkarilan asuinalueen välisessä kaistaleessa kulkee sähköverkon runkolinja. Paljonkos sen linja siirtäminen maksoikaa Ikean tontin casessa? Olisko ollut 3 miljuunaa?
En osaa noihin ottaa kantaa, mutta siinä esitetyssä suunnitelmassa se tie nyt kuitenkin oli piirretty ja hintakin sille laskettu. Jaa löytyy noi tiedostot nyt tuolta lappeenrannan sivuilta. Näyttäisi, että uusi tie olisi vedetty kisakadusta niin paljon hautausmaan suuntaan kuin mahdollista mutta ilmeisesti samaan parkkarilan kadun liittymään. Eihän tuo mitään muuta muuttaisi kuin sen, että ei enää ajeltaisi pikkukatua ihmisten pihojen ohi. Lopputulos olisi muutoin sama kuin nykyinen ja ihan yhtä hidas sieltä olisi poistua.
Jää kestää jos on kylmää. Katto kestää jos on lämmintä. Katsotaan kumpi saadaan.
esaimaa.fi
Vesi on paha, kaikissa olomuodoissaan.Kisapuiston jäähallin katto vuotaa taas — Kaikki pelit on toistaiseksi siirretty muihin halleihin
Kisapuiston jäähallin pelit keskeytyivät hallin kattovuodon vuoksi sunnuntaina.
Eipä se katto syyskelilläkään aina ole kestänyt..
esaimaa.fi
Niin. Jos tuo vika on pelkästään tuossa niin kai joku takuu on olemassa. Mutta tuohan nyt oli ensimmäinen pettäminen uuden laitteiston kanssa, eikö.Ei kyllä tähän kaupunkiin uskalla uuttakaan hallia toivoa kun kylmäkoneet uusittu 2016 ja ei toimi. Kymmenillä miljoonilla toimimatonta paskaahan sieltä tulisi jos ei kerran ihan uudetkaan toimi niin eihän noille vielä uudempia edes uskalla antaa.
1,4 miljoonalla kasa paskaa ilmeisesti tuli.
Uudet miljoonakoneet hyrskyttävät Kisapuistoon kylmyyttä, remontti pysyi budjetissaan
Lappeenrannan Kisapuiston pääjäähalli ja iso tekojäärata sai kesän aikana uudet kylmäkoneet.
Eihän tosta voi oikeasti sanoa, että mistä johtui. Todennäköisemmin paskaa jäädytystä kuin koneissa olevaa vikaa (siis toi lohkeaminen), mutta siellä oli laitojenkin lähellä vettä vielä silloinkin jäällä kun erätauon (18min) jälkeinen pähkäily varmaan se 10min + 10 minuuttia joukkueet kopeissa oli ohitse. Ei jäätynyt edes keskialueelta. Käytännössä siis erän olisi pitänyt olla tossa vaiheessa jo yli puolivälin ja edelleen vettä jokapuolella lammikoina pitkin kenttää.