Uusi jäähalli!

[anthax]

Tuo keskustojen hiljeneminen on maanlaajuinen ongelma, jonka on aiheuttanut aivan helvetin kattavasti varustellut supermaketit ja kauppakeskukset. Mitä hyötyä on pitää aivan sairaan kalliilla paikalla kenkäkauppaa Bulevardilla, kun jengi ostaa kenkänsä Prismasta ja käy syömässä samalla jossain ketjuraflassa?

Lappeenrannan keskustaan pääsee autolla, auton saa parkkiin hyvin lähelle liikkeitä (ei oven eteen) ja pysäköinti ei maksa kovinkaan paljon jos käy asioimassa hetkisen. Keskustasta solmukohdasta voi tuoda Kisapuistoon kyllä linjoja tarvittaessa, mutta miksi tehdä ylimääräisiä lenkkejä, kun toinen vaihtoehto olisi ajaa vain solmukohtaan?

En ymmärrä logiikkaa, jolla kaikkea vastustetaan tässä kaupungissa.

 

[Jakenos]

Ja miten suomen melkein ainut kasvukeskus ja halli missä pelaa kaksi MENESTYVÄÄ liiga joukkuetta ja missä oli kahdet mm-kisat peräkkäisinä vuosina liittyy Lappeenrantaan. Edelleenkin, jos noita keskusta - areenoita olisi kannattava rakentaa, niin niitä olisi tullut jo useampi Suomeen. Ei vaan taida areenaa puolustavilla olla minkäänlaista faktaa asiasta vaan pelkkiä mutuja ja pilvilinnoja...

No parhaillaan niitä moneenkin kaupunkiin tulossa. Kerropa joku kaupunki, mihin tulossa uusi halli keskustan ulkopuolelle?

Kannataisiko vähän tutustua aiheeseen eikä huudella ilman mitään faktatietoja?

 

[sknul]

No parhaillaan niitä moneenkin kaupunkiin tulossa. Kerropa joku kaupunki, mihin tulossa uusi halli keskustan ulkopuolelle?

Kannataisiko vähän tutustua aiheeseen eikä huudella ilman mitään faktatietoja?

Kerro toki missä on kuokka lyöty jo maahan.

 

[sknul]

En kerro, mutta autan hieman. Osaatko laskea, kuinka monta käyntiä keskustaan se tuo, kun jokainen SaiPan peliin saapuva tulee keskustaan joka pelin yhteydessä? Tuohon päälle vaikka nuo "5-10 tapahtumaa" (todellisuudessa aivan satavarmasti enemmän).

Sitten katso Lappeenrannan keskustaa talvi-iltana. Kuinka monta ihmistä näet siellä nykypäivänä? Millainen vaikutus tuohon maisemaan olisi laskemallasi määrällä ihmisiä? Miten tuo määrä ihmisiä ei sinusta ole merkittävä Lappeenrannan mittakaavassa?

Ja anna kun arvaan, sellaista "faktaa" ei ole, jonka hyväksyisit faktaksi tähän asiaan liittyen, koska Lappeenrannassa ei vielä ole keskusta-areenaa, eikä näin ollen varmoja faktoja ole. Vittu miten väljähtynyttä trollausta.

Onhan se tietysti käynti kun joku ajaa hallille ja sieltä pois. Ei vaan elävöitä keskustaa mitenkään. Mutta annetaan olla kun siellä ollaan niin varmoja kannattavuudesta.

 

[Jakenos]

Kerro toki missä on kuokka lyöty jo maahan.

Kuokkaa ei ole lyöty maahan, mutta esim. Oulussa ja Turussa kaupungin rahoitukset varmistuneet. Lisäksi Helsinkiin ja Lahteen? suunnitteilla.

 

[Individual]

Olen sanonut tän aikaisemminkin, mutta toivon sydämen pohjasta, että silloin kun uuden Demari Gardenin avajaisia vietetään Kisapuistikossa, niin Liiga-SaiPa Oy:n operatiivinen johto ilmoittaa samalla hetkellä, että lopettaa toimintansa edustustasolla. Siinä voivat sitten vaikka suunnistaa uues hienos hallis.

 

[Spitfire]

Jee, saimme ketjuun uuden nollasummapelimiehen! Aivan taatusti tapahtumien järjestäminen yli 30 kertaa vuodessa usealle tuhannelle ihmiselle ilta-aikaan keskellä tarjolla olevia palveluita elävöittää keskustaa. Aivan absurdi ajatus ettei elävöittäisi.

 

[Mälkiä]

Onhan se tietysti käynti kun joku ajaa hallille ja sieltä pois. Ei vaan elävöitä keskustaa mitenkään. Mutta annetaan olla kun siellä ollaan niin varmoja kannattavuudesta.

Jos et pysty käsittämään näitä ilmiöitä tämän moniulotteisemmin, niin kyllä kannattaakin antaa olla.

 

[Poro24]

Kertokaahan keskustahallin kannattajat miten se halli elävöittää keskustaa 30 SaiPan peliä vuodessa ja maksimissaan 5-10 tapahtumaa jos sitäkään. Kyllähän siinä elämää piisaa...

Sinähän sen tuohon itse kirjoitit. Eikös 30 (+ 5-10) tuhansia henkilöitä vetävää tapahtumaa vuodessa pystyynkuolleeseen keskustaan ilta-aikaan ole jo aika kova?

Konkreettinen katutason itsestäänselvä esimerkki: kiihkeä perjantaiottelu uudessa keskusta-areenassa ja avoimessa Liigassa. Saatan ennen peliä käydä kävellen jossain lähialueen juottolassa kaljalla nostattamassa fiilistä. Pelin jälkeen on helppo käydä kävellen jossain lähialueen mättöpaikassa syömässä nälkäänsä. Mitään tälläistä ei tapahdu kun ajan autolla omakotitaloalueelle Kisapuistoon.

 

[sknul]

Kuokkaa ei ole lyöty maahan, mutta esim. Oulussa ja Turussa kaupungin rahoitukset varmistuneet. Lisäksi Helsinkiin ja Lahteen? suunnitteilla.

Siinä ne taitaa ollakin missä keskustahalli voisi kannattaa ja Lahdessa se on jo ennestäänkin keskustassa. Jyväskylässä esim laitettiin hanke jäihin kun ei vaan kannata.

 

[sknul]

Jee, saimme ketjuun uuden nollasummapelimiehen! Aivan taatusti tapahtumien järjestäminen yli 30 kertaa vuodessa usealle tuhannelle ihmiselle ilta-aikaan keskellä tarjolla olevia palveluita elävöittää keskustaa. Aivan absurdi ajatus ettei elävöittäisi.

Jos et pysty käsittämään näitä ilmiöitä tämän moniulotteisemmin, niin kyllä kannattaakin antaa olla.

Kun argumentit ja faktat loppuu, niin alkaa pikkulapsenomainen kiukuttelu kun tikkari viedään kädestä. Palataan 2030 ja katsellaan onko hallia vielä ilmestynyt.

 

[Jakenos]

Siinä ne taitaa ollakin missä keskustahalli voisi kannattaa ja Lahdessa se on jo ennestäänkin keskustassa. Jyväskylässä esim laitettiin hanke jäihin kun ei vaan kannata.

Jyväskylässä hanke tietysti vähän erilainen. Jos oikein ymmärsin, niin kokonaan uutta hallia ei ollut edes tulossa, vaan vanhaa oli tarkoitus laajentaa ja remontoida. Kokonaisuuteen liittyi paljon myös muuta.

K

Kun argumentit ja faktat loppuu, niin alkaa pikkulapsenomainen kiukuttelu kun tikkari viedään kädestä. Palataan 2030 ja katsellaan onko hallia vielä ilmestynyt.

Missä ne sinun esittämät faktat sitten on?

 

[sknul]

Sinähän sen tuohon itse kirjoitit. Eikös 30 (+ 5-10) tuhansia henkilöitä vetävää tapahtumaa vuodessa pystyynkuolleeseen keskustaan ilta-aikaan ole jo aika kova?

Konkreettinen katutason itsestäänselvä esimerkki: kiihkeä perjantaiottelu uudessa keskusta-areenassa ja avoimessa Liigassa. Saatan ennen peliä käydä kävellen jossain lähialueen juottolassa kaljalla nostattamassa fiilistä. Pelin jälkeen on helppo käydä kävellen jossain lähialueen mättöpaikassa syömässä nälkäänsä. Mitään tälläistä ei tapahdu kun ajan autolla omakotitaloalueelle Kisapuistoon.

Kyllähän se Lappeessa varmaan elävöittää jos edes kymmenen katsojaa jatkaa siitä keskustan juottolaan. Mutta kun noista peleistä on viikonloppuna n. 17 ja siihen ne tapahtumat mitä veikkaan olevan maksimissaan 5 vuodessa. Sen verran samankokoisissa kylissä niitä on. Niin ei tule halli kannattamaan.

 

[sknul]

Jyväskylässä hanke tietysti vähän erilainen. Jos oikein ymmärsin, niin kokonaan uutta hallia ei ollut edes tulossa, vaan vanhaa oli tarkoitus laajentaa ja remontoida. Kokonaisuuteen liittyi paljon myös muuta.

K

Missä ne sinun esittämät faktat sitten on?

Tutustut vähän siihen kustannuslaskelmaan niin huomaat ettei ihan pidä paikkaansa kulurakenne ja tulokertymä. Ja kokoajan rakentaminen kallistuu vaan.

 

[Mälkiä]

Kun argumentit ja faktat loppuu, niin alkaa pikkulapsenomainen kiukuttelu kun tikkari viedään kädestä. Palataan 2030 ja katsellaan onko hallia vielä ilmestynyt.

Sinä kirjoitit itse ensin "annetaan olla", etkä vastannut mihinkään, mitä sinulta kysyin.

 

[Individual]

Kyllähän se Lappeessa varmaan elävöittää jos edes kymmenen katsojaa jatkaa siitä keskustan juottolaan. Mutta kun noista peleistä on viikonloppuna n. 17 ja siihen ne tapahtumat mitä veikkaan olevan maksimissaan 5 vuodessa. Sen verran samankokoisissa kylissä niitä on. Niin ei tule halli kannattamaan.

Kotkan Kantasatamaan saatiin vihdoin viimein pystyyn pian ovensa avaava Satama Areena. Kyse siis 3000 hengen konsertti- ja tapahtumatilasta. Tuossa on sen mestan syksy tapahtumien osalta. Sinä siis veikkaat, että uuteen keskustahalliin ei saataisi myytyä kiekon lisäksi kuin 5 tapahtumaa koko vuodeksi? Etenkin jos paikkaa suunnitellessa otetaan huomioon muunneltavuus.

Tapahtumat - Satama Areena

Satama Areenan tapahtumat Tältä sivulta löydät Satama Areenalla järjestettävät sekä Satama Areenan tuottamat tapahtumat. Facebook-square Instagram Linkedin-in Tulevia tapahtumia Info Kaikki tarvittava yhdellä sivulla – täältä löydät kaiken tarpeellisen tiedon liittyen Satama Areenaan! Lue lisää...

www.satama.fi

 

[Kämmenrumpu]

Sorry pakko kommentoida, mutta tämä ei kyllä pidä paikkansa. Muutama katu on ehkä "hiljetynyt" kun autot ei pidä ääntä, mutta ihmisiä siellä silti piisaa ja autolla pääsee yhä keskustan läpi, toki ei ehkä jotain tiettyä vanhaa lempikatua pitkin, mutta vaihtoehtoja on. Tämä on siis Espoolaisen yksityisautoilijan näkökulma.

Miulla oli lähteenä twitter->Helsingin Sanomat, että varmasti saattaa olla väärää tietoakin.

 

[Jakenos]

Kotkan Kantasatamaan saatiin vihdoin viimein pystyyn pian ovensa avaava Satama Areena. Kyse siis 3000 hengen konsertti- ja tapahtumatilasta. Tuossa on sen mestan syksy tapahtumien osalta. Sinä siis veikkaat, että uuteen keskustahalliin ei saataisi myytyä kiekon lisäksi kuin 5 tapahtumaa koko vuodeksi? Etenkin jos paikkaa suunnitellessa otetaan huomioon muunneltavuus.

Tapahtumat - Satama Areena

Satama Areenan tapahtumat Tältä sivulta löydät Satama Areenalla järjestettävät sekä Satama Areenan tuottamat tapahtumat. Facebook-square Instagram Linkedin-in Tulevia tapahtumia Info Kaikki tarvittava yhdellä sivulla – täältä löydät kaiken tarpeellisen tiedon liittyen Satama Areenaan! Lue lisää...

www.satama.fi

50 tuhannen asukkaan kaupungissa voi olla tapahtumia, mutta 72 tuhannen asukkaan kaupungissa ei voi olla. Kyllä se uskottava kun näin sanotaan.

 

[Spac]

Kotkan Kantasatamaan saatiin vihdoin viimein pystyyn pian ovensa avaava Satama Areena. Kyse siis 3000 hengen konsertti- ja tapahtumatilasta. Tuossa on sen mestan syksy tapahtumien osalta. Sinä siis veikkaat, että uuteen keskustahalliin ei saataisi myytyä kiekon lisäksi kuin 5 tapahtumaa koko vuodeksi? Etenkin jos paikkaa suunnitellessa otetaan huomioon muunneltavuus.

Tapahtumat - Satama Areena

Satama Areenan tapahtumat Tältä sivulta löydät Satama Areenalla järjestettävät sekä Satama Areenan tuottamat tapahtumat. Facebook-square Instagram Linkedin-in Tulevia tapahtumia Info Kaikki tarvittava yhdellä sivulla – täältä löydät kaiken tarpeellisen tiedon liittyen Satama Areenaan! Lue lisää...

www.satama.fi

Onpahan muuten laadukas tarjonta. Laidasta laitaan riittää erityylisiä tapahtumia loppuvuodeksi. Kotkassa tehty hienoa työtä.

 

[ForNever]

Ja miten suomen melkein ainut kasvukeskus ja halli missä pelaa kaksi MENESTYVÄÄ liiga joukkuetta ja missä oli kahdet mm-kisat peräkkäisinä vuosina liittyy Lappeenrantaan. Edelleenkin, jos noita keskusta - areenoita olisi kannattava rakentaa, niin niitä olisi tullut jo useampi Suomeen. Ei vaan taida areenaa puolustavilla olla minkäänlaista faktaa asiasta vaan pelkkiä mutuja ja pilvilinnoja...

Missäs ne sinun faktasi olivat? Enemmän täällä näkee mutuilua keskustahanketta vastustavilta. Esimerkiksi tuossa aiemmin eräs käyttäjä argumentoi, että voitolliseksi toimintaa ei saa kummassakaan sijaintivaihtoehdossa, joten ei kannata keskustaan. Todellisuudessa tästä ei voi tietää vielä ja se ei ole edes hyvä argumentti Kisapuistonkaan puolesta.

Toisekseen väitän, että Ilveksenkin talous ja "menestys" on jonnin verran peruja uuden areenan kasvattamasta liikevaihdosta. Joukkueen pelaajabudjetti on meinaan kasvanut aikalailla viime vuosina. Ei sillä, etteikö seurassa olisi muutenkin tehty hyvää työtä ja etteikö yksi sarjan isoimmista faniryhmistä auttaisi eteenpäin, mutta sitä suuremmalla syyllä SaiPakin tarvitsisi hyvät harjoitteluolosuhteet. Nykyiset ovat nimittäin sarjan huonoimpia, kun hallissa ei ole edes kuntosalia ja romahdusuhan alla oleva katto vuotaa suoraan jäälle. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu, tai jotain.

Siinä ne taitaa ollakin missä keskustahalli voisi kannattaa ja Lahdessa se on jo ennestäänkin keskustassa. Jyväskylässä esim laitettiin hanke jäihin kun ei vaan kannata.

Jos Lahden halli on "keskustassa", niin sitten on Kuopionkin. Tässähän on jo yli puolet sarjan joukkueista kasassa. JYP on tällä hetkellä talousongelmissa, joka vaikuttanee asiaan + @Jakenos :in mainitsemat asiat, mutta en ole perehtynyt aiheeseen tarkemmin. Ilmeisesti sinä olet, niin voisit avatakin vähän tarkemmin syitä, vai?

Vieraisiin pöytiin on rumaa kuittailla, jos ei ole oikeaa asiaa. "Ai ai ai."

 

[Individual]

Onpahan muuten laadukas tarjonta. Laidasta laitaan riittää erityylisiä tapahtumia loppuvuodeksi. Kotkassa tehty hienoa työtä.

OT:na voisi vielä todeta, että vihdoin viimein. Sellainen nelisen vuotta meni erään helppoheikin kiinalaisyhteyksien kanssa tuhlatessa. Piti tulla eka outlet center, mutta kun eräs herra Sawyer heitettiin kuvainnoillisesti mereen edellisen kaupunginjohtajan kanssa, niin nyt vihdoin saatiin tuo areena. Ensi vuonna sinne nousee myös Xamk:n uusi kampus. Keskustan elävöittäminen on Kotkassakin ollut kuuma puheenaihe, koska kuollut sekin on.

 

[mirasane]

Ja miten suomen melkein ainut kasvukeskus ja halli missä pelaa kaksi MENESTYVÄÄ liiga joukkuetta ja missä oli kahdet mm-kisat peräkkäisinä vuosina liittyy Lappeenrantaan. Edelleenkin, jos noita keskusta - areenoita olisi kannattava rakentaa, niin niitä olisi tullut jo useampi Suomeen.

Älä nyt itseäsi nolaa enempää.

Monessa kaupungissa missä uutta hallia puuhataan, suunnitellaan sitä nimenomaan keskustaan:
- Tampere: Jäähalli valmistui jo keskustaan
- Turku: Vanha jäähalli on yhä toimiva, mutta on todettu, että sijainnin takia ollaan ehkä valmiita rakentamaan kokonaan uusi halli keskustaan.
- Oulu: Uusi jäähalli ja elämysareena tulee keskustaan aivan junaradan viereen. Päätös rakentamisesta tehtiin tänä vuonna.
- Hämeenlinna: Vaikka jäähalli sijaitsee vain noin kilometrin päässä keskustasta, on sielläkin käyty keskustelua, että uusi halli tehtäisiin aivan ydinkeskustan Hämeensaareen: Hämeenlinna saamassa uuden monitoimi-areenan – suurareena keskelle kaupunkia järven rannalle
- Jyväskylän areenahankkeessa uusi halli on ollut tulossa Hippoksen alueelle, mistä on muutama sata metriä yliopistoalueelle ja alle kilometri keskustan kävelykadulle. Tosin vanha hallikin on jo alueella, joten sillä ei muutosta sijaintiin. Jos keskustasijainnista ei olisi hyötyä kuten ajattelet, kannattaisi uusi halli varmaan viedä laitakaupungille, missä tonttimaa on halpaa?
- Helsinki: Helsingissä on peräti kaksi suurhallihanketta. Molemmat ovat tulossa kantakaupunkiin: Helsinki Garden Töölöön ja toinen Suvilahteen.
- Lahti: Siellä on alkamassa hanke uudesta jäähallista. On todettu, että pelkkää jäähallia ei kannata rakentaa, vaan uuden on oltava monitoimiareena. Sijaintia ei ole lyöty lukkoon, mutta keskustaan halutaan, ja keskustelua käydään, että kopiodaan Tampereen malli ja tehdään uusi halli kansiratkaisulla keskustaan jonkun tien tai radan päälle: Pohdinta uudesta monitoimihallista Lahteen kiihtyy ja ideamylly käy kuumana

Kaikkialla, missä uutta rakennetaan, tehdään hallit niin keskustaan kuin mahdollista.

 

[mirasane]

Tuo keskustojen hiljeneminen on maanlaajuinen ongelma, jonka on aiheuttanut aivan helvetin kattavasti varustellut supermaketit ja kauppakeskukset. Mitä hyötyä on pitää aivan sairaan kalliilla paikalla kenkäkauppaa Bulevardilla, kun jengi ostaa kenkänsä Prismasta ja käy syömässä samalla jossain ketjuraflassa?

Lappeenrannan keskustaan pääsee autolla, auton saa parkkiin hyvin lähelle liikkeitä (ei oven eteen) ja pysäköinti ei maksa kovinkaan paljon jos käy asioimassa hetkisen. Keskustasta solmukohdasta voi tuoda Kisapuistoon kyllä linjoja tarvittaessa, mutta miksi tehdä ylimääräisiä lenkkejä, kun toinen vaihtoehto olisi ajaa vain solmukohtaan?

En ymmärrä logiikkaa, jolla kaikkea vastustetaan tässä kaupungissa.

Juuri näin. Keskustan hiljeneminen ei todellakaan johdu kävelykaduista tai siitä, että ilmaiset parkkipaikat vietiin, niin kuin jotkut edelleen vakuuttelevat itselleen.
Aikaisemmin keskustaan täytyi lähteä, kun oli:
- Piti käydä ostamassa vaatteita
- Piti käydä pankissa
- Piti hakea paketti postista tai viedä jotain postiin
- Piti käydä apteekissa (ok, Lauritsalassa ja Sammonlahdessa taisi olla apteekit)
- Piti käydä kirjakaupassa
- Piti käydä levykaupassa
- ym.

Lista on pitkä. Nykyään lähes kaiken voi tehdä etänä. Apteekissa joutuu yhä käymään paikan päällä, mutta niitäkin on useita. Oikeastaan kaiken noista voi nykyään tehdä verkossa tai etänä (postit ovat lähikaupoissa, apteekit löytyy markettien yhteyksistä, ym).

 

[Lepranmies]

Lappeenrannassa ei ole pitkään aikaan ollut nykyaikaista paikkaa jossa järjestää isompia tapahtumia. Tästä on syntynyt ajatus, jossa kuvitellaan että "ei tänne kukaan halua tulla". Kun katsotaan kaupunkeja vierellä niin Lappeenranta on isolla alueella suurin tai vähintään yksi suurimmista kaupungeista.

Lahti on etelässä noin 150 kilometrin päässä. Tuo välimatka on jo sellainen että Lappeenranta ja Lahti eivät kilpaile tapahtumista keskenään. Jos joku artisti tai bändi järjestää kiertueen niin he käyvät nämä molemmat kaupungit. Tällä hetkellä Lappeenranta jää välistä, koska ei ole vain yksinkertaisesti paikkaa missä järjestää tapahtuma.

Pohjoisessa seuraava isompi kaupunki on Kuopio noin 270 kilometrin päässä ja lännessä Jyväskylä noin 220 kilometrin päässä. Idästä ei tarvitse puhua.

Jos jätetään tuo Etelä ja Lahti pois laskuista niin, Lappeenrannan ympärille jää sellainen pyöreästi 200 kilometrin säde jossa kaikki kaupungit ovat pienempiä, jopa selkeästi pienempiä. Tuntuu välillä, että ei uskalleta sanoa Lappeenrannan olevan suurempi kaupunki kuin vaikkapa Mikkeli, Kotka, Imatra tai Savonlinna. Vaikka se on ihan tilastollinen fakta. Lappeenranta on näitä selkeästi suurempi kaupunki.

Kouvolan ja Joensuun kohdalla ollaan aikalailla samassa koossa, mutta Lappeenrannan etu näihin on se että aivan vieressä ei ole toista suurempaa kaupunkia. Kouvolan vieressä on Lahti ja tuolla pohjoisemmassa taas Kuopio vie paljon Joensuulta.

On ihan turha väittää etteikö Lappeenranta houkuttele esiintyjiä siinä missä muutkin kaupungit Suomessa. Tällä hetkellä tilanne vain on se, että Kisapuisto on niin vanhanaikainen lato, että siellä minkään järjestäminen on hyvin vaikeaa.

Surettaa lukea kommentteja, joissa Lappeenranta halutaan väkisin pitää "pikkukaupunkina", jossa joku Jari Sillanpään joulukonsertti kirkossa on se suurin tapahtuma vuodessa.

Kai se on sitä Etelä-Karjalaisuutta, ei haluta pitää itsestä minkäänlaista numeroa eikä varsinkaan ajatella yhtään suuremmin vaikka sille voisi olla aihetta. Silloinhan joku voisi ajatella että olemme ylpeitä.

Tämä nyt ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta kun lukee noita kommentteja tuolta lehdistä ja muualta niin olisi välillä ihan hyvä muistuttaa että kyllä Lappeenrannalla on tällä alueella ihan perusteltua yrittää kehittää alueen vetovoimaa ja se on ehkä jopa vähän myös Lappeenrannan vastuullakin pitää aluetta elinvoimaisena. Eri asia olisi jos oltaisiin joku Helsingin tai Tampereen vieressä oleva kaupunki. Ei silloin kannata lähteä kilpailemaan tapahtumista.

 

[aintg]

Olin jo aiemminkin hieman skeptinen alueemme päättäjien kyvykkyyttä kohtaan. Nyt kun kuulin, että Kämmenrumpu on mukana päätöksenteossa, niin en ihmettele enää ollenkaan, minkä takia alueemme näivettyy ja jalkapallohallitkin rakennetaan naapuripitäjiin.

Kumpikaan ratkaisu ei ole riskitön, mutta keskustavaihtoehdolla on sentään mahdollista yrittää tavoitella muutosta. On täysin absurdia puhua siitä, että olisi mukamas vastuullisempaa veronmaksajien rahojen käyttämistä rakentaa Kisapuistoon. Kisapuistoon rakentaminen se vasta näköalatonta onkin, täällä jo usein esille tuotujen seikkojen ansiosta: Kisapuiston aluetta ei ole mahdollista kehittää, siellä käyvät katsojat eivät hyödytä muita yrityksiä ja pääkäyttäjä ei pysty kehittämään siellä liiketoimintaansa. Pahimmassa tapauksessa ollaan lähitulevaisuudessa sellaisessa tilanteessa, että Kisapuistoon on rakennettu mahdollisimman karsittu versio ”areenasta”, jossa ei voi järjestää mitään tapahtumia ja vastavuoroisesti Liiga-SaiPa on konkurssissa. Näen tuollaisen tapahtuma-areenan sijoitettuna keskeiselle paikalle näistä esitellyistä vaihtoehdoista riskittömämpänä, sillä sen käyttöaste saadaan väkisinkin suuremmaksi, ja vaikka Liiga-SaiPa menisikin konkurssiin, ei oltaisi täysin lirissä.

Edelleenkin kaipaisin selkeitä perusteluja sille, minkä takia Kisapuistovaihtoehto on muka parempi? Vastaukseksi ei käy hetkellisesti edullisempi hintalappu, sillä se ei huomioi sitä eroa, mitä suhteellisen samalla rahasummalla saavutetaan a) keskustassa ja b) Kisapuistossa. On aivan hölynpölyä väittää, että 30 (+10-15) tapahtumaa ei elävöittäisi keskustaa. Kuten @Poro24 sanoi, Kisapuistoon omalla autolla mentäessä (kyllä, Kisapuisto on pelkästään yksityisautoilun varassa, tulevaisuudessakin) ei voi lähtökohtaisestikaan kuluttaa palveluihin samalla tavalla rahaa kuin kulkemalla kävellen, pyörällä tai julkisilla keskustaan.

Kämmenpyörä ja co. ovat varmasti sitä porukkaa, jotka kitisevät keskustan tyhjyydestä, mutta vastustavat areenan tuomia ”ruuhkia”. Koettakaa jo päättää, haluatteko niitä ihmisiä keskustaan vaiko ette?