Mainos

Uusi hallitus?

  • 420 566
  • 4 590

Uusi hallitus?

  • Kokoomus(pääministeri)/persut

    Ääniä: 290 60,0%
  • Kokoomus(pääministeri)/demarit

    Ääniä: 130 26,9%
  • Persut (pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 40 8,3%
  • Demarit(pääministeri)/kokoomus

    Ääniä: 12 2,5%
  • Joku muu, mikä?

    Ääniä: 11 2,3%

  • Äänestäjiä
    483
Tila
Viestiketju on suljettu.

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hallitukselle annetaan yleensä jonkinlainen kutsumanimi.

Marinin huulipunahallitus, tyttöhallitus, koronahallitus, holtittoman velkaantumisen hallitus.

Sipilän hyvä tai ehkä jopa paras porvarihallitus.

Mikä nimeksi Orpon hallitukselle?
Pumppuhintahallitus?
Järkiavioliittohallitus?
Toimintakykyinen hallitus?
Vähintään yhtä hyvä porvarihallitus kuin Sipilän hallitus?

Varmasti ne tahot jotka kutsuivat edellistä hallitusta vihervasemmistolaiseksi kutsuvat sitten johdonmukaisesti tulevaa hallitusta kristillisoikeistolaiseksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varmasti ne tahot jotka kutsuivat edellistä hallitusta vihervasemmistolaiseksi kutsuvat sitten johdonmukaisesti tulevaa hallitusta kristillisoikeistolaiseksi.

Tylsä. Tuttavani tuosta vv-ryhmästä kertoi, että työn alla on mm. jeesuksen mastiffit (kd + viittaus Huhtasaaren koiraan). Minusta Orpon konservatiivihallitus tai Orpon oikeistohallitus vakiintunee. Pilkkanimiä varmaan löytyy ja toivottavasti mahdollisimman osuvia.

Tässä on hallituksen osalta vihdoin kevyt olo ja vielä olen lähes varma siitä, että hallitus onnistuu isoissa asioissa. Niin kauan on ohjelmaa tehty ja asioita käsitelty, että se on mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Molemmat iltapäivälehdethän ovat nimenomaan täynnä näitä timohaapaloita, mikakoskisia ja sannaukkoloita jotka ovat kaukana mistään vasemmistohapatuksesta, mutta jostain syystä näitä ei oikein ikinä haluta nähdä, kun vasemmistomedioista puhutaan. Jotenkin tuntuu, että meidän oikeistolla on melko sokeakin piste median kanssa välillä ja kaikki jutut nähdään vaan sen oman suodattimen läpi. Voi toki olla myös kyse nykyään ihan algoritmeistäkin ja niiden avulla tuutataan käyttäjille semmoista uutisvirtaa, millä saa eniten vaikutusta. Hesarihan on tästä hyvä esimerkki, kun siitä saa vasemmisto- tai oikeistomedian ihan vaan sillä kummalta ääripäältä kysyy.
Tämä on helppoa. Voi olla vasemmalla tai oikeassa. Siksi ei ole oikeistolaisia mielipiteitä, vaan vasemmistolaisuuden vastapooli on oikeassa oleminen.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Hallitukselle annetaan yleensä jonkinlainen kutsumanimi.

Marinin huulipunahallitus, tyttöhallitus, koronahallitus, holtittoman velkaantumisen hallitus.

Sipilän hyvä tai ehkä jopa paras porvarihallitus.

Mikä nimeksi Orpon hallitukselle?
Pumppuhintahallitus?
Järkiavioliittohallitus?
Toimintakykyinen hallitus?
Vähintään yhtä hyvä porvarihallitus kuin Sipilän hallitus?
Jos unohdetaan kristilliset, hallitus muodostuu Perussuomalaisista, Kokoomuksesta ja liberaalista oikeistosta (RKP). Näin syntyy luontevasti nimitys Perskolo, joka saattaa osoittautua hyvinkin kuvaavaksi.
 

Jeffrey

Jäsen
Molemmat iltapäivälehdethän ovat nimenomaan täynnä näitä timohaapaloita, mikakoskisia ja sannaukkoloita jotka ovat kaukana mistään vasemmistohapatuksesta, mutta jostain syystä näitä ei oikein ikinä haluta nähdä, kun vasemmistomedioista puhutaan.

Nostit nyt esiin kolme kolumnistia, ja asetit heidät edustamaan koko mediakenttää toteamalla iltapäivälehtien olevan täynnä heitä. Haapala, Koskinen tai Ukkola eivät aina kykene edustamaan talousliberaalia linjaa ainakaan siinä muodossa jossa Suomi sitä tarvitsisi.

Ei kyse ole siitä mitä yksittäiset kolumnistit edustavat. Kyse on enemmänkin siitä millä tavalla toimittajat kirjoittavat artikkelit, ketä asiantuntijaa käytetään, millä tavalla eriäviä mielipiteitä käsitellään - tuodaanko niitä edes esille.

Julkisella keskustelulla olisi iso paikka kehittää suomalaisten suhtautumista esimerkiksi pääomatuloihin ja verovähennysoikeuksiin. Nämä molemmat nähdään helposti isoina perkeleinä, vaikka juuri nämä toisi yksilö- ja yhteiskuntatasoilla juuri sitä yksinkertaista massahyvinvointia jota Suomi kipeästi kaipaisi. Tätä keskustelua korostamalla olisi myös toisarvoista miettiä esimerkiksi sitä, onko OST:n yläraja 50 vai 100 kiloa. Itse toivoisin julkisen keskustelun kääntyvän puhumaan investointien puolesta, eikä niitä vastaan.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Tämä on helppoa. Voi olla vasemmalla tai oikeassa. Siksi ei ole oikeistolaisia mielipiteitä, vaan vasemmistolaisuuden vastapooli on oikeassa oleminen.
Oikeassa olo on Suomen kontekstissa usein tarkoittanut sitä, että kun kaikki menee pieleen se on aina jonkun muun vika. Saa nähdä miten tuleva hallitus tässä suhteessa toimii.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Jos unohdetaan kristilliset, hallitus muodostuu Perussuomalaisista, Kokoomuksesta ja liberaalista oikeistosta (RKP). Näin syntyy luontevasti nimitys Perskolo, joka saattaa osoittautua hyvinkin kuvaavaksi.

Unohdit Kristillisdemokraatit. Miten olisi Perskirkko?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Sekin oli viimeksi hienoa teatteria, kun fläppitaululle kirjoitettiin "rahaa on" ja Antti ajoi bussia.
Viime vuosina ollut koronaa ja sotaa, jotka aiheuttaneet rahamenoa, joille ei oikein mitään voinut.
Ja nyt on sotaa ja korkeita korkoja, jotka syö budjettia.

Toki väestö ikääntyy, joten sotealalle tulee menemään kokoajan enemmän rahaa.
Nyt pitäisi vielä sotekuluista karsia, joka sotii kyllä väestön ikääntymistä vastaan.
Ei pelkkä yksityistäminen ole ratkaisu, ei sielläkään liikaa hoitajia ole.
Jonkinlainen yksityisen - ja julkisen hoidon yhdistelmää tässä varmasti tarvitaan.
Mistä sitten löytyy tosiaan hoitajat ja ihmiset, jotka meidän ikääntyvää väestöä tulee hoitamaan.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Tuntuu siltä kuin nämä hallitusneuvottelut ovat aina pelkkää teatteria. Pikkuhiljaa menee mielenkiinto koko touhuun. Onneksi nyt on lämmintä ja juhannus on tulossa tuota pikaa...
 
Viimeksi muokattu:

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

BaronFIN

Jäsen
Milloin se alkoholin myynnin vapauttaminen tuli kynnyskysymykseksi tuonne? Tää on ihan Putousta koko hallitusohjelma: halpaa bensaa ja vapaata alkoholin myyntiä. Halvempi bensa siis katetaan lisääntyneellä alkoholin myynnillä?

Laittakaa nyt se hallitus kasaan, maassa ei ole ollut toimintakykyistä hallitusta sitten maaliskuun. Epäilen että tämä sirkus käydään uudestaan läpi kaikissa budjettiriihissä ja välihallitusneuvotteluissa uudestaan ja kukaan ei ole tyytyväinen, mutta hyvin menee ja on hyvä meininki.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Jaa että viineistä marketeissa vielä saadaan nokkapokka aikaiseksi. Nostaisivat edes kaikkien päihteiden laillistamisen sinne pöytiin, jos pitää kunnolla päästä vänkäämään.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jaa että viineistä marketeissa vielä saadaan nokkapokka aikaiseksi. Nostaisivat edes kaikkien päihteiden laillistamisen sinne pöytiin, jos pitää kunnolla päästä vänkäämään.
Ois pitänyt Kokoomuksen vaatia kaikkien alkoholien ja huumeiden käytön vapauttamista, niin olisi syntynyt helppo kompromissi vain alkoholin myynnin vapauttamisesta.

Mitä jos alkoholia myyvät kaupat velvotettaisiin myymään myös raamattuja kassoilla? Kristillisillekin jotain. Voisivat lukea kuinka Jesse jakoi viiniä ohi monopolin - vielä ilmaiseksi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Markkinatalous ja liberaalimpi alkoholipolitiikka ottavat siipeensä, jos jatketaan menneen ajan alkoholisääntelyä. Ei hyvä.
En tiedä sitä miten suuri valikoima marketeilla on mahdollista pitää valikoimissaan. Valikoima voi vaihdella eri myymälöissä. Kaikki riippuu tietysti mikä on menekki eri puolilla maata.

Kannatan viinien tuloa myymälöihin vaikka en itse juo viinejä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kristilliset vastustavat liberaalia alkoholipolitiikkaa? Kuka olisi voinut arvata tämän asian? Täysin käsittämätöntä, kyllä olen hämmästynyt tästä asiasta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kristilliset vastustavat liberaalia alkoholipolitiikkaa? Kuka olisi voinut arvata tämän asian? Täysin käsittämätöntä, kyllä olen hämmästynyt tästä asiasta.
Kokoomuksella on mielenkiintoinen neuvottelutaktiikka pyrkiä jättämään vaikeimmat asiat viimeiseksi. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuin turmiolle tämä maa joutuisi kun holia saisi myös Salesta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kokoomuksella on mielenkiintoinen neuvottelutaktiikka pyrkiä jättämään vaikeimmat asiat viimeiseksi. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuin turmiolle tämä maa joutuisi kun holia saisi myös Salesta.
Tuskin mitään kummempaa tapahtuu Suomessa. Saahan nykyisin väkeviä Alkosta, joka sijaitsee saman katon alla kuin Prisma tai Cittari. Liikkeiden välissä on useassa paikassa vain 10 metriä leveä käytävä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuskin mitään kummempaa tapahtuu Suomessa. Saahan nykyisin väkeviä Alkosta, joka sijaitsee saman katon alla kuin Prisma tai Cittari. Liikkeiden välissä on useassa paikassa vain 10 metriä leveä käytävä.
Joo yritin kysyä sarkastisesti asiaa. Todennäköisesti kävisi yhtä huonosti kun limuviinojen myynti päätettiin sallia ruokakaupoissa. Ihan pilalle meni nuoriso!
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ois pitänyt Kokoomuksen vaatia kaikkien alkoholien ja huumeiden käytön vapauttamista, niin olisi syntynyt helppo kompromissi vain alkoholin myynnin vapauttamisesta.

Mitä jos alkoholia myyvät kaupat velvotettaisiin myymään myös raamattuja kassoilla? Kristillisillekin jotain. Voisivat lukea kuinka Jesse jakoi viiniä ohi monopolin - vielä ilmaiseksi.
Hyllyn reunassa voisi olla sitaatteja Kaanaan häistä.
"7 Jeesus sanoi palvelijoille: »Täyttäkää astiat vedellä», ja he täyttivät ne reunoja myöten. 8 Sitten hän sanoi: »Ottakaa nyt siitä ja viekää pitojen valvojalle», ja he veivät. 9 Valvoja maistoi vettä: se oli muuttunut viiniksi."
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Soininvaara on muistaakseni joskus todennut, että aiemmin hallitusohjelmissa oli enemmän yleisluontoisia linjauksia. Sovittiin yleiset suuntaviivat ja reivattiin kurssia tarpeen mukaan.

Kävin kurkkaamassa, ja toden totta esim. 2003 ja 2007 hallitusohjelma oli vielä sellaista 80 sivua. Marinin hallituksen ohjelma oli pituudeltaan 184 sivua. Nyt näyttäisi, että taas väännetään jotain detaljien tasolle menevää käsikirjaa, johon jokainen puolue saa ne omat intressinsä nakutettua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös