Uusi Euroopan Superliiga

[Valkoinen Intiaani]

Enpä kauheesti jalkapalloa katsele, mutta ihan hyvä uudistus olisi.

Tässähän se, pähkinän kuoressa. Laji-ihmisissä ei ole yhtään hankkeen kannattajaa mutta ne, joille jalkapallo on yhtä kuin livöpuul- parsa televisiosta saattavat katsoa tätäkin.

Aivan kammottava, häpeällinen hanke. Omat ongelmansa nykyisessäkin järjestelmässä on mutta ei tätä voi niilläkään puolustella.

 

[VilleLeino]

Ihan naurettavaa miten jotkut yrittävät maalata näistä huippujoukkueista nyt "pahoja". Kyllä ne "pahat" on edelleen ne samat vanhat korruptio pesäkkeet FIFA ja UEFA. Todella irvokasta kun FIFA ja UEFA porukka puhuu omistajien ahneudesta... UEFA se tässä ahne on kun uhkailee sulkemisilla, kun joukkueet ovat viemässä UEFA:n CL-rahoja.
Ja mikä helvetin monopoli FIFA:lla ja UEFA:lla kuuluisi olla jalkapalloon?
UEFA:lla on ollut vuosikausia aikaa laittaa CL kuntoon, mutta mitään ei ole tapahtunut, joten joukkueet sitten ottivat asiat omiin käsiinsä. Ja eivät nämä huippujoukkueet ole hylkäämässä kotimaisia liigoja, vaan UEFA tässä on uhkaillut sulkemisilla, joten syyttäkää heitä te ketkä perinteistä itkevät.
Ja se liigan isoin veturi Perez on kyllä espanjalainen, kun täällä on taas vain amerikkalaisia syytelty.
Muutenkaan noita uhkailuja ei voi ottaa tosissaan, kun tietää miten liigojen ja arvokisojen kiinnostus ja tulot romahtaisivat, kun parhaat joukkueet/pelaajat katoaisivat. Ei ole tapahtumassa. Qatarillakin asiasta varmasti painava mielipide.

Tämä on hieno päivä futikselle. Ei noille ole varaa sulkea joukkueita/pelaajia pois, joten asiat mitkä muuttuvat ovat pelkästään positiivisia:
1. saadaan parempi ja tasokkaampi kansainvälinen seurajoukkueturnaus CL:n tilalle, jonka tulot myös menevät joukkueille/pelaajille jotka myös ne tulot tuovat, eikä UEFA:lle.
2. FIFA:n ja UEFA:n valta vähenee.

Toivottavasti myös noilta joukkueilta löytyy munaa pitää tulevaisuudessakin PSG ulkona liigasta, kun he paskoivat housuihinsa ja jättäytyivät pois viime hetkillä.

 

[Hande75]

Pelaajia ei ainakaan pitäisi pitää tässäkään asiassa minään pelinappuloina. Pelaajien edustuskiellot kansainvälisissä peleissä on minusta liikaa.

 

[pehtoori]

Ihan naurettavaa miten jotkut yrittävät maalata näistä huippujoukkueista nyt "pahoja". Kyllä ne "pahat" on edelleen ne samat vanhat korruptio pesäkkeet FIFA ja UEFA. Todella irvokasta kun FIFA ja UEFA porukka puhuu omistajien ahneudesta... UEFA se tässä ahne on kun uhkailee sulkemisilla, kun joukkueet ovat viemässä UEFA:n CL-rahoja.
Ja mikä helvetin monopoli FIFA:lla ja UEFA:lla kuuluisi olla jalkapalloon?
UEFA:lla on ollut vuosikausia aikaa laittaa CL kuntoon, mutta mitään ei ole tapahtunut, joten joukkueet sitten ottivat asiat omiin käsiinsä. Ja eivät nämä huippujoukkueet ole hylkäämässä kotimaisia liigoja, vaan UEFA tässä on uhkaillut sulkemisilla, joten syyttäkää heitä te ketkä perinteistä itkevät.
Ja se liigan isoin veturi Perez on kyllä espanjalainen, kun täällä on taas vain amerikkalaisia syytelty.
Muutenkaan noita uhkailuja ei voi ottaa tosissaan, kun tietää miten liigojen ja arvokisojen kiinnostus ja tulot romahtaisivat, kun parhaat joukkueet/pelaajat katoaisivat. Ei ole tapahtumassa. Qatarillakin asiasta varmasti painava mielipide.

Tämä on hieno päivä futikselle. Ei noille ole varaa sulkea joukkueita/pelaajia pois, joten asiat mitkä muuttuvat ovat pelkästään positiivisia:
1. saadaan parempi ja tasokkaampi kansainvälinen seurajoukkueturnaus CL:n tilalle, jonka tulot myös menevät joukkueille/pelaajille jotka myös ne tulot tuovat, eikä UEFA:lle.
2. FIFA:n ja UEFA:n valta vähenee.

Toivottavasti myös noilta joukkueilta löytyy munaa pitää tulevaisuudessakin PSG ulkona liigasta, kun he paskoivat housuihinsa ja jättäytyivät pois viime hetkillä.

Rasti seinään, Realia puolustava puheenvuoro!

 

[mikko600]

Uutisia Espanjasta. Real ja Barca eivät tarvitse jäseniensä ”lupaa” liittyäkseen Superliigaan. Sopivasti molemmilla oli myös juuri vaalit...

¿Por qué Real Madrid y Barcelona no están obligados a consultar a sus socios el participar en la Superliga?

Ambos clubes pertenecen a sus socios y no son sociedades anónimas deportivas | Cadena SER

cadenaser.com

 

[maken veivi jr.]

Uutisia pukkaa sitä tahtia, että hankala pysyä perässä. Yksi ”hauskimpia” oli että lakiasioiden helpottamiseksi seuroille tulee uudet nimet ja logot.

Tottenham olisi London White Cocks. Muutin mieleni, tämä on sittenkin hyvä juttu.

 

[Merovingi]

Uutisia Espanjasta. Real ja Barca eivät tarvitse jäseniensä ”lupaa” liittyäkseen Superliigaan. Sopivasti molemmilla oli myös juuri vaalit...

Menee varmasti tosi hyvin läpi faneille. Näitä seuroja ei näytä kannattajat kiinnostavan yhtään, kun nähdään tilaisuus saada lisää rahaa ja uusia faneja. Mitä sitä vanhoista.

En kummoinen jalkapallon seuraaja ole, mutta arvostan valtavasti sen lajikulttuuria ja perinteitä. Oma seuraamiseni rajoittunut arvokisoihin, joissa nyt aikuisiällä löytänyt pelin hienouden mitä ei lapsena YLE:n valjulähetyksistä löytänyt. Juuri se oma urheiluromantikko ja lajikulttuurin ystävä pitää tämänlaista Superliigaa kuvottavana viritelmänä. El Clasicon hienous on siinä, että sen näkee kahdesti vuodesta - ei että sen näkee jatkuvasti. Suurten ottelut ovat suuria ja merkitsevät, koska niitä näkee harvoin ja seurat ovat kotimaissaan menestyneitä. Mitä kiinnostusta jossain Realin ja Tottenhamin ottelussa enää on, jos niitä näkee jatkuvasti ja toinen on sarjakärjessä ja toinen sarjassa viimeisenä? Siitä tulee juuri sitä irvailtua tiistain SaiPa-ottelua Jaffalassa.

Arsenalin kannattaja toisaalla huomautti kuivakasti, että suljetussa liigassa Kroenkella on vielä vähemmän kannustimia panostaa seuraan. Kentälle voi pistää lauman mikkihiiriä ja olla 12 joka vuosi, koska rahaa tulee ja pelkoa putoamisesta ei ole.

Pitää myös olla aika tolvana, jos näkee tämän viritelmän hyvänä sen tähden kun se näpäyttää korruptoituneita lajiliittoja ja muka tämän takia tervehdyttäisi lajia. Paskan marjat, koko viritelmä luo vain uuden oligarkkien luokan seurajohtojen ympärille, joka tulee tulevaisuudessa ottamaan vastaan omat ruskeat kirjekuorensa otteluiden järjestämisestä maissa missä ei ihmisoikeuksista tarvitse välittää. Luuleeko joku näillä seurajohtajilla olevan muka jotain moraalia? Ei ole. Nyt sentään noista lajiliitoista sitä rahaa tosiaan valuu muihin taskuihin, mm. Suomeen. Tuossa viritelmässä ne menevät vain omistajien taskuihin. Toki jos kannattaa että rikkaista tulee rikkaampia ja heitä on vähän, niin tämähän on vallan mainio malli kannatettavaksi.

 

[Arturo]

Jokainen joka tätä superliigaa kannattaa, hävetkää. Oikeasti vittu hävetkää.

 

[Hollanti]

Kaikki tuohon paskaan koskevat seurat ja pelaajat vaan vittuun kaikesta muun maailman futiksesta. Ei mitään asiaa enää maidensakkaan sarjoihin. Pelatkoot keskenään Dyperliigaa vaikka 100 kierrosta vuodessa.

Toki nuo seurat on isoja, mutta ei niin isoja kuin JALKAPALLO.

 

[VilleLeino]

El Clasicon hienous on siinä, että sen näkee kahdesti vuodesta - ei että sen näkee jatkuvasti.

Nyt en ymmärrä. Millä tavalla tässä uudessa systeemissä niitä Classicoja tulisi lisää nykyiseen? Kansallisten kilpailujen (liiga, cupit) päälle voi tulla arvonnasta riippuen muutama Classico, kuten nykyisellään mestarien liiigassakin.
Tässä ei muutu mikään muu kuin että mestarien liigan tilalle tulee parempi ja tasokkaampi formaatti, jonka tulot menevät niille joille ne kuuluvat (joukkueet/pelaajat) eikä korruptoituneelle UEFA:lle. Tässä voittavat niin joukkueet kuin fanit.

 

[Hande75]

Uutisia pukkaa sitä tahtia, että hankala pysyä perässä. Yksi ”hauskimpia” oli että lakiasioiden helpottamiseksi seuroille tulee uudet nimet ja logot.

Tottenham olisi London White Cocks. Muutin mieleni, tämä on sittenkin hyvä juttu.

Näitähän joukkueita jossei ihan näillä nimillä on nähty PES-peleissä, ainakin joskus. Konami sponssaamaan, ettei joukkueilla kulu omia varoja.

 

[BitterX]

Tässä ei muutu mikään muu kuin että mestarien liigan tilalle tulee parempi ja tasokkaampi formaatti, jonka tulot menevät niille joille ne kuuluvat (joukkueet/pelaajat) eikä korruptoituneelle UEFA:lle. Tässä voittavat niin joukkueet kuin fanit.

Korruptoitunut pahis-UEFA vs. putipuhtoisat pelaajien ja kannattajien etua ajavat seuraomistajamiljardöörit Agnelli, Perez, Sheikki Mansour & co.






:)

 

[V-G-]

Propsit Liverpoolin kapteenina Leedsiä vastaan pelanneelle Milnerille! "I don't like it and I hope it doesn't happen". Lisää näitä!

 

[VilleLeino]

Korruptoitunut pahis-UEFA vs. putipuhtoisat pelaajien ja kannattajien etua ajavat seuraomistajamiljardöörit.






:)

Aika selvää kumpi noista on pienempi paha. Ja Real ja Barca ovat ihan fanien omistuksessa.

On muuten naurettavaa kun UEFA vetää marttyyri-roolia ja puhuu miten tämä haittaa koko jalkapallomaailmaa. Totuus on se, että UEFA:a kiinnostaa vain omat rahat ja itkuporuraivari johtui siitä, että nämä joukkueet vievät UEFA:n CL-tulot niille kenelle ne kuuluvat.
UEFA:lla on ollut vuosikaudet aikaa korjata CL, mutta mitään ei ole tapahtunut. Päinvastoin ovat taas lisäämässä lisää höpöhöpö-joukkueita mukaan latistamaan tasoa. Joukkueet sitten ryhtyivät itse toimeen, kun saamaton UEFA ei siihen pystynyt.
Ja uskokaa pois joukkueet tulevat jatkossakin pelaamaan kansallisissa liigoissa ja pelaajat arvokisoissa, UEFA:n naurettavasta uhittelusta huolimatta. UEFA:a ja FIFA:a kiinnostaa vain raha (Qatar, anybody?), ja heillä ei ole varaa menettää näitä seuroja/pelaajia kilpailuistaan.

Ja minkä helvetin takia näiden huippujoukkueiden pitäisi jakaa tulojaan pienempien kanssa (tai rahoittaa jotain naisten jalkapalloa)? Nämä joukkueet ja heidän pelaajansa tuovat katsojat katsomoihin ja tv:n ääreen, eivät getafet tai chämppärin shakhtarit (tai naisjalkapallo). Nämä joukkueet myös maksavat näiden pelaajien mammuttimaiset palkat.
Yhtälö on ihan selvä. Nämä joukkueet/pelaajat tuovat rahat pöytään, joten heidän kuuluu ne saada, eikä muiden joukkueiden eikä varsinkaan korruptoituneen UEFA:n.

Fanin kannalta tässä ei muutu yhtään mikään. Yhä edelleen meillä on kansallinen liiga ja kansainvälinen huippuliiga.
Kilpailun vääristymisestäkin on turha höpötellä, koska kansallisten liigojen kärjessä tulee tulevaisuudessakin olemaan samat seurat kuin ovat olleet jo vuosikausia, oli niitä superliigan moninkertaisia tuloja tai ei.

 

[BitterX]

Aika selvää kumpi noista on pienempi paha.

Totta.

UEFAn tuloista liian paljon virtaa pois lajiyhteisöltä ja vääriin taskuihin. Merkittävä osa kuitenkin virtaa lajiin - liitoille, sarjoille, seuroille sekä muuten lajin kehitykseen (esim. tutkimus) ja osalle Euroopan sarjoista UEFA:n kehittämistuet ovat jopa elinehto. Superliigan tulovirroista lajin kehittämistyöhön ruohonjuuritasolle, seuratyöhön ja pienille liitoille virtaa 0€. Paitsi silloin, kun sheikki tekee PR-mielessä jonkun lahjoituksen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tämä on luultavasti koko hankkeen idea. Jokin mestarien liigassa - rahanjako mitä ilmeisimmin - ei ole tyydyttänyt valtavan varakkaita, valtavan tuhlailevia ja siksi valtavan ahneita suurseuroja.

UEFA eikä FIFA ole yhtään ahneita? Kai tässä on vain niin käynyt, että rahanjako ei ole tyydyttänyt suurseuroja ja UEFA ja FIFA ei taivu antamaan yhtään lisää jolloin suurseurat veti herneen nenään. Olisiko UEFA:n ja FIFAN vain pitänyt huomioida heidän suurimmat tiedonlähteet ja jakaa hieman lisää näille? Nyt tilanne on kaikille osapuolille paskin mahdollinen, faneista pelaajiin, omistajista pallopoikaan. No tv-yhtiöt tykkää.

 

[Tjapalala]

Fanin kannalta tässä ei muutu yhtään mikään. Yhä edelleen meillä on kansallinen liiga ja kansainvälinen huippuliiga.

Korjaisin muotoon Glory Hunterin kannalta ei muutu mikään.

Fanin kannaltahan muuttuu paljon. @V-G- On jo ansiokkaasti selittänyt mikä vaikutus tällä on europaikasta pelaamiseen. Merkityksettömien pelien määrä kasvaa exponttiaalisesti. Samalla myös erot kasvaa näiden rikkaiden ja muiden seurojen välillä. Ne Leicesterin kaltaiset tarinat jäävät syntymättä vielä harvemmin, kun nämä seurat ostavat kolme joukkeellista pelaajia. Tämä on tulevaisuus mihin tämä johtaa. Tämä muuttaa faneille kaiken. Glory Hunterit sitten saavat kivoja tiistai ja keskiviikko illan läpsyttelyjä kun sijoilla 10 ja 11 Superliigassa olevat kohtaavat pelissä millä ei ole mitään merkitystä. Koska hei kiva on osallistua, kun ensi vuonna pääsee uudestaan!

Ja minua vituttaa suunnattomasti, että nämä 12 joukkuetta luulevat olevansa jotenkin etuoikeutettuja, että he saavat määritellä eurooppalaisen jalkapallon. He luulevat olevansa oikeitettuja kaikkiin rahoihin, koska he ovat rikkaita. Miksei samalla oteta näihin kansallisiin liigoihin, että kun laittaa tarpeeksi rahaa ni ei voi pudota. No samat tyypit varmaan kannattaa suljettua liigaa ja eivät ymmärrä putoamistaistelun hienouksia.

Tässähän on ainoita voittajia näiden kahdentoista seuran omistajat. Kaikki muut voittavat. Tai no aasialaiset ja saudit yms. saavat lisää sirkushuveja, kun El Classico käydään pelaamassa siellä samaisessa Qatarissa. Mutta hei se on ihan ok, koska UEFA ja FIFAkin tekee niin.

Tuon paskan voittamisesta ei saavuta mitään. Palkinto on osallistuminen ja siitä saava rahasumma.

UEFA:lla on omat ongelmansa korruption kanssa. Tämä ei ole puhe sen puolustamiseksi. Sen eteen on paljon töitä tehtävänä. Kuitenkin pienemmistä jalkapallomaista Mestarien liigaan tai Eurooppaliigaan pääseminen on todella iso asia. Siitä saamilla rahoilla käytetään paljon jalkapallon kehittämiseen siinä maassa. Mikä taas näkyy kansainvälisellä tasolla pienempien maiden parantamisena. Mutta hei tämä ei ole tärkeätä. Tärkeätä on, että isot pääsevät pesemään toistensa selkiänsä ja rikkaat omistajat vain rikastuu.

Parastahan tässä on ,että Arsenal, Tottenham tai AC Milan ei ollut edes Mestarien liigassa tällä kaudella. Mutta hei ne kuuluvat tähän Europan liigaan. Koska ovat isoja! Ja omistajat ovat rikkaita. Portohan tähän ei kuulu. Pieni höpö joukkue. Ei tietysti sillä ole mitään merkitystä, että pudotti hienon ja mahtavan Juventuksen jolle ne rahat ehdottomasti kuuluu.



Loppukaneetti: Kaikilla on kivaa, kun Glory Hunterit läpsyttimillä läpsyttelevät katsomossa tiistai-iltapäivällä kello 15.00 (koska Kiinan markkinat!) sijalla 10 ja 11 oleva Arsenal ja Inter Milan kohtaavat Bakussa. Mitään panostahan pelissä ei ole, mutta omistajat tyytyväisenä ovat aitiossa ja juovat yhdessä skumppaa. Pelin jälkeen kummallekkin joukkueella jaettiin osallistumismitallit. Pelin aikana Kroenke siirsi kaikki ottelusta tulleet tulot Ramsin käyttöön, joten sori Arsenal fanit, ette saa himoittua muovista tehtyä kannua.

 

[Tshekki77]

UEFA:lla on ollut vuosikaudet aikaa korjata CL, mutta mitään ei ole tapahtunut. Päinvastoin ovat taas lisäämässä lisää höpöhöpö-joukkueita mukaan latistamaan tasoa. Joukkueet sitten ryhtyivät itse toimeen, kun saamaton UEFA ei siihen pystynyt.

Nimenomaan näin ja kyllähän jopa tämä mestareiden liiga, joka on kyllä ollut hyvää viihdettä, on myös jo vuosia selvästi näyttänyt, että se tekee pienestä ryhmästä rikkaita vielä entistä rikkaampia, eikä se hyöty valu kauhean tasaisesti alaspäin. Edelleen vaikka mestareiden liiga on ollut hyvää viihdettä, niin kyllä viimeisen tyyliin 30 vuoden aikana ollaan tultu tilanteeseen, jossa meillä on juuri tällainen kourallinen superrikkaita seuroja ja siten on ollut vain ajan kysymys, milloin tällainen irtiotto tapahtuu. Aikaisempina aikoina oli näitä Rangersseja, PSV:tä, Benficoita ja esim. itä-euroopassakin paikallisia huippuseuroja, joilla oli niihin aikoihin paljon paremmat mahdollisuudet mennä noissa eurokilpailuissa päätyyn tai ainakin nousta semifinaaleihin tai finaalipeleihin asti.

Lisäksi UEFA on antanut joka kerta aikasemmin periksi näille rikkaille seuroille ja siten jopa edelleen edesauttanut nykyisen tilanteen syntymistä. Viimeisimpänä esimerkkinä tämä uusin "sveitsiläismallinen uudistus" mestareiden liigaan, joka on kyllä hyvin sekava jopa omaan silmään ja mähän olen täällä jatkoajassa vuosien aikana ehdotellut yhtä ja toista ennakkoluulotonta mallia, milloin mihinkin yhteyteen.

Joten jos tässä tulevassa tappelussa UEFA tulee tavalla tai toisella voittajana ulos, niin heidän pitää kyllä dramaattisesti muuttaa suuntaansa ja pyrkiä nimenomaan jalkapalloilevaan Eurooppaan, jossa ei olisi enää samalla tavalla ylivoimaista tusinaa seuroja vaan resurssit ja voimasuhteet jakautuisivat tasaisemmin. Helpommin sanottu, kuin tehty, mutta jos tuollaiseen suunnanmuutokseen ei pystytä, niin tää sama tulee tapahtumaan aina vaan uudestaan ja jokaisella uudella kerralla tällaiset irtiottoja ottavat ryhmittymät ovat entistä paremmin varautuneet mahdollisiin vastatoimiin.

Asiasta viidenteen, fudisforumilla kerrottiin, että Guardian lehti on ilmeisesti pystynyt kaivamaan uuden kilpailun sivuilta koodista mahdollisesti myöhemmin julkisiksi tarkoitettuja perusteluita kilpailulle.

 

[BitterX]

Ja minkä helvetin takia näiden huippujoukkueiden pitäisi jakaa tulojaan pienempien kanssa (tai rahoittaa jotain naisten jalkapalloa)? Nämä joukkueet ja heidän pelaajansa tuovat katsojat katsomoihin ja tv:n ääreen, eivät getafet tai chämppärin shakhtarit (tai naisjalkapallo). Nämä joukkueet myös maksavat näiden pelaajien mammuttimaiset palkat.

Sen takia, että nämä huippuseurat ja niiden tuotteet ovat riippuvaisia paitsi näiden getafien, shakhtarien ja genkien myös niiden tuhansien muiden seurojen pelaajatuotannosta, joilla edustusjoukkue on jossain Kroatian, Bosnian, Tshekin, Armenian tms lääninsarjassa. Naisfutista paitsi siksi, että futis kuuluu kaikille, myös siksi, että naisfutis tuonee tulevaisuudessa lajin piiriin merkittäviä fani- ja tulovirtoja. Tästä todistaa kenties sekin, että superliigaa perustavat seurat ovat ilmoittaneet perustavansa myös naisten superliigan.

 

[Arturo]

Nämä joukkueet ovat mukana tässä superliiga hässäkässä vain ja ainoastaan ahneiden ulkomaalaisten omistajiensa takia. Nämä ahneet paskiaiset eivät välitä paskaakaan seurojen historiasta. Gary Nevill tiivisti asian hyvin Skyn lähetyksessä tänään sanomalla, kuinka jalkapallofanien on yhdistettävä voimansa tätä hyökkäystä jalkapalloa vastaan. Jamie Carragher puolestaan nosti esille, kuinka tärkeää Klopin julkinen idean vastustaminen oli, fakta on se, että "Jos Klopp jättää Liverpoolin tämän takia, kannattajat saavat kyllä omistajat ulos seurasta viikon sisällä." Upeaa on ollut myös seurata pelaajien ulostuloja asiaan, esim. Bruno Fernandes, Joao Cancelo, James Milner ja Patrick Bamford ovat mielipiteensä selkeästi tuonneet esille, viesti on ollut aika selkeä. Ideasta ei tykätä. Respectit myös Leedsin paidoille eilisen pelin lämmittelyssä.

 

[Arturo]

Linkki: https://youtu.be/YinDvtBCX0I

 

[Lert]

Älä lässytä. Kukaan ei ole kieltänyt FIFAn korruptiota. Tässä ei ole kyse MM-kisoista, vaan superliigasta jonka vaikutukset tulevat iskemään kovaa koko eurooppalaiseen seurajalkapalloiluun. Se että sinä näet tämän positiivisena, on ihan sama. Jos taas et ymmärrä mitä tämä tarkoittaa kulttuurillisesti, henkisesti ja taloudellisesti, siihen en voi auttaa. Tähän sopii jälleen yhden suuren, Sir Bobby Robsonin sanat, sanat jotka eivät merkitse mitään 12:sta joukkueen omistajalle, eikä osalle faneista.

En nyt ole ihan vakuuttunut, että tämä on niin iso isku mitä on maalailtu. En minäkään tämän idean vankkumaton kannattaja ole, vaan suhtaudun siihen varovaisen positiivisesti. Pääpiirteittään se, että UCL:n sijaan isot pelaavat keskenään sarjaa ei toivon mukaan ole ketään luistamassa henkiseen alakuloon.
Se taas, että jos joukkueet suljetaan muista kilpailuista, on UEFA:n ja kyseisten kansallisten sarjojen omaa reagointia, josta saavaat syyttää itseään.

 

[mikko600]

Aahahhahahahah. Eisaatana.

 

[adolf]

Aahahhahahahah. Eisaatana.

Onhan tämän oltava vain jotain trollaamista? Eihän mitään näin muovista voida oikeasti rakentaa.

 

[Fordél]

En nyt ole ihan vakuuttunut, että tämä on niin iso isku mitä on maalailtu. En minäkään tämän idean vankkumaton kannattaja ole, vaan suhtaudun siihen varovaisen positiivisesti. Pääpiirteittään se, että UCL:n sijaan isot pelaavat keskenään sarjaa ei toivon mukaan ole ketään luistamassa henkiseen alakuloon.
Se taas, että jos joukkueet suljetaan muista kilpailuista, on UEFA:n ja kyseisten kansallisten sarjojen omaa reagointia, josta saavaat syyttää itseään.

Suhtaudut varovaisen myönteisesti mm. siihen, että kansallisista sarjoista lähtee pois merkittävä kilpailullinen tekijä (taistelu pääsystä kovimpiin europeleihin) ja että erot suurten sekä muiden seurojen välillä kasvavat entisestään? Kaikki tämä sen takia, että suurimmat seurat saavat vielä nykyistä enemmän rahaa ja pääsevät pelaamaan keskenään vuodesta toiseen ilman huolta urheilullisesta menestyksestä. Käsittämätöntä, että jonkun lajifanin vaakakupissa tämä voi kääntyä positiivisen puolelle. Toki, onhan meillä suljetun Liigankin kannattajia.