Liekö kaikille ihan selvää, mitä demokratia tarkoittaa? Jos epäilyttää, niin esmes wikipedia, ja myös moni painettu tietosanakirja auttaa.
Tämä korruptiokin on vähän niin ja näin, sillä vaalirahoituksella ei käsittääkseni ole yhtään edustajapaikkaa kukaan ostanut. Jos (lue: kun) äänestäjä tekee päätöksensä sen perusteella, kenen nimen muistaa jostain televisiomainoksesta - tai vielä naurettavammassa tapauksessa jättää äänestämättä säähän vedoten - niin syyttäminen on mielestäni jotakuta muuta kuin sitä kansanedustajaa. Tietty sitten, kun paikat on jaettu ja ajetaan rahoittajien etuja, kyseessä on jonkinlaista korruptiota. Tämäkin siis vain, mikäli päätöksen taustalla on jotain muuta kuin kansan etu.
Kaikkia ei voi palvella yhtä aikaa, sehän on selvä. Jos valtio panostaa verorahoja kaupunkien joukkoliikenteen parantamiseen, sorretaan tässä maaseudun asukkeja. Jos sosiaali- ja terveydenhuoltoon annetaan lisää liksaa, kohta lakkautetaan varuskuntia ja valtion leivissä olleet upseerit tuntevat tulleensa aika pahasti silmään kustuksi siltä taholta, jota varten on koko työelämänsä parhaansa antanut. Rahastahan tässä pelkästään on kyse, vaikkakin eduskunnan tärkein tehtävä vallan kolmijaon mukaisesti on säätää lait kansalle.
Äänestin luottamuksen puolesta, kyllä kai meidän fiksu kansa tietää, ketkä meidän puolestamme osaavat asioista päättää parhaimmalla mahdollisella tavalla.