Uuden hallituksen uudet kujeet

[PJx]

Mutta rahaa on tarjolla Ilves-perheessä. Kunhan vain paranoidinen sähläri ymmärtäisi sähläävänsä paranoidisesti.

Tähän tarinaa ei kannata luottaa sitten pätkääkään. Jos irtonaista rahaa pyörisi oikeasti Ilveksen ympärillä odottamassa setämiehen lähtöä, niin osa siitä olisi valunut taloon sisään silloin, kun tilanne ei ollut vielä erityisen pahasti tulehtunut.

Siitä ei ole kuin tovi, kun edellinen hallituksen pj yritti uutta alkua omalla rahalla. Apuja ei ilmaantunut paikalle ja se kertoo toodeella paljon.

Jos ei osaa nimetä näitä rahamiehiä, jotka luopuisivat osasta omaisuudestaan aikuisten oikeasti Ilveksen hyväksi tosipaikan tullen, on kysymys pelkästä toiveajattelusta. Tästä on tasan kaksi "kunniallista" ulospääsyä:
a) Joku rahamies ostaa Ilveksen lelukseen pois kuleksimasta
b) Ilves pelastaa itse itsensä

a-vaihtoehto on tuskin todennäköinen eikä sitä enää taida juuri kukaan haluta. b-vaihtoehdossa kääritään hihat ja aletaan tekemään uskottavaa bisnestä aivan riippumatta siitä kuka seuran omistaa...

Peruutuspeilistä katsoen setämiehen ylivoimaisesti suurin synti oli, että seuran annettiin elää yli varojen. Rahaa on tuhlattu liikaa, luultavasti ennen kaikkea pelaajabudjetti on ollut liian iso tulorahoitukseen nähden... Menestystä on haettu talouden kustannuksella vielä silloin, kun olisi pitänyt painaa jarrua ja kerätä voimia seuraavaan rypistykseen...

 

[Aikapommi]

Ilves löysi operatiivisen johtajan | Yle Urheilu | yle.fi Joo, jotain tällästä tietysti osasi odottaakkin. Otetaan joku joka on Ilveksessä toiminut ennenkin yms, en Kaariosta juuri enempää tiedäkkään, mutta silti. Manngardiakin toisaalta ymmärrän, jos laittaa rahaa seuraan niin varmaan haluaa itsekkin olla hallituksessa... Mutta joo, ei riitä usko että tää laiva enää nousee.

 

[ilveksenmiäs]

Nyt kaikki paskanpuhuminen sikseen ja kaikki hallille näyttämään tukensa joukkueelle! Sitä se nyt tarvii. Tosin lakanat/kyltit joissa vaaditaan manngardien eroa on vaan plussaa, mutta jos nyt heti ihmiset alkavat näyttämään mieltää, olemalla menemättä halliin, voi se vaikuttaa jatkoon radikaalisti! Nyt se 5000 sinne halliin ja möly päälle!

 

[pikku-hermanni]

Tosin lakanat/kyltit joissa vaaditaan manngardien eroa on vaan plussaa,

Pitäisi vaan ensin tietää, että haluanko Manngardien eroa vai mitä? Niin erilaisia tarinoita kuulee ja lukee ettei tässä enää tiedä mitä tai ketä uskoa.

 

[ilveksenmiäs]

Pitäisi vaan ensin tietää, että haluanko Manngardien eroa vai mitä? Niin erilaisia tarinoita kuulee ja lukee ettei tässä enää tiedä mitä tai ketä uskoa.

Tuokin kyllä totta. Nyt pitäisi manngardilla on sen verta munaa, et astuu esiin ja kertoo kui asiat oikeesti on.

 

[Mad Dog]

Matti Kaario on siis vain tämän illan ottelun vastuuhenkilö. Ilveksellä kun ei ole toimaria. Kenet näemme seuraavalla kerralla?

 

[Yläpesä]

Matti Kaario on siis vain tämän illan ottelun vastuuhenkilö. Ilveksellä kun ei ole toimaria. Kenet näemme seuraavalla kerralla?

Jep, Pitkä ei voi olla ensi kerralla, kun hän tuuraa joukkueen lääkäriä. Ehkä Okalla on vapaailta silloin? Näköjään mennään joka kerta vanhempiin vuosikertoihin taaksepäin.

 

[Ziggy]

Jep, Pitkä ei voi olla ensi kerralla, kun hän tuuraa joukkueen lääkäriä. Ehkä Okalla on vapaailta silloin? Näköjään mennään joka kerta vanhempiin vuosikertoihin taaksepäin.

Okan jälkeen vuorossa on Aarne Honkavaara, mutta sen jälkeen ei enää taideta päästä vanhempiin vuosikertoihin.

 

[JiiGeePee]

Vähän ristiriitaisena ainakin Ilvestä varovaisesti sympatisoivana näen osan näistä kirjoitteluista täällä. Toki jos naapuriseurassa olisi samankaltainen tilanne, niin saattaisi omakin mieli olla radikaalimpi. Jokatapauksessa suhtaudun suurella varauksella siihen, että työttömät, persaukiset tai muuten vaan elämässään vähemmän "onnistuneet" antavat ohjeita yritystoimintaan, miljoonia tahkonneelle, ainakin jossain elämänvaiheessaan menestyneelle liikemiehelle. Missä nämä kaikki gurut olivat siinä vaiheessa kun Ilves oli konkurssin partaalla 90-luvun alussa? Silloin löytyi jostain vaivalla hyväuskoinen VM, jota kiehtoi ajatus omistaa jääkiekkojoukkue, kun sellainen kerran "myynnissä" oli. Ilveksen arvo ei varmasti silloinkaan ollut yhtä suuri, kuin mitä VM aikoinaan joutui rahaa kuveestaan kaivamaan. Nyt kuitenkin vaaditaan että VM:n tarvisi luovuttaa Ilves pois käsistään velattomana ja mielellään vielä muutaman vuoden toimintarahat kaupanpäälle kyljessä, ilmaiseksi, että uudet ilveshenkiset puuhastelijat putkimiehet pääsevät taas tavoittelemaan poikaa muutaman kevään? Mitäs sen jälkeen? Ketä sitten syytetään, kun taas on rahat loppu?

 

[Ihmeilja]

Eipä tässä tilanteessa ole mitään parannusta tulossa. Eronnut johto yritti erollaan taivuttaa Manngardin järkiinsä, mutta Manngardin jättiläismäinen ego jyräsi koko porukan, kaikki Ilveksen fanit, yhteistyökumppanit ja koko Ilveksen organisaation.
Manngard jatkaa p*sk*s*kin palkkaamista joukkueeseen ja pitää Ilveksen saunaporukan hyvävelikerhona ja sossuna.
Manngardin toiminta on niin suuri keskisormi koko suomalaiselle jääkiekolle, että toivon Ilveksen sulkemista kaikkien sarjojen ulkopuolelle niin pitkäksi aikaa, että Manngard on kokonaan luovuttanut osakkuutensa. Näitä Kaarioita ja muita pellejä, jotka tulevat hakemaan sossusta rahaa ei voi hyvällä katsoa; jos heillä olisi vähänkään selkärankaa, KUKAAN ei menisi Ilvekseen töihin ihan siksi että se voitaisiin sulkea liigasta.

Paras lääke nykytilanteeseen olisi, että Manngardin veljeksiä ja uutta toimistoa vedettäisiin oikein kunnolla turpaan joka päivä niin pitkään, kuin kaverit ovat lähelläkään mitään jääkiekkoon viittaavaa. Sillä tavoin yrityksen ja erehdyksen kautta he varmastikin luopuisivat toimestaan.

Mikä mies tämä Manngard itseasiassa on? Joku dementoitunut vanha äijä, jonka olisi jo kymmeniä vuosia pitänyt sijaita jossain vanhainkodissa? Mistä niin tyhmää ihmistä voi löytyäkään, että pyörittää tappiota tuottavaa yritystä? Kaveri on siis valmis maksamaan siitä, että Ilveksestä ei saada voittoa tuottavaa bisnestä.

 

[Ihmeilja]

Jokatapauksessa suhtaudun suurella varauksella siihen, että työttömät, persaukiset tai muuten vaan elämässään vähemmän "onnistuneet" antavat ohjeita yritystoimintaan, miljoonia tahkonneelle, ainakin jossain elämänvaiheessaan menestyneelle liikemiehelle. Missä nämä kaikki gurut olivat siinä vaiheessa kun Ilves oli konkurssin partaalla 90-luvun alussa?

Ne kaverit, jotka asioita hoiteli silloin 90-luvun alussa, on tänä päivänä vanhainkodissa ja samaan suuntaan olisi Vinnienkin aika talsia. Hän on varmasti menestynyt liikemies, mutta jääkiekossa hän ei ole pysynyt asioista perillä ja Vinnie nimen omaan haalii Ilvekseen ns. sossupummeja, sellaisia kavereita, joilta puuttuu ammattimainen ote jääkiekkoon, jotka eivät tajua hommasta mitään, vaan nostavat rahaa ja pyörittävät saunaporukkaa ja rahaa kuluu.

Ilveksen tilanne on tällä hetkellä sellainen, että omistajat käyvät Pattayalla matkalla yrityksen rahoilla ja, kun yrityksen kassa tyhjentyy tämän reissun ansiosta, yritykselle lainataan rahaa ja yritys tulee velkaiseksi omistajilleen, eikä yrityksen pyörittämiseen enää ole rahoja. Sitten yritykseen laitetaan aina juuri sen verran rahaa, ettei se mene konkurssiin. Mitä järkeä tällaisessa bisneksessä on ja kuka siitä hyötyy?

Nyt kuitenkin vaaditaan että VM:n tarvisi luovuttaa Ilves pois käsistään velattomana ja mielellään vielä muutaman vuoden toimintarahat kaupanpäälle kyljessä, ilmaiseksi, että uudet ilveshenkiset puuhastelijat putkimiehet pääsevät taas tavoittelemaan poikaa muutaman kevään? Mitäs sen jälkeen? Ketä sitten syytetään, kun taas on rahat loppu?

Heh, eli sun mielestä Manngard tietää paremmin, miten jääkiekkoa pelataan, kuin Erkka Westerlund? Ja samaan aikaan paasaat, kuinka jotkut arvostelevat kokenutta bisnesmiestä...

 

[Ikurin Vireä]

Vähän ristiriitaisena ainakin Ilvestä varovaisesti sympatisoivana näen osan näistä kirjoitteluista täällä. Toki jos naapuriseurassa olisi samankaltainen tilanne, niin saattaisi omakin mieli olla radikaalimpi. Jokatapauksessa suhtaudun suurella varauksella siihen, että työttömät, persaukiset tai muuten vaan elämässään vähemmän "onnistuneet" antavat ohjeita yritystoimintaan, miljoonia tahkonneelle, ainakin jossain elämänvaiheessaan menestyneelle liikemiehelle. Missä nämä kaikki gurut olivat siinä vaiheessa kun Ilves oli konkurssin partaalla 90-luvun alussa? Silloin löytyi jostain vaivalla hyväuskoinen VM, jota kiehtoi ajatus omistaa jääkiekkojoukkue, kun sellainen kerran "myynnissä" oli. Ilveksen arvo ei varmasti silloinkaan ollut yhtä suuri, kuin mitä VM aikoinaan joutui rahaa kuveestaan kaivamaan. Nyt kuitenkin vaaditaan että VM:n tarvisi luovuttaa Ilves pois käsistään velattomana ja mielellään vielä muutaman vuoden toimintarahat kaupanpäälle kyljessä, ilmaiseksi, että uudet ilveshenkiset puuhastelijat putkimiehet pääsevät taas tavoittelemaan poikaa muutaman kevään? Mitäs sen jälkeen? Ketä sitten syytetään, kun taas on rahat loppu?

Olipas purkaus. Ensinnäkin, täällä keskustelee ihmisiä ihan kaikilta elämän alueilta. Monilla on hyvinkin pitkä ja kattava kokemus yrityselämästä sen eri puolilta.

Toisekseen, on hyvin yleinen virhe - ja virhe joka yhdistää hämmästyttävän monia "self-made man"-tyylin yrittäjiä - ajatella, että menestys yhdellä alalla tai alueella johtuu vain tai pääosin omasta erinomaisuudesta. Joistain sellaisista ominaisuuksista, jotka muuttuvat automaattisesti menestykseksi millä vain toisellakin alalla tai alueella. Päinvastoin, yksityisyrittäjistä löytyy jatkuvasti esimerkkejä liian vahvasta uskosta omaan yleiseen erinomaisuuteen, vaikka menestys on todellisuudessa perustunut vahvaan osaamiseen alalla, paikallistuntemukseen, paikallisiin verkostoihin, sen oikean tilaisuuden tunnistamiseen, "oikeassa paikassa oikeaan aikaan" olemiseen, muihin taitoihin tai jopa tuuriin, jotka eivät takaa etulyöntiasemaa toisessa maassa tai toisella liiketoiminta-alueella. On tietenkin ominaisuuksia, jotka siirtyvät, mutta mikään automaatio tämä ei ole. En usko, että kukaan keskustelussa on kuitenkaan lähtenyt arvioimaan Manngardin henkilökohtaisia ominaisuuksia ja niiden osuutta hänen aiempaan menestykseensä. Enkä usko, että kukaan on pyrkinyt hänen aiempaa menestystään _eri maassa/kaupungissa_ ja _täysin eri liiketoiminta-alueella_ vähättelemään.

Mistä päästään kolmanteen kohtaan: Menestys kun ei tule automaattisesti aiemmin menestyneille, niin pitää katsoa tuloksia. Kuinka monta kautta on mielestäsi sopiva mitta arvioida omistajan/"pääjohtajan" menestystä tässä liiketoiminnassa ennenkuin voidaan arvioida hänen onnistumistaan? Montako eri johtoporrasta hän voi palkata ennenkuin palkkaajan vastuu kohdistuu myös häneen? Voitanee kuitenkin olla samaa mieltä siitä, että menestystä Manngardin aikana ei ole tullut, ei urheilullista eikä taloudellista? Fakta lienee myöskin se, että Oy:n johtoportaassa on tänä aikana ollut aika paljon vaihtuvuutta.

 

[JiiGeePee]

Heh, eli sun mielestä Manngard tietää paremmin, miten jääkiekkoa pelataan, kuin Erkka Westerlund? Ja samaan aikaan paasaat, kuinka jotkut arvostelevat kokenutta bisnesmiestä...

En mä halua mitenkään puolustaa veeämmää, iloinen olen kun ei ole VM, eikä kukaan muukaan vastaava paskana rattailla Tapparassa. Lähinnä mua vaan ihmetyttää tuo vaatimus antaa seura jollekin uudelle onnelliselle velattomana. Ymmärrän kyllä tunteen, kun tilanne on patti, mut kuitenkin se vastakkain asetelma, missä on toisella puolella miljonääri, pa-seura & miljoonittain subventointia takana ja toisella puolella rahattomat anna meille ilmaiseksi velattomana, että saadaan kokeilla, tuntuu melko eriskummalliselta.

 

[kananlento]

Lähinnä mua vaan ihmetyttää tuo vaatimus antaa seura jollekin uudelle onnelliselle velattomana.

Voi olla, että olen ymmärtänyt ihan väärin mutta ei kai tästä velattomuudesta kukaan ole puhunut? Vincent Manngardilta halutaan osake-enemmistö pois. Näistä osakkeista Vincent ilmeisesti pyytää niin korkeaa hintaa, ettei kukaan halua maksaa. Todellisuudessa Ilveksen osakkeen hinta lähentelee tällä hetkellä pitkälti nollaa. VM kuitenkin haluaa osakkeista hinnan, joka on ainakin ostajien mielestä liian lähellä hänen aikanaan maksamaansa hintaa. Onko Manngard tosielämässä edes valmis osakkeista luopumaan, epäilen.

Lainoja Manngardille on maksettu takaisin vuosien varrella tasaiseen tahtiin. Sitä(kään) en tiedä, että paljon Ilves on Vinnielle velkaa mutta varmasti tämä on tasan tarkkaan miehellä tiedossa. Kävi osakkeille sitten mitä tahansa, niin uskon että Manngard tulee saamaan lainaamansa rahat takaisin. Tämä siis, jos mies ei itse tupeloi Ilvestä konkurssiin.

Tämä siis kaikki eri puolilta kerättyä tietoa, jos virheitä on niin kuka tahansa saa paikata ja kertoa, että miten asiat oikeasti ovat.

 

[Satunnainen]

Voi olla, että olen ymmärtänyt ihan väärin mutta ei kai tästä velattomuudesta kukaan ole puhunut? Vincent Manngardilta halutaan osake-enemmistö pois. Näistä osakkeista Vincent ilmeisesti pyytää niin korkeaa hintaa, ettei kukaan halua maksaa. Todellisuudessa Ilveksen osakkeen hinta lähentelee tällä hetkellä pitkälti nollaa. VM kuitenkin haluaa osakkeista hinnan, joka on ainakin ostajien mielestä liian lähellä hänen aikanaan maksamaansa hintaa. Onko Manngard tosielämässä edes valmis osakkeista luopumaan, epäilen.

Olen käsittänyt tämän nyt mitä ilmeisimmin peruuntuneen suunnitelman niin, ettei Manngardin osakkeita olisi oltu ostamassa, vaan suunnatulla osakeannilla osakkeiden määrää olisi kasvatettu siten, että Manngardin omistusosuus olisi laimentunut nykyisestä selvästi pienemmäksi. Tässä etuna olisi tietysti ollut se, että rahat olisi saanut yhtiö, eikä Manngard, kuten hänen myydessään osakkeitaan. Lisäksi rahat olisi ollut tarkoitus käyttää toimintamenoihin, eikä välittömään velkojen lyhentämiseen.

 

[Kaukosäädin]

Tulosruutu 22.25: Manngardin terveiset Ilves-faneille - MTV3.fi

Eipä paljoa Manngardin terveisiä näkynyt tai kuulunut. Onko papparainen kusettanut jälleen mediaa kuten tapanansa on?

 

[kananlento]

Olen käsittänyt tämän nyt mitä ilmeisimmin peruuntuneen suunnitelman niin, ettei Manngardin osakkeita olisi oltu ostamassa, vaan suunnatulla osakeannilla osakkeiden määrää olisi kasvatettu siten, että Manngardin omistusosuus olisi laimentunut nykyisestä selvästi pienemmäksi. Tässä etuna olisi tietysti ollut se, että rahat olisi saanut yhtiö, eikä Manngard, kuten hänen myydessään osakkeitaan. Lisäksi rahat olisi ollut tarkoitus käyttää toimintamenoihin, eikä välittömään velkojen lyhentämiseen.

Ai katos juu, tämä juonenkäännehän unohtui kokonaan. Tämähän kai oli nimenomaan uusimman johdon suunnitelma? Mutta tosiaan, velkojen unohtamista ei tässäkään vaihtoehdossa suunniteltu.

 

[HekeK]

Mutta tosiaan, velkojen unohtamista ei tässäkään vaihtoehdossa suunniteltu.

Väärin taas. Jotain sellaista oli suunnitteilla. Kullakin osapuolella tosin oma tulkintansa toteutustavasta.

 

[RaipeRules]

Ainakin raipe paljastaa että vielä löytyy luottoa Raipe paljasti onko hänellä luottoa pääomistaja Manngardiin | Yle Urheilu | yle.fi (toivottavasti linkki toimii) Toisaalta voiko joukkueen päävalmentaja muuta sanoa pääomistajastaan.

Tämän päivän aamulehti muuten tietää kertoa että Keskiviikkona eronnut joukko olisi painostanut Vincent Manngårdia eroamaan ja myymään halvalla osakkeensa nyt eronneelle ryhmälle, jossa EI siis ollut ERKKA WESTERLUNDia, vaikka eilisen Torstain painettu iltalehti niin väittikin. Joskus lehdetkin voisivat tarkistaa lähteensä (vaikka en uskoisi copy pastauksen niin vaikeaa olevan?)

Aamulehti siis otsikoi "Manngardin ja johtoryhman välirikon taustalla omistajan vanhat saatavat (aamulehden kirjoitusvirhe sallittakoon, ilmeisesti omistaja haluaa sukunimen kirjoitettavan amerikkalaisittain)

"Aamulehden saamien tietojen mukaantärkein syy oli kuitenkin eronneen ryhmän yli-innokkuus ja tapa, jolla asiat esitettiin Manngardille. Pääomistaja asetettiin selkä seinää vasten. Tähän ota tai jätä tarjoukseen 70-vuotias Manngord vastasi lopulta "kiitos, ei"

Käytännössä tilanne eli sellainen, että Manngordia vaadittiin luopumaan tuntuvasta rahasummasta. "Luopumisen palkaksi hän olisi saanut lähteä kävelemään" Aamulehden haastattelema Ilveksen asiat tunteva tietolähde kuvaa asetelmaa. Tähän Manngord ei suostunut.

Asioilla on aina kaksi puolta. Tilanne ei ollut sellainen, että vain Manngord oli joustamaton, myös toinen osapuoli olisi voinut miettiä, ovatko sen vaatimukset kohtuuden rajoissa. Äkkinäinen joukkoero ei ollut johtoryhmältä loppuun asti harkittu ratkaisu, Aamulehden tietolähde huomauttaa.

- Asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Nyt ilves-Hockey on taas umpisolmussa, vaikka vielä alkuviikosta se oli hyvin lähellä ratkaisua, joka olisi avannut ainakin teoriassa ovet uuteen ja parempaan tekemiseen.

Välirikon taustalta löytyvät myös manngordin vanhat saamiset yli 10 vuoden takaa, joiden kirjaamisesta ei päästy sopuun. Manngord sijoitti ilvekseen 1990-luvulla arviolta 10-15 miljoonaa markkaa, joista osan takaisin saamisesta hän olisi halunnu jonkinlaiset takuut.

-Eronneen johtoryhmän ajama prosessi kariutui hiukan erikoiseen syyhyn. Se nivoutuu vuoden 2000 Ilves-Hockeyn Oy:n perustamiseen liittyviin järjestelyihin."

Mainittakoon vielä tähän ilveksen Hallitus fonectan tämän päivän tietojen mukaan: päättäjiksi luetaan siis:

Operatiiviset vastuuhenkilöt,Toimipaikan ylin johto, toimitusjohtaja Jari Hakovirta

Hallituksen jäsenet Kaupparekisterissä

Puheenjohtaja: Koivunen Jari Juhani

Varsinainen jäsen: Manngård Stig Erik Gustav

Varsinainen jäsen: Manngård Karl Rudolf Vincent

Varsinainen jäsen: Tuominen Markku Päiviö

Varsinainen jäsen: Luoma Tero Tapani

Tero luomahan on varapuheenjohtaja, kaikkihan näistä on eronnut Manngordeja lukuunottamatta. Jännä et Vincent Mangordin oikea nimi on siis: Karl Rudolf Vincent Manngård :D

Plussaa on tietysti että eri yritysrekisteristä sentään löytyy ilves-hockey, jos puhutaan ns. hyvämaineisista joukkuesta niin esim. Espoo Bluesiahan ei löydy mistään. Ainoa joka löytyy on Blues Matinkylä ry, osoitteenaan Matinkartanontie 9-11, 02230 ESPOO yhtiömuotonaan aattelinen yhdistys. Ei paljon löydy taloustietoja. Mietin mikäs tuo aate sitten on..? Onko se Espoo Blues vaikka hautaan saakka vai mikä..?

Tuosta osoitteesta löytyy Matinkylän urheilupuisto ja Matinkylän jäähalli, olikos tämä se Kiekko-Espoon entinen lato..? Osotteesta päätellen ei mene hyvin bluesilla. Sen sijaan Kiekko-Espoo Liiga ry löytyy barona arenan osoitteesta Urheilupuistontie 3, 02200 ESPOO

Jännä että taitaa olla Kiekko-Espoo vielä voimissaan, Espoo Blues vain kaupallinen nimi. Tästä siis huomaa että joka Jääkiekkojoukkueen taustalta löytyy pieniä epäjohdonmukaisuuksia joita ei ymmärrä kun sisäpiiriläinen itse. En siis usko et ilveskään tähän siis kaatuu. Aina keksitään jotain, tietysti lahden neljä, joensuun kaksi, kuopion kaksi ja oulun yksi konkurssi on aina tapaus sinänsä, mutta jotenkaan tämä tapaus ei tunnu siltä että konkursiin saakka mentäis.

 

[forrest]

Espoo Bluesiahan ei löydy mistään. Ainoa joka löytyy on Blues Matinkylä ry, osoitteenaan Matinkartanontie 9-11, 02230 ESPOO yhtiömuotonaan aattelinen yhdistys. Ei paljon löydy taloustietoja. Mietin mikäs tuo aate sitten on..? Onko se Espoo Blues vaikka hautaan saakka vai mikä..?

Sorry off-topic tähän Ilves-keskusteluun, mutta kyllähän sieltä löytyy Blues jopa kahteen kertaan, eli entinen Blues Hockey Oy ja nykyinen Jääkiekko Espoo Oy.

 

[RaipeRules]

Sorry off-topic tähän Ilves-keskusteluun, mutta kyllähän sieltä löytyy Blues jopa kahteen kertaan, eli entinen Blues Hockey Oy ja nykyinen Jääkiekko Espoo Oy.

Mitäs tuo Off-topic tarkoittaa kun olen aika uus tällä palstalla..?

 

[Ragulin]

Väärin taas. Jotain sellaista oli suunnitteilla. Kullakin osapuolella tosin oma tulkintansa toteutustavasta.

Niin Aamulehden mukaan riita taisi tulla ennen vuotta 2001 syntyneistä veloista.

Tämä kaikki on sikäli nurinkurista, että nyt kyse on kaupanteosta, jossa myydään tappiollista yritystä (tai osaa siitä), jolla on velkaa, ja joka ei tule lähes varmuudella tuottamaan voittoa muutamaan vuoteen.

Tunnesyistä tälläsiä kauppoja joskus tapahtuu, mutta aivan tavatonta on, että ostaja joutuisi maksamaan myyjälle myyjän yli kymmenen vuotta vanhoista investoinneista erikseen.

Vincent on hoitanut joukkuettaan huonosti. Se on ollut hänen johtamanaan kannattamaton ja hänen on pitänyt maksaa rahaa kassaan, että homma pyörii hänen haluamallaan tavalla. Manngardin johtaman toiminnan seurauksena Liiga-Ilveksen osake on tällä hetkellä arvoton ja sen pyörittäminen vaatisi jo tänä vuonna millin suoria avustuksia, ja kaksi milliä, että rosteri saataisiin sarjatason edellyttämään tikkiin ja taistelemaan sijoista kuuden joukkoon..

Kuinka paljon olisit itse maksamaan tommosessa jamassa olevasta yrityksestä?

 

[RaipeRules]

Tänäänhän Vincellä on kai jotain uutta tiedotettavaa, jotenkin tuntuu et on uus hallitus mikä tulee, tietysti mun arvaus mutta sielä lienee PJ Jouni Jääskeläinen, Mikko Mäkelä ja Mangordin veljekset. Vt. valmennuksen johtaja lienee Heikki mälkiä, hänhän sai potkut kaks päivää sitten Sloveniassa. VT Urheilutoimenjohtajaksi Erkka westerlund..? Ja Raimo summanen joksikin neuvonantajaks..?

Raguliinin kysymykseen voisin sijoittaa ilvekseen muutaman kympin. itekin laskin et kaksi miljoonaa pitäs ilvekseen pumpata ulkopuolista rahaa tälle kaudelle, plus maksaa vince ulos että toiminta jatkuis kunnolla uusilla miehillä. Lienee mahdoton yhtälö.. :/ Jos kattoo ilveksen pelaajistoo, lienee ainakin 5-6 pelaajaa joille maksetaan yli 100 000.. :/ Pelaajabudjetissä liikaa jo n. 500 000... Pelaajat saa siis liikaa rahaa mmun mielestä..

 

[se7en]

Seuran osakkuuden jakamisen suhteen ollaan täydellisessä pattitilanteessa, josta ei taida olla ulospääsyä. Vinnie ei voi/halua/pysty velkakirjojaan repimään ja taas toisaalta uudet osakkaat eivät voi/halua/pysty seuraan sijoittaan niin kauan kuin velkakirjat ovat olemassa.

Vinnie on johtanut seuraa huonosti, mikä on tukkeuttanut ulkoa sisään tulevan rahan. Siitä syystä Vinnie on joutunut itse pumppaamaan rahaa seuraan kulloisenkin operatiivisen johdon niin pyytäessä. Koska näistä on velkakirjat (osasta vai kaikista?), niin on selvää, ettei kukaan halua rahojaan seuraan sijoittaa, vaikka Vinnie sanoisikin ettei saataviaan tule perimään. Kukaan ei kuitenkaan voi varmaksi sanoa kuka Vinnien osuuden Ilveksestä velkakirjoineen perii ja voi olla, että siellä on sitten ulosottomies oven takana. Mies on kuitenkin 71v.

Ymmärrettävistä syistä, puolin ja toisin, ollaan siis todella hankalassa raossa. Olisi toki toivonut, että jonkinlainen kompromissi olisi löytynyt, mutta Aamulehdenkin mukaan uusi johto nosti aika nopeasti kytkintä. Näyttää siltä, että heidän "all in" -pelinsä päättyy tappioon ja Vinnie jatkaa seuransa kanssa pelaamista.

Maallikon silmään näyttää siltä, että konkurssi on ainoa tie saada Ilves terveelle pohjalle.

 

[Yläpesä]

Tämä kaikki on sikäli nurinkurista, että nyt kyse on kaupanteosta, jossa myydään tappiollista yritystä (tai osaa siitä), jolla on velkaa, ja joka ei tule lähes varmuudella tuottamaan voittoa muutamaan vuoteen.

Jokseenkin nurinkurista on myös se, että vanhaherra on vuosikaudet jankuttanut "myyvänsä" kun löytyy riittävän vahvasti Ilves-taustaiset hahmot että voi luottaa "perintönsä" säilymiseen. Ilmeisesti nyt tarjouksen tehneiden Ilves-henkisyys ei ollut herralle riittävän vahva.

Mieluummin sitten puolen millin vuositappiolla kohti konkurssia.