usa-venäjä

  • 1 461
  • 16

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
onpa tiukkaa matsia.... ensin housley 3-0 ja heti kolmannen erän alkuun venäjltä 2 nopeaa maalia!! mielenkiinnolla loppuerää seuraamaan...


Hoopi heitti hyvän huulen kun Housley veti ranteet lukkoon, "Chicagon raamikas pakki tekee maalin!" tai jotenkin sinnepäin:D

hieno matsi tulossa vielä!!! 3-2 ja melkein koko loppuerä jäljellä!!!
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
"Hoopi": "USA johtaa kahdella maalilla." Tilanne tosin oli jo 3-2.
Se on sitten Kanada vs. USA finaalissa. Hyvä näin.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Joo, kolmas erä oli huikea, mutta oikea porukka voitti. Venäjä oli niin umpisurkea kaksi ensimmäistä erää. Eikä ole muutenkaan säväyttänyt ennen tuota viimeistä erää. Maalin edustalla pakit pehmoisia ja kankeita, eikä maalintekokaan ole onnistunut. Pisteautomaattia vastaan 6 maalia, sen jälkeen vain 4 ennen tätä vikaa erää. Ei sen pitänytkään riittää.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
USA

Tasollisesti ei mikään ihmeellinen matsi. Jenkit olivat täysin ylivoimaisia nuo alkuerät ja Venäjä rypisteli vähän viimeisessä. Peli olisi voinut ratketa jo aiemmin. Venäjän maalit tulivat niin nopeasti, että olin itsekin uskoa Hoopiin tuossa 3-2 tilanteessa. Hyvä että maaleja tuli, olisi jäänyt tuo kolmannen erän taistelu syntymättä.

Hullin jäähyn aikana Venäjän olisi pitänyt saada se maali tehtyä, niin paljon oli paikkoja. Richterin hyvä peli pelasti tasoitukse, samoin kuin Roenickin kiekon plokkaus Richterin jo maatessa pitkällään. Viimeisille minuuteille ei Venäjä edes saanut kunnon hässäkkää päälle.

Joka tapauksessa parempi voitti ja nyt sitten edes "unelmafinaali".
 

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eka erässä jenkit olivat murskaavan ylivoimaisia, ja venäläiset todella aneemisia. Jenkit mätti kuitenkin ainoastaan yhden maalin, vaikka paikkoja oli todella paljon useampaakin. Laukaukset olivat radioselostuksen mukaan jenkeille jotain 35-10; venäläiset olivat todella aneemisia, ja he pettivät kiekon jokaisella osa-alueella. Ainoa paikka tuli Fedoroville, jonka nimenomaan hyvä kiekollinen pakkipari Rafalski-Housley päästivät kävelemään Venäjän hyökkäysalueelle sisään.

Toinen erä meni sitten tutusti jenkkitahtiin aina jenkkien 0-2-maaliin saakka, jonka jälkeen mentiin tovi, jolloin venäläisillä oli omat paikkansa. Jashilla oli paras paikka: kova laukaus meni hiukan ohi, eikä kukaan venäläinen seurannut tilannetta kunnolla loppuun saakka. Housleyn 0-3-ylivoimamaali merkitsi kuitenkin käytännössä pelin lopullista sinettiä. Päätöserässä kotikentällä jenkkipoika ei horju millään ilveellä kolmen maalin johtoasemasta arkaa venäläistä vastaan. Ei sitten millään, ja se harmitti maatuskoja toisella erätauolla.

Niin sitä luulisi, että ei Venäjä takasin peliin enää tule! Kolmen maalin johto on maailman toiseksi vaarallisin olotila kahden maalin johdon jälkeen. Reilu 10 sekkaa, ja Venäjä kavensi. Ja lisää seurasi. Venäjä teki kolmannesta erästä jääkiekko-ottelun. Looraan oli löytänyt luisteleva Venäjä. 2-3 ja oli taas eri matsi. Erän loppu mentiin sitten kisojen parhaimman ottelun tunnelmissa. Huikeata vääntöä, jenkeillä oli omat paikkansa, mutta Venäjällä niitä enemmän. Jopa tolppakuteja. Lopulta kuitenkin jäätiin 2-3 jenkkien hyväksi.

Peliä oli nautittava seurata, kun tv:stä oli ääni pois, ja selostus tuli Radio-Suomen kautta. Kai Hietarinta-Ilkka Sinisalo ovat oiva pari, joiden selostus ja kommentoiti on hyvässä rytmissä itse pelitapahtumien kanssa. Ylen TV1:n H-P Hännisen kaltaista tökkösyyttä ei todellakaan esiintynyt selostuksessa, vaan Hietarinnan selostus tuli sujuvana, ja Sinisalon kommentit todella asiantuntevina. Suosittelen kaikille, punakonefanitkin voisi vaihtaa Radio-Moskovan Radio-Suomen selostukseen.

Venäjä oli todella suuri pettymys kaksi erää illan ottelussa. Kolmannessa erässä he saattoivat olla kisojen paras joukkue, mutta se ei enää ratkaissut mitään. Kahden surkean venäläiserän aikana amerikkalaiset saivat riittävän etumatkan, joka kesti loppuun saakka. Ex-punakone jatkaa pronssiottelussa maanmiestensä valkovenäläisten kanssa sapelitanssiaan, eikä sitä peliä tule ikävä. Olympialaisen jääkiekkoilun loppuotteluksi saamme todellisen unelmafinaalin ja huippuottelun, jossa kohtaavat lajin tämän hetken kiistämättömät mahtimaat USA ja Canada. Todella mahtava huippuottelu tulossa sunnuntai-illaksi.

Edit: Oi sori.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti Kh
Eka erässä jenkit olivat murskaavan ylivoimaisia, ja venakot todella aneemisia.

Olen toki samaa mieltä, mutta nyt on pakko kommentoida täällä esiintyvää yleistä virheilmaisua. Venakko tarkoittaa nimenomaan venäläistä _naista_. Venäjän miesten jääkiekkojoukkue ei siis ole venakot.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti DAF
Olen toki samaa mieltä, mutta nyt on pakko kommentoida täällä esiintyvää yleistä virheilmaisua. Venakko tarkoittaa nimenomaan venäläistä _naista_. Venäjän miesten jääkiekkojoukkue ei siis ole venakot.

Ok, hyvä tietää, olen tainnut itsekin sortua tuon venakon käyttöön, kun sitä r:llä alkavaa ei kai pidetä sopivana, vaikka se onkin ainoa oikea.

Kyllähän jenkit kokonaisuuden perusteella voittonsa ansaitsivat, Venäjä heräsi vähän liian myöhään. Jenkit pelasivat kaksi erää todella vakuuttavaa peliä ja asetelma finaaliin on hieno, toivottavasti itse matsi täyttää odotukset. Kenties lopussa nähdään näiden kisojen eka jatkoaika, mikäs sen hienompi päätös.
 

Jouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Big River Prospects
Fetisoville kunniaa..

Siihen päättyi todella ihailtava projekti venäläisen jääkiekon historiassa - Slava Fetisovin taistelu tuulimyllyjä (lue:Venäjän kiekkoliitto ja sen politrukit)vastaan ja aivan yksin puuhaama olympiaprojekti - todella lähelle pääsivät.

Pidin Venäjää kultamitalisuosikkina - jos joukkue olisi koko pelin ajan pelannut kuten kolmannessa erässä - kukaan ei olisi heitä pystynyt tässä turnauksessa pysäyttämään.

Turnauksen nopein joukkue, paras maalivahti ja todella paljon tulivoimaa hyökkäyspäässä. Fetisovin joukkue pelasi myös kautta koko turnauksen erittäin hyvää viisikkopuolustusta - asia, mikä jäi vähemmälle huomiolle.

Uskon, että Venäjä olisi ollut Kanadalle pahempi vastustaja finaaliin kuin mitä USA tulee olemaan - kotikentästä huolimatta.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Hyvin järjestetty voitto. USA teki kolme ylivoimamaalia ja Venäjän rangaistuksista yksi oli oikein tuomittu. Onkohan voitto päätetty antaa isäntämaalle vai Lemieux´lle?

Kaikkien aikojen kiekkoturnaus ei ole kuin huono vitsi.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Onkohan minusta tulossa palstan uusi Jagr68?

No sen ainakin sanon, että vilpittömästi olen jännännyt Venäjän puolesta koko kisojen ajan. Ehkä osin siksi, että pelissä on aika paljon meikäläisen arvovaltaa, kun joukkueen ennakkosuosikiksi nostin jo kesällä.

Kannatin siitäkin huolimatta, että kolme suosikkiryssää eli Juskevits, Brylin ja Nemtsinov eivät olleet mukana. Ja Krutov...

Nyt välierän jälkeen on kaksi syytä olla pettynyt.

1) USA teki kolme ylivoimamaalia, osin arveluttavista jäähyistä.

2) Venäjä pelasi vain 10 minuuttia hyvää jääkiekkoa.


Kisojen ajan pidin Alexei Kovalevia potentiaalisena ratkaisijana, ja miehellä oli avaimet käsissään koko pelin ajan. Mutta kun ei, niin ei.

Kyllähän Kanada-Venäjä olisi ollut hieno nähdä, ja siinä pelissä olisin taas ollut Kanadan puolella. Nyt asetelma on vieläkin selvempi: ei ikinä jenkkien voittoa... Vaikka kyllä pelottaa, siksi hyvällä prosentilla joukkue maaleja iskee...
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Abu
Kaikkien aikojen kiekkoturnaus ei ole kuin huono vitsi.
Huono vitsi tosiaan, vaan ei se kiekkoturnaus. Maailmassa On Virheitä Viljalti, M.O.V.V.

Venäläiset aloittivat valitettavasti pelaamisen aivan liian myöhään. Harmillista, koska kaikkiaan välierässä oli potentiaalia jopa aivan klassikoksi asti. Nyt Venäjästä ei ollut edes vastusta amerikkalaisille ennen kolmatta erää, ja hieno mahdollisuus hukattiin.

Ensimmäinen erä oli melkein vitsi, venäläisillä ei ollut mitään sanansijaa ja Khabibulin piti naapurit pelissä. Toki maalivahti on osa joukkuetta, ja Khabibulin voikin kurtistella kulmiaan muulle porukalle.

Toisessa erässä amerikkalaisten ote alkoi löystyä, kun ei vastustajasta ollut mihinkään, ja peli tasaantui pikkuhiljaa, vaikka jenkit pari maalia tekivätkin.

Kolmannessa erässä sitten vihdoin venäläiset pääsivät tasolleen, mutta valitettavasti amerikkalaiset eivät enää puolestaan olleet omallaan ja sekin kuivui kokoon.

Harmittaa vietävästi, koska kuten jo aiemmin kirjoitin - aineksia oli vaikka mihin.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Kaikki suosikkijoukkueeni ovat pudonneet ennen loppuottelua. Ensin meni Ruotsi, sitten Suomi ja nyt viimeinenkin toivo - Venäjä. Ihan sama kumpi loppuottelussa voittaa, pääasia on että kukaan Avalanchen pelaaja ei loukkaannu pelin aikana.

Venäjä pelasi välierässä huonon pelin - varsinkin Pavel Bure oli aivan luokaton. Joukkueesta puuttui lähes kokonaan duunarimentaliteetti, jota tarvitaan silloin kuin peli ei suju suunnitelmien mukaan. Venäjän peliä katsoessa tuli ikävä Juri Khmylevin, Valeri Zelepukinin, Sergei Brylinin, Sergei Nemtsinovin, jne. kaltaisia pelaajia, jotka olisivat voineet sytyttää flegmaattiset tähdet pelaamaan jo ennen kolmatta erää. Esim. ykkösketjussa olisi pitänyt olla toisessa laidassa Valeri Bure tai Pavel Buren sijaan jokin Andrei Nikolishinin kaltainen työmyyrä, joka olisi helpottanut Zhamnovin taakkaa puolustuspäässä.

Yhdelle joukkueen "suurista" tähdistä annan tunnustusta: Aleksei Yashin pelasi uhrautuvan pelin ja nosti ainakin minun silmissäni arvostustaan huomattavasti.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Heikko aloitus kostautui Venäjälle. Ja homma olikin sitten jo selvä, vaikka hyvin viimeiseen erään tulivatkin.

Pakko ihmetellä, kun joka ketjussa itketään tuomareista. Olenko lähes ainoa joka yrittää edes kiinnittää huomiota itse peliin, eikä vain syyttää joka asiasta tuomareita. Vai onko se niin vaikea hyväksyä, kun se oma suosikki hävisi.

Sinänsä koomiseksi homman tekee se, että Naganossa oli NHL-tuomareita myös, mutta ei itketty kun P-Amerikkalaiset seurat eivät pärjänneet. Eli silloin nämä "samat" ammattilaiset puhalsivat ammattimaisesti, mutta nyt vain ja ainoastaan heidän takia finaali onkin Kanada-USA, joopajoo...

Asiaan ei vaikuta varmaankaan P-Amerikkalaisten asenteen, peluutuksen ja joukkueen kokoamisen muuttuminen. Vaan tuomarit on pilanneet kisat...
 

theref

Jäsen
Jeps

Tässä pelissä tuomarit kuitenkin mielestäni onnistuivat aivan mainiosti eikä heillä ole mitään osuutta ottelun lopputulokseen. Lopputuloksen ratkaisivat pelaajat ja se, että Venäjä ei käytännössä pelannut kuin kolmannen erän.

Jos jäähyistä jotain aletaan miettimään, niin Guerinin ja Kasparaitiksen jäähyt olivat molemmat mielestäni hieman outoja. "Roughing" jäähy tilanteista joita esim NHL:ssä tulee joka pelissä paljon. Heikosti annetut jäähyt siis 1-1, ja molemmat samanlaisista tilanteista.

Ottelun tuomaritarkkailija ei siis laittaisi noita näkemyseroiksi, koska linja pysyi samana molemmissa tilanteissa. Hyvö ja puolueeton suoritus tässä ottelussa allekirjoittaneen mielestä. Paljon on huonompiakin suorituksia näissä kisoissa nähty.
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti eagle
Pakko ihmetellä, kun joka ketjussa itketään tuomareista. Olenko lähes ainoa joka yrittää edes kiinnittää huomiota itse peliin, eikä vain syyttää joka asiasta tuomareita. Vai onko se niin vaikea hyväksyä, kun se oma suosikki hävisi.

Niinpä! Tuomareiden on aika vaikea onnistua, kun monet katsojat ovat jo ennen kisoja päättäneet, että tuomarit tulevat ratkaisemaan - ainakin jos P-Amerikan maat menestyvät.

Joitain tuntuu myöskin itse peliä enemmän kiinnostavan mistä jäähyt milloinkin vihelletään ja yllättävän monilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää, että kanadalainen ei ole yhdysvaltalainen ja päin vastoin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hauskinta asiassa on se, että Kanada vs USA on suunnilleen, kuin Suomi vs Ruotsi. Sama siis kuin olettaisi ruotsalaisen tuomarin suosivan Suomi-USA ottelussa Suomea tai Ruotsi-Kanada ottelussa suomalaisen Ruotsia.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ikävä tosiasia on että NHL-tuomarit on olleet loistavia. Ei virheettömiä ja joissakin asioissa pohjoisamerikkalainen linja on tyhmä.

Mutta tärkeintä on että se linja on pitänyt. Jos vertaa esim. MM-turnauksiin, jossa tuomarointi on välillä puhdasta arpapeliä niin on tämä ollut eri planeetalta. Lisäksi USA ja Kanada on ottaneet järjen käteen lopultakin tajunneet että eurooppalaisille ei kannata antaa tasoitusta tyhmällä sialla.

Venäjä petti taas. Sääli että pudotti Tsekin joka on selkeästi parempi joukkueena, ja joka olisi pistänyt USA:n jo kahdessa ensimmäisessä erässä todella koville.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös