Nyt Texas laittaa lusikkaansa soppaan:
Huhutaan että tähän olisi lähdössä mukaan myös muita osavaltioita. Florida oli ainakin mainittu ja liuta muita Rebumyönteisiä osavaltioita.
Nyt Texas laittaa lusikkaansa soppaan:
Luin saman jutun ja ihmettelen perusteluja. Postiääni muka asettaa muut äänet epäsuotuisaan asemaan. Demokratiassa yksi ääni on yksi ääni eikä sen enempää. Aina pelottaa tuo korkein oikeus varsinkin nyt kun siellä on trumpille suotuisa 6-3 enemmistö. Texasin voittaessa tämän oikeusjutun, niin Usassa demokratia heitetään roskakoriin ja sillä mahdollisesti voidaan siitä lähtien kumota epäsuotuisat vaalitulokset. Uskaltaako korkeimman oikeuden tuomarit todella tehdä niin.
Luin saman jutun ja ihmettelen perusteluja. Postiääni muka asettaa muut äänet epäsuotuisaan asemaan. Demokratiassa yksi ääni on yksi ääni eikä sen enempää. Aina pelottaa tuo korkein oikeus varsinkin nyt kun siellä on trumpille suotuisa 6-3 enemmistö. Texasin voittaessa tämän oikeusjutun, niin Usassa demokratia heitetään roskakoriin ja sillä mahdollisesti voidaan siitä lähtien kumota epäsuotuisat vaalitulokset. Uskaltaako korkeimman oikeuden tuomarit todella tehdä niin.
Kuten olen aiemmin kirjoittanut, täytyy aika ihme tapahtua että KO sekaantuisi koko soppaan. Laki heitäkin viime kädessä ohjaa, eivät poliittiset nimitykset, ja tuomarit valitaan tehtäväänsä eliniäksi. Ei kukaan tuomari ole niin hullu että vaarantaisi loppua uraansa ja elämäänsä ilman todella päteviä perusteita.
Noin minäkin uskon, mutta todella pienen mahdollisuuden siihen kuitenkin jättää. Todella hulluja pitäisi viiden tuomarin olla, jotta tämä voisi tapahtua.
Luin saman jutun ja ihmettelen perusteluja. Postiääni muka asettaa muut äänet epäsuotuisaan asemaan. Demokratiassa yksi ääni on yksi ääni eikä sen enempää. Aina pelottaa tuo korkein oikeus varsinkin nyt kun siellä on trumpille suotuisa 6-3 enemmistö. Texasin voittaessa tämän oikeusjutun, niin Usassa demokratia heitetään roskakoriin ja sillä mahdollisesti voidaan siitä lähtien kumota epäsuotuisat vaalitulokset. Uskaltaako korkeimman oikeuden tuomarit todella tehdä niin.
Uskon tähän mahdollisuuteen sitten jos yksikin alempi oikeusaste tuomitsee jutun Trumpin hyväksi. Toistaiseksi näin ei ole käynyt.
Teksasilaisten haaste on naurettava. Demokratia vaarantuu postiäänteen takia vaa'ankieliosavaltioissa jotka Trump hävisi, mutta ei missään muualla? Onpa tosi uskottavaa.
No, Texas ei tule voittamaan tuota oikeusjuttua. Ihmisillä tuntuu menevän tässä puurot ja vellit sekaisin: konservatiivinen tuomari ei ole sama asia kuin Trumpin kumileimasin.
Ei tässä mene mikään sekaisin siksi kirjoitin trumpille suotuisa enemmistö. En kirjoittanut sitä, että se tarkoittaa tuomarien olevan kumileimasimia trumpille.
udyn toitottelut, "juopunut" blondi todistaja ja muut naurattavat kyllä.
Niin tässä päätöksessä kaikki 9 korkeimman oikeuden tuomaria taisivat olla jutun hylkäämisen kannalla. Jos edes nuo kaksi vanhempaa konservatiivista tuomaria Samuel Alito ja Clarence Thomas, jotka eivät hirveästi edes esitä olevansa puolueettomia eivät halunneet ottaa käsiteltäväksi tätä vaalikoijausta niin tuo ei lupaa kovin hyvää tuolle Teksasin jutullekaan.
Nuo Trumpin nimittämät tuomarit (tai ainakin Gorsuch ja Kavanaugh) ovat jokseenkin yrittäneet vaikuttaa itsenäisiltä eivätkä olevansa mitenkään kiitollisuudenvelassa Trumpille, mutta sitten taas Alito ja Thomas ovat lähinnä olleet niitä kumileimasimia.
Kertoo demokratian toimimisesta. USA on oikeusvaltio, jossa tuomarit ovat tässä tärkeässä kysymyksessä irti Trumpin kampanjaväen vaikutuksesta päätökseensä. Jos joku tätä vielä epäili.
Niin kertoo, mutta ei sovi vähätellä sitä, miten kovasti sitä haastettiin. Tai haastetaan vieläkin. Miten vähän lisää se lopulta olisi vaatinut, että demokratia ei kestäisikään. Se, että Trump on saanut mukaansa muitakin republikaaneja, haastaa järjestelmää paljon lisää. Jo yhden kuvernöörin tai osavaltion kongressin puhemiehen sortuminen olisi tehnyt paljon pahaa lisää.
In a phone interview Tuesday from her home in the Detroit suburbs, Carone told The Washington Post that she was living her life normally and had no plans to change that. She said she was unaware of the health advisory and was not worried about contracting the virus.
“I would take it seriously if it came from Trump, because Trump cares about American lives,” Carone said, adding that if television networks friendly to Trump such as One America News or Newsmax “told me to go get tested, I would do it.”
“It is not that I don’t believe in getting tested. I don’t trust the tests,” Carone said.
Tämä kyseinen blondi ei siis ole muuttanut elintapojaan mitenkään, vaikka vietti Giulianin ja Ellis molemmat ovat sen saaneet. Tämän kaltaiset fanaatikot ovat kyllä viimeisiä mitä pitäisi kantaa julkisuuteen.
"Torppasi" viittaisi siihen, että se olisi ollut hänestä kiinni, mutta Rebuthan pitivät tuosta paketista vielä vähemmän kuin Pelosi ja jos hän olisi hyväksynyt sen, Rebut olisivat torpanneet sen itse senaatissa.
Ja toinen juttu on se, että se pääongelma siinä tukipaketissa ei ees ollut se summa itse, vaan se mitä sillä tehtiin.
Paljonhan on myös sen sisällöstä kiinni. Pelkkää summaa on turha tuijottaa.
Kertoo demokratian toimimisesta. USA on oikeusvaltio, jossa tuomarit ovat tässä tärkeässä kysymyksessä irti Trumpin kampanjaväen vaikutuksesta päätökseensä. Jos joku tätä vielä epäili.
Tilanteessa on arvokasta ja merkittävää se, että oikeusvaltion pilarit kestävät. Mitään epäselvää ei siitä ole ollut ainakaan toistaiseksi. Näen sen takia samoin kuin ennen vaaleja, että Trump joukkoineen saa kaaosta, mutta demokratian taipuminen ei ole edes lähellä.