USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 755 192
  • 6 909

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Okei. Kiitoksia vastauksista. Eli siis varsinaista vilppiä, kuten ääntenlaskennan manipulointia ei ole tapahtunut kummissakaan vaaleissa. Vuoden 2016 vaaleissa oli siis ulkomailta tapahtunutta mielipiteenmuokkausta ja informaatiovaikuttamista, joilla saatiin Trump voittajaksi pienemmästä äänimäärästä huolimatta. Kuitenkin Trump onnistui lopettamaan tuon ulkomailta tulleen mielipiteenmuokkauksen ja informaatiovaikuttamisen, kun sitä ei enää 2020 vaaleissa esiintynyt. Vaikka näille mielipiteenmuokkaajille ja informaatiovaikuttajille Trumpin voitto olisi ollut parempi asia kuin Bidenin voitto. Tai jotenkin tolleen.

Ei kai ongelma ollut että venäläiset trollaa ja mielipidevaikuttaa saadakseen haluamansa pipipään maan johtoon. Tietysti se on valitettavaa, että amerikkalaiset äänestäjät menee noin helppoon, mutta ei vaaleja sen takia tarvitse mitätöidä. Ihmiset kuitenkin sai äänestää ja sen mukaan voittaja valittiin.

Mutta jos voittaja on toivottanut venäläisten trollailun tervetulleeksi ja vähän tilannutkin sitä, ja sitten kun asiaa ruvetaan tutkimaan pyrkii estämään tutkinnan, niin ei se ihan ok ole. Ja jättää ilmaan kysymyksen, olisiko vaalien tulos ollut toinen, jos molemmat ehdokkaat olisivat tyytyneet laillisiin menetelmiin kampanjoinnissaan. Sen sijaan että toinen ehdokas vehkeili pahantahtoisen vieraan vallan kanssa saadakseen kyseenalaista vetoapua kampanjalleen.

Toki ei pystytty todistamaan, että Trump olisi itse asiassa tilannut venäläisiltä vaaleihin vaikuttamista. Mutta ainakin hän pyrki kiivaasti estämään kaikki yritykset selvittää totuus tapahtuneesta, ja kieltäytyi (joskus aika koomisesti) kritisoimasta Venäjää missään asiassa presidenttikautensa aikana.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toki ei pystytty todistamaan, että Trump olisi itse asiassa tilannut venäläisiltä vaaleihin vaikuttamista.
Paitsi että on itse aiheesta mölissyt julkisesti pyyntöä. Toki tuo koskee -16 vaaleja. Ukraina oli julkinen juttu -20 vaaleihin.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kyllä tässä saa eilisten tapahtumien perusteella olla huolissaan, että selviääkö Joe Biden ja/tai Kamala Harris hengissä koko virkakausiensa ajan. Ihmisten pitää olla idiootteja, kun lähtevät tuollaiseen mukaan.

Ps. Onko kellään tietoa, milloin Iowan ja New Yorkin kahdesta viimeisestä kongressiedustajanpaikoista pidetään uusintavaalit?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tästä vaaleihin vaikuttamisesta somen avulla on tällä palstalla ollut puhetta ennenkin joten linkkaan vaan tuohon avaamani ketjun avausviestiin. Se on asia jonka tärkeyttä ei voi liikaa korostaa ja olisi tärkeää että mahdollisimman monet ymmärtäisivät sen.
 

teppana

Jäsen
Okei. Kiitoksia vastauksista. Eli siis varsinaista vilppiä, kuten ääntenlaskennan manipulointia ei ole tapahtunut kummissakaan vaaleissa. Vuoden 2016 vaaleissa oli siis ulkomailta tapahtunutta mielipiteenmuokkausta ja informaatiovaikuttamista, joilla saatiin Trump voittajaksi pienemmästä äänimäärästä huolimatta. Kuitenkin Trump onnistui lopettamaan tuon ulkomailta tulleen mielipiteenmuokkauksen ja informaatiovaikuttamisen, kun sitä ei enää 2020 vaaleissa esiintynyt. Vaikka näille mielipiteenmuokkaajille ja informaatiovaikuttajille Trumpin voitto olisi ollut parempi asia kuin Bidenin voitto. Tai jotenkin tolleen.

Ei kukaan ole väittänyt etteikö informaatiovaikuttamista olisi ollut myös näissä vaaleissa. Nyt niihin toki osattiin jo varautua/huomata ne paremmin. 2016 vaaleissa on todennäköistä, että Venäjä pyrki vahvasti vaikuttamaan Trumpin valintaan. Sitä oliko sillä merkitystä, ei saada koskaan tietää.

Trumpia ei valittu tuon mielipidevaikuttamisen vuoksi vaikka hän sai pienemmän äänimäärään. Trump valittiin pienemmällä äänimäärällä, koska hän sai enemmän valitsijamiehiä.

Mutta kyllähän sinä nämä asiat jo tiesit, kunhan vain tarkoituksena on möyhentää.
 

teppana

Jäsen
Tästä vaaleihin vaikuttamisesta somen avulla on tällä palstalla ollut puhetta ennenkin joten linkkaan vaan tuohon avaamani ketjun avausviestiin. Se on asia jonka tärkeyttä ei voi liikaa korostaa ja olisi tärkeää että mahdollisimman monet ymmärtäisivät sen.

Kukas se kissan hännän nostaisi....?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No ehkä se oli ihan hyvä että Andrew Cuomoasta ei tullukaan sitä demokraatien pressaehdokasta. Tunnustan että toivon esivaalien aikana että ois ollu yksi ehdokkaista. Mutta nyt Cuomo rämpii omassa seksuaalinen häirintä skandaalissiaan siihen malliin että poliitinen ura on laskusuunassa. Tosin vastaava käytös ei nyt Trumpin suosiota haitannut, mutta Trumpin kanattajat kattelee nyt kaikkea muutakin läpi sormien.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
No ehkä se oli ihan hyvä että Andrew Cuomoasta ei tullukaan sitä demokraatien pressaehdokasta. Tunnustan että toivon esivaalien aikana että ois ollu yksi ehdokkaista. Mutta nyt Cuomo rämpii omassa seksuaalinen häirintä skandaalissiaan siihen malliin että poliitinen ura on laskusuunassa. Tosin vastaava käytös ei nyt Trumpin suosiota haitannut, mutta Trumpin kanattajat kattelee nyt kaikkea muutakin läpi sormien.

Hieman irvokasta, että isompi skandaali on nimenomaan nuo seksuaalisen häirinnän tapaukset, eivätkä kaikki ne NYC:n pahimpaan korona-aikaan suoritetut peittelyt ja valehtelut, tai päätökset jotka johtivat tuhansien vanhainkotipotilaiden kuolemaan. Oli surrealistista seurata sitä Cuomo-kuolaamista reaaliajassa, mutta hänen rooli taisikin olla toimia CNN:n maskottina Trumpin vastavoimalle. Nyt sellaista ei enää tarvitse, niin mies voidaan heittää koirille.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Hieman irvokasta, että isompi skandaali on nimenomaan nuo seksuaalisen häirinnän tapaukset, eivätkä kaikki ne NYC:n pahimpaan korona-aikaan suoritetut peittelyt ja valehtelut, tai päätökset jotka johtivat tuhansien vanhainkotipotilaiden kuolemaan. Oli surrealistista seurata sitä Cuomo-kuolaamista reaaliajassa, mutta hänen rooli taisikin olla toimia CNN:n maskottina Trumpin vastavoimalle. Nyt sellaista ei enää tarvitse, niin mies voidaan heittää koirille.
Nyt jälkikäteen voi kyllä aika helposti todeta ettei Trump tarvinnut mitään vastavoimaa. Kyllä se sen ihan itse sössi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös