Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Tänään on sitten se päivä, kun valitsijat kokoontuvat osavaltioissa ja äänestävät virallisesti presidentistä.
Tänään on sitten se päivä, kun valitsijat kokoontuvat osavaltioissa ja äänestävät virallisesti presidentistä.
Saadaankohan vielä Suomen aikaan tänä päivänä tätä tulosta selville?
Saadaankohan vielä Suomen aikaan tänä päivänä tätä tulosta selville?
Perkama. KEEP ON COUNTING!New York Timesin mukaan tilanne on nyt Biden 166 ja Trump 103.
Perkama. KEEP ON COUNTING!
Mielenkiintoista nähdä lipeääkö joku valitsijahenkilö vielä väärälle puolelle. Olisihan se toki aikamoinen temppu ja saisi siitä leiman otsaansa loppuiäksi, mutta onhan tämä koko vaalifarssi ollut sellainen sembalo että kaikki on mahdollista, mukaan lukien jonkun valitsijamiehen onnistunut painostaminen äänestämään omien äänestäjiensä tahdon vastaisesti.
Nebraskaa olen lähinnä miettinyt, että sieltä voisi mennä kaikki osavaltion valitsijamiesäänet Trumpille. Nebraskassa ja Mainessahan tämä osavaltioiden valitsijamiesäänet menee eri tavalla, kuin muissa osavaltioidssa. Näiden osavaltioiden voittaja saa 2 valitsijamiesäänetä ja loput (Mainessa 2) ja Nebraskassa (3) menee vaalipiirien voittajille. Nebraskassa noita vaalipiiriä on 3 ja vaikka Trump voitti sen, Biden onnistui voittamaan yhden vaalipiirin siellä, eli osavaltion valitsijamiesäänet pitäisi mennä Trumpille 4 ja Biden 1.
Edit. Tietenkään tällä ei olisi mitään vaikutusta Bidenin valintaan, mutta osoittaisi ainakin, ettei osavaltion vaalitulosta kunnioiteta.
Biden | Trump | |
---|---|---|
Total votes | 240 | 229 |
Pledged votes | 306 | 232 |
Faithless electors | 0 | 0 |
Kyllä Pelosi on tässä ollut tulilinjalla. Hän hylkäsi ehdotuksen, jotta Trump ei saisi siitä etua vaaleihin. Tietenkin se oli myös Trumpilta vaalipeliä, mutta oliko ratkaisu oikea tilanteessa, missä tukipaketti on kuitenkin saatava aikaiseksi. Alla olevan CNN:n haastattelun kommentit varmaan kertovat kansalaisten tunteista tämän asian tiimoilta.
Toki ratkaisevaa on se, miten nämä veronmaksajien rahat käytetään, ja tätähän Pelosi yrittää selittää, kuitenkaan suoraan kertomatta miksi 908 miljardia on parempi kuin ehdotettu 1,8 biljoonaa dollaria. On hyvä kuitenkin muistaa, että CARES Act hyväksyttiin keväällä senaatissa äänin 96-0. Kansalaisille jaettiin tämän johdosta 1200$ kertakorvaus, ja samalla toteutettiin massiivinen varallisuudensiirto rikkaille (AOC puhuu 4 biljoonasta). Koronan vuoksi suljetuista pienyrityksistä 60% on nyt joutunut sulkemaan liikkeensä lopullisesti. Ja CARES Actia äänestettiin kaikkine vikoineen, koska oli pakko. Ja nyt on on taas pakko viedä uusi paketti maaliin, sillä miljoonia kansalaisia odottaa häätö ja köyhyys. Erona on vain se, että keväällä yhteiskunnan pysähtyessä, paketin sisällöstä ei keskusteltu vaikka selkeästi tarvetta olisi ollut, ja nyt vaalien alla tukipaketti hylättiin liian pienenä, mutta hyväksyttiin kuitenkin vielä tästä puolet pienempi kompromissi.
Nearly 19 million Americans could lose their homes when eviction limits expire Dec. 31
Millions of households are behind on their rent and face a potential "fiscal cliff" early next year.www.cbsnews.com
Top Economists From Harvard, Princeton, Berkeley And More Urge Congress To Send More Stimulus Checks To Keep Americans Out Of Poverty
It’s not clear whether we’ll see another coronavirus relief bill this year.www.forbes.com
Kyllä Pelosi on tässä ollut tulilinjalla. Hän hylkäsi ehdotuksen, jotta Trump ei saisi siitä etua vaaleihin. Tietenkin se oli myös Trumpilta vaalipeliä, mutta oliko ratkaisu oikea tilanteessa, missä tukipaketti on kuitenkin saatava aikaiseksi. Alla olevan CNN:n haastattelun kommentit varmaan kertovat kansalaisten tunteista tämän asian tiimoilta.
Toki ratkaisevaa on se, miten nämä veronmaksajien rahat käytetään, ja tätähän Pelosi yrittää selittää, kuitenkaan suoraan kertomatta miksi 908 miljardia on parempi kuin ehdotettu 1,8 biljoonaa dollaria. On hyvä kuitenkin muistaa, että CARES Act hyväksyttiin keväällä senaatissa äänin 96-0. Kansalaisille jaettiin tämän johdosta 1200$ kertakorvaus, ja samalla toteutettiin massiivinen varallisuudensiirto rikkaille (AOC puhuu 4 biljoonasta). Koronan vuoksi suljetuista pienyrityksistä 60% on nyt joutunut sulkemaan liikkeensä lopullisesti. Ja CARES Actia äänestettiin kaikkine vikoineen, koska oli pakko. Ja nyt on on taas pakko viedä uusi paketti maaliin, sillä miljoonia kansalaisia odottaa häätö ja köyhyys. Erona on vain se, että keväällä yhteiskunnan pysähtyessä, paketin sisällöstä ei keskusteltu vaikka selkeästi tarvetta olisi ollut, ja nyt vaalien alla tukipaketti hylättiin liian pienenä, mutta hyväksyttiin kuitenkin vielä tästä puolet pienempi kompromissi.
Nearly 19 million Americans could lose their homes when eviction limits expire Dec. 31
Millions of households are behind on their rent and face a potential "fiscal cliff" early next year.www.cbsnews.com
Top Economists From Harvard, Princeton, Berkeley And More Urge Congress To Send More Stimulus Checks To Keep Americans Out Of Poverty
It’s not clear whether we’ll see another coronavirus relief bill this year.www.forbes.com
1.8 biljoonaa ei olisi mennyt läpi senaatista, koska Republikaanit vastustivat sitä.
Sen suuruus ei myöskään ollut se syy miksi se hylättiin. Mutta en tajua miksi intät tätä, vaikka tukipaketti ei olisi mennyt 1.8 biljoonana läpi senaatista(republikaanien yläraja 1biljoona).
Trump ei olisi kuitenkaan saanut mitään saavutusta siitä, sillä GOP olisi hylännyt sen senaatissa. En tajua miksi jankkaat jotain näin virheellistä.
Stimulus-paketista tuli osa vaalipeliä, ja siksi sen asian toin mukaan tähän vaaliketjuun. Jos Pelosi olisi ottanut tämän paketin edustajainhuoneen äänestykseen, ja se olisi edennyt senaattiin, mutta senaatti olisi sen kaatanut, miten tämä olisi kääntynyt DNC:tä vastaan? Nyt näyttää ainakin siltä, että yleinen mielipide on Pelosia vastaan. 43% pitää Pelosia vastuullisena tukipaketin viivästymisestä, ja puolueista vastuulliseksi koetaan demokraatit (38% vastanneista). Liitteenä kuvakaappaus Data For Progressin joulukuun alun kyselyraportista.1.8 biljoonaa ei olisi mennyt läpi senaatista, koska Republikaanit vastustivat sitä.
Sen suuruus ei myöskään ollut se syy miksi se hylättiin. Mutta en tajua miksi intät tätä, vaikka tukipaketti ei olisi mennyt 1.8 biljoonana läpi senaatista(republikaanien yläraja 1biljoona).
Trump ei olisi kuitenkaan saanut mitään saavutusta siitä, sillä GOP olisi hylännyt sen senaatissa. En tajua miksi jankkaat jotain näin virheellistä.