No, vstk:lla on jo vastaus valmiina, joten ehkä ei pitäisi minunkaan niin paljon jännittää :)
Selasin eilen noita Rasmussenin galluppeja eri osavaltioiden kohdalta (siis niiden, jotka ovat vaa'an kielellä), ja jotenkin siitä jäi sellainen olo, että varmaan yhden osavaltion varaan tämä jää, todennäköisesti Ohion (eli voidaan sanoa, että "ohi on" kun jompikumpi voittaa Ohion). Näyttäisi, että Florida on jo kallistunut voimakkaasti Romneylle, mutta en nyt kaikkia galluppeja tutkinut ja etsinyt. Joten uskoisin, että vaali-iltana saa jännittää pitkään, eikä välttämättä silloinkaan vielä ratkea (niin kuin silloin 2000 vuonna). Toisaalta, onhan tuo esittämäsi skenariokin mahdollinen. Onhan tuo äänestysprosentti presidentin vaaleissa ollut noususuunnassa viime aikoina. Oma mutu veikkaukseni siis on, että jännitettävää riittää loppuun asti. Harmi, kun omalla äänelläni ei ole oikein mitään väliä tässä vaalissa, koska Obama vie Kalifornian suvereenisesti joka tapauksessa.En edelleenkaan anna yleisille gallupeille mitaan painoarvoa silla naita vaaleja ei ratkaista alue- vaan osavaltiotasolla valitsijamiesmenetelman takia. Ohio seka Florida todennakoisesti ratkaisevat nama vaalit ja mikali aanestysprosentti nousee korkealle (independent voters), uskon etta tama kisa ei ole niin lahella kuin monet luulevat.
Selasin eilen noita Rasmussenin galluppeja eri osavaltioiden kohdalta (siis niiden, jotka ovat vaa'an kielellä)
No jopas siella nyt piikitellaan.
En edelleenkaan anna yleisille gallupeille mitaan painoarvoa silla naita vaaleja ei ratkaista alue- vaan osavaltiotasolla valitsijamiesmenetelman takia. Ohio seka Florida todennakoisesti ratkaisevat nama vaalit ja mikali aanestysprosentti nousee korkealle (independent voters), uskon etta tama kisa ei ole niin lahella kuin monet luulevat.
Romneyn ongelma on käytännössä se että lähes jokainen kiikkuosavaltio pitää viedä. Yksi avainasia on se, että Virginia ja Pohjois-Carolina ovat auki, ja jompikumpi niistä ja joku kolmikosta Iowa, Nevada ja Colorado Obamalle, tuo myös voiton Obamalle.
Tuota samaa karttaahan minäkin eilen illalla katselin. Uskoisin, että FL, NC, VA ja CO noista keltaisista menevät Romneylle. Joten hän saa niistä 66 ääntä lisää, eli on nyt 257:ssä. Obama vie uskoakseni New Hampshiren, Nevadan, Wisconsinin ja ehkä Iowan, joten hän olisi 263:ssa. Nämä siis noita Rasmussenin osavaltiogalluppeja katsomalla. Vaikka Iowa menisi Romneylle, niin voittaja ratkeaa Ohiossa, jossa Obama johtaa 49% vastaan 48%, 1% ollessa edelleen käännytettävissä. Joten huipputasaista tulee!Ohessa varsin mainio CNN:n kartta, johon voi modifoida oman ennusteen:
CNN 2012 Electoral Map -- Elections & Politics from CNN.com
Tuon kartan perusteella lähtötilanteet ovat (tarvitaan 270 pressaksi):
Obama 237
Romney 191
Tuota samaa karttaahan minäkin eilen illalla katselin. Uskoisin, että FL, NC, VA ja CO noista keltaisista menevät Romneylle.
Jaa, kun minä katson Rasmussenia, sieltä tulee vastaan 22.10. päivätty sivu, jossa todetaan Romneyn johtavan 50%-46%. Katsommekohan me eri sivuja? Linkitän tähän nyt katsomani Rasmussenin sivun.Kun tuota Rasmussenin gallupia katsoo, Obamalla nayttaisi aika 'turvallinen' johto olevan Coloradossa (50%-46%)
Jaa, kun minä katson Rasmussenia, sieltä tulee vastaan 22.10. päivätty sivu, jossa todetaan Romneyn johtavan 50%-46%. Katsommekohan me eri sivuja? Linkitän tähän nyt katsomani Rasmussenin sivun.
Nyt on sitten ainoa toivo joku suurempi skandaali Obaman leirille.
Tämä saattaa toteutua hyvinkin pian, sillä Donald Trumpilla on omien sanojensa mukaan Obaman avioeropaperit vuodelta 2000. Menee panokset aika koviksi.
Tämä saattaa toteutua hyvinkin pian, sillä Donald Trumpilla on omien sanojensa mukaan Obaman avioeropaperit vuodelta 2000. Menee panokset aika koviksi.
Tämä on kai satiiria. Onhan? "Kovat panokset" jne.
Harmi kun ei ole enää tallessa kun jossain vaiheessa yliopistolla tutkittiin noita terveydenhuoltoon meneviä rahoja. Käytännössä koko systeemin ongelma on ne hallinnolliset kulut, jotka menevät yksityisille firmoille, jotka ylläpitävät asemia sekä vakuutusyhtiöille. Koko järjestelmässä on niin helvetin monta välikättä ottamassa osansa, että se prosenttiosuus terveydenhuoltoon käytetystä rahasummasta, joka menee oikeasti potilaiden hoitoon on todella pieni verrattuna muihin maihin. Jopa siis Suomeen, vaikka meillä väitetään olevan byrokratiaa järjettömät määrät.
Tahan tuli muutos taman Obamacaren myota, vakuutusyhtio saa kayttaa tiettyyn rajaan asti firman hallinnoitiin. Sen ylityksesta seuraa etta asiakkaille palautetaan vakuutusmaksuja. "Check is in mail".
JOL
Florida mennee Romney:lle, siita pitaa huolen aanestyssysteemi. Kaytossa on kolme tapaa aanestaa, varsinainen aanestyspaiva, ennakkoaanestys, alkaa kait nyt lauantaina ja jatkuu seuraavaan lauantaihin ja sitten ns. kirjeitse aanestaminen (absentee ballot). Viimeiset kaksi tapaa ovat kandidaatteja vaalipetoksille ja manipuloinneille. Ennakkoaanestyksen vaalipaivien maaraa on pudotettu ja mm. sunnuntaisin vaalipaikat eivat ole auki (mm. mustat ovat perinteisesti aanestaneet sunnuntaisin). Sitten, varsinainen vaalitapojen petoskunkku, absentee ballot. Homma toimii siten etta vaalilippu tilataan kotiin, se kaytetaan, todistaja todistaa nimikirjoituksen ja lappu parin kirjekuoren sisalle ja postiin. Helppoa ja vaivatonta, mutta altista petokselle. Etela-Floridassa on syntynyt uusi ammattikunta, ns. baleteros, jotka kayvat keraamassa naita lappuja varsinkin vanhainkodeista. Useimmissa tapauksissa he neuvovat keta aanestetaan ja joskus saavat mukaansa tyhjan lapun ja jonka sitten itse tayttavat.Kun tuota Rasmussenin gallupia katsoo, Obamalla nayttaisi aika 'turvallinen' johto olevan Coloradossa (50%-46%) kun taas Iowa (48%-48%) seka Wisconsin (50%-48%) on taas tuon gallupin mukaan aika puhdas coin flip. Ennustuksia voi siis tehda aika moneen suuntaan. Ohio todennakoisesti tietaa olevansa todella tarkeassa asemassa, joten saa nahda miten siella porukka lahtee uurnille. Floridastakin mielenkiintoinen statistiikka jossa on ilmoitettu 250 000:sta uudesta rekisteroityneesta aanestajista jotka kuuluvat yhdysvaltojen vahemmistoihin. Eli latinot ja mustat. En usko etta tama siltikaan vaikuttaa Romneyn todennakoiseen Floridan voittoon.
Tama vaalihan voi paattya myos siten etta molemmat kandidaatit saavat 269 valitsijamiesta. Silloin syntyisi mielenkiintoinen tilanne, edustajainhuone valitsisi presidentin, senaatti varapresidentin. Onnistuisikohan tuollainen hallintomalli?Ohessa varsin mainio CNN:n kartta, johon voi modifoida oman ennusteen:
CNN 2012 Electoral Map -- Elections & Politics from CNN.com
Tuon kartan perusteella lähtötilanteet ovat (tarvitaan 270 pressaksi):
Ohessa varsin mainio CNN:n kartta, johon voi modifoida oman ennusteen:
CNN 2012 Electoral Map -- Elections & Politics from CNN.com
Tuon kartan perusteella lähtötilanteet ovat (tarvitaan 270 pressaksi):
Obama 237
Romney 191
Perinteisesti ajatellen Obama vie demokraattien luotto-osavaltion Wisconsinin (10) ja New Hampshiren (4), ja pääsee näillä lukemaan 251. Tämän jälkeen lopuista kiikun kaakun olevista Florida riittää valintaan (se riittää myös ilman Wisconsinia). Ohion voittamalla tulee tasapeli (molemmat 269).
