USA hyökkäämässä Iraniin?

[Monte-Cristo]

Re: Iraniin?

Metainen hajahuomio: nimim. md17 :n allekirjoitus - ""I am not part of the problem. I am a Republican" - ei ole George Ween, vaan isä-Pussin varapressan Dan Quaylen lausahdus. Quayle oli kommenteissaan aivan W:n tasoinen sammakkofarmari.

 

[md17]

Re: Re: Iraniin?

Viestin lähetti Monte-Cristo
Metainen hajahuomio: nimim. md17 :n allekirjoitus - ""I am not part of the problem. I am a Republican" - ei ole George Ween, vaan isä-Pussin varapressan Dan Quaylen lausahdus. Quayle oli kommenteissaan aivan W:n tasoinen sammakkofarmari.

No voi saatana! Olen näemmä joutunut anti-amerikkalaisen salajuonen uhriksi.

Täältä lisää Dan Quayle:ä:

http://en.wikiquote.org/wiki/Dan_Quayle

 

[msg]

Pidän suhteellisen varmana, että jossakin vaiheessa USA tulee iskemään Iraniin. Mutta milloin, sitä on vaikea sanoa.

Ennustit tätä puolitoista vuotta sitten ja ei ole vieläkään toteutunut.
Ennustat samaa uudessa tänä vuonna avaamassasi ketjussa. Mahdatko joutua avamaan kolmannen ensi vuonna?

 

[Haamu]

Vääräuskoiset ompeluhommiin Iranissa?

Mielenkiintoinen laki Iranissa menossa läpi?:

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073

Eli mallia '30-luvulta ja ei-ismalimilaisten uskontokuntien edustajille rinta- / hihamerkkiä palttooseen? Juuh, jos laki menee läpi niin siloittaapa taas vähän tietä Bushin ja israelilaisten ilmaiskuille Persian maalle. Ainakin em. maiden konservatiivisimmille iskuja lienee helpompo perustella?

 

[SergeiK]

Lähdekritiikki - missä pelaa?

Mielenkiintoinen laki Iranissa menossa läpi?: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073

Siteeratko sinä ihan tosissasi National Postia validina lähteenä?

Uskon tuon uutisen sitten kun sen julkaisee joku ihan vakavasti otettava taho.

 

[Haamu]

Siteeratko sinä ihan tosissasi National Postia validina lähteenä?

Uskon tuon uutisen sitten kun sen julkaisee joku ihan vakavasti otettava taho.

Juuh, ensimmäisen lauseeni kysymyksen omainen asettelu oli juurikin tämän takia.

 

[SergeiK]

Experts say report of badges for Jews in Iran is untrue

Juuh, ensimmäisen lauseeni kysymyksen omainen asettelu oli juurikin tämän takia.

Koko homman käynnistäjä National Post pohtii jo että olikohan sen eilinen uutinen totta.

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=6626a0fa-99de-4f1e-aebe-bb91af82abb3

"Sam Kermanian, of the U.S.-based Iranian-American Jewish Federation, said in an interview from Los Angeles that he had contacted members of the Jewish community in Iran — including the lone Jewish member of the Iranian parliament — and they denied any such measure was in place.

 

[SergeiK]

Ilmeisesti kyseessä oli kokonaisuudessaan tästä. Uutistoimisto AP:n mukaan:

"Iran’s conservative-dominated parliament is debating a draft law that would discourage women from wearing Western clothing, increase taxes on imported clothes and fund an advertising campaign to encourage citizens to wear Islamic-style garments"

Eli Iranissa on suunnitteilla laki, jossa verotuksella ja valistuskampanjoilla koetetaan saada iranilaisnaisia pukeentumaan islamin hengen mukaisesti. Iranissahan on laki, että naisten tulisi pukeentua huntuun & kaapuun, mutta maalliistuneet nuoret naiset ovat vähän välittäneet tuosta laista ja rikkovat sitä jatkuvasti. Nyt Iranin parlamentti on ajatellut vastaiskua ja laittaa Hennes & Mauritzin verolle.

Iranin (ainoa) juutalainen kansanedustaja Maurice Motammed kävi melko kuumana tästä kulihuhusta AP:n haastattelussa:

‘‘Such a plan has never been proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is an insult to religious minorities here.’’

Nyt kun on alkanut käymään selväksi, että stoori oli ankka, niin yhä kristityiltä ryhmiltä pukkaa lausuntoa, jossa kauhistellaan ja vaaditaan George Bushilta ja maailman johtajilta tiukkoja toimia tämän suhteen. No, todistaa uskovaisten sanan etymologian todeksi. Uskotaan Jeesukseen, Pääsiäispupuun ja kaikkeen mitä lukee Internetissä. No, ehtihän tätä nettihuhua kommentoimaan jo Kanadan ja Australian pääministeritkin.

 

[mjr]

Hmm, karun hauska linkki New Yorkerin artikkeliin USA:n sotavalmistelujen viimeisimmästä tilanteesta, Irakin mestarillista miehitys-suunnitelmaa voidaan käyttää käyttää hyvänä pohjana uusiin seikkailuihin:

http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060710fa_fact

 

[Morgoth]

Hmm, karun hauska linkki New Yorkerin artikkeliin USA:n sotavalmistelujen viimeisimmästä tilanteesta,

Eipä voi sanoa kuin että taitaa tulla taas yksi esimerkki mitä tapahtuu, kun poliitikot kävelevät kenraalien yli.

 

[The Original Jags]

Bongasin mielenkiintoisen dokumentin täältä:

http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA448259&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

Kyseessä on USA:n armeijan upseerin kirjoittama dokumentti otsikolla:

"PREEMPTIVE ENERGY SECURITY: AN AGGRESSIVE APPROACH TO MEETING
AMERICA’S REQUIREMENTS"

Vapaasti suomennettuna "ennaltaehkäisevä energiaturvallisuuden varmistaminen".

Dokumenttiin sisältyy mm. seuraavia ehdotuksia ja suunnitelmia:

- USA:n kansalaisten kouluttaminen siten, että ihmiset ymmärtävät öljyn saatavuuden varmistamiseksi tarvittavan usein asevoimien käyttöä.

- USA:n asevoimien käyttöä eri puolilla maailmaa sijaitsevien öljykenttien ja siihen liittyvän infrastruktuurin suojelemiseksi.

- "Hätiköity" asevoimien käyttö voi aiheuttaa maailmalla paljon anti-amerikkalaisia mielipiteitä ja jopa sanktioita, mutta kaikki tämä on hyväksyttävää, mikäli öljyn saatavuus ja energiaturvallisuus saadaan näillä keinoin varmistettua.

- Kansantalouden jatkuva kasvu on varmistettava.

- Koko kansan on tehtävä töitä "Manhattan-projektin" tavoitteiden täyttämiseksi.


Jos ette usko, niin lukekaa raportti itse.

USA alkaa muistuttaa yhä enemmän Hitlerin natsi-Saksaa, joka lähti valloittamaan itselleen elintilaa ja luonnonvaroja idästä.

 

[Juhaht]

Jos ette usko, niin lukekaa raportti itse.

Ehkä palstatrollin pitäisi itsekin lukaista se vielä pariin kertaan ja miettiä sitten mihin kannattaa uskoa.

 

[The Original Jags]

Ehkä palstatrollin pitäisi itsekin lukaista se vielä pariin kertaan ja miettiä sitten mihin kannattaa uskoa.

Sanot näin, vaikket varmaankaan minuutin aikana ehtinyt lukea raporttia edes yhtä kertaa lävitse.

 

[Gentleman]

Sanot näin, vaikket varmaankaan minuutin aikana ehtinyt lukea raporttia edes yhtä kertaa lävitse.

eihän tuosta tarvitse lukea kuin kansi, huomatakseen kyseessä olevan yksittäisen maanpuolustuskoulun opiskelijan harjoitustyö.

Jotain rajaa..

EDIT:
Samasta dokumentista, virallista strategiaa (
President George W. Bush succinctly explains in The National Security Strategy of the
United States of America (NSS)) lainattu

"We will strengthen our own energy security and the shared prosperity of the
global economy by working with our allies, trading partners, and energy partners
to expand the sources and types of global energy supplied, especially in the
Western Hemisphere, Africa, Central Asia, and the Caspian region. We will also
continue to work with our partners to develop cleaner and more energy efficient
technologies."

Eli energia turvallisuutta ja globaalia taloudellista hyvinvointia vahvistetaan yhteistyöllä liittolaisten, kauppakumppaneitten ja energiakumppaneitten kanssa...

Lisäksi jatketaan työtä puhtaampien ja energiatehokkaampien teknologioiden kehittämiseksi.

 

[The Original Jags]

Gentleman, samasta raportista:

"This country must be prepared to deploy military forces to secure supplies if we encounter a situation in which we are denied access to oil."

Voiko sen tuon selvemmin sanoa?

 

[Gentleman]

Gentleman, samasta raportista:

"This country must be prepared to deploy military forces to secure supplies if we encounter a situation in which we are denied access to oil."

Voiko sen tuon selvemmin sanoa?

Ei voi (IHMO), mutta pidetään nyt mielessä kuka sanoo.

Minun lainaamani oli dokumentin kirjoittajan mukaan virallisesta strategiasta NSS:stä.

Sinun lainauksesi tuon dokumentin kirjoittajan omaa tekstiä, samaisen dokumentin lopussa hän toivoo jokaisen ymmärtävän talouden ja energian saannin yhteyden ja vaativan muutosta politiikkaan (NSS). Minulle jää epäselväksi haluaako hän tuon sinun poimimasi muutoksen eli öljykenttien valtauksen vai haluaako hän energiariippumattomuuden muulla tavoin. Luultavasti hänelle vain lopputulos on tärkeä.

Lisäksi meidän on muistettava, että suunnitelmia tehdään jatkuvasti, niistä toteutetaan murto-osa. En tiedä onko USA:lla olemassa myös tuonkaltainen suunnitelma, luultavasti on. Kyse on siitä, millaiset olosuhteet moiseen ryhtyminen vaatisi, epätoivoisessa tilanteessa epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja. Mutta silkkaa pahuuttaan, ahneuttaan, tarpeettomasti en usko USA:n lähtevän moiseen toimeen.

 

[Riz]

Melkein menee vitutusketjun puolelle mutta kun naita samasta aiheesta paasaavia ketjuja on joka puolella, niin pakko jo kommentoida:

TOJ, otetaan se silma kateen ja luetaan ajatuksella mita edessa seisoo ennenkuin aletaan saarnaamaan:

The views expressed in this student academic research paper are those of the author and do not reflect the official policy or position of the Department of the Army, Department of Defense, or the U.S. Government.

Lukeeko tuossa arvon TOJ, etta kyseessa on USA:n virallinen kanta vai onko kyseessa yksittaisen ihmisen henkilokohtainen mielipide ?