USA~HIFK:n fanit ?

  • 740
  • 6

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Pistän tämän tänne Vapaan puolelle koska tämä nyt ei suoranaisesti koske SM-liigaa vaan tiettyjä taustaryhmiä.
Varoitus!:Sisältää yleistämistä joten jos tunnet tarvetta alkaa keskustelmaan yksityiskohdista niin ei kannata edes lukea.
Luonnollisesti pahojen virheiden korjaaminen on suotavaa mutta näkemyserojen näkeminen virheiksi ei ole kehittävää kommentointia, opin tämän kantapään kautta erinäisissä uskontoketjuissa.

here we go...




Lähtökohdat:
1. En juurikaan tunne sympatiaa USA:n toimille ympäri maailmaa ennen&jälkeen WTC:n. Toimintaa on usein leimannut sellainen asenne, että jos on välineet jolla "tehdä" niin niitä suorastaan pitää käyttää kv. lakien rajoilla, Monet USA:n toimista esim. Natsi-Saksan tekeminä olisi tulkittu aikoinaan sotarikoksiksi.

2. En myöskään hirveästi arvosta HIFK:in pelitapaa viimeisten vuosien ajalta, jos hifkiä ei olisi ollut liigassa vaikkapa 5 vuoteen niin uskoisin että jäähymäärät ym. olisivat olleet huomattavasti pienemmät. Enkä juurikaan ymmärrä fanien jatkuvia "näkemyseroja" muun Suomen kanssa, kun joku kirjoittelee tekstiä "ihan oikein että vedettiin turpiin/ajettiin selkään tms." niin jotenkin alkaa vain pelottamaan kyseisen henkilön toiminta ongelmatilanteessa, taksijonossa heiveröinen mies edellä jne.

3. USA on kiivaasti vastustanut kaikenlaisia kv.sopimuksia
joissa se saatettaisiin tulkita "syylliseksi" ja yleensäkin USA:n näkemykset kaikista tapahtumista ovat aina sellaisia ettei USA ole missään nimessä tehnyt mitään pahaa.

4. HIFK-fanien jatkuva kitinä siitä miten heidän joukkuettaan rankaistaan aina muita enemmän vaikka oikeasti pelaajat ovat vain vahingossa tönäisseet vastustajaa jne.

Nykyhetki:

1. Ruutu, Levokari jne. lista on aikalailla pitkä. Fanit eivät näe mitään vikaa pelaajien pelitavoissa&tekemisissä. USA pommittaa mitä sattuu mutta kyseessä on aina erehdys tms.

2. WTC&Schaefer

Vastatoimet:

1. USA lue ajattelumallin "ystävä tai vihollinen". Oikeutettu kosto, mitä siitä jos muutama rättipääsiviili kuolee koska meiltäkin meni muutama(0,0002 %väestöstä). Jne.

2. Fanit vaativat Koiraa,Puudelia jne. pölkylle törkeästi murhasta tms. "toivottavasti T.M. mursi edes muutaman hampaan " jne.
Omat teot unohtuvat kun "on mennyt omiin".
Pelikieltovaatimukset ovat "vähintään samat kuin Levokarille, mieluiten enemmän". Luodaan fantasioita siitä mitä S:lle tehdään ensi HIFK-TPS matsissa. Jne.


Oma näkemys:
Fanien toiminta aika käsittämätöntä,mielestäni HIFK-pelaajat ovat tehneet vastaavaa joka kaudella ja nyt kerran kun joku vaihteeksi pamauttaa vastaan on toiminta juuri sitä mitä ennen pidettiin "neitien itkuna" tms.
EN yhtään arvosta S:n tekoa mutta HIFK-fanien suhteeton reaktio taas ärsyttää, joskus sattuu omiin, life is kovaa.

Kaikkea hyvää uhrille ja itsekin toivon että pelikielto olisi sellainen että vastaisuudessa taas vastaiskujen teko vähenisi. Kuitenkaan en näe hyvänä vaihtoehtona sitä että jokaiselle pelaajalle joka uskaltaa taklata HIFK_pelaajaa on varattu aika jonkun "goonin" käsittelyssä.

Väsyneenäei pitäisi kirjoittaa mutta katsotaan saako kukaan mitään selvää siitä mitä tarkoitin.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Kuitenkaan en näe hyvänä vaihtoehtona sitä että jokaiselle pelaajalle joka uskaltaa taklata HIFK_pelaajaa on varattu aika jonkun "goonin" käsittelyssä.

Sähveri siis "vain taklasi"? Outo näkemys.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Cube:
En oikein ymmärrä huomautustasi.
S on HIFK:in vastustaja samoin kuin WTC:n tekijät USA:n vastustajia. Kansalaisuudella ei ole väliä viestissäni.
Pitääkin lukea viestini uudelleen jos joku ymmärsi sen noin huonosti.

MC:
Taklaus on oikea sana jääkiekkosanastossa. HIFK pelaajat ovat harrastaneet samaa vuosien ajan, milloin polvella milloin mailalla.
Jos tunnet paremman sanan, jääkiekkosanastossa, sille teolle jonka S teki niin kerro pois. Murhayritykset ym. kuuluvat juuri kategoriaan "HIFK-fanit itkevät kun joku uskaltaa satuttaa omia"
Ruutu taklasi aikanaan MiKiprua polvella naamaan maalivahdin alueella, jos MiKipru olisi saanut kallonmurtuman niin mikä olisi ollut näkemyksesi. Jos tekoja arvostellaan vain seurausten valossa niin ei olla oikeudenmukaisia kaikille pelaajille, kun HIFK-pelaajat taklaavat 10 kertaa laittomasti mutta vain kerralla joku loukkaantuu pahasti niin onko HIFK yhtä "puhdas" kuin TPS jonka pelaaja taklaa kerran mutta tekeekin pahaa jälkeä.
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Kummaa ylitulkintaa sinulta, varjo. Vätinkö minä olevan kyseessä jonkin erityisen natsitempun? En. Sinä sen sijaan puhuit taklauksesta sangen vähättelevään sävyyn. Oikea jääkiekkotermi tähän yhteyteen on "kyynärpäätaklaus", jolloin on yleensä myös oikeutettua käyttää yleisemmän tason epävirallisempaa kiekkotermiä "sikailu".
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti varjo
Cube:
En oikein ymmärrä huomautustasi.
S on HIFK:in vastustaja samoin kuin WTC:n tekijät USA:n vastustajia. Kansalaisuudella ei ole väliä viestissäni.
Pitääkin lukea viestini uudelleen jos joku ymmärsi sen noin huonosti.

OK, sori... luin viestisi sen verran hätäsesti (ja väsyneenä), että luulin Schaeferin ja WTC:n olevan ikään kuin USA:n vastineet J. Ruudun, Levokarin yms. toimille.
 
Viimeksi muokattu:

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
vähän on isännällä tekemistä kun tollaisia viitsii analysoida!??

relaa ja ota Foijassa tuopponen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös