URHOtv, siellä se lätkä on...

  • 3 634 833
  • 11 960

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Tami on ihan jees. Pointtaa yleensä oikeita asioita sieltä pelistä. Jokerin voisi heittää kyllä menemään siitä studiosta ja selostaja vaihtoon asap. J-P Jalo on oikeasti todella paska. Joku IFK:n henkilö on selvästi kussut tyypin muroihin, kun selostusta kuuntelee. Vaihtaisin Peltomaankin, mutta näistä kolmesta hän on vähiten huono, varsinkin kun tuntuu vähentäneen niitä mukahauskuuksia kommenteistaan. On Tinke kuitenkin luokkaa parempi kuin MTV3 maxin turhakkeet tyyliin Elmeri Keskinen.
 

bultsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
J-P Jalo on oikeasti todella paska. Joku IFK:n henkilö on selvästi kussut tyypin muroihin, kun selostusta kuuntelee.
Jokereita se eniten näyttää vihaavan. Kaverihan on niin puolueellinen selostaja että alta pois. Jokerit - HIFK sarjassa Jalo oli HIFK:n puolella niin paljon kuin vain voi olla. Nyt taas vihaa HIFK:ta kun Lukko pelaa. Hieno selostaja.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Jokereita se eniten näyttää vihaavan. Kaverihan on niin puolueellinen selostaja että alta pois. Jokerit - HIFK sarjassa Jalo oli HIFK:n puolella niin paljon kuin vain voi olla. Nyt taas vihaa HIFK:ta kun Lukko pelaa. Hieno selostaja.

Eikös se selostanut aikanaan Jokereiden matseja radiossa? Ehkä sillä on jäänyt vitutus päälle, kun on soppari katkennut tai jotain.
 

maukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kontulan Jokerit
Onneksi Urpon pelit on pelattu hyvin todennäköisesti tältä kaudelta. Ei tarvitse kuunnella enään Tamia ja hänen ylistystä koskien nordiksen sakkia. Joku sanoi, että Tami on puolueeton. Voiko enempää väärässä olla? En ole koko kauden aikana kuullut mitään negatiivista tästä hänen entisestä seurastaan.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Prkl, just väärin päin... :) Itse oon ollut kokoajan siinä käsityksessä, että Urholta näkyy pelejä siihen asti kun toinen välieräsarja on ratkennut?

Ihan oikea käsitys. Nythän molemmissa sarjoissa pelataan viidennet ottelut, joten Urholla on oikeus toiseen. Ei sovi sekottaa sitä, että sarjat ovat eri vaiheessa. Sitten jos kuudensissa peleissä on enää toinen sarja mukana, niin Urho putoaa pois.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Ihan oikea käsitys. Nythän molemmissa sarjoissa pelataan viidennet ottelut, joten Urholla on oikeus toiseen. Ei sovi sekottaa sitä, että sarjat ovat eri vaiheessa. Sitten jos kuudensissa peleissä on enää toinen sarja mukana, niin Urho putoaa pois.

Urho on tainnut pudota pois jo tässä vaiheessa. Sm-liigan sivut antavat infoa, että 4Sport näyttäisi keskiviikon sekä perjantain Jyp-Blues -matsit.
 

Algo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Urho on tainnut pudota pois jo tässä vaiheessa. Sm-liigan sivut antavat infoa, että 4Sport näyttäisi keskiviikon sekä perjantain Jyp-Blues -matsit.
Liigan sivuihin nyt viimeisenä kannattaa luottaa televisioinnessa, kun ne ei ole ollut kartalla koko kautena. Mielenkiintoista tosin jos oikeasti on noin.
 

dugeroow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Liigan sivuihin nyt viimeisenä kannattaa luottaa televisioinnessa, kun ne ei ole ollut kartalla koko kautena. Mielenkiintoista tosin jos oikeasti on noin.

Eihän tää nyt voi olla vittu mahdollista. Urhollahan pitäisi olla oikeus näyttää tätä toista vähintään tuohon viidenteen kierrokseen, tai näin on ainakin mediassa puhuttu. Eli eikö kahden seuraavan matsin pitäisi nyt näkyä urholta?
Sitten jos tulee lisäpelejä niin loput 4prolta. Keltä saa vaatia korvauksia jos homma ei näin mene?

Edit. korjataanpa nyt sitten edellistä lausuntoa. Eli kuin tää homma voi olla niin, että urho on näyttänyt tässä kohtaa kolme ifk-lukko matsia ja yhden jyp-blues matsin ja että nyt sitten tämä homma tyssäisi tähän. Kyllähän tuolta nyt sen yhden urhon matsin pitäisi vielä tulla että urho saa sen lyhyemmän sarjan pelimäärän kasaan? Eli yksi matsi pitäisi olla oikeutettua nähdä. Jos sitä peliä ei oikeasti näytetä niin vaadin kyllä hyvitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Urho on tainnut pudota pois jo tässä vaiheessa. Sm-liigan sivut antavat infoa, että 4Sport näyttäisi keskiviikon sekä perjantain Jyp-Blues -matsit.

Nelosen sivuilla sanotaan, että 6.4. näytetään Blues-JYP sekä 8.4. mahdollinen Lukko-IFK (jota ei siis tietenkään näytetä). Urho taas ilmoittaa näyttävänsä 8.4. ottelun JYP-Blues.

Eli Urho on mukana näillä näkymin alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Toisaalta sekä Urhon että Nelosen ohjelmatietojen mukaan Urho näyttäisi myös sunnuntain mahdollisen Blues-JYP -ottelun. Näin siitä huolimatta, että vain toisen sarjan jatkuessa kuudenteen otteluun sen pitäisi näkyä nimenomaan Nelosella. Ota nyt sitten näistäkin selvä.

Perjantain ottelun näkyminen Urholla olisi loogista kun Nelonen näytti jo toisen sarjan viidennen ottelun.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Mites tää ny menee tän päivän osalta? Ilmeisesti matsi on siis tulossa sportilta, ei urholta? Kuitenkaan en ole ohjelmatiedoissa hokannut, että JIM laittaisi matsia jälkilähetyksenä, niinkuin näissä on ollut tapana. Sen sijaan URHO mainostelee, uusintaa 7.4, mutta minkä matsin? Onko niillä siis mandaatti näyttää nelosen pelejä jälkilätyksenä seuraavana päivänä? On varsinaisen raastavaa puuhaa selvitellä miltä kanavalta ja milloin yksi lätkämatsi tulee, prkl! Itselle olisi toiminut tällä kertaa tuo JIMin jälkilähetys, kun mistään ei ole reaaliajassa mahdollista peliä seurata.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei sinänsä mikään huono juttu ainakaan pk-seudulla asuvalle, että Welho S -paketti maksaa kuukaudessa 11,90 € ja sisältää ton Nelonen Pro 1:n. Kävin itse sellaisen ottamassa ihan kuukaudeksi, jotta näkee matsit. Muutaman viikon päästä sitten irtisanon koko setin.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan tämä koko paska ihan perseestä (niin kuin paska yleensä tuppaa olemaan...). Urho on nostanut arvosanaansa tässä parin vuoden aikana ainakin minun silmissä ja noita koomisen hupaisia nettistreamejä lukuun ottamatta Urhon lähetykset ovat olleet pääasiassa miellyttävää seurattavaa. Oikeastaan sen huomaa vasta nyt, kun joutuu katsomaan Jimiltä noita jälkilähetyksiä. Täällä Oulussa ei käsittääkseni voi mitään pakettia ostaa kuukaudeksi ja kun mikään muu kuin JYP ei oikein kiinnosta televisiossa, niin ei oikein viitsisi maksaa montaa sataa siitä, että saa nähdä muutaman ottelun livenä. Tänään luulin katsovani pelin Urholta, mutta jälkilähetyksen armoilla taas mennään. Toivottavasti tuo lupaus perjantain ottelusta ei muutu.

Onko kenelläkään tietoa, onko tähän kahden kanavan hömpötykseen tulossa joskus muutosta?
 

Isktr

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämän päivän Taloussanomien uutisen mukaan URHOtv teki ensimmäisenä 14kk tilivuotena 3,7milj eken liikevaihdolla 5,4 milliä turskaa.

Palvelun paranemista lienee turha toivoa ihan näillä näppäimillä.

E: typoja
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämän päivän Taloussanomien uutisen mukaan URHOtv teki ensimmäisenä 14kk tilivuotena 3,7milj eken liikevaihdolla 5,4 milliä turskaa.

Palvelun paranemista lienee turha toivoa ihan näillä näppäimillä.

E: typoja

Joo nostetaan nettilähetyksien hinta 15 euroon jne..

Eniten minua ärsyttää juuri miten nettilähetyksiä ei saada toimimaan josta varmaan ne isoimat eurot olisi tulossa. Tässä taisi olla yksi peli jolloin ei maksuvalikoihin päässyt ja toisella kertaa oli koko sivusto alhaalla.. Ei oikein rahakaan siis jokakerta meinannut kelvata, ei ihme jos tappiota tulee.. Varsinkin kun on useampi peli jolloin ekat minuutit jäi katsomatta tai sitten lähetys jossain kohti katkesi. Kyllä tuota toimintaa ja käytettävyyttä pitää reilusti parantaa jos hommasta meinaa jotenkin voitolliseen tehdä.

Muutenkin kyllä ärsyttää tää perseily kun ei ikinä tiedä mistä kanavalta mikäkin peli tulee. Pitää kikkaila helkkaristi, että näkee yhden pelin edes. Sitäkin ihmettelen miksei tuosta nelonen pro tulevasta pelistä voisi olla jotain nettipalveluakin mistä sen näkisi, vaikka 20 eurolla tai jotain.. itse ostaisin kun tarpeeksi halua ostaa matsi eikä viitsi ottaa kallita kanavapaketteja kylkeen kokoajan..
 

Algo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tuokin -5,4miljoonaa vuoden vanha uutinen (tilinpätös 30.4.2010) ja siitä nyt ei voi sanoa mitään, kun kanava lähettänyt ohjelmaa puoli vuotta ja aloituskustannukset varmasti mielettömät uudella urheilukanavalla, hyvät tarjoukset alussa jne...
Tulis nyt tämän toisen vuoden tilinpäätös niin siitä voisi jo jotain ehkä päätelläkin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämän päivän Taloussanomien uutisen mukaan URHOtv teki ensimmäisenä 14kk tilivuotena 3,7milj eken liikevaihdolla 5,4 milliä turskaa.

Palvelun paranemista lienee turha toivoa ihan näillä näppäimillä.

E: typoja

Tämähän on vanhaa tietoa. Viime syksyn haastattelussa(Iltalehti.fi) URHOn markkinointijohtaja pisti ensimmäisen vuoden kovat tappiot pääosin perustamiskustannusten piikkiin.
 

Algo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Antaako Suvi Lindn pornoluvat MTV:lle? | Taloussanomat
Eli taloussanomien uutinen, jossa vingutaan Urhon elokuvista ja Aition parista pornoleffasta.


On niitä kateellisia näköjään tv-kanavissakin, jotka ei saanut lupia ja sitten kampittavat toisia kanavia. Tuon Canalin Aition pornot nyt jotenkin voisi perustella, mutta Urhon elokuvat on kyllä ihan vaan kiusantekoa. Eiköhän se Linden nyt jotain tajua kuitenkin siellä viestintäministeriössä.
 

scholl

Jäsen
Makuasia onko 2/3 kotitalouksista kattava määrä ja loput haja-asutusaluetta. Itse olen muuttanut viime aikoina todella usein. Joka kerta olen pitänyt huolen siitä, että kanavat on saatavilla. Sen verran pitää käsiä löytyä että ei joudu kertaakaan paitsioon :)

Niin kun menee asuntoa katsomaan niin pitää sen verran olla munaa, että tiedustelee kiinteistönvälittäjältä, miten kaapeli tv pelittää. Ei siinä pidä hissutella yhtään. Jos muuttaa taas kaapeli tv -alueen ulkopuolelle niin se on sitten oma valinta on laitettava satelliittiantenni katolle. En tosin tiedä saako totalia vielä Soneran kautta sateelliittitalouksiin.

Birkku on muuten hävinnyt täältä valittamasta siitä, ettei kanavat näy, joten eiköhän se haja-asutusalueellakin näy, kun mies ei enää valita. Tilalle ovat tulleet ne hönöt, joilla ei ole ollenkaan mukamas telkkaria ja haluavat maksaa per peli jonnekin nettiin. Sama striimijengi valittaa varmaan Berlusconistakin. Ei nähdä metsää puilta, sillä ostamalla telkkarin asiat lutviintuisivat.
 

XXLshirt#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Drumheller Miners
SM-liigan rahanahneus kuvottaa

Olemme työmatkalla vieraassa kaupungissa. Haluamme katsoa tv:stä Blues-JYP matsin. Hotellihuoneessa ei näy, ei myöskään ravintolassa, eikä pubissa. Kierrämme saamiemme vihjeiden mukaan neljä muutakin ravitsemusliikettä, ei missään. Tällaistähän tämä on ollut koko liiga-Urpo sähläys. Urho, Plustv, Jim, Pro1... voihan nenä. Välillä näitä sijoitusmatseja ei voinut kuunnella autossa edes ylen radiokanavilta. Katso sieltä, katso tuolta. Sanoma- ja iltapäivälehtien tv-ohjelmista ei selviä mistä näitä on tullut. Mutta mikä käsittämättömintä, edes SM-Liigan nettisivuilta en ole löytänyt yhteenvetoa ohjelmista. Netti tv ei ole tässä tapauksessa vastaus ongelmiimme. Aina ei vain yksinketaisesti ole nettimahdollisuutta, varsinkaan porukalla. Sitäpaitsi kaikilla ja kaikkialla ei edes ole nettiä. Hallit on loppuunmyytyjä lähes joka matsissa, mutta niihinhän ei mahdu kuin 5-13000 ostavaa kuluttajaa kerrallaan. Toivottavasti sponsorit pistävät tuon rahanahneen SM-liigan kuriin ja vaativat näkyvyyttä ja selvyyttä myös suurille kansanjoukoille, eikä vain "aktiivifaneille". Liiga syyttää sekaannuksesta kilpailuvirastoa, lue kilpailulakia. Siis ihan totta ! Eli, jos teen rikoksia, voin syyttää siitä ilmeisesti lakia? Liigalla on takuulla ollut mahdollisuus käyttää sopparia lakimiehillä, ennen allekirjoitusta. Olen suoraansanottuna täysin kyllästynyt tähän sähläilyyn. Nyt lähden ottamaan rauhoittavia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös