The Animal: En väittänytkään, että mitään ristiriitaa olisi Matikaisen ja Mobergin ajan välillä ja taloudellisen tilanteen paranemisella olisi. Outona seikkana näen vain sen, että HIFK on vuosi toisensa jälkeen yhdellä liigan kovimmista budjeteista jäänyt selvästi jälkeen menestyksessä mm. Jokereista tai TPSta ja että minimitavoitteena ilmoitetaan pinna per peli.Siinä on mielestäni ristiriita mm. 80-luvun HIFK:hon verrattuna. Silloin joka kauteen lähdettiin mestaruu mielessä. Mielestäni nykyäänkin HIFKn tasoisen ja taloudellisesti vahvan joukkueen tavoitteena ei voi olla muu kun mestaruus.
Myönnän sen täysin, että 80-luvulla ja osittain vielä 90-luvun alussa puhuttiin enemmänkin harrastustoiminnasta kuin liiketoiminnasta, enkä näitä lähdekään vertailemaan juuri muussa kuin urheilullisessa mielessä, jossa tavoiteet ovat samat kun nyttenkin. Tosin 80-luvullakin talous piti olla kunnossa menestyäkseen, siinä lainalaisuudet pätivät samalla tavalla kun nyttenkin.
Siinäkin olen kanssasi samaa mieltä, että missä tahansa kaupungissa saadaan joukkue ajettua jopa konkurssiin huonolla talousseurannalla. Se mitä ajoin takaa, oli että Helsingistä tulevan joukkueen on helpompi kasata rahoitus kun usemamasta muusta kaupungista tulevan joukkueen ja tässa taas totean, että pääkaupunkiseudulla ei mielestäni voi tällä hetkellä olla jengillä muuta tavoitetta kun tuo mestaruus.
Mikäli Jokerit HC Groupilla tarkoitat koko Jokeri konsernia, nin vertailukohtana se ei HIFKn jääkiekkotoimintaan ole oikea, kuten tuossa Svante totesi, vaan tulisi verrata Jokerien jääkiekkotoimintaa. Sen taloustilanteessa taas allekirjoittaneen mukaan ei ole mitään erikoista tai ihmeellistä, konserni itse on taas sitten asia erikseen ja siihen voimme puuttua taas jossain toisessa ketjussa tarvittaessa. Olen entisessä elämässäni joutunut molempiin tapauksiin tutustumaan useaan otteeseen. Sitä paitsi tämä ei ollut edes alkuperäisen kirjoitukseni pointti.
Toivottavasti et ymmärrä minua väärin, en todellakaan halua ivata HIFKn toimintaa, päinvastoin kaipaan tuota vanhaa kunnon taistelevaa HIFKta takaisin, jotta mm. paikallismatseihin saadaan tunnelmaa, joka sieltä on kadonnut. Katoaminen on osittain tapahtunut sen takia että Jokerit ovat viime vuosina homma vieneet niin selvästi. Pointtini oli vain ja ainoastaan se, että mistä johtuu HIFKn heikko urheilullinen menestys kun kerta talouspuoli on niin hyvin kasassa ja joukkeen nimilista on pullollaan kallita miehiä? Tässä on mielestäni se ristiriita, ei Matikaisen ja Mobergin vertailussa tai Jokerikonsernin taloudessa.