Mainos

Urheilulehti ja Westerlund

  • 9 729
  • 77

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
Viestin lähetti Lapanen
No jopas.

Eivät suomalaiset 'kiekkoihmiset' odottaneet Summaselle potkuja. Jääkiekkoliitto oli julkaissut tiedotteen jossa ilmoitettiin että WC:n asiat on puitu ja Summanen jatkaa. Kummola vielä erikseen ilmoitti 'bout viikko ennen fuduja että odottaa Summasen palaavan työpaikalleen.


Älä nyt viitsi, jos et itse ymmärtänyt, siinä vaiheessa kun Summanen alkoi iltapäivälehdissä kommentoida työnantajansa lehdistötiedotteita, että homma voi päättyä vain yhdellä tapaa, niin et ole seurannut miten yhteiskunta toimii.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Kronologia

Viestin lähetti kissa
Onk', Lapanen, käynyt mielessä, että lausuntojen välissä taisi kulua jonkin aikaa?

Jep, edes minä en pysty puhumaan yhtä aikaa kahta eri asiaa. Ihan piti kuitenkin varmuuden vuoksi tarkistaa että noiden lausuntojen välillä todellakin on aikaa.

Tapahtumathan Jääkiekkoliiton ja Summasen välillä etenivät näin:


WC päättyi 15.09.
Sen jälkeen Maajoukkue/Jaakiekkoliittorintamalla oli ulospäin melko hiljaista. Kisojen aikana liiton johdolta tuli ulos hieman ristiriitaisia lausuntoja. Mieleen jäi loppujen lopuksi (Suomen jatkoonmenon jälkeen) Liiton tuen ja luottamuksen palaaminen valmennukselle.

Lisäksi ilmoitettiin että asiat puhutaan ja selvitetään kisojen jälkeen.

Kului yli kuukausi kunnes:

19.10 julkaistussa Liiton tiedotteessa todettiin mm. näin:

--------------------------------------------------------------------
Marraskuun 11.-14. päivinä pelattavaan Karjala-turnaukseen Leijonat lähtevät Raimo Summasen komennossa hakemaan yksiselitteisesti menestystä.

Suomen jääkiekkomaajoukkue saavutti elo-syyskuun vaihteessa pelatussa World Cupissa monen jääkiekkoasiantuntijan mielestä kaikkien aikojen parhaan menestyksensä sijoittumalla turnauksessa toiseksi heti Kanadan jälkeen.

Ilman kuohuntaa turnaus ei mennyt läpi, sillä Janne Niinimaa pakkasi reppunsa kesken turnauksen ja jätti maajoukkueen. Jääkiekkoliitto rauhoitti tilanteen tietoisesti turnauksen ajaksi, jotta maajoukkueen peliesitykset eivät vaarantuisi kaukalon ulkopuolisten tapahtumien vuoksi. Tässä onnistuttiinkin mainiosti, siitä kertoo kiekkoleijonien erinomainen pelivire läpi turnauksen.

Kehityskeskustelut on nyt käyty

Kehityskeskustelut ovat osa suomalaista johtamiskulttuuria, niin Jääkiekkoliitossakin. ”Olemme käyneet kaikki World Cupin tapahtumat läpi ennalta sovitun aikataulun mukaisesti, niin pelilliset kuin pelin ulkopuolisetkin asiat”, kertoo Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Heikki Hietanen.

Näihin asioihin kuului myös perinpohjaiset neuvottelut päävalmentaja Raimo Summasen kanssa. ”Neuvottelut ovat sujuneet alusta asti hyvässä ja rakentavassa hengessä. Puolin ja toisin näkemykset on kerrottu ja kuunneltu. Tässä vaiheessa on mukava todeta, että World Cupin osalta voidaan kirjan kannet laittaa kiinni. Turnauksen aikaiset tapahtumat on käyty perusteellisesti läpi ja toivottavasti niistä on puolin ja toisin opittu niin paljon, että vastaavanlaisiin ongelmiin emme jatkossa enää törmää. Nyt katseet voi suunnata levollisesti tulevaisuuteen, kuten pitääkin, sillä Karjala-turnaus on seuraava tiukka testi maajoukkueen iskukyvylle”, Heikki Hietanen muistuttaa.
------------------------------------------------------------------------------

Samalla viikolla Summanen ilmoitti että hänen puolestaan asia ei ole selvä vaan niistä on keskusteltava (mm. Liiton tuesta turnauksen aikana ja valmentajan oikeudesta valita oma johtoryhmänsä).

Tämän jälkeen Kummola ilmoitti, edelleen samalla viikolla, vielä erikseen että asia on Liiton puolesta selvä ja että hän odottaa Summasen palaavan työpaikalleen seuraavana maanantaina eli 25.10.

Summanen ja Liitto neuvottelivat tiistaina 26.10. Neuvottelut eivät johtaneet lopulliseen päätökseen kummankaan osalta. Keskiviikkona 27.10 Liiton hallitus piti kokouksen ja ilmoitti potkuista tiedotustilaisuudessa. Tällöin Kummola myös lausui legendaarisen ''henkisesti kaatuneita miehiä'' kommenttinsa.

Jos tuosta tapahtumaketjusta joku saa revittyä pitkään ilmassa olleen uhan valmentajan potkuista, niin tilaan häneltä välittömästi seuraavan kierroksen lottonumerot.

Ihmettelisin myös jos Kummolalle olisi tihkunut jotain dramaattista lisätietoa WC:n tapahtumista noiden viimeisten päivien aikana. Kisojen päättymisestä oli yli kuukausi aikaa ja asiat Liiton mukaan puhuttu selviksi.

Potkujen ja ''henkisesti kaatuneita miehiä''-sloganin jälkeen Kummola vielä sanoi että ajatus valmentamisen lopettamisesta oli tullut Summaselta itseltään pian kisojen jälkeen. Tämä oli siis tapahtunut paljon ennen tuota pasteamaani Liiton tiedotetta.

Minä ymmärrän hyvin että jotkut ovat mielissään Summasen fuduista. Hän on tunteita herättävä ristiriitainen persoona. Jonkinlaisen todellisuuspohjan harrastaminen potkujen oikeellisuutta muille perustellessaan voisi kuitenkin olla ihan kokeilemisen arvoinen asia.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti flintstone
Jos Summanen olisi halunnut itse lähteä tai olisi rikkomassa sopimustaan Suomen maajoukkueen päävalmentajana niin en millään jaksa uskoa että Summaselle maksettaisiin täyttä palkkaa koko sopimuksen loppuun asti, vuoden 2006 toukokuuhun. Tämän perusteella aloite potkuihin ei varmasti tullut Summaselta.

Tätäkin mantraa on toistettu jo loputtomiin. Summanen ei tietenkään halunnut itse irtisanoa sopimustaan, koska tällöin ei kymppitonnia napsahtaisi tilille joka kuukausi. Aika helvetin harva työntekijä irtisanoutuu määräaikaisesta työsuhteesta. Ainoastaan silloin se on mahdollista, kun tiedossa on mielenkiintoisempi ja parempipalkkainen työ, mikä ei tähän tapaukseen sovellu.

Summanen sai tuen jatkaa liitolta jatkaa päävalmentajana, mutta hän ei jostain syystä halunnut hommaansa enää jatkaa. Sitten Summanen alkoi keksiä itselleen uusia tehtävänimikkeitä (manageri) ja venkoilla muutenkin saadakseen potkut. Kummola & Co. eivät kestäneet tuota epämääräisyyttä ja kun lisäksi otetaan tulehtuneet välit huomioon, niin Kummolan oli irtisanottava Summanen. Aloite potkuihin tuli siten varmasti Summaselta.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Begbie
Summanen sai tuen jatkaa liitolta jatkaa päävalmentajana, mutta hän ei jostain syystä halunnut hommaansa enää jatkaa. Sitten Summanen alkoi keksiä itselleen uusia tehtävänimikkeitä (manageri) ja venkoilla muutenkin saadakseen potkut.

Jos tuo olisi totta, Summanen varmasti olisi kyllä saanut potkut mutta silloin Liitto ei varmasti maksaisi palkkaa miehelle. Miksi Suomen jääkiekkoliitto olisi velvollinen maksamaan Summaselle palkkaa jos Rami itse haluaa tehdä jotain muuta kuin mihin Liitto hänet palkkasi? Minä en ymmärrä, joten sinä fiksunpana varmaan sivistät tyhmää miksi tuo Ramin palkan maksu jatkuu sopimuksen loppuun?
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti flintstone
Jos tuo olisi totta, Summanen varmasti olisi kyllä saanut potkut mutta silloin Liitto ei varmasti maksaisi palkkaa miehelle. Miksi Suomen jääkiekkoliitto olisi velvollinen maksamaan Summaselle palkkaa jos Rami itse haluaa tehdä jotain muuta kuin mihin Liitto hänet palkkasi? Minä en ymmärrä, joten sinä fiksunpana varmaan sivistät tyhmää miksi tuo Ramin palkan maksu jatkuu sopimuksen loppuun?

Älä jaksa leikkiä alentuvaa. Pidät itseäsi varmasti hyvinkin fiksuna ihmisenä.

Palkanmaksu jatkuu sopimuksen loppuun asti siksi, koska Jääkiekkoliitto irtisanoi Summasen kanssa tehdyn sopimuksen. Mikäli Summanen olisi itse irtisanonut työsopimuksensa, ei hänellä olisi ollut enää oikeutta saada palkkaa sopimuskautensa loppuun saakka.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Lapanen

"Yllättävän monelle ei näytä kelpaavan mm. Peltosen, Koivun, Jokisen ja T. Ruudun lausunnot aiheesta. Olisi mielenkiintoista kuulla mikä näistä kavereista tekee K. Kummolaa epäluotettavamman lähteen."


Asettumatta faktatiedon puuttessa suoranaisesti puolelle tai toiselle ja tarkoittamatta mitenkään edes vihjata, että pelaajat olisivat sinänsä epäluotettavia, heidän lausuntonsa ovat kaikesta huolimatta aika lähellä jääväyksen piiriä. Korostan kuitenkin, ettei tämä suinkaan tarkoita Kummolan peesaamista saati hänen puheidensa automaattista hyväksymistä.

Mainituista pelaajista etenkin Koivun johdolla kaikki ovat pikkupojasta saakka rutinoituneita kipparitason huippuammattilaisia, joille lajin sisäinen koodisto on mennyt perille perskarvoja myöten miljoonassa eri tilanteessa ja miljoonasta eri syystä. What happens in the Green Mile, stays in the Green Mile. Varsinkin johtavien pelaajien on pysyttävä valmentajille lojaaleina tai vähintäänkin neutraaleina ennen, aikana ja vielä pitkän aikaa jälkeenkin. Toisin sanoen, he vain pelaavat tai sitten eivät, mutta lehtien välityksellä ei puukoteta, spekuloida, eikä selitellä. Tyydytään pahimmassa vitutuksessakin valmentajan tukemiseen tai ympäripyöreyksiin, jotka kukin voi sitten tulkita haluamallaan tavalla.

Jopa Niinimaa, jolla oli pelissä eniten, on ollut julkisuudessa erittäin vaitonainen yksityiskohdista, eli hänkin on hyvin pitkälti noudattanut samaa koodia: Joko pelaat tai olet pelaamatta, mutta älä selittele äläkä puukota. Tuon tason ammattilaisille omassa pelaamisessa on savottaa riittävästi, heillä ei ole yleensä pienintäkään halua asoihin julkisesti sekaantumalla hankaloittaa tai edes riskeerata asemaansa mihinkään suuntaan. He vain pelaavat tai sitten eivät, muu hölynpöly kuuluu valmentajille, seurajohtajille ja medialle. Kahden kesken tai korkeintaan pukukopissa he paljastavat kiistattomimmat tunteensa ja mielipiteensä. Toisaalta kukaan ei selvästikään halua olla se, joka ensimmäisenä avasi paska-arkun. Sitä paitsi ne ihmiset, joiden mielipiteillä on pelaajille minkäänlaista arvoa, saattaisivat pitää sitä pahimmassa tapauksessa jopa petturuutena, joka voi pamahtaa silmille koska tahansa uudestaan jossain toisessa seurassa ja jonkun toisen valmentajan alaisuudessa; "tää on just se sama jätkä, joka julkisesti savusti sen ja sen ulos". Miksi siis ottaa se riski?


Lyhyesti: Nähdäkseni pelaajien puheista voi etenkin itseni kaltainen ulkopuolinen tarkkailija tehdä loppujen lopuksi aika vähän vedenpitäviä johtopäätöksiä. Ne voivat toki pitää täydellisesti kutinsa, mutta väittäisin, että koko lailla samanlaisia lausuntoja olisimme saaneet lukea/kuulla joka tapauksessa. Toisaalta, vaikka oletettaisiin ajatukseni oikeiksi, on tietenkin kokonaan eri kysymys, onko tämä hyvä vai huono asia. Korostettakoon silti vielä, että Kale on tässä suhteessa esittämistäsikin syistä kaikkea muuta kuin sitäkin luotettavampi lähde.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Begbie
Palkanmaksu jatkuu sopimuksen loppuun asti siksi, koska Jääkiekkoliitto irtisanoi Summasen kanssa tehdyn sopimuksen. Mikäli Summanen olisi itse irtisanonut työsopimuksensa, ei hänellä olisi ollut enää oikeutta saada palkkaa sopimuskautensa loppuun saakka.

Mä en edelleenkään ymmärrä miksi Liitto on velvollinen maksamaan täyttä palkkaa Summaselle, siinäkin tapauksessa että Rami menee tuona aikana muihin hommiin. Jos Rami ei halunnut tehdä sopimuksensa mukaista työtä niin miksi sopimuksensa rikkonut Summanen silti saa sopimuksen mukaista palkkaa sopimuksen loppuun asti?
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Ranger

Hitto, sunhan kanssa syntyy jopa keskustelua. Mikähän vika mussa on?

Olet aivan oikeassa kaikessa mitä sanot.

Koivu, Peltonen jne ovat rutinoituneita kapteeneja jotka osaavat kyllä tietyn liturgian.

Kuitenkin kun esim Peltonen kuvaa Kummolan lausuntoja ''käsittämättömiksi'' ja toteaa myös että hänen oli ''vaikea uskoa päätöstä todeksi'' sekä että pelaajan on ''oltava valmis vastaanottamaan kritiikkiä'' sekä sanoo nähneensä Summasen aikana maajoukkueen lähteneen samalla tavalla uuteen nousuun kuin Lindströmin alkuaikana, en oikein osaa pitää sitä normaalina kiekkojargonina.

Kuten aiemmin totesin tässä on pelaajien sana Kummolan sanaa vastaan mitä tulee mm. ''pataljoona henkisesti kaatuneita miehiä'' -tyyppisiin lausuntoihin.

Se että joku pelaaja sanoo ymmärtävänsä Niinimaan lähdön, ei tarkoita samaa kuin Kummolan lausunnot. Ymmärtäminenhän voi tarkoittaa vaikka että Summasen ja Niinimaan kemiat eivät toimineet tai Janne ei sopinut maajoukkueen pelisysteemiin tai ei ollut muuten vain sopiva pelaaja joukkueeseen ja siksi lähdön ymmärtää. En väitä että yksikään noista olisi totta, kun en tiedä. Kukaan muukaan täällä ei tiedä, silti moni vetää niistä omia johtopäätöksiään omien mieltymystensä pohjalta.

Jokainen saa tietenkin vapaasti valita uskooko Summasta vai Kummolaa. He toisaalta ovat niin jäävejä kuin olla ja voi ja molemmat taatusti värittävät tarvittaessa juttujaan miten tahtoo.

Se että pitää asiassa Kummolan sanaa jumalan tekstinä verrattuna esim Maajoukkueen kapteeniston lausuntoihin on sekin minun puolestani jokaisen oma asia. Puhtaasti teknisesti ottaen näiden osapuolten jääviysaste on kyllä valovuoden päässä toisistaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Begbie
Summanen alkoi keksiä itselleen uusia tehtävänimikkeitä (manageri) ja venkoilla muutenkin saadakseen potkut.

Tämä Kummolan juttu nauratti mua eniten. Mitä asioista vähänkään ymmärrän, Summanen ei koskaan haluaisi jättää valmentamista. Ei edes pakon edessä. Sehän on hänelle enemmän kuin elämä. Valitettavasti.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti flintstone
Jos Rami ei halunnut tehdä sopimuksensa mukaista työtä niin miksi sopimuksensa rikkonut Summanen silti saa sopimuksen mukaista palkkaa sopimuksen loppuun asti?

Summanenhan nimenomaan halusi eritoten vakuuttaa mediassa sitä, että hän halusi jatkaa päävalmentajana ja oli irtisanomiseensa erittäin pettynyt.

Samalla Summanen oli Liitolle tehnyt sen selväksi, että nykyisellä valmennusporukalla ja joukkueenjohtajalla ei käytännössä voida enää jatkaa. Jääkiekkoliitolla alkoi tulla deadline eteen tänään alkavan turnauksen takia. Eli kyllä, Summanen rikkoi siinä mielessä sopimustaan, että ei ollut valmis työskentelemään alunperin hyväksymiensä ihmisten kanssa. Lisäksi hän muka halusi alkaa pelleilemään jonain managerina, eikä päävalmentajana, johon hänet oli palkattu. Näinkin hän siis rikkoi sopimustaan.

Mutta mutta, Summanen ei koskaan ollut itse valmis irtisanoutumaan, vaikka hän ei olisi saanut tahtoaan läpi. Voisin melkein lyödä mummoni eläkkeen siitä vetoa. Eli käytännössä hän oli valmis ihan piruuttaan jatkamaan vaikka entisin ehdoin. Pääasia, että palkka juoksee. Näinpä Liitolle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, kuin erottaa Summanen. Jääkiekon imagon vakava tahraantuminen valtaväestön silmissä olisi käynyt paljon kalliimmaksi kuin Summasen palkan maksaminen määräaikaisen sopimuksensa mukaisesti v. 2006 kevääseen saakka. Paljon suuremmat "katastrofit" olisivat vielä edessäpäin, mikäli Rami tänään Erkan, Kurrin ja Jutin kanssa vielä Suomea johtaisivat.

Sopimuksen purkamiselle ei Jääkiekkoliitolla puolestaan eväät riittäneet, vaikka näin voisi kuvitella Summasen "sopimusrikkomusten" vuoksi. Sopimuksen purkuun vaaditaan Suomessa erittäin painavat syyt. Summanen ei suoraan kieltäytynyt tekemästä työtään aikaisemmin mainituista syistä, teki vain Liitolle epäsuorasti selväksi sen, että nykyinen tilanne oli hänen kannaltaan kestämätön. Liitto oli siten pakotettu irtisanomaan Summasen.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti cobol
Tämä Kummolan juttu nauratti mua eniten. Mitä asioista vähänkään ymmärrän, Summanen ei koskaan haluaisi jättää valmentamista. Ei edes pakon edessä. Sehän on hänelle enemmän kuin elämä. Valitettavasti.

Ei ollut kuitenkaan valmis tekemään valmentamisen eli enemmän kuin elämänsä puolesta mitään kompromisseja.

Edit: Ja muuallahan ei tätä hänen omaa elämäänsäkin tärkeämpää asiaa voi harjoittaa kuin Jääkiekkoliiton alaisuudessa vai?
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Begbie
Paljon suuremmat "katastrofit" olisivat vielä edessäpäin, mikäli Rami tänään Erkan, Kurrin ja Jutin kanssa vielä Suomea johtaisivat.

Mikähän katastrofi nyt olisi edessä jos Hantta Virran paikalla nyt olisikin Summanen?

Suomen avainpelaajat ovat antaneet selkeästi tukensa Summaselle ja Ramia on jopa kehuttu siitä että maajoukkueessa oli taas oikein kunnolla tekemisen meininki ja usko Suomen kiekkoon oltiin saatu tuon MM-2003 katastrofin jälkeen palautettua.

Eli mikä katastrofi meillä nyt olisi edessä?
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti flintstone
Mikähän katastrofi nyt olisi edessä jos Hantta Virran paikalla nyt olisikin Summanen?

Suomen avainpelaajat ovat antaneet selkeästi tukensa Summaselle ja Ramia on jopa kehuttu siitä että maajoukkueessa oli taas oikein kunnolla tekemisen meininki ja usko Suomen kiekkoon oltiin saatu tuon MM-2003 katastrofin jälkeen palautettua.

Eli mikä katastrofi meillä nyt olisi edessä?

Sitähän on mahdoton tarkasti tietää, mutta jotain Niinimaa-tapauksen tyyppisiä tai muita vastaavia norsu posliinikaupassa -tyyppisiä.

"Selkeä" tukihan on annettu sen jälkeen, kun Summanen sai potkut. Selänne, Lehtinen ja Kiprusoff eivät sitä ole edes antaneet. Konkreettista tukea esim. Peltonen olisi antanut sillä, että kieltäytyisi pelaamasta muussa kuin Summasen johtamassa maajoukkueessa. Tosi sympaattisia ovat Peltosen kommentit olleet, eivät käytännössä juurikaan muuta.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Pressiboxi
Heh, vaikka asia ei minulle kuulu niin: todista itse jos pystyt jokainen teeseistäsi! Pelkkää spekulaatiotahan nuokin ovat, joskin erittäin mahdollisia sellaisia. Pelkkä vakuuttava retorinen osaaminen ei väitteiden totuusarvoa mitenkään kohenna...


Niin nuo Cobolin väitteet ovat suoraan uusimman Jääkiekkolehden jutusta jossa Summanen itse kertoo asioiden menneen juuri noin. Eli tästä voidaan päätellä että cobol=Summanen? ;)

Jutilasta tuossa jutussa kerrottiin vielä että hänen ja Summasen välillä oli säröjä jo viime kaudella mutta puhevälit katkesivat lopullisesti Niinimaan häippästyä. Juti ja Hietanen tiesivät Niinimaan lähdöstä jo iltapäivällä mutta Rami kuuli sen vasta toimittajilta illalla.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti Master Chief
Niin nuo Cobolin väitteet ovat suoraan uusimman Jääkiekkolehden jutusta jossa Summanen itse kertoo asioiden menneen juuri noin. Eli tästä voidaan päätellä että cobol=Summanen? ;)

Ainakin tuossa on yksi syy hankkia ko. aviisi? On viime vuosina jäänyt lukematta. Melkoinen soppa tämä silti, tähän ei moni poika pystyisi... On ne hurjia!
 

NHL

Jäsen
Viestin lähetti flintstone
Mä en edelleenkään ymmärrä miksi Liitto on velvollinen maksamaan täyttä palkkaa Summaselle, siinäkin tapauksessa että Rami menee tuona aikana muihin hommiin. Jos Rami ei halunnut tehdä sopimuksensa mukaista työtä niin miksi sopimuksensa rikkonut Summanen silti saa sopimuksen mukaista palkkaa sopimuksen loppuun asti?

Summasella on varmasti jokin valtti hihassaan, esim. raskauttavia valokuvia Kummolasta tms. :)
Luultavasti Rami saa palkkaa sen takia, että pitää turpansa kiinni jostain tietyistä asioista. Vrt. Kari-Pekka Kyrö.

Tai sitten Kummola haluaa maksaa vanhalle kaverilleen korvausta kivuista ja säryistä, kuka tietää. Se on ainakin varma, että Summasen palkka ei ole mitenkään pois Kummolan rahoista.
 

danzig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks
Onko kellekään tullut mieleen Niinimaa ja Jannen odotukset peliajasta? Islandersissäkin pelatessaan kaveri jossain haastattelussa, olikohan mtv3:n txt-tv:ssä, inisi peliajasta. Ok, sen jälkeen katsoin nhlpa:n sivulta tai vastaavasta miehen peliajan, niin kaveri oli pelannut keskimäärin reilusti yli 20 min. per peli, joukkueessa on kuitenkin ollut samaan aikaan aika helvatan hyviä pakkeja, mutta ilmeisesti kyseinen pelimies ei tyydy mihinkään? Ja sitten valmentaja ihan aiheesta kritisoi kaverin esityksiä, varsinkin kun kaikki näki, että Janne ei pelaa sillä tasolla, jolle hän on ainakin pystynyt aikaisemmin. Summanen ilmeisesti yritti herättää kovan pelimiehen, joka ei tajunnut tätä, vaan otti asian puhtaana kettuiluna ja suuttui. Eli kyseisessä tilanteessa Summasen "palaute" ei toiminut, vaikka olikin aiheellinen, mutta kyseisen pelaajan kohdalla epäonnistunut.

Herää kysymys, että oliko Niinimaa myrkkyä joukkueelle, koska pelit meni sen jälkeen loistavasti? Miksi joukkueesta kukaan ei mennyt mukana, jos olisivat olleet Niinimaan kanssa samaa mieltä? Miksi yleensä puhutaan haastatteluista tai kommenteista, jotka on julkaistu iltapäivälehdissä, jotka henkilökohtaisista syistä lynkkasivat Summasen jo ennen valintaa? Miksi kukaan edes lukee iltapäivälehtien epäpätevien jääkiekkotoimittajien juttuja ja vielä uskoo niitä? (kohta varmaan tulee pommittamista tietyiltä tahoilta ;)) Täällähän tunnetusti toimittajat kirjoittavat paskaa nimimerkin takaa.

Westerlund varmasti on hyvä valmentaja, tämä UL:n artikkeli ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan henkilöiden taitotasoon. Jännä, että tästä Summas-uskonnosta whinetetään, mutta Summasvastaisesta uskonnosta ei sitten sanota pahaa? Eli IL ja IS tulee ensimmäisenä mieleen.
 

kissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fort Wayne Komets
Viestin lähetti danzig

Jännä, että tästä Summas-uskonnosta whinetetään, mutta Summasvastaisesta uskonnosta ei sitten sanota pahaa? Eli IL ja IS tulee ensimmäisenä mieleen.

Tai siellä tiedetään asioista enemmän kuin kirjoitetaan?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti kissa
Tai siellä tiedetään asioista enemmän kuin kirjoitetaan?

Voisiko kukaan kuvitellakaan suomalaista päävalmentajaa, joka soittaa iltapäivälehden urheilutoimitukseen uhkaillakseen sen työntekijöitä ja solvatakseen heitä muun muassa sukupuolisen vähemmistön edustajiksi? Ja voisiko kukaan kuvitellakaan, että suomalainen päävalmentaja soittaa television aamuohjelman juontajalle haukkuakseen tämän, koska tämä erehtyi haastattelemaan kahta suomalaisen päävalmentajan kollegaa lähetyksessään? Ei sellaista voi kuvitellakaan, koska sellaista ei tapahdu. Eihän?
 

danzig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks
Viestin lähetti Maple Leaf
Voisiko kukaan kuvitellakaan suomalaista päävalmentajaa, joka soittaa iltapäivälehden urheilutoimitukseen uhkaillakseen sen työntekijöitä ja solvatakseen heitä muun muassa sukupuolisen vähemmistön edustajiksi? Ja voisiko kukaan kuvitellakaan, että suomalainen päävalmentaja soittaa television aamuohjelman juontajalle haukkuakseen tämän, koska tämä erehtyi haastattelemaan kahta suomalaisen päävalmentajan kollegaa lähetyksessään? Ei sellaista voi kuvitellakaan, koska sellaista ei tapahdu. Eihän?

Voisikohan Maple Leaf joko julkistaa lähteet tai sanoa, että mihin iltapäivälehteen kaveri kirjoittaa?

Itse ainakin olen jo monta vuotta sitten huomannut iltapäivälehtien toimittajien olevan erittäin heikolla ammattitaidolla liikkeellä.

Mutta tästä varmaan tulee paskaa niskaan, kuten aikaisemmin totesin.

Ja kissalle sen verran, että iltapäivälehdissä on saletisti kirjeitettu enemmän, kuin on tiedetty. Siitä varmaan kaikki, jotka asioista tietävät, kuten SM-liiga jne. ovat mukana...
 

punisher

Jäsen
RAIMO WHO? Tarvittiinko tätä hourupäätä esim Karjala turnauksessa. Hienoa, että voi nyt seurata maajoukkueen matseja ja kannustaa Suomea aidosti, ilman päävalmentajaa ja tämän "metodeja" kohtaan tuntemaa inhoa.

Niinkuin jo aikaisemminkin sanoin: Pelaajat siellä pelaa ja valmentajat vaan valmentaa. Tämä ikuinen totuus tulee nyt paremmin ilmi kun päävalmentajana ei enää ole narsistisen luonnehäiriön vaivaama egomaanikko. Kepeät mullat vaan Raimo-bulldogille.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti danzig
Voisikohan Maple Leaf joko julkistaa lähteet tai sanoa, että mihin iltapäivälehteen kaveri kirjoittaa?

Itse ainakin olen jo monta vuotta sitten huomannut iltapäivälehtien toimittajien olevan erittäin heikolla ammattitaidolla liikkeellä.

Miten voin kertoa mitään "lähteitä", kun mitään mainitsemani kaltaista ei voi kuvitellakaan tapahtuvaksi?

En tunne ainuttakaan iltapäivälehtien urheilutoimittajaa, joten en tiedä, mistä kaverista kyselet. Vuosien mittaan lukemieni juttujen perusteella sanoisin, että ammattikuntana he ovat kuin mikä muu hyvänsä: joukossa on hyviä, keskinkertaisia ja huonoja.
 

danzig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks
Viestin lähetti Maple Leaf
Miten voin kertoa mitään "lähteitä", kun mitään mainitsemani kaltaista ei voi kuvitellakaan tapahtuvaksi?

En tunne ainuttakaan iltapäivälehtien urheilutoimittajaa, joten en tiedä, mistä kaverista kyselet. Vuosien mittaan lukemieni juttujen perusteella sanoisin, että ammattikuntana he ovat kuin mikä muu hyvänsä: joukossa on hyviä, keskinkertaisia ja huonoja.

Oliko aikaisemmassa kommentissasi kyseessä huumoria ts. sarkasmia, jota en ymmärtänyt? Olen ulalla...
 

danzig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks
Viestin lähetti punisher
RAIMO WHO? Tarvittiinko tätä hourupäätä esim Karjala turnauksessa. Hienoa, että voi nyt seurata maajoukkueen matseja ja kannustaa Suomea aidosti, ilman päävalmentajaa ja tämän "metodeja" kohtaan tuntemaa inhoa.

Niinkuin jo aikaisemminkin sanoin: Pelaajat siellä pelaa ja valmentajat vaan valmentaa. Tämä ikuinen totuus tulee nyt paremmin ilmi kun päävalmentajana ei enää ole narsistisen luonnehäiriön vaivaama egomaanikko. Kepeät mullat vaan Raimo-bulldogille.

Eiköhän niitä karjalaturnauksia ole voitettu about joka vuosi ilman menestystä edes mm-turnauksissa, saatikka sitten oikeissa kunnon kisoissa.
 

kissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fort Wayne Komets
Viestin lähetti danzig
Eiköhän niitä karjalaturnauksia ole voitettu about joka vuosi ilman menestystä edes mm-turnauksissa, saatikka sitten oikeissa kunnon kisoissa.

Totta turiset. Vituttaa kun MM-kisoissa saati Olympialaisissa ei ole tiedossa menestystä.

Viitsitkö muuten pistää tänne turnausten pelaajalistat vaikka viimeiseltä öpaut 7 vuodelta? Verrataan niitä näihin kaiken maailman Kovalchukeihin ja Sedineihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös