Tarkoitus oli tehdä kirjoitus missä käydään Koskelan aikaa Ilveksessä läpi joukkueenrakentamisen näkökulmasta. Jäsen
@TheMagnificent tekikin ansiokkaasti puolestani puolet työstä.
2018-19
Koskelan aloittaessa try-out-miehet Laakso ja Antonen sai sopimukset. Myöhemmin syksyllä jatkosopimukset kirjoitti pistepörssin kolmonen, ysi ja kymppi, sekä joukkueen huippulupaus ja ykköspakki.
Marraskuussa joukkueella oli suvantovaihe ja puolustus huusi alakertaan liideriä. Sisään saatiin kovalla CV:llä Cam Barker. Hankinta oli vähintäänkin perusteltua tuossa vaiheessa. Kuitenkaan ei saatu sitä mitä tilattiin ja Barkerin kausi päättyikin loukkaantumiseen, eikä try-out johtanut sopimukseen.
Tammikuussa Niko Peltolan liityttyä joukkueeseen saatiin kaivattu alakerran isäntä ja samalla koko joukkueen puolustuspeli parani merkittävästi. Myös Joona Ikosen jatkosopimus oli merkittävä. Joukkueen maalivahtiosasto tarvitsi vielä vahvistamista ja siihenkin löytyi joku nuori tšekki..
Ensimmäisellä kaudella Koskela teki merkittäviä jatkosopimuksia ja vahvisti kauden keskellä joukkueen suurimpia ongelma kohtia. Tästä kaudesta iso sulka hattuun.
2019-20
Koskelan rakentama joukkue. Profiilihankintoina paluun tekevän Kolppasen lisäksi, Maalahti, Elorinne, suomenmestari Leino ja kokenut Jasse Ikonen. Sisään myös NHL:ään varatut nuoret Päkkilä, Mäkiniemi, Maccelli, Saarela ja Hatakka. Lisäksi omat huippulupaukset Järventie ja Thomson sopimuksiin. Näistä jokainen oli järkeviä hankintoja ainakin keväällä 2019. Jatkosopimukset Peltolalle ja Dostálille.
Tähän mennessä Koskelalla mielestäni oli mennyt ns. lapaan kaikki. Mutta kauden aikana tuli ensimmäiset miinukset imo.
Meskasen kotiuttaminen syksyllä 2019 oli tietysti täysi
no-brainer ja kuka tuon olisi jättänyt tekemättä? Mese toki on kohtuullisesti tehnyt maaleja, mutta ei ole silti ollut ihan sitä mitä luultiin saavamme. Toki tässä syypäät löytyy Koskelan sijaan enemmänkin ehkä valmennuksesta ja pelaajasta itsestään.
Talvella 2020 kohti kevättä mennessä joukkue alkoi hieman kadottaa parasta virettään. Ja pudotuspeliä ajatellen, joukkue olisi kaivannut mielestäni vahvistusta keskikaistalle. Tätä ei tapahtunut ja ainakin itseäni se jäi silloin harmittamaan. Toki kausi loppui kesken, joten tuossa ei mitään suurta vahinkoa kuitenkaan käynyt.
Joku saattaisi myös tässä kohtaa ihan perustellusti kyseenalaistaa Kolppasen hankinnan.
Joka tapauksessa viime kausi oli Koskelan osalta silti hyvä onnistuminen, jatkosopimuksia saatiin mm. Peltolalle, Parikalle, Mieholla ja Järventielle.
Kuluva kausi
Tätä on ulkopuolisena vaikea arvioida. Pitäisi käytännössä tietää mikä on taloudellinen tilanne, jotta saisi paremmin käsityksen missä oikein mennään.
Airolan, Joni Ikosen ja Ahon sopimukset keväällä oli positiivisia ja linjassa aikaisempaan hankintapolitiikkaan.
Mikäli Vartiainen olisi ollut pelikunnossa, en siltikään olisi ymmärtänyt miksi Ilves halusi hänet hankkia. Ja kun selvisi, ettei ollut pelikunnossa sopimusta tehdessä, tuntuu tuo hankinta entistäkin omituisemmalta.
Jos edellis talvella joukkue olisi kaivannut vielä yhtä sentteriä, niin nyt kesällä niitä käytännössä tarvittiin kolme. Hetken aikaa tilanne näyttikin hyvältä, paperilla kolmikko Ruotsalainen, Roman, Ikonen olikin vähintään kohtuullinen.
Nyt toki voidaan todeta, että hankinnat Vartiainen, Roman, Ikonen ja Airola meni enemmän tai vähemmän penkin alle.
Joukkueesta poistuneita Rautiaista, Leinoa ja Ikosta ei joko yritetty korvata tai korvaajat epäonnistuivat. Moni saattoi tai saattaa ajatella, että heidän pelillisen panoksensa pystyy korvaamaan joukkueen sisältä. Toki näinkin, ja vaikka tehollisesti tai jopa pelillisesti tämä onnistuisikin, ei heidän jättämää kokemusta, johtajuutta ja henkistä selkärankaa ole pystytty paikkaamaan. Ja juuri tuota Ilveksen nyt tarpoessa kaivattaisiin todella paljon.
Itseäni myös harmitti Mattilan kaksosten siirtyminen kilpailijoille.
En tiedä paljonko totuuspohjaa on huhuilla joiden mukaan Ilveksellä oli kevällä sopimukset jo valmiina useiden pelaajien(Myttynen, Kontiola, Laurikainen) kanssa, mutta vallitseva tilanne veti sopimukset pöydältä. Koska emme tiedä taloudellista tilannetta, voidaan vain arvailla ja pohtia. Kuitenkin Ilveksen kesällä valitsema strategia "
NHL-lainojen" kanssa tuntui (ja tuntuu) erittäin järkevältä. Ei tiedetty Liigan jatkosta saati NHL:n tilanteesta, eikä varsinkaan miten AHL-kauden käy.
Tällä strategialla varmasti säästettiin pitkä penni ja vielä tärkeämpää annettiin
ruotsalaisille pelipaikka syksyksi. Tällä saattaa olla iso vaikutus tulevaisuuteen, kun osa näistä pelaajista saattaakin aikanaan palata juuri Ilvekseen, josta heillä on vain hyvää sanottavaa.
Koskelalle annettava kuitenkin pisteet, miten kauden aikana on reagoitu. Myttynen, Väyrynen, Salmela, Virtanen ja Rockwood kaikki lähtökohtaisesti hyviä hakuja. Pisteet myös Päkkilän, Ikosen, Nallin, Suomen, Saarelan, Hatakan ja Järventien jatkosopimuksista.
Tästä kaudesta ja joukkueen rakentamisesta voi olla montaa eri mieltä. Ja yksikään näistä näkemyksistä ei käytännössä ole toista väärempi. Käytännössä monessa asiassa on epäonnistuttu ja tällä hetkellä joukkue ui suht syvällä. Toisaalta taas tilanne on tämä ja kaikki voimme todeta tämän vain olevan erikoinen välikausi ja ensi kaudella toivottavasti päästään jatkamaan normaalisti siitä mihin vuosi sitten jäätiin. Tästä päästäänkin..
Ensi kausi
Hakametsän jäähyväiset ja siirtyminen uuteen halliin. Jokainen tässä yhteisössä varmasti haluaa Ilveksen palaavan neljän joukkoon ja taistelevan menestyksestä. Vaikka kuluneesta kaudesta haluaa antaa Koskelalle synninpäästön, niin silti ensi kauden joukkueen rakentaminen onkin sitten melkoinen urakka. Siis mikäli sitä menestystä todella halutaan. Nyt mitataan Koskelaa.
Joukkueen runko on toki tällä hetkellä hyvä. Mutta kuten otteet kaukalossa nyt näyttävät, vahvistuksia todella tarvitaan. Ilveksen junioreista ei tällä hetkellä massaa tule, joten on perusteltua hakea ulkopuolelta vieläkin lupaavia kehityskelpoisia pelaajia. Mutta ensi kauden hankinnat eivät voi enää olla vain niitä. Joukkueeseen tarvitaan kokemusta, johtajuutta, pelillistä selkänojaa ja ennen kaikkea profiilipelaajia. Täytyy muistaa, että tämän hetken ykköshyökkääjä Maccelli poistuu ensi kaudeksi.
Vielä muutama huomio
Kolppanen on saanut todella paljon paskaa niskaansa kuluneen kahden vuoden aikana ja osittain kyllä ihan aiheesta. Mutta täytyy muistaa missä tilanteissa Kopo on häkkiin heitetty. Ensin Karri Kiven potkuihin johtaneen sekavan jakson aikana ja nyt uudestaan NHL-pelaajien lähdön jälkeen alkaneseen uuteen sekavaan jaksoon. Aika tekemätön paikka, etten sanoisi. Mielestäni Kolppanen ei missään nimessä ole niin huono, kun tilastoista voi lukea. Mutta tuskin silti tarpeeksi hyvä mestaruutta tavoittelevan Ilveksen maalille.
Roman oli hutihankinta ja sen varmasti kaikki myöntävät. Silti taidan kuulua hieman oppositioon kun väitän Romanin olevan selvästi nähtyä parempi pelaaja. Mielestäni kaikesta näki, että kyseessä on erittäin fiksu pelaaja. Varsinkin Maccellin ja Järventien kanssa pelatessa oli useita tilanteita, missä kiekottomalla pelillään Roman onnistui pelaamaan maalipaikan kikkapojille, joista monista he myöskin onnistuivat maalinteossa. Tuo kiekoton peli ei vain näkynyt pistepörssissä. Myöskään nyt kotimaahansa paluun jälkeen, ei tilastoja katsomalla näytä pelin olevan aikaisempien kausien tasolla. Olisiko vuoden nuorempi Roman onnistunut Ilveksessä paremmin? Onko Romanin pelillinen alamäki alkanut vai onko kesällä vain reenattu väärin. Mene ja tiedä.
Koskela ei missään nimessä voi olla immuuni kritiikille ja hän on selvästi myös tehnyt virheitä Ilveksessä olonsa aikana. Mutta oma syyttävä sormi monessa asiassa kohdistuisikin ennemmin valmennukseen.
Karri Kiven potkut on tietysti aivan oma lukunsa. Mutta viime kaudella peli-ilme alkoi heikkenemään kevättä kohti. Tällä kaudella taas peli ei ole ensimmäistä paria kolmea viikkoa lukuun ottamatta näyttänyt kovin hyvältä kuin hetkittäin. Mielestäni pelillinen alamäki ei alkanut
NHL-lainojen poistuessa, vaan jo hyvissä ajoin ennen sitä. Heikommalla pelillä vain parempi materiaali pystyi repimään tulosta. Nyt se etu on menetetty, eikä tulosta tunnu enää tulevan.
Ylivoimapeli oli kyllä tehokasta kauden alussa, mutta oliko se missään kohtaa kovin hyvää tai yllätyksellistä? Mielestäni ei. Ruotsalaisen laukauksella (myös Maccellin parilla) niitä maaleja silloin tuli, mutta pakkopeli oli koko ajan erittäin staattista, eikä kiekko (tai miehet) tuntunut liikkuvan tarpeeksi. Sitä vain haudottiin liikaa ja haettiin koko ajan syöttöpaikkaa.
Onko tällä kaudella peli, joukkue tai edes yksittäiset pelaajat menneet eteenpäin?
Onko kesällä reenattu kunnolla? Toista vuotta putkeen peli ei tunnu kehittyvän kevättä kohti mentäessä. Myöskin aivan kammottava määrä loukkaantumisia nostaa esille hieman kysymysmerkkejä.
Ja sitten lopuksi vielä käsittelyyn Markus Korhonen. En henkilökohtaisesti ymmärrä maalivahtivalmennuksesta mitään, mutta silti olen jo pitkään pohtinut onko Karhu kovin hyvä työssään. Dostál ja Korpisalo menivät NHL:ään, mutta olisivat sinne todennäköisesti menneet muualtakin. Aittokallio kehittyi Karhun opissa myös kohti NHL:ää ja Kolppanen ensimmäisellä kierroksella myös meni eteenpäin. Mutta. Tähän sitten lista maalivahdeista, jotka eivät reilun kymmenen vuoden aikana ole mainittavia kehitysloikkia Ilveksessä ottanut, vaan moni on enemmänkin vain taantunut: Hurme, Wiikman, Toskala, Järvenpää, Kiviaho, Toivonen, Lehtonen, Helenius, Ruusu, Kolppanen toisella kerrallan, eikä Mäkiniemi nyt tänä vuonna ainakaan lupaavan edelliskauden jälkeen ole tuntunut suurta kehitysloikkaa ottaneen.
Joku fiksumpi kertokoon minun olevan väärässä.