Uramalle kenkää vai mitä?

[Johto]

Itse olen koko kauden ajan ajatellut, että mennään Uramalla tämä kausi loppuun vaikka peliesitykset ovat olleet materiaaliin nähden heikkoja koko kauden, mutta nyt saa minunkin puolestani tämä perseily jo riittää. Niin optimistinen ei enää pysty olemaan, että Lukon tästä kaudesta uskoisi enää tulevan yhtään mitään muuta kuin säälipleijareiden jälkeen lomille lähteminen. Tiistainkin peli oli mitä oli, vaikka muutama maalipaikka siinä olikin. Uramalla ei ole homma millään tavalla hanskassa ja koska joukkue ei edelleenkään edes yritä kunnolla, niin nyt on pakko tehdä isoja ratkaisuja. Kausi on kuitenkin jo hyvin pitkällä, mutta Lukon touhuissa ei näytä tapahtuvan mitään muutosta, vaan samaa paskaa on koko touhu lähes illasta toiseen. Tänäänkin Lukolle tarjottiin edellisen Oulun reissun tapaan voittoa kuin hopealautasella, mutta kun ei huvita niin ei huvita.

 

[Korinekki]

Kai Suikkanen toisi Raumalle ennen kaikkea munaa. Pommin varmasti jäällä nähtäisiin joukkue, joka antaa kaikkensa. Itse haluaisin ensisijaisesti sitä jäälle. Uraman johdolla ei tulla mitään voittamaan.

 

[Eino_Mies]

Kai Suikkanen toisi Raumalle ennen kaikkea munaa. Pommin varmasti jäällä nähtäisiin joukkue, joka antaa kaikkensa. Itse haluaisin ensisijaisesti sitä jäälle. Uraman johdolla ei tulla mitään voittamaan.

Mutta kun joku viisas tiesi L-S:n tekstaripalstalla jo kertoa, että "..edes Suikkanen ei saisi tuota lammaslaumaa pelaamaan voitosta".

Ja siellä Länskärin palstalla puhuu kansan syvät rivit, jotka kiekosta oikeasti jotain tietävät.

 

[Sisäliitin]

Mutta kun joku viisas tiesi L-S:n tekstaripalstalla jo kertoa, että "..edes Suikkanen ei saisi tuota lammaslaumaa pelaamaan voitosta".

Ja siellä Länskärin palstalla puhuu kansan syvät rivit, jotka kiekosta oikeasti jotain tietävät.

Samat kuin täälläkin? Alkaa vaikuttaa siltä että itse jeesuskaan ei saisi tuota kuritonta miljonäärilaumaa pelaamaan. Tosin vastassa oli tänään toinen samanlainen joukkue,ehkä kuitenkin vielä pahemmin flopannut. Ei se valmentajan vaihto sielläkään järin paljoa kesken kautta auttanut.

 

[1963]

Kai Suikkanen toisi Raumalle ennen kaikkea munaa. Pommin varmasti jäällä nähtäisiin joukkue, joka antaa kaikkensa. Itse haluaisin ensisijaisesti sitä jäälle. Uraman johdolla ei tulla mitään voittamaan.

Jos Suikkanen on tulossa ensi vuodeksi, niin miksi ei voisi hypätä puikkoihin jo nyt. Lukko pystyy varmasti maksamaan Kaitsun veromätkyt tarvittaessa. Ralen kanssa tämäkin kausi voidaan jo unohtaa.

 

[okkraj]

Ehdottomasti kenkää Uramalle

Uramalla ei ole mitään annettavaa Lukolle tai saatika muille SM-liiga seuroille.

 

[Villi-Länsi]

Ja Uramahan sielä pelaa? Kyllä se mistä se homma lähtee niin valmentajista kuin jätkien asenteesta. Urama on kauden loppuun ja jos en väärin muista kun Aravirran Kärppä jatko julkaistiin ja oli juttua Iltasanomissa niin samassa jutussa oli Suikkasen haastattelu ja tämä totesi, että ei palaa liigaan ainakaan täksi eikä ensi kaudeksi. Eli Ralella mennää ja Kuuden joukossa ollaan runkosarjan päätyttyä ja HPK vastassa. Siitä taistellaan neljän joukkoon ja mitalit kaulaan vikasta matsista ja kaikki kehuu Ralea. Näin se menee.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mutta kun joku viisas tiesi L-S:n tekstaripalstalla jo kertoa, että "..edes Suikkanen ei saisi tuota lammaslaumaa pelaamaan voitosta".

Ja siellä Länskärin palstalla puhuu kansan syvät rivit, jotka kiekosta oikeasti jotain tietävät.

Tälle aiheelle pitäisi perustaa ihan oma ketju. Sen verran koomisia viestejä sinne ilmaantuu.

Jos joku ei hetikohta ym. ketjua perusta, niin katson velvollisuudekseni sen tehdä lähitulevaisuudessa.

 

[Korinekki]

Eli Ralella mennää ja Kuuden joukossa ollaan runkosarjan päätyttyä ja HPK vastassa. Siitä taistellaan neljän joukkoon ja mitalit kaulaan vikasta matsista ja kaikki kehuu Ralea. Näin se menee.

Kyl hiljast o.

Ja Uramahan sielä pelaa?

Miksi Lukolla on kymmenen valmentajaa, jollei näiden duunilla ole mitään merkitystä? Valmentajan tehtävä on valmistaa joukkue pelaamaan. Siinä ollaan lähes 100% epäonnistuttu.

 

[ganaali]

Huonoltahan tämä näyttää tällä hetkellä, kyllä valmentajan pitää saada joukkueen asennepuoli kuntoon/lähes joka ilta. Sitä en tiedä onko Uraman henkilöjohtamisessa jotain säädettävää, siltä kyllä ainakin nyt näyttää... Tämä henkilöiden käsittely taito on mielestäni erittäin iso osa menestyvää firmaa, tiimiä, joukkuetta ym.

Kyllä mä antaisin vielä Uraman näyttää tuleeko parannusta tärkeimmissä peleissä keväällä, jos sinne asti päästään? Tämä Lukon perseily vuodesta toiseen joka osa-alueella on jo klassikko. Miehiä löytyy johto tehtävissä paljon, mutta löytyykö siellä riittävästi ammattitaitoa, epäilen?

Jonkun näköinen "hyvä-veli" kerhon tyhjennys pitää saada vihdoin aikaan.

 

[Olkku]

Jonkun näköinen "hyvä-veli" kerhon tyhjennys pitää saada vihdoin aikaan.

Uskoisin että palstaveli on tässä asian ytimessä. Vuodesta toiseen rosterin hinta on liigan top-3 tasoa, joukkue ja valmentajat on vaihdeltu moneen kertaa ja tulos on? Jossain pitää olla mätää, koska mihinkään kiroukseen en usko. Tolla rahamäärällä pitäisi onnistu edes vahingossa, jos valmentajan yläpuolella on asiat kunnossa.

 

[Eskelarit]

Ja Uramahan sielä pelaa? Kyllä se mistä se homma lähtee niin valmentajista kuin jätkien asenteesta. Urama on kauden loppuun ja jos en väärin muista kun Aravirran Kärppä jatko julkaistiin ja oli juttua Iltasanomissa niin samassa jutussa oli Suikkasen haastattelu ja tämä totesi, että ei palaa liigaan ainakaan täksi eikä ensi kaudeksi. Eli Ralella mennää ja Kuuden joukossa ollaan runkosarjan päätyttyä ja HPK vastassa. Siitä taistellaan neljän joukkoon ja mitalit kaulaan vikasta matsista ja kaikki kehuu Ralea. Näin se menee.

Oisko sulla tarjota samoja sieniä mulle mitä oot syönyt jos sä näet asiat noin positiivisena ?

Eiköhän Ralen juna oo kulkenut jo, raahatkaa vaikka Sahlstedt sinne penkin taakse, ihan sama, kunhan se ei oo Urama.

Urama, sut on nähty, oot heikoin lenkki.

 

[carr]

Huonoltahan tämä näyttää tällä hetkellä, kyllä valmentajan pitää saada joukkueen asennepuoli kuntoon/lähes joka ilta. Sitä en tiedä onko Uraman henkilöjohtamisessa jotain säädettävää, siltä kyllä ainakin nyt näyttää... Tämä henkilöiden käsittely taito on mielestäni erittäin iso osa menestyvää firmaa, tiimiä, joukkuetta ym.

Juuri näin.

Mikä on valmentajan vastuu joukkueesta nykypäivänä? Tässäkin ketjussa ja lehtien palstoilla todetaan, että pelaajat pelaa siellä kentällä ei valmentaja. Liian helposti annetaan kenkää valmentajalle jne. Miksi joukkueilla on edes valmentaja jos pelaajista on menestys kiinni?

Uraman suosimalla kiekolla voidaan pärjätä. Siitä on osoitus viime kauden alkupuolisko. Nyt tullaankin siihen miksi ei pärjätä. uraman henkilöjohtaminen on kuraa. Kärppäpelin jälkeen Urama tokaisi, että pelaajat luulivat voiton tulevan helpolla ja kuika kävikään. Eikö valmentajan sitten pitäisi olla se auktoriteetti joka saa pelaajat pelaamaan täysillä koko ottelun ajan. Vai kuuluuko jo motivaation ja tsempin kehittäminenkin kokonaan pelaajille?

Tänään kuulin torilla kahvijonossa, että joukkueen henki on huonossa jamassa. Joukkueelta puuttuu selkeä johtaja ja Urama ei nauti kunnioitusta. Väitän, että kunnioitusta ja henkeä syö lisäksi käsittämätön kommentointikielto. Sitä en voi ymmärtää miksei pelaaja voisi olla Ramonan kommentaattorina otteluissa. mikä sitten on Rajalan osuus tähän kaikkeen. Sitä en tiedä. Tuskin mitätön. Uramalla kausi loppuun ja ensikaudella akatemian puolelle. Kausi näyttää loppuvan säälipleijareihin. Tämä tavoite olla 6:n sakissa alkaa olemaan utopiaa. Varsinkin, kun turpaan tulee kaikilta samoista sijoista taistelevilta.

 

[Liukumessias]

Öppnas här - täällä avaudutaan

Alotetaan vaikka sanomalla että Urama on mielestäni hyvä ja asialleen harvinaisen omistautunut valmentaja ja arvostan sitä että mies on nostanut Lukon edes playoffeihin ja pois siitä kaameasta suosta, jossa oltiin Toivolan aikaan. Tässä on nyt kuitenkin kolmas kausi menossa jolloin paketti lähtee hiljalleen romahtamaan kevätpuolella, ns. kriittisellä hetkellä. Pidän Uraman "sattuu ja tapahtuu" pelityylistä, joka tuo mieleen ne iloiset vuodet 90-luvun puolivälissä, jolloin hyökättiin ja otteluissa maaleja tehtiin 5-15 molempiin päätyihin. Se on parhaimmillaan äärimmäisen viihdyttävää katsella. Oikeastaan Uraman aikakaudella nyt on ensimmäinen hetki että usko siihen, että "tästä vielä noustaan" on mennyt - kolmas kerta putkeen kevätkausi näyttäisi menevän perseelleen. En ole itse mies, joka ensimmäisenä on valmentajalle ovea näyttämässä, mutta joku järki tässä touhussa on toki pidettävä. Psykologisesti tämä kolmas romahdus lienee rankka pelaajistolle ja vaikea uskoa että saman valmentajan johdolla tästä enää tällä kaudella noustaan kun ei avaimia ongelman ratkaisemiseksi ole aiemminkaan löytynyt. Ei kai kukaan enää usko että tällä samalla miehistöllä + valmentajalla tästä noustaan enää tällä tai ensi kaudella taistelemaan mestaruudesta? Sama porukka, jonka kevätkauden voitto/tappiosarake on enemmän pakkasella kuin Stanley Cup -voittaja Nolan Prattin +/- tilasto? Kolmas kerta kyllä toden sanoo, ja nyt valitettavasti näyttää siltä että Uraman johdolla kannu jää haaveeksi. Kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa, on valmentajan vaihtamisen toki oltava realistinen vaihtoehto.

Tällä hetkellä sukelletaan syvällä ja näkisin kaksi ulospääsyä tilanteesta. Vaihtoehto A olisi kartoittaa mahdolliset vapaina olevat valmentajat. Jos on mahdollisuus ns. "vaihtaa parempaan", tulisi tätä vaihtoehtoa vakavissaan harkita. Tämä kausi on vielä pelastettavissa (vrt. Jokerit & Westerlund).

Vaihtoehto B olisi jatkaa samalla porukalla mutta pistää pakka sekaisin ja pyrkiä rakentamaan radikaaleilla muutoksilla kolme ratkaisuihin kykenevää kenttää. Tällä hetkellä painitaan jälleen saman ongelman kanssa kuin Toivolan aikana; kaikki munat on yhdessä korissa. Lukolla on McLeanin kenttä ja siipirikkona pelaava Lindgrenin kenttä. Kun nämä kentät pelataan pois, ei ratkaisupotentiaalia alemmista kentistä löydy. Esim. Petruzalek on koko kauden mennyt täysin hukkaan Lindgrenin kentässä. Mies, joka kykenee tekemään ketjukavereistaan parempia paahtaa samassa kentässä Lindgrenin ja Tukosen kanssa? Lindgren & Tukonen olisivat luultavasti samat pongot saalistaneet vaikka toisessa laidassa viilettäisi Tuomainen tai geneerinen Akatemia-peluri. Samoin McLean ja Morrison -tutkapari näkyy ratkovan otteluita ja löytävän toisensa vaikka laidassa viilettäisi kuka tahansa puukäsi. Itse pyrkisin levittämään ratkaisupotentiaalia laajemmalti ja samalla tasoittamaan kolmen kärkiketjun peliaikoja.

Hyökkäyskolmikot esim:

Tuomainen/Kivimäki - McLean - Morrison

Elo/Keränen - Lindgren - Nurmi

Petruzalek - Kauvosaari - Elo/Keränen

Tuomainen/Kivimäki - Jasu - Kangasmäki

Jokainen kenttä olisi takuulla vaarallinen ja ratkaisuja syntyisi laajemmalti -> itseluottamus nousisi ja kenties, kenties, tämä viheliäinen kierre katkeaisi.

Toinen vaihtoehto lienee takoa päätä seinään kuten ennenkin ja tippua sijoille 5-8 pleijareiden eka kierroksella. Mut hei, ens kaudella tavoitteena välieräpaikka?

 

[Eino_Mies]

Kenkää mahdollisimman pian! Tämä vuoristorata-ajelu on tullut tiensä päähän. Kaksi peliä turpiin ja sitten yksi voitto. Eihän tällä tahdilla saavuteta yhtään mitään. Sijoitus taulukossa on nyt viides, mutta todellisuudessa joukkue taistelee korkeintaan säälipleijareiden kotiedusta. Ja sehän tietää varhaista kesälomaa.

Voitto tai tappio, niin paketti ei kuitenkaan ole kasassa täyttä 60 minuuttia. Umpisurkea Jokeritkin meinasi jyrätä lopussa ohi kun Urama vaan levitteli käsiään ja haukkui jälleen tuomareita.

Eli nyt jumaliste se Tiihonovi tai Suikkanen puikkoihin, ennen kuin menee viimeisetkin toivon rippeet tähän amatöörien puuhasteluun.

 

[asyouwere]

Juu, ei missään tapauksessa Uramaa ulos. Valmentajan vaihtuessa joukkue saattaisi pahimmassa tapauksessa alkaa menestymään, ja voisimme jäädä kokonaan ilman Eino_Miehen sarkastisia sutkautuksia tuskaisille anti-faneille.

EDIT: mainitaan nyt vielä, että voihan se Uramakin kuitenkin johtaa Lukon paratiisiin, mistä minä mitään tiedän. Vittu mä osaa edes luistella takaperin kun pikkasen ja smirklatakin vaan vasemmalle.

 

[Kiekkoguru50]

Muniin puhalteleva Lukko

Kyllä luulisi tuon tason pelaajien ja valmentajien tietävän miten tärkeitä peliminuutteja ovat joka erän 2 ekaa ja 2 viimeistä minuuttia. Nytkin annettiin Ilvekselle kaksi ns. ratkaisevaa maalia kun ei oltu erien alussa valmiita peliin. Kaiken lisäksi miinukset tulivat ykköskorien miehille ja aina Lukko vielä osaa tehdä ns.entisestä Lukko pelaajasta ottelun ratkaisijan todella ainutlaatuista tähän pystyy ilmeisesti vain Uraman valmentama tiimi.

 

[Tumpula]

Kyllä ne on omat koirat ennenkin purreet ja ailahtelua ollut. Se, mihin tuo ailahtelu johtaa on todennäköisesti ailahteleva lopputulos eli se voi olla melkein mitä vaan. Itse näen Lukon helmasynniksi sen, ettei asenne ole kohdallaan selvästi "heikompia" vastaan. Jokereille kyllä näytetään närhenmunat, mutta SaiPaa ja Ilvestä vastaan kontataan. Eikä tämä ole mitenkään ainutkertainen tapaus.

Jos taas tuolla systeemillä mennään, niin kevät voi olla vielä pitkä, sillä pudotuspeleissä - ellei säälipleijareita lasketa - on luvassa vaan niitä kovempia jengejä, joita vastaan tajutaan taistella.

Olen ehkä piirun verran samalla kannalla siinä, että jotakin valmennuspuolella tehdään väärin. Mutta yhtälailla peräänkuuluttaisin pelaajien vastuuta. Näin kaksi viime kauden pleijarimatseista Tepsiä vastaan ja ne oli kyllä sellaista muniinpuhaltelua, ettei mitään määrää. Kaukana oltiin siitä jengistä, joka Lukko oli kevätkaudella. Potentiaalia on jengissä, mutta mihin ihmeeseen se tunne katoaa tuosta jengistä, kun pitäisi pistää kovalla kovaa vastaan? Toivottavasti siellä pukukopissa on joku, joka avaa suunsa ja päästää edes pari äärräpäätä ja v-sanaa ilmoille. Vaikkei ne ehkä ole "korrektia" käytöstä, niin edes hiukan tunnetta... Kun ehkä se ongelma on siinä, että Lukko on olevinaan liiankin korrekti ja vieraskorea tällä hetkellä.

 

[L4E]

Ketjun avauksessa ei vaadittu Uramalle suoranaisesti kenkää niin kuin tarkkanäköisimmät huomasivat vaan se sisälsi kohdan mitä pitäisi tehdä.

Parempi maalivahti hommattiin ja vähän pelureitakin rukattiin, mutta se ei riittänyt. Urama ei kertakaikkiaan saa joukkuetta tasaisesti suorittamaan ja taistelemaan. Eli nyt ollaan tultu siihen pisteeseen ettei kautta voi pelastaa muuten kuin valmentajaa vaihtamalla.

Maajoukkuetaukokin tulossa, joten ajankohtakin olisi varsin otollinen vaihdokselle.

 

[korkki]

Onko lukon tämän hetken miehistö oikeasti sellainen jonka Suikkanen saisi pelaamaan paremmin kuin Urama vai kannattaisiko odottaa kunhan siirtoaika alkaa uudelleen.

Esimerkkinä Virtala, ei mahtunut Uraman suunnitelmiin mutta oli nelosketjun kuningas Turussa.

Jotenkin en vaan usko että ilman muutoksia Suikkanenkaan pääsisi tuolla porukalla pitkälle. Se on kuitenkin rakennettu ihan eri tyylistä peliä varten ja lisäksi alkaa tuntua että kokkeja on ihan liian monta.

 

[psychodad]

Onko lukon tämän hetken miehistö oikeasti sellainen jonka Suikkanen saisi pelaamaan paremmin kuin Urama vai kannattaisiko odottaa kunhan siirtoaika alkaa uudelleen.

Esimerkkinä Virtala, ei mahtunut Uraman suunnitelmiin mutta oli nelosketjun kuningas Turussa.

Jotenkin en vaan usko että ilman muutoksia Suikkanenkaan pääsisi tuolla porukalla pitkälle. Se on kuitenkin rakennettu ihan eri tyylistä peliä varten ja lisäksi alkaa tuntua että kokkeja on ihan liian monta.

No jos saa skodan poljettua siihen vauhtiin etta silla pieksee pari ferraria, niin luulisi sita jotain pystyvan tekevan lamborghinillakin.

Hyva valmentaja saa parhaan irti siita materiaalista mika hanella on, ja jos lukon materiaalista saa kaiken irti niin mestaruus on huomattavasti todennakoisempi kuin TPS:lla viime kaudella. Mutta se on sitten eri asia onko Suikkanen tallainen valmentaja vai ei. Ja ensimmainen asia mita todella auktoritaarinen valmentaja tekee, on haataa muut kokit keittiosta.

 

[Olkku]

Esimerkkinä Virtala, ei mahtunut Uraman suunnitelmiin mutta oli nelosketjun kuningas Turussa.

Virtala sai Uramalta mahdollisuuden, jota ei kenellekkään muulle ole varmaan sm-liigassa annettu. Kannattajatkin hermostuivat Maken "kiintiöpaikkaan" 1-2 kenttien laidassa, kiikaritehoilla. Että sikäli on turhaa spekuloida tällä aiheella. Raumalla ei natsannut, Turussa natsasi.

 

[Eino_Mies]

Esimerkkinä Virtala, ei mahtunut Uraman suunnitelmiin mutta oli nelosketjun kuningas Turussa.

Viime kauden alussa Urama peluutti Virtalaa jääräpäisesti kakkosketjun laidassa, vaikkei tulosta syntynyt. Eli oli kyllä Ralen suunnitelmissa, mutta kun ei natsannut niin pelaaja siirtyi Turkuun.

Se missä Suikkanen saattaa olla Uramaa parempi, on se miten käsitellä kallispalkkaisia kärkipelaajia. Jämäkkää auktoriteettia Lukon joukkue kaipaa penkin taakse, koska sellaista ei ole siellä vuosikausiin nähty.

E: Toveri Olkku ehtikin jo valottaa "case-Virtalaa" :)

 

[Isorumailkeä]

Se missä Suikkanen saattaa olla Uramaa parempi, on se miten käsitellä kallispalkkaisia kärkipelaajia. Jämäkkää auktoriteettia Lukon joukkue kaipaa penkin taakse, koska sellaista ei ole siellä vuosikausiin nähty.

Miten lienee? Onko Suikkasella joskus ollut joukkue, jossa on kallispalkkaisia tähtipelaajia? Mielestäni tältä osin Suikkasen näytöt ovat vielä antamatta. Venäjällä niitä tähtipelaajia taisi olla, mutta kengän kuva tuli perseeseen. Venäjä on toki tässä(kin) suhteessa täysin oma maailmansa. Auktoriteetista sinänsä olen samaa mieltä.

Mielenkiintoista, että Suikkasta pidetään tällä hetkellä jonkin valtakunnan jeesuksena. Kaikki kunnia toki TPS:n nostamisesta suosta (ja sinne takaisin sysäämisestä), mutta kukaan ei vielä tiedä, onko Suikkanen oikeasti guru vai pelkkä tähdenlento.

 

[verikuut]

Virtala sai Uramalta mahdollisuuden, jota ei kenellekkään muulle ole varmaan sm-liigassa annettu.

Teemu Virtala KalPassa 2007-2008. Liekö vanhemmat joitain alamaailman pahiksia, kun pojille on niinkin avokätisesti näytönpaikkoja tarjottu.