Uramalle kenkää vai mitä?

[Olkku]

Tänäkin vuonna Lukko olisi ollut lähellä piikkipaikkaa lokakuussa, jos meillä olisi ollut kunnollinen maalivahti.

No entäs sitten ? Ei kai se lokakuun piikkipaikka ketään autuaaksi tee.

 

[1963]

No entäs sitten ? Ei kai se lokakuun piikkipaikka ketään autuaaksi tee.

Yritin vain sanoa, että Lukon pelin taso on pudonnut jo nyt niin paljon alkusyksystä, että edes laadukas maalivahti ei pelasta joukkuetta.

 

[Sonny Burnett]

Lukko pelasi tänään pelillisesti hyvää vieraskiekkoa. Ilvestä vastaan peli aiemmin tällä viikolla peli oli paskaa mutta silti numerot olivat lukkolaisittain paremmat.

Tänään Kerho ratkaisi voiton yhdestä Lukon virheestä. Ei se Rale oikeastaan mitään voi jos paineettomat miehet vetelevät puolen metrin päästä laidasta kiekkoja muikkuverkkoihin. Harmittavia juttuja joita joskus tasaisessa kiekkopelissä tulee. Mutta tulosurheilua tämä. Ja kauden toinen (?) peräkkäinen tappio on tosiasia. Tietysti niitä maalejakin pitäisi noista paikoista tehdä joten ei puhtaita papereita voi antaa. Pelitapa mahdollistaa maalipaikat ja pelaajat laittavat niitä sisään. Jos laittavat.

 

[Rommeli]

Enpä minäkään tämän illan esityksestä pelkästään Uramaa syyttäisi. Rale ei kuitenkaan voi laittaa pelaajien puolesta kiekkoa maaliin, eikä saa tolppalaukauksia pomppimaan sisään. Kyllä se suurin ongelma taitaa olla pelaajien omissa suorituksissa ja pääkopissa. Toki voidaan sanoa niinkin, että Uraman tehtävä on nimenomaan saada pelaajat suorittamaan omalla tasollaan.

Ainoa asia jonka pistäisin täysin Uraman piikkiin, on aneeminen erikoistilannepelaaminen. On jokseenkin outoa, että Lukko pelaa ottelusta toiseen erikoistilanteet seisovin jaloin, vaikka vastustaja liikkuu todella aktiivisesti. Toisaalta tämäkin voi olla kiinni pelkästään pelaajien kunnosta ja asenteesta, mutta tällaisessa tapauksessa asiaan pitäisi puuttua peluutuksella.

 

[Korinekki]

Vaikka Urama(kaan) ei todellakaan ole onnistunut, niin nyt mennään Uramalla loppuun asti. Rale on edelleen nuori koutsi ja toivottavasti siellä otetaan asioista opiksi. Nyt sinne jostain ykköspakki ja annetaan Uraman kumppaneineen näyttää keväällä.

 

[Olkku]

Yritin vain sanoa, että Lukon pelin taso on pudonnut jo nyt niin paljon alkusyksystä, että edes laadukas maalivahti ei pelasta joukkuetta.

Lukko pelasi tänään todella hyvää jääkiekkoa, ilmeisesti et katsonut kun sanot tason pudonneen. Aina ei vaan voita, hyvälläkään pelillä. Katotaan nyt rauhassa mitä kevät tuo tullessaan. Niin, kai sinäkin toivot että Rale ja Kettu onnistuu keväällä ?

 

[1963]

Lukko pelasi tänään todella hyvää jääkiekkoa, ilmeisesti et katsonut kun sanot tason pudonneen. Aina ei vaan voita, hyvälläkään pelillä. Katotaan nyt rauhassa mitä kevät tuo tullessaan. Niin, kai sinäkin toivot että Rale ja Kettu onnistuu keväällä ?

Katsotaan vaan. Voin jo nyt kertoa ettei menestystä tule, jos Urama jatkaa. On aivan käsittämätöntä miten sokeasti porukka uskoo Lukon mahdollisuuksiin mutta palataan asiaan keväällä. Olen tälläkin palstalla tiennyt Lukon lopulliset sijoitukset harvinaisen tarkkaan mutta joka vuosi täällä pitää jonkun vänkätä vastaan.

 

[Olkku]

Katsotaan vaan. Voin jo nyt kertoa ettei menestystä tule, jos Urama jatkaa. On aivan käsittämätöntä miten sokeasti porukka uskoo Lukon mahdollisuuksiin mutta palataan asiaan keväällä.

Eli et toivo menestystä, sääli.

 

[1963]

Eli et toivo menestystä, sääli.

Nämä asiat ei ole mistään toivosta tai tuurista kiinni. Lukko olisi jo voittanut monta mestaruutta, jos se minun halustani riippuisi.

 

[Sonny Burnett]

Nämä asiat ei ole mistään toivosta tai tuurista kiinni. Lukko olisi jo voittanut monta mestaruutta, jos se minun halustani riippuisi.

Timpe "Puna" Rajala lupasi Urhon haastattelussa tällä viikolla mestaruuden Lukolle kolmen vuoden sisään. Tavoitteet korkealla, eli siellä missä pitääkin. Siitä samaa mieltä että toivominen ei auta mitään. Pitää vaatia. Ja jos tuuria on olemassa, ei siitäkään haittaa olisi.

Tähän saa kaikki halukkaat laittaa muutaman teesin joilla Puna ja kumppanit tuovat/olisivat tuoneet pysyvän menestyksen Raumalle:

-Paljon peliaikaa omille junnuille ja akatemiapelaajille.
-Valmentajavaihdokset pitää tarvittaessa toteuttaa nopeasti ja aina parempaan.
-Vaihtuvuuden pitää olla vähäistä.
-Möllikin sen tiesi: Puolet budjetista maalivahtiin, loput pakkeihin.
-Valmentajalle vapaat kädet seurassa.
-Kunnon venäläistyylistä kuria.
-Siltoja ei saa polttaa hyviin pelaajiin eikä valmentajiin.
-Raaka mestis-rotaatio kunnolla käyttöön.
-Hankinnat scoutattava hyvin. Vain varmat tuloksentekijät palkataan. Seitsoset painukoot hornaan.
-Laaja pelaajarinki. Varmistaa loukkaantumisten aiheuttamat puutteet.

Helppoa kuin heinänteko.

 

[Myyrä]

Katsotaan vaan. Voin jo nyt kertoa ettei menestystä tule, jos Urama jatkaa. On aivan käsittämätöntä miten sokeasti porukka uskoo Lukon mahdollisuuksiin mutta palataan asiaan keväällä. Olen tälläkin palstalla tiennyt Lukon lopulliset sijoitukset harvinaisen tarkkaan mutta joka vuosi täällä pitää jonkun vänkätä vastaan.

Palataan vaan. En kyllä ymmärrä, miten pystyt olemaan pois palstalta kevääseen asti. Nyt kun on tullut tappioita tai vähän heikompia pelejä, niin huomaa kyllä tänne asti, miten saat näistä suuremman luokan tyydytystä ja jaat tätä ilosanomaa joka puolelle.

Voitko antaa esimerkin, miten olet tiennyt Lukon lopulliset sijoitukset? Lukon kausiveikkauksista en näe arvioitasi moneltakaan vuodelta ennen kauden alkua, ellet kirjoita eri nimimerkillä. Voitko säästää vaivaa ja kertoa vaikka edelliseltä viideltä vuodelta, miten olet kauden alussa arvioinut Lukon lopulliset sijoitukset. Jos ei muuta, niin laita vaikka se viesti viime kauden alusta, jossa arvioit Lukon olevat runkosarjassa kolmen joukossa. Tai se, missä arvioit Lukon olevan viiden joukossa loppusijoituksissa?

Yksikään lukija täällä ei kyllä osta väittämääsi, että toivot Lukon voittavan mestaruuden, saati edes yhtä yksittäistä peliä. Se on jokaiselle lukutaitoiselle ihmiselle selvä asia.

 

[Eino_Mies]

Voitko antaa esimerkin, miten olet tiennyt Lukon lopulliset sijoitukset?

Eihän se niitä ole tiennytkään, kunha trollaa. Ja on muutenkin melkoinen paradoksi, että nimimerkin suosikkijoukkue on Lukko. Kirjoitukset kertovat jostain ihan muusta.

1963 ruikuttaa Rautakorven tai Suikkasen perään, mutta tuskin nämä kesken kauden Lukkoon tulisivat, ehkä eivät tule koskaan muutenkaan. Joten mistä hitosta nyt sitten sellainen koutsi yhtäkkiä napataan, joka veisi joukkueen pleijareihin?

Ai niin, tuossa allekirjoituksessani on siihen vastaus :D

 

[1963]

Voitko antaa esimerkin, miten olet tiennyt Lukon lopulliset sijoitukset?

08-09 kaudella tiesin Lukon tippuvan karsintoihin jo marraskuussa, kun joukkue oli vielä sijalla seitsemän. Viime kaudella kerroin myös hyvissä ajoin (tammikuussa), että puolivälierissä tulee noutaja. Täällä on vaan muutamia kavereita jotka jaksaa vänkätä vastaan vuodesta toiseen ja elää jossain kummallisessa haavemaailmassa.

 

[hokkikokki]

08-09 kaudella tiesin Lukon tippuvan karsintoihin jo marraskuussa, kun joukkue oli vielä sijalla seitsemän. Viime kaudella kerroin myös hyvissä ajoin (tammikuussa), että puolivälierissä tulee noutaja. Täällä on vaan muutamia kavereita jotka jaksaa vänkätä vastaan vuodesta toiseen ja elää jossain kummallisessa haavemaailmassa.

Hyvin peikon trollaattori lykkii... No, ei ole paljon tyhmempää kuin tarttua trollin käteen ja lähteä matkaan... No, olen tyhmä ja lähden, vaikka jo viime kerralla lupasin itselleni kun viimeksi kommentoin sinun kirjoituksia.

Kauden alku on sun mielestä marraskuu ja tammikuu. :-) Päivän piristys synkeään talviaamuun ehdottomasti.

Joskus, valitettavan harvoin, on sinulla rakentavaa kirjoittamista tälle palstalle. Nyt valitettavasti viimeiseen kahteen kuukauteen yksikään kommenttisi ei ole ollut mitenkään rakentava. Sanoilla "kaikki on paskaa, vittu me hävitään tää, Uramalle kenkää, ei tästä mitään tule" ei ole mitään rakentavaa kerrottu. Tai se, että ehdotetaan mahdottomia jotka sinä monasti tuomitset ei edelleenkään ehdoteta mitään rakentavaa. Esimerkkinä tästä tuomitaan toisten haveilut Gilleistä jne miljoonaluokan pelaajista, mutta sinun haaveilut Suikkasista ja Rautakorvista ei ole tuomittavaa. Kerroppas millä tavoin kumpainenkaan Raumalle saataisiin? Rautakorvella sukset niin ristissä, että rahallisesti turha kaveria tänne pyydellä. Suikkasella niin järkyttävät verot maksettavana jos tänne kotosuomeen erehtyy, että ei edes RTK:n ja Contineon rahat riitä. Vai keksitkö hyviä syitä miksei Jokerit tai Kärpät häntä sainanneet jo? Tai joku muu hieman kriisin partaalla oleva joukkue. Miten nämä ovat rakentavia ehdotuksia?

Eli jos joku joskus, yleensä aina, erehtyy sinun täysin äärilaidallisia kommenttejasi arvostelemaan niin taitaa syy löytyä sieltä sinun näppiksen ja tuolin välistä.

Jotta edes jotenkin asiassa pysyttäisiin, niin mielestäni Uraman potkiminen ei ole realistinen vaihtoehto ennen kuin jotain järkevää ja konkreettista on tilalle ehdottaa. Lisäksi uskon Uraman kykyihin pelin rakentamisessa, mutta psykologisen puolen hallintaan tarvitaan jotain ja kiireen vilkkaan. Mielestäni kysymys ei ole mistään muusta. Toki voidaan sanoa, että pelinrakentamisella luodaan onnistumisia ja sitä kautta saadaan usko omaan tekemiseen, kuten viime syksynä. Mutta lanttumaakaria tarvitaan siinä kohtaa kun tulee epäonnistumisia tai muuten vaan pusketaan päin kiviseinää, kuten nyt. Jotain tällä osastolla täytyy tehdä, jotta Jatkoajan Ilvespelin otteluraportissakin mainittu koomisia piirteitä saava vuoristorata saadaan kitkettyä pois.

 

[Myyrä]

08-09 kaudella tiesin Lukon tippuvan karsintoihin jo marraskuussa, kun joukkue oli vielä sijalla seitsemän. Viime kaudella kerroin myös hyvissä ajoin (tammikuussa), että puolivälierissä tulee noutaja. Täällä on vaan muutamia kavereita jotka jaksaa vänkätä vastaan vuodesta toiseen ja elää jossain kummallisessa haavemaailmassa.

Eli kauden alussa. Selvisihän tämä. Toisin sanoen kauden ensimmäisten heikkojen jaksojen jälkeen olet ottanut sarjataulukon esiin ja katsonut, mihin huonoimmillaan voidaan pudota. Ei millään pahalla, mutta näin on tehnyt moni muukin peruspessimisti.

Tuleeko sinulle hyvä mieli ja tyydytystä sitten, kun saat missiosi suoritettua ja kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Lukko joutuu karsintoihin, kaikki pelaajat ovat paskoja, pelisysteemi on paska. Kaikki on paskaa ja aiheuttaa suurta tuskaa? Nythän viestien perusteella suurin ongelmasi on se, että monet "sokeasti" uskovat täällä vielä Lukon mahdollisuuksiin selvitä edes sääleihin?

Outoa kyllä, voittopelien jälkeen sinulla ei ole ikinä mitään asiaa moneen päivään. No, harvoin sitä suutuspäissään tuleekaan lukukelpoista tekstiä.

Outoa kyllä. Harvoin minuun keskustelupalstojen trollit millään lailla koskettavat, mutta tämä on kyllä niin pitkälle viety ja taidolla hiottu tapaus.

 

[Mängimies]

Rautakorpi ja Suikkanen tähän pystyisivät varmasti. Muita varmoja nimiä ei taida olla vapaana.

Ja Suikkanenkaan ei käytännössä ole vapaana. Muistaakseni mies itse totesi, että hoitaa tämän kauden loppuun Venäjällä sopimuksen mukaisesti, jotta saa nostella palkkaa työstään. Rautakorpikaan todellisuudessa tuskin tulee kysymykseen sen jälkeen kun hän aiemmin Lukosta lähti.

Eli mitkä ne todelliset, realistiset ja vapaana olevat vaihtoehdot ovat? Tai ketä olisit tarjoamassa tähän sen jälkeen kun Suikkanen ja Rautakorpi on todettu mahdottomiksi vaihtoehdoiksi?

e: Olen tarjonnut ennenkin yhtä nimeä tuolta Mestiksen puolelta eli Pkkaraisen Jarno. Niille, ketkä huutelivat auktoriteettisen valmentajan perään, niin Pikkarainen sopisi ihan hyvin kuvaan. Tuntee vieläpä Lukon organisaation, sillä eihän siitä ole kuin pari vuotta kun hän oli kakkoskoutsina liigajoukkueessa, oliko juuri Toivolan aikana? Tietysti tämä Pikkaraisen Lukko-tausta voi olla myös rasite, sillä täysin organisaation ulkopuolelta tuleva henkilö saattaisi kuitenkin olla parempi. Siinä tapauksessa katseet on pakko kääntää ulkomaille.

 

[Century Fox]

Täällä on vaan muutamia kavereita jotka jaksaa vänkätä vastaan vuodesta toiseen ja elää jossain kummallisessa haavemaailmassa.

Niin sellaista se tosi-fanin elämä on.Sitä vaan jaksaa iloita pienistä onnistumisista ja unohtaa huonot asiat mahdollisimman pian ja toivoa parasta, vaikka ei se aina todennäköiseltä tunnukaan.Itsekin elän sellaisessa haavemaailmassa, että vielä toisen kerran elämäni aikana Lukko sen mestaruuden nappaa. Sitä ei varmaan yllä lainatun kaltainen kaikessa vain huonot asiat näkevä "fani" voi mitenkään ymmärtää.

Kaikesta 1963:n ohjeistuksesta huolimatta aion jatkaa tässä haavemaailmassa elämistä, sillä tiedän kuitenkin, että yhtä vähän kuin minun haaveeni myös hänen vain kriittinen kirjoittelunsa vaikuttavat tuleviin tapahtumiin. No onhan tietenkin olemassa perhosensiipi-teoria, mutta jääköön se omaan arvoonsa.

No jotta jotain ketjun aiheesta, niin en vieläkään olisi toivomassa valmentajan vaihtoa, koska en sen autuaaksi tekevään voimaan usko ja kuten jo muutamat täällä ovat kysyneetkin: "Kuka tilalle?"

Omassa haavemaailmassa vähimmäistavoite Lukolle on karsintojen välttäminen ja siihen on vielä hyvät mahdollisuudet.

 

[Olkku]

Otan kiinni tähän mainittuun Kai Suikkaseen. JOS Suikkanen olisi kettuluotsina ja joukkue olisi siinä tilassa, missä nyt on, kestäisikö arvon nimim. 1963 hermosi? Sanoisitko silti, että keväällä nostellaan kannua, vaikka tällä hetkellä kaikki menee päin hittoa ?

Tasan vuosi sitten, TPS-fanit olivat kenkimässä arvostamaasi suikkasta hevon helvettiin, kun mistään ei tule mitään ja peli on täyttä vuoristorataa. Näin tämä vaan menee.

Lyön kanssasi XO-konjakista vedon (0.7 l), että olemme Uraman johdolla 4 joukossa, kun pelit on ohi. Otatko vedon vastaan?

 

[Larsen]

Lyön kanssasi XO-konjakista vedon (0.7 l), että olemme Uraman johdolla 4 joukossa, kun pelit on ohi. Otatko vedon vastaan?

Minä voisin jopa lyödäkin sen vedon, jos veto koskee tätä kuluvaa kautta.?

 

[-OO-]

Katsotaan vaan. Voin jo nyt kertoa ettei menestystä tule, jos Urama jatkaa. On aivan käsittämätöntä miten sokeasti porukka uskoo Lukon mahdollisuuksiin mutta palataan asiaan keväällä.

No vittu sitähän se kannattaminen on! Mitä helvetin järkeä on kannattaa jotain seuraa jos ei jaksa yhtään uskoa menestykseen ja edes toivoa parempaa? En minä ainakaan jaksaisi vuodesta toiseen vaan kirota sitä kuinka kaikki on taas päin vittua tai jos hetken aikaa meneekin hyvin niin ainakin kohta alkaa taas mennä päin vittua. Mitä helvetin kannattamista ja kannustamista tuollainen on?

Usko pois että sinun juttusi herättäisivät huomattavasti vähemmän vastustusta jos sinä edes joskus kirjoittaisit jotain positiivistakin ja osallistuisit keskusteluun myös silloin kun menee hyvin. Mutta ei, nimimerkki 1963 loistaa poissaolollaan aina silloin kun menee hyvin ja taas tappion tai parin jälkeen ilmestyy takaisin palstalle hokemaan tuttua "Kaikille potkut/kaikki on päin persettä/Lukossa tehdään kaikki väärin" -mantraansa. Ei tuota jatkuvaa negatiivisuutta enää jaksa, ja siksi ei enää oikein viitsi enää osallistua kovin paljoa koko keskusteluun tällä palstalla.

 

[Sonny Burnett]

Urama: "Saldo ok"

http://www.ur.fi/lankintakaa/2821408_2821408.html

Linnki ur:n haastikseen.

 

[-OO-]

Saldo on OK mutta ei missään nimessä hyvä. Liikaa on ollut eroa hyvän ja huonon päivän välillä ja jostain kumman syystä ei ole tullut montaa hyvää peliä peräkkäin vaan Lukon pelit on menneet melkoista vuoristorataa. Toivottavasti Urama tietää mitä tekee ja viime kauden virheistä oppineena kaikki tähtää kevääseen. En näe vielä tilannetta mitenkään huolestuttavana vaikka viime kauden alkupuolen kaltaista lentoa ei olla nähtykään, jos Urama on osannut tehdä asiat oikein niin kaukalossa voidaan nähdä ihan erinäköinen Lukko mitä pidemmälle kausi etenee.

Vaikka Urama on edelleen tehnyt virheitä ja alkukaudelle on mahtunut isojakin pettymyksiä niin minä olen edelleen sitä mieltä että katsotaan tämä Urama-kortti nyt ihan loppuun saakka ja mennään tämä kausi loppuun asti Uraman valmennuksessa, tuskin tilanne merkittävästi paranee valmentajan vaihdollakaan. Suikkanen taitaa olla ainoa vapaana oleva ihan huippuvalmentajista, ja hänkään tuskin Suomessa tulee tällä kaudella valmentamaan johtuen taloudellisista seikoista, joten en tiedä kuka voisi Uraman korvata ja viedä Lukkoa eteenpäin tällä kaudella.

Mitä tulee tuohon UR:n uutiseen vielä niin Shirokovin kohdalla toivon sitä ainoaa oikeata ratkaisua, eli lähetetään kaveri takaisin sinne mistä on tullutkin (tai sitten kotimaahansa). Ei ole osoittanut mitään sellaisia otteita että ansaitsisi jatkopaikan, ja uskon että Lukon omista reserveistä löytyy helpostikin kaveri joka pystyy tuon paikan kolmosketjun laiturina täyttämään. Brocklehurstin kohdalla toivoisin että hänet otetaan takaisin Lukkoon, jos ei sitten Pratt ala lopultakin esittämään sellaisia otteita jota Stanley Cup -voittajalta odotetaan. Harmittaa nähdä Brocklen pelaavan hyvin toisessa joukkueessa samaan aikaan kun Pratt floppaa Lukossa oikein huolella.

En kuitenkaan kovin paljoa kritisoi Lukkoa tuosta hankinnasta koska Prattin piti kaiken järjen mukaan olla paljon parempi pelaaja kuin mitä on tähän saakka esittänyt, ja Lukolla oli juuri tarve hyvälle puolustajalle puolustajalle. Harmittaa vaan että ulkomaalaiskiintiö käytännössä pakotti Lukon vuokraaman Brockehurstin muualle, ja nyt tilanne saattaa olla niin että Lukolla on käsissään kasa paskaa ja Brockle pelaa hyvin toisessa liigaseurassa.

 

[Repolainen]

Minä epäilen että Urama on lähempänä kahden vuoden jatkosopimusta kuin potkuja. Rajala sanoi tiistaina, että nyt ja kahtena seuraavana kautena on mestaruus tavoitteena. Urheilutoimenjohtajaa seurassa ei ole ja Urama on vahvasti päättämässä jatkosopimuksista ja hankinnoista. Ulkopuolisen olisi hyvin vaikea tulla Raulin pelaajilla täyttämään Rauman Lukon tavoite.

 

[Johnny92]

Uraman viestintää pohtiva postaus Lukkomanian etusivulla:
http://www.lukkomania.com/rauli-urama

 

[Olkku]

Kyllä otsikossa mainittua toimintaakin voisi joku harkita. Ei se kuitenkaan kuluvaa kautta pelasta. Tällä kaudella on hukattu lähes 20 pistettä, ihan omaksi huviksi. Kaikenmaailman SaiPoille häviämiset, kauden paskimmilla otteilla, sekä selvässä johtoasemassa useasti pelaamisen lopettaminen ja häviäminen, ovat aivan puhtaasti valmennuksen mokia. Ihan turha tulla selittämään, ettei valmentaja tee maaleja. Valmentajan kuuluu laittaa porukka kulloiseenkin otteluun kuntoon ja jos jotakin ei kiinnosta, se heitetään poppariosastolle.

Nämä paskimmat ottelut ovat sattuneet yllättäen juuri sarjan häntäpään joukkueita vastaan, joistakin niistä on saatu pisteitäkin, vaikkei peliesitystä ole voinutkaan kehua. Nämä ovat juuri niitä asioita, jotka kuuluvat valmentajan työhön, eihän häntä muuten tarvittaisikaan. Kyllähän tuon hintainen nimilista höntsäilee samalla lopputuloksella ilman valmentajaakin. Tiedä vaikka paremminkin.