Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[1963_Neveragain]

Eepi saa pysyä, koska ei vieläkään ole Lukko kaatunut puolustuspelaamiseen.

Mitä? Päästetty keskimäärin 16 maalia enemmän kuin top6- joukkueet. Olihan toi viime kauden oman pään pelaaminen todella sekaisin. Organisoimattuus näkyi kylläkin niin puolustus- kuin hyökkäys- päässä.

 

[#16]

Mitä? Päästetty keskimäärin 16 maalia enemmän kuin top6- joukkueet. Olihan toi viime kauden oman pään pelaaminen todella sekaisin. Organisoimattuus näkyi kylläkin niin puolustus- kuin hyökkäys- päässä.

Ja suurinpiirtein tuon verran meni odottamaan enemmän omiin, vaikka jossain oli että näillä voidaan pyyhkiä persettä ainakin Lukon oman maaliodottaman osalta. Kaudella 2022-2023 Lukko sen sijaan päästi 12 maalia vähemmän kuin oli odottamaa ja teki 17 maalia enemmän kuin oli odottamaa.

2023-2024 / 157-160 (170-144)
2022-2023 / 155-122 (138-134)
2021-2022 / 169-151 (169-143)
2020-2021 / 204-114 (173-151)

Tuossa siis toteutunee maalit vs. odottamat viimeiseltä neljältä kaudelta Liigan sivuilta, eli siltä ajalta kuin näitä on sieltä saatavilla.

Eli tuon perusteella Lukon runkosarja "kaatui" paskaan ylivoimaan/tehottomuuteen ja siihen että maalivahdeille meni "muutama" ohhoh maali.

 

[Pappa55]

Mä toivoisin että ensikauden jälkeen Lukossa uusittaisiin lähes tulkoon kokonaan valmennus pois lukien Vuorio. Ideaali tilannehan olisi se että uusi tuleva päävalmentaja saisi itse valita itselleen mieluisat apurit, jotta valmennuksen väliset kemiat olisivat kunnossa.

Ihmettelen, mikä saa sinut sementoimaan Vuorion valmennusdiilin. Minusta hän epäonnistui totaalisesti viime kaudella. Maalivahdit olivat todella epävarmoja miltei koko kauden.
Ei voi vain sanoa, että oppi ei mennyt perille. Silloin täytyy ottaa toiset keinot käyttöön ja tehdä pelureista parempia uusilla opeilla.
Minusta se ei toteutunut viime kaudella, joten
tästä johtuen Jaajon sanoin: SAAT POTKUT

 

[carr]

Jos katsoo vaikka mitä Vuorion käsien läpi on mennyt Zapolskista lähtien. Aika nippu huippuvahteja.

Gibsonin kanssa olisi pitänyt olla enemmän aikaa. Hänellä ei ollut mitään pelituntumaa moneen kauteen. Tuleva kausi olisi varmasti ollut parempi. Lebestä taas ei tiedä tuleeko hänestä ikinä huippuveskaria tuolla riehumisella mitä maalilla pitää. En ihmettele yhtään että hänen torjuntatyyliin tehtiin muutoksia ja haettiin rauhallisuutta.

 

[Kaik o mänt]

En kanssa hirveämmin innostu Vuorion vaihtamisesta. Tehnyt hyvin tuloksekasta työtä ja nyt ensimmäinen kausi kun hieman vastatuulta. Ja kuten tuossa jo mainittiinkin niin Gibsonin kassa olisi tarvittu aikaa.. ja Leben osalta selvästi tartuttu härkää sarvista mutta tällä kertaa ei onnistunut. Niin käy kaikille välillä. Ja ne ovat monesti niitä hetkiä jotka kehittävät valmentajaa eniten.

 

[#16]

En kanssa hirveämmin innostu Vuorion vaihtamisesta. Tehnyt hyvin tuloksekasta työtä ja nyt ensimmäinen kausi kun hieman vastatuulta. Ja kuten tuossa jo mainittiinkin niin Gibsonin kassa olisi tarvittu aikaa.. ja Leben osalta selvästi tartuttu härkää sarvista mutta tällä kertaa ei onnistunut. Niin käy kaikille välillä. Ja ne ovat monesti niitä hetkiä jotka kehittävät valmentajaa eniten.

Vuorio on nyt virkaansa hoitanut 11 kautta ja vaikka viime kausi meni miten meni, niin ei sen takia kyllä vaihtaa tarvitse. Eri asia onkin sitten jos tänne hankitaan näitä 91-92% pelanneita kassareita ja toistuvasti homma menee siihen että prosentit tippuvat 3-4% alas. Gibson ja Lebedeff ovat aivan varmasti parempia kassareita mitä kulunut kausi näyttää, mutta oikeasti kuinka paljon? Leben kohdalla se varmaan tullaan vielä näkemäänkin.

 

[lebak]

Ihmettelen, mikä saa sinut sementoimaan Vuorion valmennusdiilin. Minusta hän epäonnistui totaalisesti viime kaudella. Maalivahdit olivat todella epävarmoja miltei koko kauden.
Ei voi vain sanoa, että oppi ei mennyt perille. Silloin täytyy ottaa toiset keinot käyttöön ja tehdä pelureista parempia uusilla opeilla.
Minusta se ei toteutunut viime kaudella, joten
tästä johtuen Jaajon sanoin: SAAT POTKUT

Viime kausi oli Vuoriolle ja Lukon maalivahdeille haasteellinen, mutta lähtökohdatkin olivat myös sitä.

Jos oikein muistan niin ennen kauden alkua oli Vuorion & co:n skouttaama "huippukassari" tarjolla, mutta panokset eivät riittäneet. Päädyttiin Lebedeffiin ja Harveyhin. Näistä Lebedeffin piti olla mv-pelin tukiranka, mutta kausi alkoi ja jatkui aivan poskelleen. Harvey taas paransi ensimmäisistä peleistään ihan kohtuulliseen tahtiin. On se sitten Vuorion apua tai ei niin työtä oli varmasti tehty kummankin kassarin kanssa.

En tiedä paljonko Vuorio sai vaikuttaa Gibsonin valintaan, mutta oli hänenkin otteet nousevia vaikkakin aikajänne oli lyhyt ja alla pelaamaton jakso. Varmasti Vuoriolla ollut paljon tehtävää kauden aikana eri kassareiden kanssa ja mielestäni Harvey/Gibsonin kanssa parantamista oli nähtävissä, mutta Leben kausi oli valitettavasti pannukakku.

 

[benicio]

Jos oikein muistan niin ennen kauden alkua oli Vuorion & co:n skouttaama "huippukassari" tarjolla, mutta panokset eivät riittäneet. Päädyttiin Lebedeffiin ja Harveyhin. Näistä Lebedeffin piti olla mv-pelin tukiranka, mutta kausi alkoi ja jatkui aivan poskelleen. Harvey taas paransi ensimmäisistä peleistään ihan kohtuulliseen tahtiin. On se sitten Vuorion apua tai ei niin työtä oli varmasti tehty kummankin kassarin kanssa.

Meniköhän se näin, eli oliko se "joukkueen kallein" AHL-vahti kiikarissa jo ennen Leben sopimusta, josta kuitenkin kuiskuteltiin jo aika aikaisin.
Itse olen ymmärtänyt että vasta Harvey hankittiin sitten kun se ykkösvaihtoehto meni ohi. Toki tämä tarkoittaisi, että Lebelle oli ajateltu yllättävänkin selvää kakkosvahdin roolia. Oli miten oli, Harvey oli minusta ihan riittävän hyvä alkukaudestakin sikäli, että peluuttamispaineiden taakse ei Lebedeffin ongelmien kanssa voi mennä.

 

[Karajan]

Vai päätyikö Lukko Harveyn valintaan vaikka olisi saanut tämän kalliimman AHL-veskan.

 

[#16]

Vai päätyikö Lukko Harveyn valintaan vaikka olisi saanut tämän kalliimman AHL-veskan.

Mun käsittääkseni päätyi, mutta kaiketi se olisi aiheuttanut myös sen että kaudelle ei juurikaan olisi budjetin puitteissa jäänyt pahemmin reagointivaraa jos lainkaan. Olisi varmaan jäänyt hankkimatta Morand ainakin, ehkä myös Jandric. Ja mistä sitä tietää miten se "kalliimpi" kassari olisi sitten suoriutunut, jos Lukkoon olisi tullut. Paremmin varmaankin kuin tämä viime kauden kolmikko näin jälkikäteen viisastellen, mutta kuinka paljon?

 

[finmos21]

Antoine Bibeau - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Antoine Bibeau, 1994-05-01 Victoriaville, QC, CAN Canada. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Näkyi elitessä tuollainen mokke vapaana, ilmeisesti saman agentuurin pelaaja kuin Gregoire ja Harvey...AHL-pelejä aika paljon myös... Voisiko olla että oli tämä kaveri?

 

[Mark Fox]

Antoine Bibeau - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Antoine Bibeau, 1994-05-01 Victoriaville, QC, CAN Canada. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Näkyi elitessä tuollainen mokke vapaana, ilmeisesti saman agentuurin pelaaja kuin Gregoire ja Harvey...AHL-pelejä aika paljon myös... Voisiko olla että oli tämä kaveri?

Toivottavasti ei. Pirun pieniä pelimääriä läpi uran.

 

[Crüe 13]

Vai päätyikö Lukko Harveyn valintaan vaikka olisi saanut tämän kalliimman AHL-veskan.

Muistaakseni Vuorion valinta näistä kahdesta oli Harwey. Tähän päätyminen ei varmasti ollut yksiselitteinen asia.

 

[Moonshine Man]

Muistaakseni Vuorion valinta näistä kahdesta oli Harwey. Tähän päätyminen ei varmasti ollut yksiselitteinen asia.

Eikös se mennyt niin, että myyttistä AHL-kassaria ei palkkatoiveen vuoksi otettu, ja seuraavista vaihtoehdoista Vuorio halusi ehdottomasti Harveyn?

 

[#16]

Antoine Bibeau - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Antoine Bibeau, 1994-05-01 Victoriaville, QC, CAN Canada. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Näkyi elitessä tuollainen mokke vapaana, ilmeisesti saman agentuurin pelaaja kuin Gregoire ja Harvey...AHL-pelejä aika paljon myös... Voisiko olla että oli tämä kaveri?

Toivottavasti ei. Pirun pieniä pelimääriä läpi uran.

Tämä kaveri kuitenkin meni Allsvenskaniin ja vieläpä suht persaukiseen AIK:hon, niin tuskin oli Bibeau se kaveri joka olisi helposti ollut kallein ukko koko rosterissa.

 

[Roku]

Eikös se mennyt niin, että myyttistä AHL-kassaria ei palkkatoiveen vuoksi otettu, ja seuraavista vaihtoehdoista Vuorio halusi ehdottomasti Harveyn?

Näin se meni. Mysteerimaalivahti olisi ollut "helposti joukkueen kallein pelaaja" eikä siksi kelvannut. Vaikka jokuhan se nytkin oli se joukkueen kallein pelaaja, kuten ennenkin on todettu.

Nimeä ei ole kerrottu, muuta kuin sen että ei ollut Gibson.

 

[Parthicus]

Näin se meni. Mysteerimaalivahti olisi ollut "helposti joukkueen kallein pelaaja" eikä siksi kelvannut. Vaikka jokuhan se nytkin oli se joukkueen kallein pelaaja, kuten ennenkin on todettu.

Joukkueen rakenteessa on aika paljon vikaa jos maalivahti on selkeästi joukkueen palkkakuningas. Jos mietitään menneitä mestarijoukkueita, ei maalivahti ole ollut kallein pelaaja ikinä. Mestaruuteen riittävän maalivahdin saa halvemmallakin ja siitä yli jäävä raha voidaan käyttää johonkin muuhun.

Jos hankkii todella kalliin maalivahdin ja hän osoittautuukin turistiksi, on yhtäkkiä hirveässä kusessa. Kallis veskari, joka ei saa mitään kiinni ja pitäisi päästä äkkiä eroon. Ottajia ei juuri ole ilman, että ottaa merkittävästi takkiin taloudellisesti ja silti joutuu jostain hankkimaan toisen maalivahdin.

 

[#16]

Joukkueen rakenteessa on aika paljon vikaa jos maalivahti on selkeästi joukkueen palkkakuningas. Jos mietitään menneitä mestarijoukkueita, ei maalivahti ole ollut kallein pelaaja ikinä. Mestaruuteen riittävän maalivahdin saa halvemmallakin ja siitä yli jäävä raha voidaan käyttää johonkin muuhun.

Jos hankkii todella kalliin maalivahdin ja hän osoittautuukin turistiksi, on yhtäkkiä hirveässä kusessa. Kallis veskari, joka ei saa mitään kiinni ja pitäisi päästä äkkiä eroon. Ottajia ei juuri ole ilman, että ottaa merkittävästi takkiin taloudellisesti ja silti joutuu jostain hankkimaan toisen maalivahdin.

Niinpä.

Ei sen kassarin joukkueen kovapalkkaisin tarvitse olla, mutta kuitenkin kassari on se joukkueen tärkein pelaaja, eikä sanonta "hyvä maalivahti on puolet joukkuetta" tjsp, kovin kaukanakaan totuudesta ole.

Oikeastaan ykköshyökkääjä, ykköspakki ja mv ovat tässä vähän rintarinnan, mut jos mv:t vuotaa jatkuvasti, niin ei joukkue silloin kyllä mestaruudesta yleensä pelaa, eikä mitaleistakaan. En usko ettäTapparakaan ilman Heljankoa tai ilman hänen kovaa suorittamistaan olisi välttämättä edes finaaleissa.

 

[Saul Goodman]

En usko ettäTapparakaan ilman Heljankoa tai ilman hänen kovaa suorittamistaan olisi välttämättä edes finaaleissa.

Lebe tai Gibson Tapparan maalille niin olisivat tippuneet jo Tepsille 1-4

 

[#16]

Lebe tai Gibson Tapparan maalille niin olisivat tippuneet jo Tepsille 1-4

Aikalailla samat fiilikset nähdyn perusteella. Ja HIFK olisi varmaan finaaleissa nyt, jos Pelsujen Kokolla olisi ollut Lukon kassarien tämän kauden moodi päällä, mut ei tästä nyt mun osalta enempää.

Haaveena kuitenkin on että X-Lebe kaksikko olisi ensi kaudella sen 4% ja 0,5 päästettyä maalia parempi kaksikko ensi kaudella ja ylivoima olisi edes tyydyttävällä tasolla. Silloin varmaan voidaan jo odottaa edes jonkinlaista menestystä. Esim. Leben statsit CHL:sta olivat sellaiset (92,5% ja 1,87), kuten myös joukkueen menestys.