Ulkomaalais porukka ifk:ssa

[Bruno]

jaahas,Mzarekille siis sopimus.
Vaikkei sopimuksen pituutta julkaistu luulisi sen kestävän kauden loppuun saakka,mikä tarkoittaa että ifk:lla on listoillaan 6 ulkomaalaista.
Jos ei Kukaan ulkolaisista lähde tulee alpolle ylimääräisiä töitä miettiä ifk:lle viisi pelaavaa ulkolaista ja jättää joku istumaan.

 

[JHag]

Sinänsä 6 ulkomaalaista yhtä aikaa ei ole järjetön ylitarjonta. Nytkin esimerkiksi Vopat on ollut jo pitemmän aikaa lasaretissa ja pitkässä sarjassa tapahtuu jo pelkästään loukkaantumisia valitettavan paljon. HIFKin ulkolaisissa on kuitenkin juuri nyt hieman vääränlainen balanssi: asiat olisivat paremmin, jos 6 ulkomaalaisessa olisi edes yksi pakki hyökkääjän paikalla. Nythän meillä on ulkolaiskiintiössä mv + 2 pakkia + 1 sentteri/laituri + 2 laituria. Ylitarjontaa laitahyökkääjissä siis. Mutta käsittääkseni Mrazekin asia piti päättää nopeasti nuorten MM-kisojen (Tuomo) takia, eikä vaihtoehtoja juuri ollut. Noh, eiköhän Simicek poistu kiintiöstä, mikäli hänelle seura löytyy.

Minusta HIFKin pitäisi kuudestakin ulkolaisesta huolimatta vahvistaa alakertaansa mahdollisimman nopeasti vaikka ulkomaisella/silla, jos ei kotimaisia löydy. Seitsemän-kahdeksan ulkolaisen kanssa sitten olisikin ihmettelemistä. Tai eipä oikeastaan pelillisesti; alakerta pelaisi varmasti + paras hyökkääjä. Mutta taloudellisesti?

Kaiken kaikkiaan pidän esimerkiksi Jokerien tapaa parempana; ei täytetä jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua kaikkia viittä ulkolaispaikkaa, vaan pidetään se osasto hienosäätöjä varten. Hankitaan sinne sitten niitä hyvästä kokonaisuudesta puuttuvia elementtejä tarpeen mukaan. HIFKillä oli Draper, Zeta, Kantor, Vopat ja Simi riveissään jo kesällä.

 

[Paitselo]

Eikös sieltä Känädän suunnalta pitänyt tulla joku luunkova pakki? Mihin se nyt enää mahdutaan sijoittamaan tässä tilanteessa? Vai annetaanko Davelle kenkää (onhan meillä aina varalla Sakari), niin sitten vapautuu ulkomaalaispaikka kanukkipakille... voi jessus mitä minä puhun! Taitaa olla vielä joulun jäljiltä hieman liikaa kinkkupromilleja veressä.

 

[bambamcam]

VEIKKAAJAN ANALYYSI

Ja on jotain muitakin promilleja liikkeellä.

Veikkaaja on pannut S/M-liigan ulkomaalaiset järjestykseen. Ihan mukava analyysi, joka oli mielestäni aika kohdallaan.

Supertähtiä ei IFK:sta löytynyt. Tenkrat, Caloun, Machulda ja Kucharcik olivat näitä supereita.

Tähdet: Zidlicky
Luottomiehet: Stathos ja Kantor
Rivimiehet: ei löytynyt rivimiehiäkään
Turistit: Vopat ja Simicek
Kiitos ja näkemiin: Draper
Ei vielä arvosanaa: Mrazek

Muutama outo asiakin löytyi. Stathoksesta sanottiin torjuneen aluksi erinomaisesti ja sittemmin normalisoituneen keskikastin osaajaksi. Olen aivan toista mieltä, sillä ilman Stathoksen huikeita koppeja IFK olisi hävinnyt jokaisen pelinsä. Ei löydy montaa molaria S/M-liigasta mihin Stunthoksen vaihtaisin.

Turisti Vopatista ei saa turistia millään. Erittäin tärkeä pelaaja, joka fyysisyyden lisäksi tekee myös pisteitä ja osaa ottaa yleisönsä otteillaan. Tätä miestä tullaan hallille katsomaan. Löytyisi meikäläisen listoilta Luottomiehistä. Simicek puolestaan on osoittautunut turistiksi, vaikka jotenkin diggaankin tästä harteikkaasta tsekistä.

Mrazekista on tulossa hyvää vauhtia Luottomies, joten Rivimiehiltä on The Pena pelastunut. Ihan hyvät vahvistukset IFK:lla, mikäli olisi vielä yksi kova kotimainen pakki. Tyytyväinen olen juuri tästä fyysisyydestä, jota IFK:n ulkomaalaiset edustavat. Hyvä Pena.

 

[JHag]

Veikkaaja rakastaa HIFKiä entiseen malliin. Jos Zidlickyä ei lasketa SM-liigassa supertähdeksi, niin arvostelun lukemisen voinee lopettaa siihen.

Stathos-arvio on todellakin päin helvettiä ja varmasti ihan tarkoituksella. Kaverihan majailee muistaakseni neljäntenä torjuntaprosenttitilastossa ja pelasi "keskitason veskariksi" aika mainion paikallismatsinkin 29.12.

Jos Vopat on turisti, niin Tenkrat on matkailija.

Mrazekia ei voi vielä arvioida? Eipä tietenkään, arviosta olisi tullut liian positiivinen. 3 matsissa 4 pojoa ja mukavaa kropankäyttöä. Jos Mrazek pelaisi jossain muussa joukkueessa, olisi varmastikin kyetty joku arvio antamaan.

Caloun kelpaa Veikkaajalle nyt, kun ei enää pelaa HIFKissä. HIFKin aikana Jampasta tehtiin etusivun juttu otsikolla: "Caloun hyytyy pleijareissa". Jep.

Veikkaaja on säälittävä amatööriläpyskä. Siihen ei voi edes silakkaa kääriä, sillä silakka voi saada vaikutteita ja ryhtyä Veikkaajan toimittajaksi.

 

[Footless]

Viestin lähetti bambamcam
Veikkaaja on pannut S/M-liigan ulkomaalaiset järjestykseen. Ihan mukava analyysi, joka oli mielestäni aika kohdallaan.

Nopeasti vilkaisin läpi ja huomio kiinnittyi juuri Vopatin turisti-leimaan. Muutenkin vähän Veikkaja-analyysi, en anna tuolle mitään arvoa. Stapleton oli luokassa rivimiehet, "paremmankin pelaajan voisi löytää samaan ruutuun". Sarno "ei pysty pelaamaan keskellä".

Muutenkin vaikutti että hyökkääjät oli rankattu pelkästään pisteiden mukaan, roolitus on ilmeisesti toimittajalle tuntematon termi. Vopatista "pelillisesti helposti korvattavissa", ehkä mutta kuka löytää yhtä fyysisen kaverin tähän hätään joka pystyy myös pelaamaan kohtuullisesti kiekkoa.

 

[TheAnimal]

Re: VEIKKAAJAN ANALYYSI

Viestin lähetti bambamcam
Veikkaaja on pannut S/M-liigan ulkomaalaiset järjestykseen. Ihan mukava analyysi, joka oli mielestäni aika kohdallaan.

Yhtä kohdallaan kuin Ladan luistonesto. Ihan viihdyttävää huumoria toki.

Vopat on omassa roolissaan liigan kovin pelaaja ja uskallan väittää, että myös monipuolisin hyökkääjä. Sellaista paikkaa ei ole mihin Vopatia ei voi laittaa ja se on helkkarin iso juttu Vopatin kaltaiselle roolipelaajalle. Tulosta tulee myös hyökkäyspäässä, kun vaan pelipaikka antaa siihen edellytyksiä. Aina hän hoitaa hommansa kunnialla. Mitä Vopatin pelihermoihin tulee, niin hyvin ovat näyttäneet pysyvän kurissa pelihermot tällä kaudella. Monen mielestä jopa liiankin hyvin, mutta Vopat tekee juuri sitä duunia mitä valmennus häneltä edellyttääkin. Tosin eihän Vopatin arvosana mikään ihme ole. Arvostelun rakenneta kuvaa hyvin Yerkovichin saama "SM-liigassa turisti vailla vertaa" ja hänellä ei ole mitään käyttöä. Omassa roolissaan ja omalle joukkueelleen Sergei tekee kuitenkin ihan arvokasta työtä. Yksi harvoista TPS-pelaajista pitkään aikaan, jotka fyysisellä pelillään aiheuttavat vastustajalle päänvaivaa.

Arvostelun parhainta antia on, että Holmkvist nostetaan tähtien joukkoon. Hancock luottomieheksi. Samaan aikaan Stapleton, Sarno ja monet muut arvostellaan rivipelaajiksi. Samanlaisia juttuja voisi nostaa esiin, mutta ei ole tarpeen. Ei tuollaista listausta voi tosissaan ottaa. Huumoriahan tuo on.

Kohtalaisen lähellä ollaan totuutta IFK:n osalta, jos
Zidlicky on supertähti,
Kantor tähti,
Stathos tähti,
Vopat tähti/luottopelaaja (Riippuen siitä minkä painoarvon fyysiselle pelotteelle antaa),
Simicek rivipelaaja,
Mrazek on ollut vähintäänkin luottopelaajan arvoinen tähän saakka.

Viestin lähetti JHag
Veikkaaja on säälittävä amatööriläpyskä. Siihen ei voi edes silakkaa kääriä, sillä silakka voi saada vaikutteita ja ryhtyä Veikkaajan toimittajaksi.

Aika osuvasti sanottu, mutta on siellä uusimmassakin ihan mielenkiintoista materiaalia Ruudusta. Yleensä mielenkiintoisimmat jutut tulevat aina samasta osoitteesta, eli Rantasen Vesan kynästä. Mielenkiintoista tulee olemaan minkälainen elokuva "Ammattilaisen" pohjalta kyetään työstämään.

Sääli sinällään, että Veikkaajalle ei oikeastaan vakavasti otettavia kilpailijoita tässä maassa ole. Pieni maa ja pienet markkinat.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti JHag


Veikkaaja on säälittävä amatööriläpyskä. Siihen ei voi edes silakkaa kääriä, sillä silakka voi saada vaikutteita ja ryhtyä Veikkaajan toimittajaksi.

Mukavahan näitä Veikkaajan juttuja on lueskella, kunhan ei ota niitä liian tosissaan. Varsinkaan jääkiekosta ei mikään toimittaja pysty kirjoittamaan neutraalisti. Aina paistaa läpi se toimittajan kannattama/inhoama joukkue. Tunteella mennään näissä asioissa ja hyvä niin. Tämä asia korostuu pk-seudulla.

Juu ja Marek kuuluu saletisti supertähtiin.

 

[lintu]

Kotoisassa SM-liigassamme ulkomaalaisia supertähtiä ovat: Zidlicky, Caloun, Machulda ja Tenkrat.

HIFK:n muut vierastyöläiset lukeutuisivat luokkiin:

Tähdet: Kantor ja Stathos

Luottomiehet: Vopat ja Mrazek

Rivimiehet: Simicek.

Vopatin haluaisin laskea tähdeksi, mutta vain koska että minä olen fyysisen pelin ystävä en saa painottaa sitä osapuolta liikaa ja näinollen pelillisesti korvattavissa oleva Vopat vajoaa luottomieheksi.

Stathos on torjuntatilastossa neljäs suomen ailahtelevimman pakiston takana. Se on hienoa.

EDIT: Veikkaajahan on yhtä asiallinen kuin Television: "Karpolla on asiaa"

 

[rossoblu]

Viestin lähetti bambamcam
Mukavahan näitä Veikkaajan juttuja on lueskella, kunhan ei ota niitä liian tosissaan. Varsinkaan jääkiekosta ei mikään toimittaja pysty kirjoittamaan neutraalisti. Aina paistaa läpi se toimittajan kannattama/inhoama joukkue. Tunteella mennään näissä asioissa ja hyvä niin. Tämä asia korostuu pk-seudulla.

Jos pahantahtoisesti tulkitsee myös jonkinasteinen rasismi tunkee myös läpi. Vopat ei ollut suinkaan ainoa pelaaja, joka lyötiin lyttyyn aiheetta, eikä HIFK ainoa joukkuen, jonka pelaajia arvioitiin alakanttiin. Jos Vopat on turisti niin sittenhän valtaosa tämän Euroopan Parhaan Liigan pelaajista on turistitasoa, eikö?

Kannattaa vertailla näitä analyysejä vastaaviin NHL-suomalaisista tehtyihin. Mikäli sama linja pitäisi, ei suomalaispelaajista kukaan kuuluisi tähtiin, luottomiehiä olisivat Jokinen, Koivu, Selänne ja ehkä Niinimaa, rivimiehiä Numminen ja pari muuta. Loput olisivatkin sitten turisteja. Paljostako lyödään vetoa, ettei tällaista analyysia tulla koskaan näkemään?

 

[Maple Leaf]

Veikkaajan "analyyseissa" pisti kyllä eniten silmään väite, jonka mukaan Stathosin mailapeli on huonoa. En tiedä, kuinka monta Daven matsia Veikkaajan "analyytikot" ovat nähneet, ja jos ovat joitakin nähneet, niin olenko katsonut heidän kanssaan samoja pelejä... mutta jos maalivahtityö pilkotaan palasiin, niin aivan ensimmäiseksi ei tulisi mieleenkään moittia Stathosin mailatyöskentelyä.

Niin, elleivät "analyytikot" tarkoittaneet sitten sitä, ettei Dave käytä mailaansa riittävästi kopautellakseen vastustajien hyökkääjien nilkkoja?