UFO-havainto?

  • 34 255
  • 276

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei välttämättä mikään, mutta vieraan sivilisaation tuskin tarvitsi tehdä tiedustelulentoja maan ilmakehässä vaan enemminkin se voisi olla joku tuollainen kappale. Itseäni ei niin hirveästi vakuuta 100 Gtä ja Mach 20 jollekin pisteelle epäselvässä kuvassa. Vastaavia kuvia sitten syljetetään ulos sitä tahtiin ja ainakin joidenkin mielestä epäsuoralla lähtöoletuksella, että jokaisesta pitäisi todistaa ettei se ole ufo. Toki 1990-lukuun verrattuna kuvien julkaisija on US Army, Oletetaan US Army saaneen jotain mystistä apua ulkoavaruudesta ja on halunnut salata sen tähän asti niin kyseessä olisi luultavasti korkeimman tason kansallinen salaisuus. Tuskin se paljastaisi vieläkään mitään tuohon viittavaa vaan oikeat ufo-kuvat olisi tallessa? Nämä ufot ovat kuitenkin aina olleet vähän länsimaalaisen kulttuurin ja teknologian näköisiä ja jonkinlaisia aikansa kuvia.

Tässä virheellisesti käytin ufo = alieneiden avaruusalus.

Minun tekee vaikutuksen 100 G:tä ja Mach 20 liikkeet, jos sellaisilla voimilla joku liikkuu. Nykyteknologialla 9 G:n voimat ovat jo niin suuret, että suurimmalla osalla ihmisistä lähtee taju muutaman hetken päästä vaikka olisi G puku päällä. Ihmisillä ei ole mitään teknologiaa millä päästäisiin Mach 20 kiihdytykseen hetkessä. Luonnossa niitä ei varsinkaan ole ilmakehän sisällä.

Minä näen ristiriitaisuuden siinä, että jos oletetaan US Armyn saaneen apua avaruusolennoilta, niin eikö silloin ole jo lähdetty sillä oletuksella, että avaruusolennot ovat täällä? Eikö silloin havainnot ole oikeita. Itse pidän jonkun virallisen tahon raportointia uskottavampana, jos siihen liittyyvät tutkahavanoinnot ja muilla havaintolaitteilla tehtyjä.

Termi ufo on vääristynyt lehdistössä ja melkein automaattisesti tarkoittaa pieniä vihreitä miehiä. Se tarkoittaa vain tunnistamatonta lentävää kohdetta. Näitä ilmiöitä ovat tutkineet amerikkalaisten viralliset tahot kuten US Army ja Nasa. Vuonna 2007 ryhdyttiin tutkimaan AATIP projektilla näitä ilmiöitä.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Navy UFO-ilmiö on luonut ainakin jonkinlaisen uuden ufobuumin. Redditin UFO-subissa on 600 000 jäsentä ja twitteristä aiheesta keskustellaan taajaan. Joe Roganin kaltaiset suositut podcastit ovat onnistuneet kaivamaan unohduksista Bob Lazarin kaltaisia ja vuosikymmeniä sitten bustattuja huijareita, eikä hyväuskoisista ainakaan nykyisellään näytä olevan pulaa.

Käärmeöljykauppiaiden keinot ovat vanhoja ja tuttuja, toimiviksi havaittuja älyytyksiä. "Tiedän, mutta en voi kertoa", "minulla on hallussani todistusaineistoa, jota en voi julkaista" ja klassinen "kuulin lähteeltäni, jolla on todella korkea turvallisuusluokitus, että..." Ihan pähkähullutkin teoriat ja icimuistoisen wanhat Roswell-tarinat otetaan innolla vastaan. Ja aivan kohta saadaan uusi järisyttävä paljastus, tykkää ja jaa tästä...

Onko jotain oikeasti merkittävää havaittu? Nähdäkseni joitain vakavasti otettavia ja rehellisesti outoja tapauksia - lähinnä Nimitzin ufohavainto - on olemassa, mutta hyvin vähän ja todisteet ovat heikot. Vahvimpienkin silminnäkijäkertomusten (lähinnä siis tuo Nimitz) tueksi ei ole juuri minkäänlaista video- tai kuvamateriaalia ns. Pentagonin videoidenkin yksi toisensa jälkeen paljastuttua amatöörimäisesti tutkituiksi kamera-artefakteiksi yms. Ufo-buumi on löytänyt tiensä amerikkalaiseen politiikkaankin kongressin ufokuulemisen myötä ja on tarjonnut lisää vettä myllyyn salaliittoteoreetikoille.

Pysykää kuulolla!
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös