Tyhjennysmyynnit 2019–2020 – ketkä luovuttavat ekana?

[Wiljami]

Jos nämä seurat nousisi sieltä ylös, jotkut muut jäisi taakse ja olisi vastaavassa tilanteessa.
Pointti ei olisi varmistaa siis sitä, vaan ns. "paineistaa" loppuja pelejä vetämään kunnolla. Ja toisaalta välttelemään sitä peräpäätä kaikin keinoin.
...
Samaan sanottava on ihmeellistä ettei nykyään lyödä isoilla panoksilla joukkuetta kasaan, jukuritkin vaan 3miljoonaa vaikka lainarahalla joukkueeseen, menestys ja huuma on aika paljon todennäköisempää, jos jouluna nähdään ettei tuu mittään miljoonamiehet vaan myyntiin ja junnut tilalle, kulut nollaan ja lainat pois. Kun mitään riskiä ei tavallaan ole niin ihme ettei käytetä. Ja nimenomaan sen verran kovat paukut, että halli natisisi liitoksistaan täynnä katsojia kun siellä olisi niin hyvä ja kiinnostava joukkue jo heti lähdöstä.

Sarjataulukollisessa toiminnassa joku jää aina viimeiseksi, tosin en ole varma edes mitä ensimmäisellä kappaleella tarkoitat. Toiseen lainaamaani kappaleeseen että olisi mielenkiintoista nähdä se luotottaja keltä irtoaa kolme miljoonaa (tai edes 1,5) tuommoiseen yritykseen. Voi olla ainakin että korot kiskotaan sitten polvilumpioiden kautta tarvittaessa eikä niitä kuitattaisi ainakaan suomalaisen urheilubisneksen tuloilla ikipäivänä.

Juuri siksi otin Kookoon esiin. Siellä on tehty asioita oikein ja kehitetty ammattimaista toimintaa. Siitä tulee nyt tulos, vaikka budjetti ei päätä varmasti huimaa tällä tasolla.

Ja Ässät teki nimenomaan myös oikein viime kaudella myymällä pelaajiaan, kun järjestelmä sen sallii. Ja huomaatkos, nyt ollaan lähes varmasti pudptuspeleissä, koska asioista otettiin opiksi ja uudistettiin näkökulmaa asioihin, vaikka rahaa ei sen enempää ole. Niin kuuluu liiketoiminnassa tehdä: jos jokin ei toimi, se yritetään korjata tai korjaa konkurssi hedelmät. Liigassa tämä ei periaatteessa ole mahdollista koska vuodesta toiseen voit vain osallistua sarjaan ja myydä vaikka äitisi ja toiminta jatkuu.

Pointti oli että pitää olla ammattitaitoa kehittää toimintaa. Se näkyy kyllä tuloksissa jos yritetään vaikka rahaa ei hurjasti olekaan.

Jää vähän ristiriitaiseksi viesti, että saa yrittää korjata vai eikö saa yrittää korjata? Lisäksi odottelisin ehkä Ässienkin tapauksessa vaikka toisenkin kauden kunnes julistaisin toiminnan pitkäjänteistä tervehtymistä (*krhmkaljavaahdotkrhm*). Ja tietenkin pitää olla ammattitaitoa kehittää toimintaa, tuskin siellä hupina tai trollaillakseen kukaan vetää päin persettä. Väittäisin että ammattiurheiluorganisaation tapauksessa lopunviimein merkittävintä on joka tapauksessa se että pystyy sitä organisaatiota pyörittämään, urheilullisen tuloksen ollessa kuitenkin (tutkitusti) helvetin epävarmaa vaikka luonnollisesti erinäisillä tekijöillä todennäköisyyksiä saa viriteltyä itselle edullisemmaksi.

Sopiva uhkasakko varmaan hoitaisi asian?

Mutta se valvonta olisi siitä huolimatta mahdotonta tai perustuisi ainoastaan ilmiantoihin, ainakin jos nuo esisopimukset solmittaisiin ilman paperijälkeä. Toki itsekin tykkäisin jos pelaajisto olisi sitoutunut seuraansa edes sinne lokakuuhun asti, kun se ns. oma seura on juuri niitä mistä breikanneet kupataan pihalle heti kun mahdollista. Aika monen breikkauskauden jälkeen näkynyt selvää lopahdusta motivaatiossa uhrautua joukkueen eteen sopimuksen viimeisellä kaudella.

 

[aquanqua]

Sopimusten tekeminen hyvin aikaisessa vaiheessa on kansainvälinen ilmiö ja edellyttäisi yhteistä käytäntöä ainakin eurooppalaisten huippusarjojen(ja pelaajayhdistysten) välillä - paikallisella rajoituksella yksittäinen sarja vain asettaisi seuransa heikompaan kilpailuasemaan kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla. Esimerkiksi isotkin Liiga-seurat ovat jo suhteellisen heikon maksukyvyn vuoksi lähtökohtaisesti altavastaajia kilpailtaessa Liiga-tason huippupelaajista kansainvälisillä markkinoilla. Joku Teemu Turunen tuskin pelaisi tällä kaudella Suomessa ja IFK:ssa, jos IFK ei olisi pystynyt tekemään hänelle sopimustarjousta jo edeltävän kauden syksyllä.

 

[Stranger]

Kauden toiseksi korkein kotiyleisömäärä ma-to väliltä, ainoastaan HIFK:ta vastaan enemmän väkeä (4219). Aikalailla kärkeen menee tuo lukema silloinkin, kun laskee perjantain matsit mukaan.

Jengi on tullut kannustamaan Kolua ja Laukkasta onnistuneesta manööveristä. Itsekin olin kunnioittamassa hienoa kiekkotekoa tuoden kaksi lasta mukanani peliin.

Kouluissa jatetut ilmaisliput ovat myös saattaneet kasvattaa yleisömäärää.