TV-sarjaketju

[Musta Nuoli]

Itsekin haaveilisin Silmarillion-sarjasta. En tosin tekisi koko kirjaa, vaan kolmen TV-elokuvan tai minisarjan trilogian, joka keskittyisi suurimpiin ihmissankareihin. Ihmisiin, jotta se olisi läheisempää katsojille.

Trilogia:
I - Beren ja Luthien
II - Hurinin lasten tarina
III - Tuor ja Gondolinin tuho

Olisi tietysti kiva saada Eärendil mukaan viimeiseen, mutta en vain näe, että tarina olisi tarpeeksi mielenkiintoinen itsessään. Siksi päättäisin siihen toivonpilkahdukseen, että Tuor pakenee Gondolinista.

Vanhempia tapahtumia voisi tuoda mukaan takautumien kautta.

Mutta tätä ei tulla näkemään niin kauan kuin Christopherissä henki pihisee, eikä varmaan sen jälkeenkään.

Uudesta Amazonin virityksestä lausuin jo toisaalla.

Lisäisin trilogian neljänneksi osaksi seuraavan:
IV - Numenorin nousu ja tuho

Siinä olisi inhimillistä tragediaa kerrakseen. Tuota voisi vielä jatkaa halutessaan yksittäisillä minisarjoilla Angmarin Noitakuningasta vastaan käydyistä kamppailusta (Gondor ja esi-Rohan) ja tietysti Isildurin ja kumppanien edesottamuksista.

Pidän nykyistä tekijänoikeusjärjestelmää sikäli ongelmallisena, että vaikka tekijä olisi aikoja sitten kuollut niin hänen jälkeläisensä saavat hallita kaikkia oikeuksia 70 vuotta, vaikkei heillä olisi mitään tekemistä tarinan kanssa. Tässä tapauksessa Christopher Tolkienilla toki on tekemistä isänsä teosten kanssa, mutta näin yleisesti pidän tekijänoikeuksien kestoaikaa liian pitkänä.

 

[sampio]

No niin, @Musta Nuoli pääsi purkamaan antipatiansa karjalalippisten seuraamiin sarjoihin kahden miljoonaviestin voimin. Tuli selväksi, että esim. GoT:n seuraaminen on väärin ja sitä katsotaan vain tissien, ei esimerkiksi sarjan muiden ansioiden vuoksi. Mutta onneksi palstallamme vaikuttaa virallinen elokuva-, tv-sarja- ja sarjakuvakriitikko, joka kertoo meille, mistä saa pitää ja mistä ei. Hirveäähän se olisi seurata samoja sarjoja miljoonien muiden kanssa, kun aina voi katsoa tai lukea jotain uniikkia, jota ei massat pääse pilaamaan vaan voi kaveripiirissä runkkailla ihan keskenään.

 

[Musta Nuoli]

No niin, @Musta Nuoli pääsi purkamaan antipatiansa karjalalippisten seuraamiin sarjoihin kahden miljoonaviestin voimin. Tuli selväksi, että esim. GoT:n seuraaminen on väärin ja sitä katsotaan vain tissien, ei esimerkiksi sarjan muiden ansioiden vuoksi. Mutta onneksi palstallamme vaikuttaa virallinen elokuva-, tv-sarja- ja sarjakuvakriitikko, joka kertoo meille, mistä saa pitää ja mistä ei. Hirveäähän se olisi seurata samoja sarjoja miljoonien muiden kanssa, kun aina voi katsoa tai lukea jotain uniikkia, jota ei massat pääse pilaamaan vaan voi kaveripiirissä runkkailla ihan keskenään.

Taisi mennä taas herne syvälle nenään? Yritä hengittää suun kautta ja kaivaa herne pois ennen kuin edessäsi on reissu päivystykseen. Herne nenässä vaikuttaa selvästi aivotoimintaan kuten luetun ymmärtämiseen (GoTin ongelmana eivät ole tissit vaan huonontunut käsikirjoitus, ja 50 raiskaustakin on suht yletön määrä yhteen sarjaan). Pitkiä tekstejähän et ole muutenkaan kovin kykenevä lukemaan, mutta sellaistahan se on nykyään peruskoulussa joissa lukemisen taso on heikentynyt. Millaiset opettajat, sellaiset oppilaat.

On se näköjään kamalaa, jos kaikki eivät menekään massan mukana ja ylistä hittisarjojen niitä tuotantokausia joiden taso on laskenut verrattuna tasokkaampiin alkukausiin. Tähän "kaveripiiriin" taisi kyllä kuulua ainakin GoT-ketjuissa aina moni muukin, jonka mielestä GoTin käsikirjoituksen taso on heikentynyt aiemmasta, mutta sellaista se rinkirunkkaus on. Taitaa ottaa koville, kun joudut runkkaamaan ihan yksinäsi. Yksinäistä taitaa olla töissäkin, sillä monet työkaverisi ovat kertomasi mukaan lähteneet muihin hommiin. Miksiköhän ovat lähteneet? Taitaa olla muualla parempi työilmapiiri.

 

[Everton]

Frank Castlen hahmo on kylläkin suomeksi Tuomari, ollut sitä sarjakuvissa jo 1980-luvulta asti ja myös uudemmissa leffakäännöksissä. Ei Punisher, ei Rankaisija.

Näinhän se on: Ne Luumäet - Tuomari - YouTube (olkoonkin, että tämä sopisi sekä Punisheriin että Judge Dreddiin)

Omasta mielestäni kolmesta Tuomari-leffasta Lundgrenin versio on ns. kulttiversio (leffalla on aika vähän sarjakuvan kanssa tekemistä, mutta mustaksi hiuksensa värjännyt iso-Dolph on kova jätkä), Janen versio on ns. isomman budjetin yritys (pahiksena John Travolta) ja Stevensonin versio lähinnä yksipuolista rytyytystä.

Tuo vuoden 2004 leffa on kökkö. Mutta on sillä sentään jotkut ansionsa, eli siis lähinnä tuo ikoninen loppukohtaus, jossa vedetään kyllä Travoltan tappaminen niin överiksi että siitä ei voi kuin nauttia. Vähän ammutaan, räjäytetään, vedetään auton perässä, poltetaan ja vielä muutaman kerran räjäytetään. Siinä luulisi jo paatuneimmankin skientologin thetanien kuolevan.

The Punisher (2004) Ending- HD - YouTube

 

[sampio]

Pitkiä tekstejähän et ole muutenkaan kovin kykenevä lukemaan, mutta sellaistahan se on nykyään peruskoulussa joissa lukemisen taso on heikentynyt. Millaiset opettajat, sellaiset oppilaat.

On se näköjään kamalaa, jos kaikki eivät menekään massan mukana ja ylistä hittisarjojen niitä tuotantokausia joiden taso on laskenut verrattuna tasokkaampiin alkukausiin.

Hih, kellähän se herne nyt meni ja minne. Lähinnä vain huvittaa tyylisi julistaa monisanaisuuden totuuksiasi milloin mistäkin ja siinä sivussa antaa ymmärtää jotenkin olevasi jalustalla näkemyksiesi kanssa. Tekstien pituus ei minua haittaa - millä palleilla lukukykyäni arvioitkaan - edes sinun kohdallasi aina, mutta monisanaisuuden sisälle leivottu ylimielisyys kyllä hiukan pistää silmään. Ehkä tulkitsen joskus väärin, ehkä en.

GoT:sta nimenomaisesti puhuttaessa sarjan tason lasku ei liene kellekään mikään uutinen, mutta hyvä kokonaisuus edelleenkin kyseessä. Alunperin kuitenkin dissasit koko sarjaa tekemättä eroa alun ja loppukausien välille, joten eipä kannata siitä luetunymmärtämisestä hirveästi huudella.

No, itsepä alleviivasit varsinkin noilla loppuviestisi henkilökohtaisuuksilla, että kalikka kalahti.

 

[Musta Nuoli]

No, itsepä alleviivasit varsinkin noilla loppuviestisi henkilökohtaisuuksilla, että kalikka kalahti.

Onneksi sinun runkkurinkihöpinäsi eivät sitten olleet suinkaan merkki siitä, että mielipiteeni taas kerran ärsytti ja meni ihon alle, olihan mielipiteeni eriävä sinun mielipiteestäsi mikä ilmeisesti on jonkinlainen ongelma.

Sikäli kun olet lukenut GoT-ketjuja (ja olethan sinä) niin sieltä jo selviäisi se, mikä on näkemykseni sarjan alkukausista ja loppukausista, enköhän ne ole jo sinnekin kirjoittanut ja ilmaissut. Joka ketjuun en lähde samoja asioita jankkaamaan uudestaan, vaikka ehkä niin haluatkin tulkita.

Minulla on GoTin neljä ensimmäistä kautta kausibokseina hyllyssäni, en niitä aikoinani ostanut miljoonien massoja miellyttääkseni vaan siksi, että pidin niistä ja sarjasta siihen mennessä. Nykyisellään rajusti heikentynyt sarja tai Martinin kirjasarjan mahdollinen loppuun saattaminen joskus vuonna 2034 ei jaksa kovastikaan kiinnostaa, enkä missään olosuhteissa halua nähdä sellaista Tolkienin teoksiin perustuvaa sarjaa, joka yrittäisi olla ns. kilpailija GoTille samoilla tehokeinoilla. Ihan erityyppiset kirjat ja kirjailijat vaativat myös erilaiset tv-tulkinnat eivätkä mitään keskinäisiä imitaatioita.

 

[Musta Nuoli]

Tuo vuoden 2004 leffa on kökkö. Mutta on sillä sentään jotkut ansionsa, eli siis lähinnä tuo ikoninen loppukohtaus, jossa vedetään kyllä Travoltan tappaminen niin överiksi että siitä ei voi kuin nauttia. Vähän ammutaan, räjäytetään, vedetään auton perässä, poltetaan ja vielä muutaman kerran räjäytetään. Siinä luulisi jo paatuneimmankin skientologin thetanien kuolevan.

The Punisher (2004) Ending- HD - YouTube

Vuoden 2004 Tuomarissa oli mukana myös sarjakuvista tuttu iso venäläinen körmy eli The Russian, jota Tuomari sai kurmottaa kerran jos toisenkin talossa tapahtuneessa käsikähmässä ennen kuin Ryssästä lähti vihdoin henki. Aavistuksen jopa koominen kohtaus, jos mieltää mustan väkivaltaisen huumorin koomiseksi.

Kökköydestään huolimatta Tuomari-elokuva lienee kaikkein eniten lähellä Tuomari-sarjakuvien henkeä, varsinkin erityisesti Garth Ennisin kirjoittamia ironisia, mustan huumorin sävyttämiä toimintatarinoita. Lundgrenin leffa on lähinnä geneerinen action-leffa ja Stevensonin tähdittämä teos unohtaa lähes kokonaan hahmoon olennaisesti kuuluvan synkän itseironian. Eihän Tuomarin kaltaista hahmoa ole tarkoitettu 100% vakavasti otettavaksi sen enempää kuin muitakaan sarjakuvasankareita. Tyyppihän huseeraa pääkallopaidassa ympäriinsä kostamassa rikollisille vaikka on itse psykopaattinen tappokone jolle oma perhetrauma on vain lähinnä tekosyy painaa liipaisinta. Garth Ennis tajusi hahmon aikoinaan oikein, eli väkivalta meni niin poskettomaksi, että sille oli välillä pakko nauraa. Välillä väkeä syötettiin jääkarhuille, välillä nujerrettiin kuumalla pizzalla naamaan jne.

 

[olkikuukkeli]

Täällä taidettu viä mainitakkaan, että Outlander jatkuu 3. kauden jaksoilla. Tulee TV1:ltä lähes jenkkitahtiin keskiviikosin. Eka jakso viä Areenassa.

Saako tuosta sarjasta oikean kuvan ensimmäisen kolmen (tai neljän, en ihan tarkkaan muista) jakson perusteella? Silmäkarkkia on kyllä komeissa maisemissa riittämiin ja sarjan fantasiajuoni on ajatuksena ihan kiva. Kuin suoraan harlekiini-romaanista kopioitu romanssiviritelmä ensimmäisestä jaksosta lähtien oli vain niin lapsellinen ja naurettava castingia myöten (koko kylässä on yksi komea mies ja joukko rumiluksia!), etten voinut ottaa koko sarjaa enää vakavasti ja lopetin katsomisen lyhyeen.

 

[sampio]

Onneksi sinun runkkurinkihöpinäsi eivät sitten olleet suinkaan merkki siitä, että mielipiteeni taas kerran ärsytti ja meni ihon alle, olihan mielipiteeni eriävä sinun mielipiteestäsi mikä ilmeisesti on jonkinlainen ongelma.

Ei minua sinun mielipiteesi erityisemmin ärsytä, sen ilmaisemiseen on jokaisella oikeus, eikä varsinaisesti monisanaisuutesikaan. Niistä vain toisinaan välittyy hiukan ylimielinen sävy ja se kieltämättä huvittaa. No mutta, tämä tästä.

 

[Vanha Len]

Frank Castlen hahmo on kylläkin suomeksi Tuomari, ollut sitä sarjakuvissa jo 1980-luvulta asti ja myös uudemmissa leffakäännöksissä. Ei Punisher, ei Rankaisija.

Mulla sama juttu kuin @sampio lla. En ole Marvelin sarjiksia niin lukenut. Ja tosiaankin olin siinä uskossa, että Punisher on Rankaisija ja Tuomari sitten Judge Dredd. Dolphin Rankaisja on kyllä nähtynä muutamankin kerran aikoinaan. Sama kuin Raimin Darkman. Paljon katselukertoja. No mutta juu, tosiaankin kovat odotukset tuosta Netflixin Tuomarista on. Daredevil oli myös järjettömän kova ja nimenomaan se eka kausi.

 

[sampio]

Saako tuosta sarjasta oikean kuvan ensimmäisen kolmen (tai neljän, en ihan tarkkaan muista) jakson perusteella? Silmäkarkkia on kyllä komeissa maisemissa riittämiin ja sarjan fantasiajuoni on ajatuksena ihan kiva. Kuin suoraan harlekiini-romaanista kopioitu romanssiviritelmä ensimmäisestä jaksosta lähtien oli vain niin lapsellinen ja naurettava castingia myöten (koko kylässä on yksi komea mies ja joukko rumiluksia!), etten voinut ottaa koko sarjaa enää vakavasti ja lopetin katsomisen lyhyeen.

Taisin katsoa ekan kauden loppuun saakka, ja joo, samanlainen fiilis tuosta jäi. Ihan kiva jos kerää katsojia, mutta omaan makuuni turhan kiilloteltu kokonaisuus, vaikken aina jaksa autenttisuudesta kitistäkään.

 

[Tarinankertoja]

suoraan harlekiini-romaanista kopioitu romanssiviritelmä ensimmäisestä jaksosta

Kyseessähän ON harlekiiniromanssitarina, joita Gabaldon kirjotteli pienissä pätkissä, kunnes suosiota tuli ja vaadittiin romaania, ja ekan jälkeen vaadittiin lisää.. ja tokan jälkeen, kun Gabaldon lopetti tarinan, vaadiittiin yhä lisää, joten se kirjotettiin (ja ollaan TV sarjassa tossa 3:ssa menossa, tosin 2:seen TV:ssä rakennettiin jo kolmatta, varmaan siksi, ettei uusista kausista ollut tuollin varmuutta).


Jep, jos ei pidä romantiikasta, älä katso. Jos se romantiikka (jep, se on yltiöpäistä) siis estää hyvän tarinankerronnan ja laadukkaan tuotannon muuten katsomisen.


Itselleni parhaita sarjoja tuotannossa tällähetkellä

 

[Czescku]

Miksi ihmeessä Amazon ei ostanu oikeuksia belgarioniin? Luulisi rahaa riittävän ja kirjailijakin jo kuollut. Kai sitä jälkeisille raha kelpaa ja eikö nuo tekijänoikeudet ns. vanhene jossain kohtaa. Olisi paljon parempi tarina vetäistä GOT suuntaan kun eddingisin kirjoissa on jopa naisia (toki kaikki muut ihan roskaa paitsi garionin tarina).

Tuossa joku youtuben fantasiatraileri ja vastaavia löytyy sieltä enemmänkin:

The Belgariad Movie Trailer - YouTube

 

[muaddib]

Taisi mennä taas herne syvälle nenään? Yritä hengittää suun kautta ja kaivaa herne pois ennen kuin edessäsi on reissu päivystykseen. Herne nenässä vaikuttaa selvästi aivotoimintaan kuten luetun ymmärtämiseen (GoTin ongelmana eivät ole tissit vaan huonontunut käsikirjoitus, ja 50 raiskaustakin on suht yletön määrä yhteen sarjaan).

Alkuperäisessä Amazonin pressitiedotteessa ei mainita sanallakaan GoTia, tissejä eikä raiskauksia:

“We are delighted that Amazon, with its longstanding commitment to literature, is the home of the first-ever multi-season television series for The Lord of the Rings,” said Matt Galsor, a representative for the Tolkien Estate and Trust and HarperCollins. “Sharon and the team at Amazon Studios have exceptional ideas to bring to the screen previously unexplored stories based on J.R.R. Tolkien’s original writings.”

Saatta olla Tolkien Estatellakin sanansa sanottavana tisseistä ja raiskauksista TV-sarjassa.
Sitten:

Raiskauksia ja tissejä ei Tolkienin teoksissa oikein ole, joten ehkäpä GoTia fanittavat "aikuiskatsojat" eivät sarjaa sitten katsoisi, pitäähän nykysarjoissa olla raiskauksia solkenaan.

Aikamoinen hyppäys, kun tiedetään ainoastaan se, että Amazon haluaa kilpailla GoTin siivittämän HBOn kanssa. Voi reppanaa. Lopuksi vielä kunnon tärisevät nerd raget:

Pitkiä tekstejähän et ole muutenkaan kovin kykenevä lukemaan, mutta sellaistahan se on nykyään peruskoulussa joissa lukemisen taso on heikentynyt. Millaiset opettajat, sellaiset oppilaat.

On se näköjään kamalaa, jos kaikki eivät menekään massan mukana ja ylistä hittisarjojen niitä tuotantokausia joiden taso on laskenut verrattuna tasokkaampiin alkukausiin. Tähän "kaveripiiriin" taisi kyllä kuulua ainakin GoT-ketjuissa aina moni muukin, jonka mielestä GoTin käsikirjoituksen taso on heikentynyt aiemmasta, mutta sellaista se rinkirunkkaus on. Taitaa ottaa koville, kun joudut runkkaamaan ihan yksinäsi. Yksinäistä taitaa olla töissäkin, sillä monet työkaverisi ovat kertomasi mukaan lähteneet muihin hommiin. Miksiköhän ovat lähteneet? Taitaa olla muualla parempi työilmapiiri.

Stay classy.

 

[Prof. Puck]

Jotkut ottavat hiukan liian tosissaan nämä omien suosikkiensa "raiskaukset", varsinkin ennenkuin sitä (raiskausta) on edes tapahtunut. Myönnän kyllä, että itsekin saatan tähän syyllistyväni toisinaan. Hiukan pelonsekaisin tuntein odotan tätä Netflixin versiota Punisherista, mutta annetaan toki sarjalle mahdollisuus. Ainakin noissa Daredevil jaksoissa meno näytti ihan hyvältä.

Jos tämä Tolkien saaga osoittautuukin flopiksi, niin mitä sitten? Kyseessä on edelleenkin vain kaunokirjallisuudesta ja kirjathan jatkavat olemassaoloaan. Ja myönnän sillä tavoin pinnallisuuteni, etten edes jaksaisi tuntitolkulla mitään "runolaulantaa" katsella/kuunnella. Tällä toki tarkoitan, että kyllä niitä tekstejä täytyy aika tavalla ja jokatapauksessa muokata, että ne tv-formaattiin taipuvat.

Ja kyllä niistä sarjoistakin voidaan tulevaisuudessa tehdä uusintaversioita. En ole enää edes kärryillä kuinka monta versiota Batmanista tai Spidermanista on jo tehty...?

 

[I am not Jesus]

Itsekin olen sitä mieltä, että tehkööt niin monta versiota kuin huvittaa, ei se ole keneltäkään pois. Kaiken maailman teattereissa on jo nähty omat versiot Tolkienin teoksista, miksi ei sitten voisi tehdä tv-sarjaa, jos kerran luvatkin on hankittu? Sinällään olisi ollut parempi, jos Netflix olisi hommanut ne oikeudet, niin ei tarvitsisi taas tehdä uutta tiliä uuteen palveluun. Onko Amazon Prime edes mistään kotoisin?

 

[KwutsNI]

Onko Amazon Prime edes mistään kotoisin?

Heillä on muutamia omia sarjoja, joita olen nähnyt, nimittäin American Gods ja Man in the High Castle. Molemmat ovat ensimmäisten kausien perusteella mielestäni laadukkaasti tehtyjä, ja arviot tukevat tätä. American Godsin arviot ovat IMDb:ssä 8,2/10 ja Rotten Tomatoesissa 94%, Man in the High Castle saa IMDb:ssä 8,3/10 ja Rotten Tomatoesissa 95%. Ilmeisesti kaupallisesti nämä eivät kuitenkaan ole menestyneet toivotulla tavalla.

 

[Ulos T.]

Jotkut ottavat hiukan liian tosissaan nämä omien suosikkiensa "raiskaukset", varsinkin ennenkuin sitä (raiskausta) on edes tapahtunut.

NO MUTTAKU GoTISSA ON TAPAHTUNUT JO 50 RAISKAUSTA! Kyllähän tuo rupeaa jo ottamaan luonnon päälle :D

 

[Prof. Puck]

NO MUTTAKU GoTISSA ON TAPAHTUNUT JO 50 RAISKAUSTA! Kyllähän tuo rupeaa jo ottamaan luonnon päälle :D

Parempi kuitenkin luonnon, kuin kunnon päälle. Siitä voimme varmaan kaikki olla samaa mieltä?

 

[Tarinankertoja]

Nyt kun tässä fantasiasarjoilla spekuloidaan, niin "The Shannara Chronicles" jatkuu nyt tänäsyksynä tokan siisönin jaksoilla. Täähän siis perustuu Terry Brooksin fantasiakirjasarjaan.. joo ohan se vähän "lapsellinen" johonkin Got verrattuna, mutta ihan tuotantoarvoin tehty...

 

[Tinke-80]

Nyt kun tässä fantasiasarjoilla spekuloidaan, niin "The Shannara Chronicles" jatkuu nyt tänäsyksynä tokan siisönin jaksoilla. Täähän siis perustuu Terry Brooksin fantasiakirjasarjaan.. joo ohan se vähän "lapsellinen" johonkin Got verrattuna, mutta ihan tuotantoarvoin tehty...

Lapsellinen lievästi sanottuna. Ensimmäisen kauden katsoin kaverin kanssa mutta taitaa jäädä tämä toinen kausi katsomatta vaikka olen kohtuu kaikkiruokainen mitä fantasiakirjallisuuteen, leffoihin ja tv-sarjoihin tulee.

 

[Undrafted]

Shannaran toinen kausi on minusta tehty erilaisella otteella tai sitten muistikuvat ekalta kaudelta pettää. Nyt tuntuu olevan verisempi kuin mitä ykkönen oli. Ei ole tisseja tai raiskauksia saatu kehiin, yksi tyttöjen välinen pusu kylläkin. Eka kausi oli lapsellinen, nyt sarja kasvanut tavallaan teini-ikään ja kai kolmannella kaudella tulee sitten tissit ja raiskaukset mukaan.

 

[Vanha Len]

Shannaran toinen kausi on minusta tehty erilaisella otteella tai sitten muistikuvat ekalta kaudelta pettää. Nyt tuntuu olevan verisempi kuin mitä ykkönen oli.

Ekassa kaudessa oli hyvää ainastaan Dagna Mor (kirjoitettiinko noin?) ja suippokorva oli aivan saatanan nynnyn oloinen. Meni kuitenkin fantasian nälkään hyvin. Tämä toinen kausi on ollut kyllä parempi ja suippokorvakin on hieman miehistynyt kun kultakutrit on leikattu veks. Ihan katsottavaa settiä ja juonitteluakin mukavasti. Se uusi druidi tyttö on kyllä söpö. Äänestän kesätytöksi ensi vuonna.

Edit. Niin tuo drudinaaras on Malese Jow

 

[olkikuukkeli]

Jep, jos ei pidä romantiikasta, älä katso. Jos se romantiikka (jep, se on yltiöpäistä) siis estää hyvän tarinankerronnan ja laadukkaan tuotannon muuten katsomisen.

Minä kyllä pidän romantiikasta, kunhan se ei ole kuin yläkouluikäisen tytön tarinavihkosta tai omaan rakkauselämäänsä kyllästyneille kotirouville tehtyä liibalaabaa. Outlanderin asetelma nyt vain sai minussa aikaan tällaisia tuntemuksia, eikä tarinan kannalta ilmeisen keskeiseen romanssikuvioon voinut siten eläytyä.

 

[Wiljami]

Kah, Shannaraa pohdiskelin että pitäisikö ruveta katsomaan, ensimmäisessä joukkokohtauksessa kun tuli ruutuun paidaton cristianoronaldon näköinen poika kumikorvissa niin päätin jättää väliin. American Gods voisi olla kokeilun arvoinen, Gaimanin tuotoksia on tullut luettua ainakin ihan hyvällä halulla.