TUTO Hockey 2020–2021

[Isopappa]

Uusi ketju avattu. Odotetaan sopimusuutisia. Juho Virtasen sopimus julkaistiin jo helmikuussa. Muista ei toistaiseksi tietoa.

 

[tosiasia]

Koronan varjo leijuu vielä kauden 2020-2021 yllä. Epidemian kesto on auki ja karanteenit sekä rajoitukset voivat olla pahasti esteenä myös tuon kauden läpiviennissä. Eri maissa tilanne saataa edetä myös eri tahtiin. Tästä johtuen myös pelaajamarkkinat voivat olla pahastikin sekaisin ja joukkueen rakentamisessa olla ihan uusia ulottuvuuksia. Taloustilanteen heikkous näkynee myös sarjassa ja voi olla, että konkurssit koettelevat myös Mestistä.

Positiivinen mahdollisuus kaudella 2020-2021 voi olla patoutuneen kiinnostuksen purkautuminen. Pitkä ja totaalinen tauko kaikenlaisessa tarjonnassa voi tuoda lisää väkeä katsomoihin, siis jos sinne päästään. Pakko uskoa epidemian olevan ohi, jos TuTolla on kauden avauksessa "häkki täynnä".

 

[-Joni-]

Kari Piiroinen ja yhteistyö TUTON kanssa mainittu Hrachovinan uutisessa. Piiroinen ens kaudella Tovereissa?

 

[-Joni-]

Kari Piiroinen ja yhteistyö TUTON kanssa mainittu Hrachovinan uutisessa. Piiroinen ens kaudella Tovereissa?

Ja näköjään Piiroinen tosiaan on Tovereissa ens kaudella. Valitettavasti samalla Ahoniemi suuntaa Imatralle.

 

[Kaukalon laidalla]

Kari Piiroinen on mielenkiintoinen hankinta, hän lienee selkeä ykkösmaalivahti. Peliaikaa tulee siis niin paljon kuin sielu sietää.

 

[Flyingbird]

Kari Piiroinen on mielenkiintoinen hankinta, hän lienee selkeä ykkösmaalivahti. Peliaikaa tulee siis niin paljon kuin sielu sietää.

Toisaalta myös iso arvoitus. Ei ole kovin hyvin tilastollisesti onnistunut Kanadan junnusarjassa viimeisellä kahdella kaudella.

 

[BrightLights]

Toisaalta myös iso arvoitus. Ei ole kovin hyvin tilastollisesti onnistunut Kanadan junnusarjassa viimeisellä kahdella kaudella.

Ööh..nyt puhutaan 18-v. maajoukkuetason pelaajasta ja Tapparan sainauksesta.

OHL:n tilastot, jos olet katsonut, käsittää maalivahtien osalta alle kymmenen hädintuskin 90% torjuntaprossaan yltävää pelaajaa. Loput about prossilla kuin Piiroinen. Eli sillä tilastolla ei tee mitään sarjassa, jossa laukauksia tulee PALJON ja peli hyökkäysvottoista sekä runsasmaalista.

 

[VapaahetoisGM]

Toisaalta myös iso arvoitus. Ei ole kovin hyvin tilastollisesti onnistunut Kanadan junnusarjassa viimeisellä kahdella kaudella.

Noniin, sitten vähän järkeä ja perspektiiviä kommenttiin kiitos. CHL-sarjat ja niistän varsinkin OHL ovat erittäin runsasmaalisia sarjoja, joissa mennään 100 prosenttisesti hyökkäys edellä.

OHL:n viime kauden ykkösmaalivahdeista (min. 30 ottelua pelattu) ainoastaan kuusi kirjautti yli 90 torjuntaprosentin.

Tuolla myös seuralla on valtava merkitys. On hivenen helpompaa torjua suurseurojen (esim. Guelph Storm tai London Knights) maalilla, kuin keskikastiin kuuluvan Windsorin.

Tästä esimerkkinä vaikka se, että Guelphin maalilla loistanut Nico Daws pelasi U20 kisoissa Kanadan maalilla kaksi peliä, prosentin ollessa 84.

 

[Flyingbird]

@VapaahetoisGM @BrightLights Olette siis todella sitä mieltä, että 18-vuotias veskari, joka tulee pelaamaan ensimmäiset aikuisten pelinsä on pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari? Hiukan perspektiiviä asioihin.

 

[BrightLights]

@VapaahetoisGM @BrightLights Olette siis todella sitä mieltä, että 18-vuotias veskari, joka tulee pelaamaan ensimmäiset aikuisten pelinsä on pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari? Hiukan perspektiiviä asioihin.

Kerro historiasta yksikin pelaaja, joka on ”pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari”. Ei sellaista tietenkään ole, mutta muistellaan nyt vaikka lämpimikseen 18-v. mestisveskoja lähihistoriasta kuten vaikka Annunen.

 

[Flyingbird]

Kerro historiasta yksikin pelaaja, joka on ”pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari”. Ei sellaista tietenkään ole, mutta muistellaan nyt vaikka lämpimikseen 18-v. mestisveskoja lähihistoriasta kuten vaikka Annunen.

Annunen, joka kuitenkin selkeästi hävisi kilpailun Jukurille kilpailun Hemeksessä, eikä Annusen otteita taida ihan kaikki kokkolalaiset lämpimästi muistella? Seuraavalla kaudella olikin sitten Liigan yksi parhaista. Piiroinen tosiaan pelasi keskitason junnujoukkueessa, mutta tilastollisesti oli huonoimpien joukossa. Kukaan ei varmaan kiistä miehen potentiaalia, mutta pelkästään Piiroisella ei voida toiseen kauteen lähteä. Poika on arpa tässä vaiheessa, vaikka kuinka asioita kääntelisi.

 

[BrightLights]

Annunen, joka kuitenkin selkeästi hävisi kilpailun Jukurille kilpailun Hemeksessä, eikä Annusen otteita taida ihan kaikki kokkolalaiset lämpimästi muistella? Seuraavalla kaudella olikin sitten Liigan yksi parhaista. Piiroinen tosiaan pelasi keskitason junnujoukkueessa, mutta tilastollisesti oli huonoimpien joukossa. Kukaan ei varmaan kiistä miehen potentiaalia, mutta pelkästään Piiroisella ei voida toiseen kauteen lähteä. Poika on arpa tässä vaiheessa, vaikka kuinka asioita kääntelisi.

Eihän tuossa ole edelleenkään mitään mieltä ajatella jokaista osittain kasvattajasarjan sainausta kriittisesti ”arpana” tai pelkästään tilastoilla, koska kuten Annusen tapauksessa, seuraava kausi lähtee nollasta. Vähän valoisampaa asennetta tulevaan, niin arkikin on kivempaa.

 

[VapaahetoisGM]

@VapaahetoisGM @BrightLights Olette siis todella sitä mieltä, että 18-vuotias veskari, joka tulee pelaamaan ensimmäiset aikuisten pelinsä on pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari? Hiukan perspektiiviä asioihin.

Näytätkö vielä sen kohdan viestistäni, jossa väitän, että Piiroinen tai kukaan muukaan on pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari? Otin kiinni kohtaan, jossa sanoit, ettei Piiroisen kaksi edellistä kautta Kanadan juniorisarjoissa onnistuneet kummoisesti. Tuo oli pötypuhetta ja siihen tartuin. En sanonut, että Piiroinen olisi edes Mestis-tason veskari, vaikka niin uskonkin.

Älä aseta sanoja toisten suuhun.

 

[Flyingbird]

Näytätkö vielä sen kohdan viestistäni, jossa väitän, että Piiroinen tai kukaan muukaan on pomminvarma onnistuja ja ykkösveskari? Otin kiinni kohtaan, jossa sanoit, ettei Piiroisen kaksi edellistä kautta Kanadan juniorisarjoissa onnistuneet kummoisesti. Tuo oli pötypuhetta ja siihen tartuin. En sanonut, että Piiroinen olisi edes Mestis-tason veskari, vaikka niin uskonkin.

Älä aseta sanoja toisten suuhun.

Voitko kertoa miksi se oli pötypuhetta? Sarjan heikoimpia tilastoja keskitason jengissä.

 

[VapaahetoisGM]

Voitko kertoa miksi se oli pötypuhetta? Sarjan heikoimpia tilastoja keskitason jengissä.

Koska taidat tuijottaa pelkkää torjuntaprosenttia, joka on (varsinkin Pohjois-Amerikassa) se vähäpätöisin "isoista maalivahtitilastoissa". Tärkeämpiä ovat voittoprosentti sekä päästettyjen maalien keskiarvo, jotka kertovat huomattavasti enemmän siitä, miten maalivahti oikeasti on pelannut. Nämä tilastot eivät ole niin riskialttiita muuttumaan pelitavan tms. mukana.

Ja ennen kuin kysyt mitä tarkoitan, niin nostan rautalankaesimerkiksi New York Islandersin. Barry Trotzin johdolla he pelaavat NHL:n tiiveintä viisikkopeliä, jonka takana veskarin on "helppo" kirjauttaa komeat prosentit, kuten Robin Lehner teki noustessaan tasan yhden kauden ajaksi Vezina-keskusteluun mukaan.

Päästettyjen maalien keskiarvossa Piiroinen oli viime kaudella juurikin OHL:n keskitasoa, eli täysin linjassa joukkueen sijoituksen kanssa. Voittoprosenteissa mitattuna Piiroinen nouseekin sitten jo OHL:n kärkikolmannekseen.

Ei. En edelleenkään sano, että torjuntaprosentilla ei olisi merkitystä, tai että Piiroinen olisi pelannut tykkikauden Windsorissa. Kausi oli hyvä, mutta ei erinomainen. Mutta missään nimessä ei voi sanoa, että "Piiroinen ei esiintynyt kummennin Kanadassa". Se kertoo vain ja ainoastaan siitä, ettei ymmärrä CHL-sarjoista juurikaan.

EDIT: Jätit muuten vastaamatta siihen, että missä kohtaa ilmaisin, että mielestäni Piiroinen on pomminvarma ykkösveskari. Näytätkö sen kohdan vielä, kiitos?

 

[Flyingbird]

@VapaahetoisGM Vuodessa tulee katsottua NHL:n pelejä vuosittain noin 150-200 peliä. Kaikki Sharksin pelit ja mielenkiintoisimmat suomalaiskamppailut, joten oma perspektiivini riittänee ymmärtämään Pohjois-Amerikan sarjoja. Edelleenkään en pysty mitään odotuksia asettamaan mieheen. Keskiverto kauden pelaaminen Kanadan junnusarjassa ei niitä luo. Mies ei esiintynyt siellä kummemmin ja that's it. Annusta pidetään kansainvälisessä perspektiivissä lahjakkaampana, mutta ei mies kummemmin Hermeksessä pelannut. Oli jopa huono näkemissäni otteluissa. Miksi tähän pitäisi lyödä odotuksia, kun mikään ei tue sitä.

Ja ei et sanonut olevan pomminvarma ykkösveskari, mutta kummasti silti tartuit ylistämään miestä, vaikka mikään ei sitäkään faktaa tue.

 

[VapaahetoisGM]

@VapaahetoisGM Vuodessa tulee katsottua NHL:n pelejä vuosittain noin 150-200 peliä. Kaikki Sharksin pelit ja mielenkiintoisimmat suomalaiskamppailut, joten oma perspektiivini riittänee ymmärtämään Pohjois-Amerikan sarjoja. Edelleenkään en pysty mitään odotuksia asettamaan mieheen. Keskiverto kauden pelaaminen Kanadan junnusarjassa ei niitä luo. Mies ei esiintynyt siellä kummemmin ja that's it. Annusta pidetään kansainvälisessä perspektiivissä lahjakkaampana, mutta ei mies kummemmin Hermeksessä pelannut. Oli jopa huono näkemissäni otteluissa. Miksi tähän pitäisi lyödä odotuksia, kun mikään ei tue sitä.

Ja ei et sanonut olevan pomminvarma ykkösveskari, mutta kummasti silti tartuit ylistämään miestä, vaikka mikään ei sitäkään faktaa tue.

En missään nimessä ylistä Piiroista. Pidän häntä lupaavana veskarina ja ensi kauden osalta näen hänet sopivana tandem-veskarina Mestiksessä. Noh, tilastojen ja odotusten valossa Piiroisen Kanadan reissu meni hyvin, kuten hän itsekin totesi. Mutta jos olet noin vahvan ennakkoasenteen olet ottanut, niin sille en mitään voi.

ja NHL-kortti ei kyllä tässä auta hiventäkään. Jo itsessään se, että kerrot ymmärtäväsi pohjois-amerikkalaista peliä, koska katsot paljon NHL:ää, kertoo siitä, ettet kovin laajassa skaalassa ymmärrä. CHL:ssä peli on aivan täysin eri juttu. Sama asia, kun kuvittelisit ymmärtäväsi Suomi-Sarjan pelillisiä asioita ja taustakuvioita, koska katsot 100 peliä Liigaa kaudessa.

 

[Flyingbird]

En missään nimessä ylistä Piiroista. Pidän häntä lupaavana veskarina ja ensi kauden osalta näen hänet sopivana tandem-veskarina Mestiksessä. Noh, tilastojen ja odotusten valossa Piiroisen Kanadan reissu meni hyvin, kuten hän itsekin totesi. Mutta jos olet noin vahvan ennakkoasenteen olet ottanut, niin sille en mitään voi.

Itsekin pidän lupaavan veskarina ja hyvänä tandemina, mutta yksin pojalle ei voi asettaa joukkueen tärkeintä roolia. Ja mikä ennakkoasenne? Ei ole odotuksia, eikä siis ennakkoon asennettakaan. Mahdollisuudet on onnistumiseen tai epäonnistumiseen. Realistisin odotuksin katson tulevaa.

 

[BrightLights]

Puhdasta arvailua, mutta kenen toivoisitte jatkavan myös ensi kaudella?

J. Virtanen lukittu, joten siihen check.

 

[Eesau_65]

Embrich olisi oma toiveeni. Muitakin olisi, mutta lähden nyt vain yhdellä nimellä.

 

[penaz]

Mikke Levo. Puolustuksen selkäranka.

 

[Eesau_65]

By the way...kun nyt kuulemma 11 sopimusta on jo ja yksi on Virtanen ja toinen Piiroinen, niin keitä ne muut mahtavat olla?

 

[tosiasia]

By the way...kun nyt kuulemma 11 sopimusta on jo ja yksi on Virtanen ja toinen Piiroinen, niin keitä ne muut mahtavat olla?

Erik Embrich jo toivottu ja Juho Virtasella tosiaan taskussa jo sopimus, niin täydennetään kombinaatio toivomalla Eetu Elon jatkoa. Tämä ketju toimi kokonaisuutena ehkä ehjimmin TuTossa kauden mittaan. Tulevalla kaudella olisi hyvä jatkaa tästä ja nousta entistä selvemmin Mestiksen vaarallisimpien ykkösnyrkkien joukkoon.

Mikäs on TuTon valmennuksen tilanne? Oliko Antti Virtasella vielä sopimusta jäljellä, vai missä mennään? Valmentajalla pitäisi olla osuutensa joukkueen rakentamisessa ja siitä millä eväillä lähdetään menestystä tavoittelemaan.

 

[BrightLights]

By the way...kun nyt kuulemma 11 sopimusta on jo ja yksi on Virtanen ja toinen Piiroinen, niin keitä ne muut mahtavat olla?

A-junnujen puolelta varmastikin 1-2 nimeä. Lisätään vielä Karlsson ja Mäkelän Juhis.

 

[penaz]

Mielenkiintoista nähdä tuleeko Tapparasta koko kauden lainoja. Viime kaudellahan sieltä olivat lainassa Lassi Vanhatalo ja Jeremi Wehmas.