Turnausarvosanoja

[Eisenhower]

Maalivahdit:

Molemmat maalivahdit torjuivat keskinkertaisesti. Ei suuria virheitä, ei suuria sankaritekoja. Suomen maajoukkuemaalivahdin pitää kyetä sankaritekoihin.
Norrena +
Sulander ok


Pakit:

Nummelin-Tuulola: Kaiken kaikkiaan paras pakkiparimme. Tosin muutama käsittämätön hasardi ihmetytti. Tuulolan liiallinen itseluottamus kostautui pariin otteeseen.
Nummelin ++
Tuulola -

Grönvall-Petriläinen: Kilpaili Vallin-Sulku -parin kanssa koko joukkueen huonoimmista esityksistä. Petriläinen istuu pelisilmänsä päällä. Hidasta ja kankeaa.
Grönvall -
Petriläinen ---

Vallin-Sulku: Hitchcock-pakkipari. Aina, kun nämä olivat jäällä pelotti niin perkeleesti. Vauhti ei kerta kaikkiaan riittänyt. Vallin oli näistä kahdesta tällä tasolla kykenemättömästä vielä heikompi.
Sulku --
Vallin ---

Laitinen-Luoma: Vähiten hörhöillyt pakkipari. Täyttivät paikkansa. Pakkopeli toimi silloin harvoin, kun saivat pelata ylivoimaa. Laitinen olisi saanut olla aktiivisempi ja rohkeampi, mutta parempi varma ja virheetön kuin Sulku.
Laitinen ok
Luoma +


Hyökkääjät

Miettinen-Ojanen-Hassinen: Paras ketju. Miettinen oli koko ajan vaarallinen. Ojanen teki valtavasti töitä. Hassisen luistelua on aina ilo seurata.
Hassinen +++
Ojanen ++
Miettinen ++

Muut hyökkääjät ilman perusteluja:
Peltonen -
Helminen --
Somervuori -
Viitakoski +
Aalto -
Törmänen ---
Rintanen ---
Sahlstedt ok
Alatalo ++


Ike

 

[Maestro]

Helminen, Peltonen ja Sulander esiintyivät kaikki täysin luokattomasti. Nämä mainitsen, koska he kisakoneeseen tiukimmin tyrkyllä lienevät. Tämän turnauksen perusteella he eivät mahtuisi edes Pohjois-Korean joukkueeseen, mutta Aravirta antaa "kokonaisuuden" ratkaista. "Tehopisteillä ei ollut merkitystä."

Ville Peltonenkin vastasi Laura Ruoholan kysymykseen SLC:n kisoista kuin joukkueessa jo olisi. Vastaus kertoi, että siellä on vain pelattava paremmin. Ilmeisesti Ara on veljelleen jo matkalipun kouraan iskenyt.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Maestro
Helminen, Peltonen ja Sulander esiintyivät kaikki täysin luokattomasti.

Siinä Aravirta on kyllä oikeassa, että Sulanderille ei varsinaisia "helppoja" mennyt. Haamupelastuksiakaan ei kyllä nähty. Peltonen teki hartiavoimin töitä, mutta kun ei millään mene maaliin. Sen sijaan Helminen vaikutti kumman haluttomalta. Samanlainen kävely kuin SM-liigassa ei maajoukkuetasolla onnistu.

Joka tapauksessa Peltonen ja Helminen taitavat olla Aran listoilla. Raipe sen takia, että saadaan vanhukselle vielä yksi o-kisapassi ja Ville siitä syystä, ettei parempiakaan ole tarjolla - NHL:stä ei neljää hyökkäysvitjaa rakennu millään.

Ike

 

[Taze]

Ainakin SHG:ssä Peltosta parempia "saman roolin" pelaajia oli monta, eikä heistä kukaan pelaa NHL:ssä. Esim. Hassinen ja Miettinen pesivät Peltosen mennen tullen, Viitakoskikin, vaikka eri roolista kamppailikin, oli parempi kuin Peltonen ja nimenomaan siinä roolissa mitä Peltoselle ilmeisesti kaavaillaan. Peltonen oli turha, nyt Aran pitää todistaa, että SHG todellakin on niin merkittävä näyttöpaikka, kuin ennen turnausta kerrottiin eli Peltosella, Helmisellä eikä Sulanderilla, vaikka Aran kavereita ovatkin, pitäisi olla kisoihin asiaa.

Helminen oli SHG:ssä Suomen huonoin sentteri, Sahlstedt oli lähes yhtä huono, mutta teki sentään maalin. Peltonen oli näkymätön, paitsi taisi voittaa hukattujen maalipaikkojen kisan. Sulo ei vakuuttanut, tosin se nyt on ihan sama kuka siellä on hengenkohottajana, olkoon vaikka Tammi.