Tuomo vai Jarkko?

[Lauri]

Yksinkertaisesti, kumpi on parempi pelaaja, Tuomo Ruutu vai Jarkko Ruutu?

 

[Lauri]

Vaihtoehtona oli myös "Mä vihaan Ruutuja, perkele" niin olisiko ollut vaikea laittaa myös vaihtoehto "Ruudut on jees"

Jätän siis ääneni antamatta nyt.

Nojoo, kieltämättä, mutta aika harvoin pelaajat on tasapaksuja ja yhtä hyviä. Monet vaan aina kauhistuvat, kun näkevät Ruudun taklaavan ja heidän mielestään Ruudut pelaavat aina sikaa, joten siitä tuo Ruutujen vihaus-kohta. Kai sinullakin on joku mielipide tästä asiasta, kumman valitsisit ennemmin joukkueeseesi?

 

[hylsy]

Eiköhän ole aika selvää kumpi herroista on parempi pelaaja. Jarkko on pelityylitään erittäin paljon minun mieleeni, mutta Tuomo on kuitenkin aivan eri tason pelaaja kuin Jarkko. Eikä Tuomon pelityylissäkään moittimista ole.

Ihmettelen, jos saadaan paljon Jarkko Ruutu -vastauksia.

 

[Ted Raikas]

Jarkko on parempi tällä hetkellä, mutta Tuomossa on potentiaalia enempään. Yllättävän samanlaisia ne silti on, Tuomo siis tosiaan taidoiltaan parempi, mutta toisaalta kokemattomampi. Molemmilta taittuu aggressiivinen fyysinen pelitapa. Osaavat ärsyttää vastustajaa.

Äänestän siis Tuomoa. Toivon mukaan kaverin ura ei kaadu loukkaantumisiin, sillä kykyä on staraksi asti.

 

[Lauri]

No jaa.. JYPiin nämä kumpikin menisivät heittämällä joten se siitä mielipiteestä.

Ei ole kysymys siitä, menisivätkö nämä molemmat Jypiin tai mihinkään muuhun joukkueeseen, vaan kumpi on parempi pelaaja.

Ei toki ole pakko vastata, jos ei ole mielipidettä tästä asiasta tai muuten vain pitää heitä tasavertaisina pelaajina.

 

[Lauri]

Itseasiassa on mielipide mutta tällaisessa gallupissa joka on kuin suoraan Sanomatalolta kopioitu jossa kysymykseen: Ilta-Sanomat on hyvä lehti? vastaukset on Kyllä ja Juu, niin jään mieluummin sitten pois tässä kohtaa.

Eli tarkoitat, että pelaajien vertaileminen keskenään on perseestä?

 

[Nännimäinen]

En ole käynnissä olevia kisoja katsonut, mutta kyllähän noista vaihtoehdoista Tuomo se pelimes on. Eikä mikään ihmeellinen sekään.

 

[JuVii]

En pidä oikein kummastakaan, mutta fyysisen pelityylin kannattajana ääni Jarkolle.

 

[vilperi]

Tuomo Ruutu.

On monipuolisempi pelaaja kuin Jarkko Ruutu. Tuomo Ruutu pelaa hyvin fyysisesti, raastaa ja taklaa. Tekee tilaa maalilla kentän muille taitaville hyökkääjille ja niittailee myös itsekin maaleja.

Jarkko Ruutu on lähinnä vain fyysisesti hyvä.

 

[Tietsi]

Kai sinullakin on joku mielipide tästä asiasta, kumman valitsisit ennemmin joukkueeseesi?

Ei ole kysymys siitä, menisivätkö nämä molemmat Jypiin tai mihinkään muuhun joukkueeseen, vaan kumpi on parempi pelaaja

Vähän on ristiriitaista....
Itse olen myös Nokkiksen kanssa samoilla linjoilla, että molemmat Ruutut on hyviä omissa rooleissaan.

 

[Nickerson#50]

Jarkko on pelannut MM-kisoissa paremmin ja odotin Tuomolta kovien hehkutuksien jälkeen hyvää peliä, mutta aika sukka on ollut. Tietysti loukkaantumisten jälkeen kaukaloon palaaminen on aina vähän vaikeaa.

 

[Machulda]

Molemmat kun ovat 100% kunnossa, niin Tuomo on huomattavasti monipuolisempi kuin Jarkko. Kädet käy ja maisema vaihtuu.

 

[Korppi]

Itse olen myös Nokkiksen kanssa samoilla linjoilla, että molemmat Ruutut on hyviä omissa rooleissaan.

Samoilla linjoilla minäkin. Molemmat Ruudut ovat erittäin hyviä pelaajia, joten mikään annetuista vaihtoehdoista ei osu kohdalle. Saattaisivat mahtua JYPiin, jos tulisivat try-outille. Itseasiassa 'paikallinen palloseura' tarvitsisi ensi kauden joukkueeseen ykkössentterin ja rymistelevän laitahyökkääjän, joten tänne vaan. ;)

 

[TML]

Tuomo on lähes joka osa-alueella parempi kuin Jarkko. Tuomo on taitavempi, parempi taklaamaan, vahvempi kaksinkamppialuissa, parempi tasapaino, pehmeemmät kädet, nopeempi luistelija. Vain muutamia osa-alueita mainitakseni. Jarkkoa en ottaisi koskaan joukkueeseeni ennen Tuomoa. Sen minkä Jarkko pystyy tekemään, pystyy myös Tuomo!

 

[wilberto]

Harmi ettei vaihtoehtona ollut "Ruudut on jees", kuten tuolla joku jo aiemmin mainitsikin. Oma ääneni meni Tuomolle, koska vieläkin on tuoreessa muistissa se Tuomon maali WC:ssä. Aivan uskomaton näyte miehen taidoista ja toivottavasti vastaavanlaisista maaleista saadaan vielä nauttia näidenkin MM-kisojen aikana. Kyllähän Tuomolla on perkeleesti potentiaalia, kunhan vain sekin tulisi jotenkin hyödynnettyä, eikä tarvitsisi jatkuvasti olla lehdistökatsomossa syömässä popcornia loukkaantumisten takia.

Eihän tuo Jarkko Ruutukaan huono vaihtoehto ole, mutta niin kauan asiat ovat hyvin kun Jarkko pelaa muualla kuin SM-Liigassa. Jotenkin ärsyttävää, että Jakke pelaa vihollisjengissä. Maajoukkueessa on kyllä aina tilaa Jarkolle, josta kertoo jo "A" pelipaidassa näissä Latvian kisoissa..

 

[Panzerfaust]

Nuorempi Ruutu on tietysti parempi pelaaja, mutta saa kaivaa vielä niitä kiekollisia tehoja enemmän esiin, jos aikoo olla isobroidiaan viihdyttävämpi pelaaja.

Jarkko Ruutu on kokonaisvaltainen viihdepaketti ja tällä hetkellä Teemu Selänteen jälkeen mielenkiintoisin pelaaja, mitä Suomesta löytyy.

 

[Panzerfaust]

Jarkkoa en ottaisi koskaan joukkueeseeni ennen Tuomoa. Sen minkä Jarkko pystyy tekemään, pystyy myös Tuomo!

Kyllä Jarkolta löytyy sellainen rottasankarin arsenaali, puhtaan kovan fyysisen pelin lisäksi, mitä ei Tuomolta tai ehkä keneltäkään muulta löydy. Tietenkin voi sanoa, että Tuomo(tai monet muut) halutessaan pystyy samaan, mutta heillä on myös tietty tähtimaine varjeltavana. Jarkon temput kaikkine sukeltenluineen(jos tuomarilinja tukee sitä) ja omituisine ärsyttämismetodeineen vaatii kovempaa kanttia, mitä monet haluaa tunnustaa. Kovan fyysisen pelin ja usein älykkään rottailun lisäksi Jarkkohan on maailman eliitiä puolustavana hyökkääjänä.

Lisäksi, jos jengissäni olisi tarjolla vain pienen peliajan rikkovan laiturin paikka,(tähtipaikkojen ollessa täytetyt), niin Jarkko sopisi siihen paremmin. Tuomo todennäköisesti turhautuisi sillä paikalla (syystäkin) ja hänen kaikki osa-alueet kärsisivät.

Tietysti yksinkertaistettuna voi sanoa, että Tuomo on vähän liian taitava ollakseen Jarkko. Kyllä minä näen kuitenkin vanhemman Ruudun myös kokonaisuutena ilkeämpänä ja persoonallisempana pakettina.

 

[Mängimies]

Tuomo Ruutu on varmaan sympaattisin suomalainen jääkiekkoilija ikinä.

Ja myös veljeään parempi pelaaja. Nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Arnold]

Jarkko. Maailman vittumaisimman pelaajan tittelistä taisteleva härnääjä.

Tuomo vie kiekollisen puolen, Jarkko kaiken muun.

 

[vilperi]

Tuomo Ruutu on varmaan sympaattisin suomalainen jääkiekkoilija ikinä.

No jaa... saat luvan perustella hieman, että miksi?

 

[repe_joke]

Itseasiassa on mielipide mutta tällaisessa gallupissa joka on kuin suoraan Sanomatalolta kopioitu jossa kysymykseen: Ilta-Sanomat on hyvä lehti? vastaukset on Kyllä ja Juu, niin jään mieluummin sitten pois tässä kohtaa.

Ihme homma, että jaksoit kuitenkin useamman viestin verran saatuttaa ketjua, vaikka sinua ei kiinnostakkaan.

TRuutu on pelaajista parempi kokonaisuutena, mutta JRuutu on parempi roolissaan. Elikkä ota siitä nyt selvää kumpiko on sitten parempi. Äänestin kuitenkin TRuutua.

 

[metsänpeikko]

No, Tuomo on kyllä paljon ihQumpi!!!11!!!!1

Jarkkokin on silti ihan viihdyttävä hahmo, mutta kaikkitietävän Hal Gillin sanoin "Kaveri ei ole edes hyvännäköinen." Sitähän tässä kysyttiin, vai häh?

 

[tahtookirjoittaa]

Kovin erilaisissa rooleissa veljekset pelaavat, mutta sanotaan, että Jarkko on todennäköisesti joukkueelleen arvokkaampi pelaaja kuin Tuomo tulee olemaan.

 

[Vuokralainen]

Yksiä mummoja molemmat!

Tyhmään kysymykseen piti vastata tyhmästi, kun ei mulla ole näistä valtaa valita.

Tuomo on kärsinyt loukkaantumisista ja on mielestäni parhaimmillaan helvetin taitava ja on tehnyt yhden ikimuistettavimmista maaleista ikinä, joten kunnossa ollessaan vastaan Tuomo.

 

[Ioota Rhoo]

Tuomo on lahjakkuus, mutta aina ei lahjakkuuksista tule tähteä.
Tuomo on monipuolisempi.
Tuomoa on helpompi markkinoida.
Teini tytöt ostavat Tuomo tuotteita.
Tuomo tekee maaleja.

Silti joukkueenjohtajana/valmentajana ottaisin mielummin Jarkon.

Tuomoja on useaempia ja Tuomoja voi hankkia rahalla.

Jarkot on harvinaisempia ja yleensä menevät pilalle jos niille maksetaan liikaa.

Jarkot tekevät laatutyötä illasta toiseen, aina tietää mitä saa kun pistään Jarkon jäälle.

Kaikki tarvitsisivat yhden Jarkon.