Tuomas Kiiskinen

[KalPamies]

Olisi erittäin perseestä jos hän uraansa haluaa jatkaa nähdä hänet jossain toisessa liigaseurassa.

Tätä ei voi tapahtua, ainakin itse näen sen niin että sikäli mikäli Kisu haluaa vielä jatkaa uraansa niin ei KalPa voi olla tarjoamatta sopimusta. Koska oishan se faneille aikamoinen perseen näyttö päästä meijän Kisu Kisuttelemaan johonki toiseen seuraan. MUTTA selvä on se että yhtä kallista sopimusta ei voi enää antaa ja toivottavasti Kisu tuon itsekin ymmärtää. Mikäli näin on niin nimeä paperiin vaan! Mutta tuossa myös piilee se vaara että KalPa luokittelee Kisun yhdeks kärki hevoseks ens kaudelle ja ei siinä muuten mitään, mutta kun tiedetään että Tuomas pelaa sen ihan maks 30 peliä, niin se joukkueen rakennus pitää olla myös sen mukainen.

 

[Tomahawk]

Tätä ei voi tapahtua, ainakin itse näen sen niin että sikäli mikäli Kisu haluaa vielä jatkaa uraansa niin ei KalPa voi olla tarjoamatta sopimusta. Koska oishan se faneille aikamoinen perseen näyttö päästä meijän Kisu Kisuttelemaan johonki toiseen seuraan. MUTTA selvä on se että yhtä kallista sopimusta ei voi enää antaa ja toivottavasti Kisu tuon itsekin ymmärtää. Mikäli näin on niin nimeä paperiin vaan! Mutta tuossa myös piilee se vaara että KalPa luokittelee Kisun yhdeks kärki hevoseks ens kaudelle ja ei siinä muuten mitään, mutta kun tiedetään että Tuomas pelaa sen ihan maks 30 peliä, niin se joukkueen rakennus pitää olla myös sen mukainen.

Samaa mieltä.

 

[LiiAaa]

Vakuutuksesta saa sitten loukkiajalta korvauksen käsittääkseni, mutta puhutaan kymppitonneista ainoastaan mikä sopimuksen arvo saisi olla ettei se kuormita muuta pelaajabudjettia liikaa, ei mitään sataatonnia enää. Tyyliin 50-60 tonnia max.

En itsekään tiedä, mutta muistaakseni joskus oliko jopa Laine joka sanoi, että vakuutukset ovat lähtökohtaisesti niin kalliita joten sellaisia ei seura ota. Tarkoitan siis sitä, että 100k€ sopparista tulisi rahat jostain vakuutuksesta jos ukko ei pysty pelaamaan. Loukkaantuminen on huonoa tuuria ja menee sitten omasta pussista. Siirtyy tietysti Suomen lainsäädännön mukaan jossain vaiheessa KELA:lle, mutta kaipa nämä sopparit maksetaan ihan omasta kassasta. Jos Kisun historiaa katsoo, niin saa olla aikamoinen Runeberg jos puhuu sopparin johonkin edullisen vakuutuksen piiriin. Jos jollain on parempaa tietoa niin voi valaista asiaa tarkemmin.

 

[Tomahawk]

En itsekään tiedä, mutta muistaakseni joskus oliko jopa Laine joka sanoi, että vakuutukset ovat lähtökohtaisesti niin kalliita joten sellaisia ei seura ota. Tarkoitan siis sitä, että 100k€ sopparista tulisi rahat jostain vakuutuksesta jos ukko ei pysty pelaamaan. Loukkaantuminen on huonoa tuuria ja menee sitten omasta pussista. Siirtyy tietysti Suomen lainsäädännön mukaan jossain vaiheessa KELA:lle, mutta kaipa nämä sopparit maksetaan ihan omasta kassasta. Jos Kisun historiaa katsoo, niin saa olla aikamoinen Runeberg jos puhuu sopparin johonkin edullisen vakuutuksen piiriin. Jos jollain on parempaa tietoa niin voi valaista asiaa tarkemmin.

Joo en itse tosiaan mikään asiantuntija ole näissäkään asioissa, mutta semmonen käsitys mulla oli, että 125000e:hen asti loukkaantumisajalta siis tuon suuruinen palkka sisältyy maksimissaan siihen vakuutusosaan, ylimenevän osan joutuu itse seura kokonaan maksamaan, seura saa kauden jälkeen korvauksen, sitä minkä verran se sitten on en tiedä. Näin muistan lukeneeni ja vähän kun kaivelin niin tämmösen jutun löysin. En tosiaan sitten tiedä näistä sen enempää, että onko tuo tässä mainittu kompensaatio minkäverran? Jotenkin tuoki tuntuu vähän sekavalta tuo juttu(varmaan kun yrittää kiireellä asiaa tutkia), joten en tiedä olenko sitäkään oikein ymmärtänyt.

Jos joku näistä tietää niin kertokee ihmeessä.

Kuka maksaa viulut, kun SM-liigan tähtipelaajan kausi päättyi loukkaantumiseen heti alkumetreillä?

Pelicansin tähtihankinnan Jonas Enlundin kausi päättyi loukkaantumiseen vain kahden pelatun ottelun jälkeen. MTV Urheilu selvitti, mitä kulisseissa tapahtuu tähtipelaajan joutuessa loppukaudeksi sivuun.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kalakukko]

Kun yhdistää sen tiedon, kuinka paljon jääkiekossa tapahtuu loukkaantumisia ja sen, että vakuutuksilla ainoa pitkässä juoksussa rahaa tekevä taho on vakuutuksen myöntäjä, niin voi päätellä, että kaiken kattavan "täyskaskon" kustannus seuralla on posketon.

Seurojen kannattaa välttää loukkaantumisherkkiä pelaajia viimeiseen asti. Loukkaantuneen pelaajan palkanmaksu on vain yksi rasti, mutta yleensä tämän loukkaantuneen pelaajan tilalle on hankittava myös korvaaja.