Siinäpä se avain oliskin, kun toi toteutuis. Nykyään kun tuntuu, ettei näiltä tuomareilta voi vaatia mitään - eikä myöskään ryssimiset näy missään. Sama perseily jatkuu pelistä toiseen.
Edelleenkin tuomarit on SM-liigan ainoa ryhmä, jota ei saisi arvostella, ja joka ei vastaa tekemisistään millään tavalla.
Pitää osittain paikkansa, osittain taas ei.
Kyllä tuomarit ovat tekemisistään vastuussa, huipulle on vaikea päästä ja sieltä tullaan myös alas jos ei homma toimi.
Ongelmana on se, että tuomaripooli on Suomessa pieni kuten pelaajienkin vastaava. Näin pienestä väestöstä on hankalaa saada suurta määrää laadukkaita tuomareita ja näin ollen riittävää motivoivaa "takapainetta" tuomareille. Jos ei junnukiekkoilijalla homma toimi niin yleensä sieltä tulee joku ohi ja vie pelipaikan, tuomareissa näin ei ole huipputasolla, koska edes riittävän hyviä tuomareita ei ole tarpeeksi.
Sen sijaan että panostettaisiin ammattituomareihin, pitäisi mielestäni rahaa laittaa tuomarikoulutukseen ja harrastuksen esiintuomiseen jotta harrastajamäärät saataisiin kasvuun. UrhoTV on tällä kaudella tehnyt paritkin hyvät pätkät edistääkseen tätä asiaa ja tuodakseen myös tuomarinäkökulmaa esille mm. Japa Levosen silmin. Tietysti ammattituomariksi pääsemisen mahdollisuus toisi varmasti lisää harrastajia kun olisi mahdollista tehdä oikea työura jääkiekon parissa vaikkei kentällä pelaajana siihen olisikaan mahdollisuutta.
Suomen erotuomarikoulutuksessa ja sen tasossa on suuria alueellisia eroja, eikä vähiten harrastajamäärien suurten erojen vuoksi. Suurissa kerhoissa on useita kursseja vuodessa kun pienistä saattaa tulla vain pari uutta tuomaria kaudessa. Suurissa kerhoissa "yleneminen" on vaikeampaa ja vaatii onnistuneita pelejä, kokemusta ja joskus myös hieman selänpesemistä tietyissä piireissä. Pienistä kerhoista voi nousta nopeastikin, välillä melkoisia suhareita ja välillä ihan kunnollisiakin. Esimerkkinä voidaan ottaa suurten kerhojen 10 vuotta viheltäneet C- ja D-junnutuomarit kun taas eräänkin liigapaikkakunnan pienestä kerhosta nousi tälle kaudelle päätuomari B-SM-liigaan ja A-SM-liigaan linjalle, vuoden tuomarikokemuksella ja harrastekiekkotaustalla. Tietysti pitää myös onnistua oikeissa paikoissa mutta paljon tuhlataan potentiaalia nykyisellä järjestelmällä ja toisaalta mahdollisuudet etenemiseen eivät ole aina tasavertaiset.
Tuomareille on toki myös Pohjola- ja aluevalioleirit kuten pelaajillekin ja siellä on mahdollisuus onnistuessaan tehdä hyvä vaikutus ja edetä uralla.