Tuomarilinja

[Höyry]

Ompa ollut miellyttävää katsoa tätä tuomarityöskentelyä. Tämä linja on ehdottomasti saatava myös SM-Liigaan. Aivan loistavaa peliä! On ollut hienoa huomata että kaikki mailahäirintä on otettu pois ja taklata on saanut kunnolla. Nyt peli on sitä mitä jääkiekko oikeasti on, taitavaa ja fyysistä. Katsokaapa vaikka Gaborikin voittomaali Venäjää vastaan. Vanhoilla säännöillä Venäläinen olisi pistänyt koukun kainaloon ja harrastanut vesihiihtoa, mutta nyt hän tiesi että ainoa mahdollisuus on luistella pelaaja kiinni (Gaborikkia ei taida kukaan muu kuin Sami Kapanen luistella kiinni). Favorin oli loistava ( empä olisi uskonut että tämäkin päivä vielä koittaa) tuossa pelissä.

 

[Daespoo]

Linja toimii matseissa jossa kaikki on taitavia ammattilaisia (siis kaikki top7 maat).

Odota vaan kuin Rukka Jautakorpi (nimi muutettu) johtaa joukkueensa jäälle ja ensimmäisessä erässä kilauttaa itsellensä 27 kakkosta koukkaamisesta ja ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa uhkaa polttavansa jokaisen tuomarin, toimitsijan, erotuomaritarkkailijan, SM-liigan johtohenkilön ja lipunmyyjän talon, kesämökin, auton ja vaimon.

Eli toisinsanoen toimii hyvin näissä kisoissa mutta SM-liigan jengeillä meno on aivan toista.

 

[Liverpooligan]

Odota vaan kuin Rukka Jautakorpi (nimi muutettu) johtaa joukkueensa jäälle ja ensimmäisessä erässä kilauttaa itsellensä 27 kakkosta koukkaamisesta ja ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa uhkaa polttavansa jokaisen tuomarin, toimitsijan, erotuomaritarkkailijan, SM-liigan johtohenkilön ja lipunmyyjän talon, kesämökin, auton ja vaimon.

Repesin kyllä täysin!!! Hyvä, että muutit kyseisen henkilön nimen, muuten sinunkin omaisuutesi olisi pian tulilinjalla.

Tuomarilinja on mielestäni ollut hyvä. Ja huomaahan sen, että kyllä useimmat NHL-pelaajat ovat sen sisäistäneet ja jättävät suosiolla turhia koukkuja tekemättä kulmaväännöissä ja keskialueella. On tätä uutta kiekkoa vain paljon mukavapi seurata kun taito (ainakin minun arvostamani taito) tulee esiin ja vauhti on kovaa. Toivottavasti SM-liiga katsoo ja seuraa perässä... Tosin taitaa odottaa Elitserienin "testaavan" tätä uutta linjaa pari kautta ja peesaa sitten kiltisti perässä.

 

[lihaani]

Oikein hyvä linja! Ruotsi-Venäjä-pelissä sai miestä ottaa aika suruttomasti. Pienet tappelunnujakat eivät tuottaneet muuta kuin perinteiset pari kakkosta.

Mutta kahvaamisen pois otto tekee pelistä ainakin minun mielestäni sitä kiekkoa, jota sen pitäisi olla kaikkialla. Myös S/M-liigassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hyvä on ollut linja. Itse hykertelin vähän etukäteen, kun aloin katsomaan Favorinin viheltämää matsia, että näinköhän linja pitää... Tuomitsi ihan loistavasti, vaikka jättikin viheltämättä yhden selvän rangaistuksen toiselle ja aivan heti perään samanlaisen toiselle. Antoi molemmille siis kerran armon käydä oikeudessa. Aivan hyvä.

EDIT: Saisi tuon suomessakin toimimaan, mutta se vaatisi sitä, että sm-liiga yksissä tuumin päättäisivät, että linjasta kitiseville tuomitaan toimitsijakieltoa tai sakkoja.

 

[SOAD]

Linja toimii matseissa jossa kaikki on taitavia ammattilaisia (siis kaikki top7 maat).

Odota vaan kuin Rukka Jautakorpi (nimi muutettu) johtaa joukkueensa jäälle ja ensimmäisessä erässä kilauttaa itsellensä 27 kakkosta koukkaamisesta ja ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa uhkaa polttavansa jokaisen tuomarin, toimitsijan, erotuomaritarkkailijan, SM-liigan johtohenkilön ja lipunmyyjän talon, kesämökin, auton ja vaimon.

Eli toisinsanoen toimii hyvin näissä kisoissa mutta SM-liigan jengeillä meno on aivan toista.

Varsin säälittävää tämä Tapparan kahvaamispuhe. Montako Tapparan peliä olet tällä kaudellä nähnyt, jotta voit väittää Tapparan kahvaaman/estävän sen enempää kuin HPK, jota ilmeisemmin kannatat.

Ps. Tietenkään, en sitä kiistä, etteikö Tappara olisi kahvannut eniten kausilla 2001-02 ja 2002-03.

 

[mjr]

Itse asiassa peli näyttää ensialkuun oudolta: ihmettelee että miksi tietyt syötöt onnistuvat, miksi kulmista päästäänkin avaamaan peliä, miksi luisteluvauhti on kova jopa huonompia maita vastaan... Sitten tajuaa että tästähän puuttuu tämä modernin jääkiekon perustaktiikka: koukkiminen, repiminen, huitominen, roikkuminen ja sitominen. Puhtaista taklauksista sen sijaan ei rangaista, joten jos niitä varotaan niin en ymmärrä miksi. Tämä on hienoa ja vauhdikasta peliä!

 

[Major Julli]

Kanssa tyytyväinen linjaan. En ymmärrä niitä, jotka valittavat ylivoiman määrästä ja heppoisista jäähyistä, kun sen kääntöpuoli on se jatkuva koukkiminen, kiekottoman blokkaaminen ja käsille hakkaaminen.

 

[werty]

Kyllä tuomari työskentely ja linja on ollut todella hyvää tähän mennessä.
Tottakai aina jotain pientä jää viheltämättä, mutta sehän nyt on selvä asia.

TÄLLÄINEN LINJA MYÖS SM-LIIGAAAN!

 

[Finlander]

Ehdottomasti valtava parannus aikaisempaan nähden, peli on paljon "iloisemman" näköistä, kun pystytään pelaamaan ilman että on joku koko ajan koukkimassa tai muuten rikkomassa peliä sääntöjenvastaisilla toimilla.

Toisaalta se, että jäähyjä tulee paljon, ei mielestäni ole haitaksi, sillä sama se on kaikille. Näin myös erikoistilanneosaaminen vaikuttaa todella.

 

[Koirapoika]

Liityn minäkin linjasta tykkäävien joukkoon. Vähintään kohtalaisia tööttejäkin näkynyt, oikeanlainen kovuus sallitaan ja minun mielestä se on toivottavaa. Kyllähän tuo linja olisi kotoisaankin liigaan enemmän kuin tervetullut. Veikkaisin pelaajiakin kiinnostavan omien taitojen esittely ja muutoin avoin peli. Luulisi pelaajien oppivan linjan aika pikaisesti, oppiihan kastematokin välttämään sähköiskua. Itseäni arveluttaa myös valmentajat, alkaako armoton tuomarien mollaus ja psyykkaus pelien aikana kun jäähyaitio täyttyy.

 

[KukaMitäHäh?]

Tuomarilinja on suoraan hanurista. Haluaisin kisojen olevan lätkää eikä salibändyä. Ainoa positiivinen asia kisojen tuomaroinnissa on se tuomarin kypärään laitettu kamera.

Miksi pelin pitää olla pelkkää yv/av:tä? Jäähyjen liiallinen puhaltaminen vähentää kahvan lisäksi myös fyysistä peliä. Taklatakaan ei uskalla jäähyn pelossa. Ongelmana on myös se, että joukkuepelin merkitys vähenee. Joku Kovalchukki pystyy halutessaan kikkailemaan koko kentän, koska miestä ei saa ottaa (pienikin hipaisu, niin heti on penaltti). Olin itse aluksi nolla-toleranssin kannalla, mutta nyt enemmän NHL/torino-pelejä nähneenä olen katsonut pelejä myös muutenkin kuin maalimäärän kannalta. Annetaan lätkän pysyä lätkänä ja fyysistä peliä pelkääville annettakoon sählyt ja korikset.
Onneksi sentään NHL-pelleilystä ollaan vielä kaukana..

 

[aurinkolahna]

Tuomarilinja on suoraan hanurista. Haluaisin kisojen olevan lätkää eikä salibändyä. Ainoa positiivinen asia kisojen tuomaroinnissa on se tuomarin kypärään laitettu kamera.

Miksi pelin pitää olla pelkkää yv/av:tä? Jäähyjen liiallinen puhaltaminen vähentää kahvan lisäksi myös fyysistä peliä. Taklatakaan ei uskalla jäähyn pelossa. Ongelmana on myös se, että joukkuepelin merkitys vähenee. Joku Kovalchukki pystyy halutessaan kikkailemaan koko kentän, koska miestä ei saa ottaa (pienikin hipaisu, niin heti on penaltti). Olin itse aluksi nolla-toleranssin kannalla, mutta nyt enemmän NHL/torino-pelejä nähneenä olen katsonut pelejä myös muutenkin kuin maalimäärän kannalta. Annetaan lätkän pysyä lätkänä ja fyysistä peliä pelkääville annettakoon sählyt ja korikset.
Onneksi sentään NHL-pelleilystä ollaan vielä kaukana..

Allekirjoitan täysin. Mielestäni ainoa positiivinen asia tuomarilinjassa on ollut sen tasapuolisuus. Edes pelaajien tunnetaso ei ole korkealla, kun ronkkimiset puuttuvat, eikä kukaan uskalla edes pelata fyysisesti varsinkaan laitakahinoissa. Totta kai selvät koukut ja sitomiset pitää viheltää, mutta:

TÄMÄ ON HANNA-KIEKKOA, EI MIESTEN JÄÄKIEKKOA!!!!!!!!!!

 

[juba]

Linja on ollut todella mahtava verrattuna edellisiin kisoihin verrattuina joissa joiltain joukkueilta ei otettu koukkuja ollenkaan pois (kanada) vaan pelkät kovemmat taklaukset ja sitten vastustajille nollatoleranssi(kanadan filmaukset). toivottavasti sama jatkuu myös pudotuspeleissä.

Loppuun kysymys: Voiko Kanadalla tai Usalla olla oman maan tuomari ottelussaan?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ollaan vissiin katottu eri pelejä.. mutta nhllässä on siitä pelleily meiningistä lähdetty jo pois ja siellä saa miestä ottaa kovaa. Tietyt kriteerit siellä tosin on, mistä jäähyt tulee saman tien. En nyt ihan heti muista milloin viimeksi olisi siellä tullut taklauksesta jäähy (siis niissä peleissä mitä canal lähettää).

Torinossa on myös saanut taklata. Muutama "kontakti" jäähy on tullut, kun kiekotonta on estetty.. koukut on poissa ja mailahäirintä minimissä. Ei liene tarkassa mailahäirinnän viheltämisessä syy siihen, ettei äijät taklaa koko ajan. Eikä varmaankaan siinä, että NHLlän pommikoneet ovat tottuneet pieneen kaukaloon? Odottaapa hetki.. panokset kun kovenee, niin kyllä tuolla alkaa laidat ryskymään. Ihan luonnollista joukkueilla olla hieman.. hmm.. rauhallisia turnauksien alussa.

 

[Henkka]

Huvittaa kyllä kun jengi jaksaa vieläkin itkeä "nhl-pelleilystä", kun peli on mukamas pelkkää ylivoimaa ja alivoimaa. Taas niin tietämätöntä itkua kaikesta kun ei ole nähty niitä pelejä. Alkukauden jäähysumien myötä jäähymäärät ovat tippuneet ja katsokaa kuinka kaikki änäripakit puolustaa. Kukaan ei laita koukkua kainaloon, eikä roiku paidassa, ainoastaan mennään tuntumassa ja/tai yritetään mailalla riistää kiekkoa pois. Taklata saa kovaa ja puhtaasti. Todella siistiä menoa, jäähyjä vältetään viimeiseen asti ja huippumaiden kohdatessa pelataan aika paljonkin tasakentällisin. Peräpään jengit ei sitten muuta pysty tekemään kuin roikkumaan, mutta niiden pelaajat tulevatkin pääasiassa Euroopan kahvaliigoista.

Tuosta Tappara-hommasta sanon sen verran, että mitään muuta en toivo enempää kuin tätä nollatoleranssia SM-liigaan. Ja kun Tapparan sijoitus sarjan kärkipaikoilta tuskin tulee tipahtamaan mihinkään (koska kirvesrinnat osaa pelata sitä jääkiekkoa ihan muutenkin, jos ette ole huomanneet, koska vaan sitä kahvaa kyttäätte), niin mites sitten suu pannaan? Siinä onkin sitten uusi pähkinä muille purtavaksi, mistä keksiä uusi syy miten Tappara pelaisi jotenkin rikollisesti ja jääkiekkoa tuhoten. Tapparaahan on syytetty ties mistä koiruuksista jo 50-luvulta lähtien, joten mikään ei enää yllätä. Tällä hetkellä ei onneksi edes tartte kahvailla vastustajaa enempää, kun liikettä riittää pääsääntöisesti muita enemmän.

 

[Blackie]

Hyvin on tuomarit onnistunut kokonaisuudessaan. Tärkeintähän on se, että linja pitää ja on sama kaikille. Sopii vallan mainiosti Suomen ykkösketjulle.

Voi olla, että pudotuspeleissä ei vihelletä ehkä aivan yhtä tarkalla linjalla jäähyjä - siis Kanadalle - muille kyllä. No, katsotaan nyt. Kuten armeijassa sanottiin: EI ENNAKOIDA.

 

[Raymond Pearl]

Tuomarilinja on suoraan hanurista. Haluaisin kisojen olevan lätkää eikä salibändyä. Ainoa positiivinen asia kisojen tuomaroinnissa on se tuomarin kypärään laitettu kamera.

Miksi pelin pitää olla pelkkää yv/av:tä? Jäähyjen liiallinen puhaltaminen vähentää kahvan lisäksi myös fyysistä peliä. Taklatakaan ei uskalla jäähyn pelossa. Ongelmana on myös se, että joukkuepelin merkitys vähenee. Joku Kovalchukki pystyy halutessaan kikkailemaan koko kentän, koska miestä ei saa ottaa (pienikin hipaisu, niin heti on penaltti). Olin itse aluksi nolla-toleranssin kannalla, mutta nyt enemmän NHL/torino-pelejä nähneenä olen katsonut pelejä myös muutenkin kuin maalimäärän kannalta. Annetaan lätkän pysyä lätkänä ja fyysistä peliä pelkääville annettakoon sählyt ja korikset.
Onneksi sentään NHL-pelleilystä ollaan vielä kaukana..

Hieman yli parimetristen ja satakiloisten kavereiden korin alla painimisen rinnastaminen sählyyn kertoo, ettet ilmeisesti ole juurikaan pelannut koripalloa.

Kommentissasi on kuitenkin perää. Jäähyjä on liikaa, koska nykypelaajat ovat kasvaneet kahvakiekkoon ja monet kentällä viilettävät kaverit ovat nousseet huipulle edustaen juuri entiseen vihellyslinjaan perustuvaa isoa ja ulottuvaa pelaajatyyppiä. Moni näistä ei yksinkertaisesti ehdi taklaamaan luistelunopeudeltaan ylivertaisia uuden sukupolven venäläisraketteja, kun kaveria ei saa enää napata kiinni ja nostaa seinälle mailaa käyttäen.

Kyllähän miestä on edelleen saanut ottaa, eikä avojään taklauksista ole vihellytty jäähyjä juuri lainkaan. Tietynlainen hanakkuus on kuitenkin vähentynyt ja peli on välillä melkoista myötäkarvaa. Jäähyn pelko ei ole mielestäni ainoa syy taklaushanakkuuden vähenemiseen, vaan riski tulla totaalisesti nöyryytetyksi on varmasti jyskyttämässä takaraivossa. "Kahvakiekon aikanahan" mailalla pystyi ottamaan kaverin pihteihin ja pelastamaan tilanteen, jos varsinainen taklaus meni ohi.

Jotain järkeähän mailan käytön sallimiseenkin olisi saatava esim. selviin kiekonriistotilanteisiin, jossa ollaan vastustajan rinnalla. Kiekottoman pelaajan estämisen ja takaapäin suoritetun ronkkimissarjatulen osalta kannatan ehdotonta ja tiukkaa nollatoleranssia.

 

[Borre]

Tuomarilinja on ollut selkeästi parempi kuin SM-liigassa, mutta minä en puhuisi nollatoleranssista. Nollatoleranssissa jokainen rike pitäisi viheltää. "NHL-joukkueiden" kohtaamisissa homma toimii, koska pelaajat ovat tottuneet pelaamaan siististi, mutta pikkumaiden pelaajat rikkovat lähes jatkuvasti. Silti jäähyjä ei heille vihelletä lähelläkään rikkeiden edellyttämällä tavalla. Erityisesti eurooppalaisilla tuomareilla ei ole pokkaa pistää miehiä ulos jatkuvalla syötöllä.

Toivottavasti Tsekki-Sveitsi-pelin loppu ei anna viitteitä, miten tiukoissa peleissä "annetaan pelata". Tsekki painoi viimeisen kympin päälle ja Sveitsi kirjaimellisesti roikkui mukana. Painostuksen aikana ainoa jäähy vihellettiin kuitenkin turhautuneelle Langille. Loppu muistutti SM-liigaa, jossa tuomari samalla tavalla ei halua ratkaista peliä jakamalla jäähyjä. Myös Kanada-Saksa- ja Suomi-Italia-otteluissa altavastaaja sai luvattoman paljon rikkeitä anteeksi.

 

[Daespoo]

Varsin säälittävää tämä Tapparan kahvaamispuhe. Montako Tapparan peliä olet tällä kaudellä nähnyt, jotta voit väittää Tapparan kahvaaman/estävän sen enempää kuin HPK, jota ilmeisemmin kannatat.

Joo, Hämppälinnaahan on tullut kannustettua jo vuodesta 2001...Olen samaa mieltä, todella raivostuttava joukkue kaikkine kahvaamisinen, mailan mittaamisineen ja sukelluksineen. Ei voi mitään.

 

[HelpDesk]

Ihana linja...

Onko kahvaaminen ja käsille hakkaaminen miestenlätkää? Kuka mitä häh? Mikä siitä tekee niin hienoa kun ei pelata ali/yli voimaa vaan hakataan ja revitään kalsaritkin jaloista. Pelin tekee säännöt ja se, että niitä noudatetaan. Kahvaaminen ja hakkaaminen ei kuulu fyysiseen kontaktipeliin. Ne on kaksi ihan eri asiaa. Jääkiekon suola on yksilötaito jonka pitääkin tulla esille jos sitä on suotu,,, mallia kovaltchuk. Näissä peleissä joita Torinossa on pelattu, on todella huippu yksilöitä joiden tekemisiä on ollut mahtava seurata. Gaborikin nopeus näkyy paljon selvemmin kun sen housunkauluksessa ei roiku kahta b-luokan gerhardshubertia, vaan omat nopeat jalat. Upea ylivoima syottö/laukaus/maali liikkeessä on aina parempi kuin tasaviisikolla punnerrettu räkäinen maali. Tosin kaikki lasketaan. Hannakiekkoa ei tästä saa tekemälläkään.

 

[Taze]

Mikä linja?

Tuomarit viheltelee näissä peleissä ihan miten sattuu, kuten liigassakin normaalisti. Se, että muutama hassu koukkujäähy enemmän on annettu, ei ole vielä minkään ylistyksen arvoista. Ottaisivat nyt edes jonkin linjan ja oikeasti pitäisivät sen edes YHDEN ottelun ajan. Näissä peleissä tuntuu, että välillä lähtee hipasuista ja heti perään saa koukkia vaikka kuinka ja paljon eikä mitään. Ja huitoahan mailalla saa lähes säälittä ilman pelkoa jäähystä.

 

[Rontti]

Linja on ihan oikea.

Ongelmaksi tässä nyt vaan tulee se, että yhden tuomarin on mahdotonta havaita jäällä kaikkia rikkeitä, vaikka olisi sitten kuinka hyvä sijoittumaan kentällä. Tuomareita on tästä syystä myös helppo huiputtaa kaatuilemalla silloin kun tuomarin näkökentässä on esteitä. Vaikka mitään erityisen rankkaa filmailua kisoissa ei olekaan ollut, niin houkutus siihen nousee sitä suuremmaksi mitä pidemmälle pelit etenevät.

 

[Lauri]

Vaikka mitään erityisen rankkaa filmailua kisoissa ei olekaan ollut, niin houkutus siihen nousee sitä suuremmaksi mitä pidemmälle pelit etenevät.

Kisoissahan pelaa NHL:än kuumimmat tähdet eli on vaikea uskoa, että joku pelaaja tahraa maineensa filmauksella. Tietävät varsin hyvin, että kisoja katsovat miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa. Eli en usko tämän asian koituvan ongelmaksi näissä kisoissa.

 

[Daespoo]

Kisoissahan pelaa NHL:än kuumimmat tähdet eli on vaikea uskoa, että joku pelaaja tahraa maineensa filmauksella. Tietävät varsin hyvin, että kisoja katsovat miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa. Eli en usko tämän asian koituvan ongelmaksi näissä kisoissa.

NHL:ssä jäät kiinni sukeltamisessa helposti, NHL zoomaa kaikki pelit Toronton keskustoimistossaan ja kaikki jotka filmaa (ei väliä onko tilanteesta vihelletty jäähy vai ei) saavat ensiksi varoituksen, sitten sakon ja sitten pelikieltoa.