Mainos

Tulokkaat kaudella 2024-25

  • 1 641
  • 7

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kaudesta pelattuna noin neljännes joten hyvä availla tämän kauden tulokkaillekin oma ketjunsa.

NHL.comin toimittajapaneeli äänesti parhaista tulokkaista tähän mennessä ja listaus seuraavankaltainen:

1. Logan Stankoven 72 äänestyspistettä
2. Matvei Michkov 51p
3. Lane Hutson 32p
4. Dustin Wolf 23p
5. Macklin Celebrini 20p
6. Maxim Tsyplakov 16p
7. Jackson Blake 8p
8. Justus Annunen 3p

- Michkov (16 GP 6+9=15) ja Stankoven (16 GP 4+10=14) ovat tulokkaiden pistepörssin kärjessä ja hyvin lähellä piste-per-peli tahtia. Erinomainen kauden alku kummaltakin. Michkov pelaa isompaa roolia heikommassa joukkuessa, keskimäärin vajaa pari minuuttia per peli enemmän kuin Stankovenilla, mutta Stankovenilla tosiaan ympärillään paljon laajempi ja laadukkaampi joukkue joten tukea tulee ihan eri tavalla. Stankoven pelasi viime kaudella 24 runkosarjaottelua ja sen päälle 19 pudotuspeleissäkin, eli tulokkaaksi aika lailla niin kokenut NHL-pelaaja ennestään kuin voi vain olla. Kaksi peliä enemmän runkosarjassa viime kaudella ja ei olisi enää tässä keskustelussa mukana.

- Hutson (18 GP 0+11=11) on säväytellyt ilmeisesti kiekollisia taitojaan alkukaudesta Montrealin takalinjoilla ja on tulokaspuolustajista ollut selkeästi paras tähän mennessä.

- Wolf (9 GP 6-2-1, .921 SV% ja 2.53 GAA) on aloittanut kauden erinomaisesti ja noilla otteilla tulee kauden edetessä vielä nostamaan osakkeitaan Calder-kisassa enemmänkin.

- Celebrini (7 GP 3+1=4) sai loistoalun NHL-uralleen kun oli Mario Lemieuxin jälkeen toiseksi nopeiten avausmaalinsa NHL-debyytissään tehnyt ykkösvaraus, mutta sitten jäi heti avauspelin jälkeen useaksi viikoksi sivuun peleistä. Jäi täten takaa-ajomatkalle Calder-kisassa heti, mutta loppukauden terveenä pysyessään tullee nousemaan vielä tulokkaiden pistepörssissä sinne Michkovin ja Stankovenin tuntumaan ja siten Calder-kisassakin yhdeksi suosikiksi.

- Tsyplakov (18 GP 2+8=10) on Calder-kelpoinen vain neljän päivän turvin. Kokenut tulokas on saanut kohtalaisen hyvän startin Islandersin riveissä, mutta vaatii aika paljon parempaa tulosta että Calder-kisassa tuolla iällä tulee sitten pärjäämään.

- Blake (17 GP 5+2=7) on saanut hyvän alun NHL-uralleen Carolinassa, mutta rooli ja vastuu vielä pientä joten Calder-kisan suhteen vielä statistina.

- Annunen (9 GP 5-3-0, .881 SV% ja 2.92 GAA) voi nyt lähiviikkoina saada Georgievin sivussaollessa vastuuta enemmän, mutta kiekon on alettava tarttua kiinni paljon varmemmin että sitten kauden edetessäkin vastuuta vielä tulee, ja että tuossa olisi edellytyksiä nousta haastamaan Wolfia kauden parhaan tulokasveskarin tittelistä.

Muita maininnan arvoisia:

- Joel Blomqvist (8 GP 3-5-0, .904 SV% ja 3.60 GAA) oli alkukauden heikosti puolustavan Penguinsin maalilla pelanneista paras veskari, mutta tie vei heikon kymmenminuuttisen ja Jarryn paluun myötä takaisin AHL:ään. Tullee vielä nousemaan useamman kerran kauden aikana ylös ja Penguinsin maalinsuulle.

- Seamus Casey (8 GP 3+1=4) sai loistostartin NHL-uralleen tekemällä viiteen ensimmäiseen peliinsä tehot 3+1, mutta tie vei nopeasti sitten AHL:ään. Eiköhän tästä puolustajasta vielä kuulla tämänkin kauden aikana lisää.

- Cutter Gauthier (16 GP 1+5=6) teki edellisessä pelissään viimein NHL-uransa ensimmäisen maalin ja niitä lienee jatkossa lupa odotella tuollaisen laukauksen omaavalta kaverilta vähän tiheämpään tahtiin.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jokseenkin hassu tuo NHL:n tulokassysteemi, kun Stankhovenilla oli kuitenkin jo 24 runkosarjaottelua ja 19 playoff peliä ennen tätä kautta. Omasta mielestäni playoff pelit saisi laskea tuohon kyllä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Yukon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jokseenkin hassu tuo NHL:n tulokassysteemi, kun Stankhovenilla oli kuitenkin jo 24 runkosarjaottelua ja 19 playoff peliä ennen tätä kautta. Omasta mielestäni playoff pelit saisi laskea tuohon kyllä.
Michael Bunting muutama vuosi sitten taisi olla kaikkien aikojen valetulokas (nykyisellä tulokkaan määrittelyllä). Takana oli kuusi ammattilaiskautta ja NHL-debyytti tehty jo kolme kautta aiemmin.

”Tulokaskautta” edeltävälläkin kaudella oli päässyt pelaamaan ylhäällä 21 ottelua lähes 0.5 maalia-per-peli tahdilla.

Ja oli tosiaan jo kauden alkaessa 26 vuotias ja edustanut edeltävänä keväänä myös MM-kisoissa, toki niissä usein niitä ihan junnujakin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jokseenkin hassu tuo NHL:n tulokassysteemi, kun Stankhovenilla oli kuitenkin jo 24 runkosarjaottelua ja 19 playoff peliä ennen tätä kautta. Omasta mielestäni playoff pelit saisi laskea tuohon kyllä.

Onhan se vähän. Ja Detroitin Simon Edvinsson pelasi viime kauteen mennessä sen 25 ottelua, eikä ole tällä kaudella enää tulokas-statuksella.

43 matsin mies on tulokas ja 25 matsin mies ei ole.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jokseenkin hassu tuo NHL:n tulokassysteemi, kun Stankhovenilla oli kuitenkin jo 24 runkosarjaottelua ja 19 playoff peliä ennen tätä kautta. Omasta mielestäni playoff pelit saisi laskea tuohon kyllä.
Matt Murray voitti tulokkaana ja ollen ykkösmaalivahti, niin kaksi Stanley Cuppia. Kova (hassu) saavutus! Tuo on muuten sellainen saavutus, että tuskin ihan hetkeen vastaavaa nähdään.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Sitten noita pudotuspeliotteluita kuitenkin lasketaan sopimusteknisesti, kuten esim Cale Makarilla paloi ELC-vuosi, kun pelasi 10 playoff-peliä (ja 0 runkosarjassa).

Mutta tämmöisin tuloskaslaskureihin ne ei vaikuta. Aivan vaan viitseliäisyyden puutetta moiset typeryydet.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Cutter Gauthier (16 GP 1+5=6) teki edellisessä pelissään viimein NHL-uransa ensimmäisen maalin ja niitä lienee jatkossa lupa odotella tuollaisen laukauksen omaavalta kaverilta vähän tiheämpään tahtiin.
Heti toinen. Kyllähän tuo ainakin allekirjoittaneen vakuutti siinä pelissä missä Ducks vieraili Pittsburghissa. Tuolloin jäi ilman pisteitä, mutta taitotaso pomppasi silmille.

Hyvä poika siitä tulee.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sitten noita pudotuspeliotteluita kuitenkin lasketaan sopimusteknisesti, kuten esim Cale Makarilla paloi ELC-vuosi, kun pelasi 10 playoff-peliä (ja 0 runkosarjassa).

Mutta tämmöisin tuloskaslaskureihin ne ei vaikuta. Aivan vaan viitseliäisyyden puutetta moiset typeryydet.

Makar sikäli huono esimerkki että hänen ensimmäinen ELC-vuosi oli palanut riippumatta siitä pelasiko hän tuona keväänä yhtään NHL-ottelua vai ei. Hän ei ollut missään vaiheessa kelpoinen tuohon liukumasääntöön kun teki sopimuksensa 20-vuotiaana, joten päätös ensimmäisen sopimusvuoden polttamisessa tehtiin siinä vaiheessa kun sopimus allekirjoitettiin ja siihen kirjattiin kyseinen kausi alkamisajankohdaksi. Olisivat voineet silloin myös laittaa sopimuksen vasta seuraavasta kaudesta alkavaksi, mutta se päätös olisi pitänyt tehdä sopimusneuvotteluissa jo.

Mutta noiden 18- ja 19-vuotiaiden kohdalla tosiaan playoff-pelit lasketaan mukaan tuota sopimuksen liukumasääntöä tarkastellessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös